近年來,國內(nèi)外證券市場出現(xiàn)了一系列會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具不實(shí)審計(jì)報(bào)告的事件,社會(huì)審計(jì)提供服務(wù)的質(zhì)量一直爭議不斷。尤其,我國近幾年被懲戒的事務(wù)所和注冊會(huì)計(jì)師們整體呈上升趨勢。但是,目前我國大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所僅以中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布的綜合評價(jià)辦法來評價(jià)自身的審計(jì)質(zhì)量,尚沒有一套適合自身的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系。因此,本文以X會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,構(gòu)建一套實(shí)用性強(qiáng)、有針對性的評價(jià)體系,有助于發(fā)現(xiàn)事務(wù)所自身的問題所在,采取針對性的舉措,改善審計(jì)質(zhì)量,提高行業(yè)競爭力并且有助于其他會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行借鑒參考。首先,介紹了本文研究的背景、目的與意義,并對近年來國內(nèi)外關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的影響因素和評價(jià)指標(biāo)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納總結(jié);然后,通過閱讀文獻(xiàn)了解了審計(jì)質(zhì)量相關(guān)的概念和本文要用到的理論知識;其次,在第三章通過實(shí)地訪談的方法了解了X會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)狀,分析了其評價(jià)辦法存在的問題,提出了本文研究的視角并加以分析,為后面的研究作鋪墊。最后,通過層次分析法對現(xiàn)有的評價(jià)辦法進(jìn)行了改進(jìn)設(shè)計(jì),得到了一套包含5個(gè)一級指標(biāo)、15個(gè)二級指標(biāo)和18個(gè)三級指標(biāo)的評價(jià)體系,并應(yīng)用于X會(huì)計(jì)師事務(wù)所項(xiàng)目中進(jìn)行實(shí)踐,通過評價(jià)得分的分析,提出了相應(yīng)的建議和舉... 

【文章來源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

015-2018年中國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)審計(jì)質(zhì)量檢查情況

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文101.3.2研究框架塘圖1-2論文研究框架1.4研究思路與方法通過查閱國內(nèi)外理論和研究成果及在X會(huì)計(jì)師事務(wù)所的階段實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，首先擬定了評價(jià)體系權(quán)衡指數(shù)較高的因素，將這些相關(guān)因素進(jìn)行定性分析，然后用層次分析法和設(shè)置權(quán)重分析影響因素，得到一套合理的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系，然后檢驗(yàn)可行性和局限性，并修改相關(guān)缺陷。本文主要使用的方法為問卷調(diào)查法、文獻(xiàn)總結(jié)法、實(shí)地調(diào)研法、層次分析法等。a.文獻(xiàn)總結(jié)法：文獻(xiàn)總結(jié)法在“理論綜述”這節(jié)運(yùn)用得最為充分，首先查看了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，之后將這些文獻(xiàn)內(nèi)容篩選匯總，首先得出一系列審計(jì)質(zhì)量的影響因素；在確定了影響因素后，本文參考《中國注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的內(nèi)容、要求等，為后文審計(jì)質(zhì)量的評價(jià)做了理論參考。b.問卷調(diào)查方法：通過調(diào)查問卷了解了從業(yè)人員對事務(wù)所目前執(zhí)行的評價(jià)體系的觀點(diǎn)及不足之處，在進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)重時(shí)，同樣也進(jìn)行了調(diào)查問卷，把不同指標(biāo)的重要性進(jìn)

X會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)業(yè)務(wù)流程圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于審計(jì)報(bào)告變革的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露影響因素研究[J]. 闞京華,曹淑穎.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2018(10)
[2]會(huì)計(jì)師事務(wù)所信息化建設(shè)能夠提升審計(jì)效果嗎?[J]. 曾昌禮,李江濤,張敏,曾鐵兵.  會(huì)計(jì)研究. 2018(06)
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計(jì)質(zhì)量的影響效應(yīng)——基于A股上市公司的實(shí)證分析[J]. 何琳潔,賀辰衎,李吟月.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[4]審計(jì)質(zhì)量的定量化評價(jià)指標(biāo)體系研究——以PCAOB的AQI項(xiàng)目為例[J]. 陳波,唐薇.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2017(08)
[5]審計(jì)質(zhì)量影響因素的國際框架及啟示[J]. 楊曉芳.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(07)
[6]會(huì)計(jì)師事務(wù)所信用評級制度的建立與運(yùn)行探析[J]. 邵仲巖,劉祖瑜.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(07)
[7]試探財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式下的大數(shù)據(jù)審計(jì)[J]. 馮玲.  會(huì)計(jì)之友. 2017(06)
[8]大數(shù)據(jù)時(shí)代財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的審計(jì)研究[J]. 李廣森,王筱瀾.  會(huì)計(jì)之友. 2016(19)
[9]會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所的實(shí)證研究[J]. 龍小海,張媛媛.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]基于財(cái)務(wù)共享服務(wù)模式的大數(shù)據(jù)審計(jì)研究[J]. 程平,白沂.  中國注冊會(huì)計(jì)師. 2016(05)

碩士論文
[1]TZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D]. 李利杰.西安石油大學(xué) 2018
[2]河南省JC會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D]. 蘆祎穎.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2016
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D]. 蔡晨.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2014
[4]會(huì)計(jì)師事務(wù)所年報(bào)審計(jì)程序?qū)嵤┘皩徲?jì)質(zhì)量影響分析[D]. 王青蓮.長安大學(xué) 2013
[5]我國會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量體系構(gòu)建及應(yīng)用研究[D]. 張慶煒.蘭州理工大學(xué) 2010
[6]注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 楊倩.蘇州大學(xué) 2010
[7]我國獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D]. 易麗芳.湖南大學(xué) 2006



本文編號：3049619