發(fā)布時(shí)間：2021-02-08 07:05

　　光伏電力是清潔可持續(xù)能源,光伏業(yè)健康發(fā)展有利于能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。隨著歐美反傾銷、宏觀政策調(diào)整和市場(chǎng)飽和,光伏行業(yè)進(jìn)入下行調(diào)整期,光伏企業(yè)初期高負(fù)債經(jīng)營(yíng)模式弊端凸顯,負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)急劇上升,制約行業(yè)健康發(fā)展。光伏企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與一般企業(yè)不同,主要表現(xiàn)為負(fù)債期限結(jié)構(gòu)失衡、戰(zhàn)略管理激進(jìn)和宏觀環(huán)境影響大。本文以光伏企業(yè)——海潤(rùn)光伏為研究對(duì)象,以資本結(jié)構(gòu)理論和風(fēng)險(xiǎn)管理理論為指導(dǎo),運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、個(gè)案研究法和定量分析法,對(duì)海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析,探究海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)成因,并提出海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理建議。文章首先介紹本文的研究基本背景及意義,梳理本文理論基礎(chǔ)和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。隨后,展開(kāi)評(píng)價(jià)海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)情況。結(jié)果表明,海潤(rùn)光伏的負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)居高不下,直接表現(xiàn)為負(fù)債規(guī)模及杠桿程度較高、負(fù)債期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大、現(xiàn)金保障程度低。激進(jìn)負(fù)債經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)、引發(fā)過(guò)度投資、公司信譽(yù)形象貶損,并制約可持續(xù)發(fā)展。再次,本文從內(nèi)部和外部?jī)蓚�(gè)角度分析了海潤(rùn)光伏陷入負(fù)債經(jīng)營(yíng)危機(jī)的原因。其中,內(nèi)部原因有四方面:激進(jìn)戰(zhàn)略擴(kuò)張、內(nèi)部控制存在缺陷、公司盈利能力較弱、資本與... 

【文章來(lái)源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 科學(xué)意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容及方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的創(chuàng)新
2 理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)回顧
    2.1 理論基礎(chǔ)
        2.1.1 資本結(jié)構(gòu)理論
        2.1.2 全面風(fēng)險(xiǎn)管理理論
    2.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
        2.2.1 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)定義及定量分析研究
        2.2.2 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)影響研究
        2.2.3 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)成因研究
        2.2.4 關(guān)于負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究
        2.2.5 關(guān)于光伏企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)研究
        2.2.6 文獻(xiàn)綜評(píng)
3 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)案例簡(jiǎn)述
    3.1 海潤(rùn)光伏公司簡(jiǎn)介
        3.1.1 公司基本信息及發(fā)展階段
        3.1.2 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑
        3.1.3 海潤(rùn)光伏債務(wù)違約過(guò)程
    3.2 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)總體情況
    3.3 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)具體表現(xiàn)
        3.3.1 負(fù)債規(guī)�？焖偕仙�
        3.3.2 負(fù)債杠桿程度加大
        3.3.3 負(fù)債期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)大
        3.3.4 現(xiàn)金保障程度低
    3.4 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)后果
        3.4.1 財(cái)務(wù)費(fèi)用急劇增長(zhǎng)
        3.4.2 引發(fā)非效率投資
        3.4.3 公司信譽(yù)形象貶損
        3.4.4 制約企業(yè)持續(xù)發(fā)展
4 海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)成因分析
    4.1 內(nèi)部原因
        4.1.1 激進(jìn)戰(zhàn)略擴(kuò)張導(dǎo)致投資失控
        4.1.2 內(nèi)部控制存在嚴(yán)重缺陷
        4.1.3 盈利能力弱無(wú)法滿足投資需求
        4.1.4 公司資本與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯(cuò)配
    4.2 外部原因
        4.2.1 歐美等國(guó)限制中國(guó)光伏產(chǎn)品出口
        4.2.2 國(guó)家政策調(diào)整頻繁導(dǎo)致行業(yè)波動(dòng)
5 改善海潤(rùn)光伏負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策
    5.1 健全負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系
    5.2 保持謹(jǐn)慎經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和投資計(jì)劃
    5.3 完善內(nèi)部控制組織結(jié)構(gòu)
    5.4 增強(qiáng)盈利能力和內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力
    5.5 確立最佳負(fù)債規(guī)模和期限結(jié)構(gòu)
    5.6 適應(yīng)宏觀政策和市場(chǎng)環(huán)境變化
    5.7 多種方式處理違約債務(wù)
6 研究結(jié)論及局限性分析
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 局限性分析
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]光伏企業(yè)融資模式與風(fēng)險(xiǎn)管理策略[J]. 舒國(guó)繁.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2020(12)
[2]光伏產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)困境案例分析[J]. 李萍.  全國(guó)流通經(jīng)濟(jì). 2020(06)
[3]供給側(cè)改革下我國(guó)煤炭企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策研究[J]. 劉俊濤,魏桂杰.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2020(01)
[4]上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測(cè)研究——基于Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型[J]. 鄧麗純,杜偉勇.  會(huì)計(jì)之友. 2020(04)
[5]中國(guó)信用債違約風(fēng)險(xiǎn)的重新測(cè)度:基于行業(yè)敏感性的獨(dú)特視角[J]. 藍(lán)發(fā)欽,燕群,謝東輝.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[6]企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)程度與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[J]. 翟淑萍,孫雪嬌,閆紅悅.  金融論壇. 2019(12)
[7]我國(guó)民營(yíng)企業(yè)債券違約成因及防范——對(duì)2018—2019年年初民企債券違約潮的思考[J]. 方溯源,方雄鷹.  上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[8]杠桿率、短債長(zhǎng)用與企業(yè)表現(xiàn)[J]. 劉曉光,劉元春.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(07)
[9]退市及其投資者權(quán)益保護(hù)研究——以欣泰電氣為例[J]. 陳賀鴻.  金融理論與實(shí)踐. 2019(06)
[10]盈利性對(duì)違約風(fēng)險(xiǎn)-股票收益關(guān)系的影響[J]. 張瑾,許曉芳,高延子.  新金融. 2019(05)



本文編號(hào)：3023549