“放管服”背景下中小企業(yè)稅務風險管理研究
發(fā)布時間:2021-01-20 09:47
近年來,隨著“放管服”的深入推進,作為征稅方的稅務機關一直在進行深刻的稅制改革和征管體制改革�!胺殴芊痹谧尪悇諜C關放掉權力的同時,也將責任還給了企業(yè),加之金稅三期系統(tǒng)的全面上線,稅收大數(shù)據(jù)、云計算功能的增強,納稅信用激勵約束機制的完善等,企業(yè)面臨的稅務風險管理環(huán)境發(fā)生了很大變化,亟需轉變稅務風險管理思維模式,尤其是對中小企業(yè)而言。一直以來,中小企業(yè)在我國國民經(jīng)濟中都占有重要地位,尤其是在促進就業(yè)、科技創(chuàng)新等方面,為國家做出了巨大的貢獻。但中小企業(yè)普遍治理結構簡單,內(nèi)控制度不健全,風險管理能力較弱,尤其忽視稅務風險管理的重要性,付出了很多沉重代價,如資金成本的增加、企業(yè)信用的受損,甚至遭受刑事處罰等。而實際上,若中小企業(yè)事先對稅務風險進行管理,化被動為主動,不僅會大大降低稅務風險發(fā)生的概率,還可能會給企業(yè)帶來積極的影響。此外,當前不管是業(yè)界還是學界,對稅務風險管理的研究多聚焦在大企業(yè),結合中小企業(yè)自身風險管理特點和風險管理偏好等研究的較少。本文正是基于這樣的背景,對中小企業(yè)稅務風險管理進行研究。稅務風險管理是企業(yè)風險管理的一個分支,在企業(yè)風險管理中的地位日趨重要。為幫助中小企業(yè)最大限度...
【文章來源】:江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
017-2019年上饒市中小企業(yè)違反稅收管理明細
“放管服”背景下中小企業(yè)稅務風險管理研究14經(jīng)證等方面。圖3-22017-2019年上饒市中小企業(yè)發(fā)票違法明細在進一步分析上饒市中小企業(yè)稅務行政處罰數(shù)據(jù)后,我們可以看到,2017至2019年,上饒市共有3.98萬戶中小企業(yè)受到過一次以上行政處罰,占上饒市中小企業(yè)總數(shù)的39.4%。在這其中,205戶中小企業(yè)被處罰過10次以上,1348戶中小企業(yè)被處罰過6-10次,6303戶中小企業(yè)被處罰過3-5次,8067戶中小企業(yè)被處罰過2次�?v觀以上數(shù)據(jù)分析,可以看出,上饒市中小企業(yè)在日常實務中遭受稅務行政處罰的概率相對較高,但絕大多數(shù)都歸因于日常管理不到位,若加強管理都是可以避免的,這一點中小企業(yè)需要引起高度重視。從納稅信用數(shù)據(jù)上看,2019年,上饒市共評定企業(yè)納稅人5.91萬戶,評價結果為A級的1364戶,評級結果為C級的4946戶,評價結果為D級的11427戶①。A級納稅人通�?梢韵硎芟嚓P稅務激勵和外部門聯(lián)合激勵,而C級、D級納稅人作為“納稅信用級別較低的納稅人”,很可能會在享受稅收優(yōu)惠政策時受到限制,比如申請享受資源綜合利用增值稅即征即退、殘疾人就業(yè)增值稅優(yōu)惠政策時,其中一個必備條件就是納稅信用等級不屬于稅務機關評定的C級或D級。納稅信用管理制度是國家稅務總局2014年10月1日開始試行,隨著“放管服”的深入推進,在稅務管理中日益重要的一種管理制度。它與“稅收黑名單”等制度共同構成稅務上的聯(lián)合激勵懲戒機制,主要目標是提高全社會的納稅遵從度,促進全社會信用體系的建設。但從實際來看,中小企業(yè)往往并未意識到納稅信用的重要性,①納稅信用數(shù)據(jù)來源于稅務金三系統(tǒng)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析我國稅制改革及影響[J]. 閆正穎,錢靜. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2019(03)
[2]中小企業(yè)稅務內(nèi)控與風險管理研究[J]. 郭普明. 納稅. 2019(03)
[3]中小企業(yè)稅收籌劃的風險及防范[J]. 曹君義. 納稅. 2018(26)
[4]營改增后現(xiàn)代中小企業(yè)稅務風險的控制探究[J]. 邱芬芬. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(01)
[5]首次全面解析2017COSO正式版《企業(yè)風險管理框架》[J]. 孫友文. 工業(yè)審計與會計. 2017(Z2)
[6]淺析中小企業(yè)稅務風險及控制措施[J]. 王超. 中國國際財經(jīng)(中英文). 2017(17)
[7]基于內(nèi)控視角的我國中小企業(yè)稅務風險管理研究[J]. 王曉華. 中國市場. 2017(21)
[8]中小企業(yè)稅務風險管理存在的問題與對策研究[J]. 屈靜曉. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2017(02)
[9]淺析圖們江區(qū)域中小企業(yè)稅務風險管理現(xiàn)狀[J]. 杜金玲. 商場現(xiàn)代化. 2016(19)
[10]企業(yè)稅務風險日常管理新常態(tài):融入COSO風險框架的稅企合作導向[J]. 吳春璇,莫磊. 經(jīng)濟研究參考. 2016(29)
博士論文
[1]中小企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 羅威.暨南大學 2012
碩士論文
[1]中小企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 陳學梨.武漢紡織大學 2018
[2]責任政府視角下深化“放管服”改革研究[D]. 王雪萍.華僑大學 2018
[3]企業(yè)稅務風險控制體系問題研究[D]. 胡敏.東北財經(jīng)大學 2017
[4]基于COSO內(nèi)控框架的企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 沈言.電子科技大學 2017
本文編號:2988824
【文章來源】:江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
017-2019年上饒市中小企業(yè)違反稅收管理明細
“放管服”背景下中小企業(yè)稅務風險管理研究14經(jīng)證等方面。圖3-22017-2019年上饒市中小企業(yè)發(fā)票違法明細在進一步分析上饒市中小企業(yè)稅務行政處罰數(shù)據(jù)后,我們可以看到,2017至2019年,上饒市共有3.98萬戶中小企業(yè)受到過一次以上行政處罰,占上饒市中小企業(yè)總數(shù)的39.4%。在這其中,205戶中小企業(yè)被處罰過10次以上,1348戶中小企業(yè)被處罰過6-10次,6303戶中小企業(yè)被處罰過3-5次,8067戶中小企業(yè)被處罰過2次�?v觀以上數(shù)據(jù)分析,可以看出,上饒市中小企業(yè)在日常實務中遭受稅務行政處罰的概率相對較高,但絕大多數(shù)都歸因于日常管理不到位,若加強管理都是可以避免的,這一點中小企業(yè)需要引起高度重視。從納稅信用數(shù)據(jù)上看,2019年,上饒市共評定企業(yè)納稅人5.91萬戶,評價結果為A級的1364戶,評級結果為C級的4946戶,評價結果為D級的11427戶①。A級納稅人通�?梢韵硎芟嚓P稅務激勵和外部門聯(lián)合激勵,而C級、D級納稅人作為“納稅信用級別較低的納稅人”,很可能會在享受稅收優(yōu)惠政策時受到限制,比如申請享受資源綜合利用增值稅即征即退、殘疾人就業(yè)增值稅優(yōu)惠政策時,其中一個必備條件就是納稅信用等級不屬于稅務機關評定的C級或D級。納稅信用管理制度是國家稅務總局2014年10月1日開始試行,隨著“放管服”的深入推進,在稅務管理中日益重要的一種管理制度。它與“稅收黑名單”等制度共同構成稅務上的聯(lián)合激勵懲戒機制,主要目標是提高全社會的納稅遵從度,促進全社會信用體系的建設。但從實際來看,中小企業(yè)往往并未意識到納稅信用的重要性,①納稅信用數(shù)據(jù)來源于稅務金三系統(tǒng)。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析我國稅制改革及影響[J]. 閆正穎,錢靜. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2019(03)
[2]中小企業(yè)稅務內(nèi)控與風險管理研究[J]. 郭普明. 納稅. 2019(03)
[3]中小企業(yè)稅收籌劃的風險及防范[J]. 曹君義. 納稅. 2018(26)
[4]營改增后現(xiàn)代中小企業(yè)稅務風險的控制探究[J]. 邱芬芬. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(01)
[5]首次全面解析2017COSO正式版《企業(yè)風險管理框架》[J]. 孫友文. 工業(yè)審計與會計. 2017(Z2)
[6]淺析中小企業(yè)稅務風險及控制措施[J]. 王超. 中國國際財經(jīng)(中英文). 2017(17)
[7]基于內(nèi)控視角的我國中小企業(yè)稅務風險管理研究[J]. 王曉華. 中國市場. 2017(21)
[8]中小企業(yè)稅務風險管理存在的問題與對策研究[J]. 屈靜曉. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2017(02)
[9]淺析圖們江區(qū)域中小企業(yè)稅務風險管理現(xiàn)狀[J]. 杜金玲. 商場現(xiàn)代化. 2016(19)
[10]企業(yè)稅務風險日常管理新常態(tài):融入COSO風險框架的稅企合作導向[J]. 吳春璇,莫磊. 經(jīng)濟研究參考. 2016(29)
博士論文
[1]中小企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 羅威.暨南大學 2012
碩士論文
[1]中小企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 陳學梨.武漢紡織大學 2018
[2]責任政府視角下深化“放管服”改革研究[D]. 王雪萍.華僑大學 2018
[3]企業(yè)稅務風險控制體系問題研究[D]. 胡敏.東北財經(jīng)大學 2017
[4]基于COSO內(nèi)控框架的企業(yè)稅務風險管理研究[D]. 沈言.電子科技大學 2017
本文編號:2988824
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2988824.html
最近更新
教材專著