技術(shù)密集型制造業(yè)集聚對西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率提升的影響
發(fā)布時間:2021-01-18 10:29
產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)空間分布的形式之一,企業(yè)、相關(guān)企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)等集聚于某一區(qū)域,人與人之間的互動與交流推動了知識在區(qū)域內(nèi)的傳播和擴(kuò)散,產(chǎn)生的知識溢出效應(yīng)促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體,其中技術(shù)密集型制造業(yè)對技術(shù)和智力要素的依賴遠(yuǎn)超于對其他生產(chǎn)要素的依賴。西部屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū),與東、中部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距,提升西部各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縮小區(qū)域差距的主要途徑之一。技術(shù)創(chuàng)新效率是衡量技術(shù)創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的效率,其能有效地判斷各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力。產(chǎn)業(yè)集聚和技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)與科技的結(jié)合,研究技術(shù)密集型制造業(yè)集聚對西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率的提升作用,對于推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大意義。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的高低反映了一個地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力,論文基于技術(shù)密集型制造業(yè)集聚視角,在闡述產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)的基礎(chǔ)上,分析了技術(shù)密集型制造業(yè)集聚對西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率提升的影響;本研究選取產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)和技術(shù)創(chuàng)新效率測度方法,對西部地區(qū)技術(shù)密集型制造業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新效率水平的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析;在此基礎(chǔ)上采用空間誤差模型,實(shí)證分析了技術(shù)密集型制造業(yè)集聚對西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率提升的空間效...
【文章來源】:西北師范大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017與2009年相比西部各省技術(shù)密集型制造業(yè)集聚度變動率
28圖3-2西部技術(shù)創(chuàng)新投入變動趨勢3.2.2西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出分析新產(chǎn)品產(chǎn)值是體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新要素投入到成果轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo),其客觀地衡量了技術(shù)創(chuàng)新成果的價(jià)值,反映了技術(shù)創(chuàng)新能力?紤]到數(shù)據(jù)的完整性以及可靠性,在此用平減后的實(shí)際新產(chǎn)品產(chǎn)值來對技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出情況進(jìn)行分析,繪制表3-6。從表3-6中可以看出,在考察期間西部整體及各省實(shí)際新產(chǎn)品產(chǎn)值均呈波動的增長趨勢,陜西、貴州和內(nèi)蒙古在2012年時達(dá)到最大值,其余各省在2011年時達(dá)到最大值。西部整體新產(chǎn)品產(chǎn)值年均增長率為1.1%,2017年新產(chǎn)品產(chǎn)值是2009年的1.1倍,各省中新疆的年均增長率最高為2.5%,云南的最低為0.5%。四川省各年的新產(chǎn)品產(chǎn)值均大于其他各省,但年均增長率卻不高為0.9%,青海的新產(chǎn)品產(chǎn)值一直最低,但年均增長率卻達(dá)到1.9%。2009年至2017年間四川和重慶總的新產(chǎn)品產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到59%,四川、重慶和陜西總的新產(chǎn)品產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到68%,2017年四川省的新產(chǎn)品產(chǎn)值是青海省的39.4倍,重慶的新產(chǎn)品產(chǎn)值是青海省的30.9倍,同為西北的陜西省是青海的10.8倍。但是,與投入量的情況不同的是廣西的新產(chǎn)值品總值大于陜西省的新產(chǎn)品總值,且年均增長率較高,處于西部第三位,四川、重慶、廣西、陜西四個省的新產(chǎn)品總產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到78%。可以看到,西部的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出主要聚集在四川和重慶,廣西技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng),西北與西南差距較大,區(qū)域發(fā)展不平衡。
33表3-8西部地區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率20102011201220132014201520162017陜西0.212820.211990.207160.204360.201560.198780.196020.19327四川0.684100.681860.679600.678330.675050.672760.670460.66814云南0.260710.257690.254680.251670.248680.245700.242730.23977貴州0.261190.258160.255150.252150.249150.246170.243200.24023青海0.133840.131520.129230.126960.124710.122480.120270.11808重慶0.982610.982470.982320.982160.982110.981860.981700.98155廣西0.500770.497780.494780.491770.488760.485740.482710.47967寧夏0.195570.192830.190110.187380.184680.182000.179320.17667新疆0.185330.182640.180100.177320.174680.172050.169450.16686甘肅0.287830.284740.282650.278580.275510.272450.269390.26635內(nèi)蒙古0.321280.318130.314980.311850.309720.305600.302460.29935資料來源:根據(jù)《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中相應(yīng)數(shù)據(jù)計(jì)算得到圖3-32009-2017年西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率平均值分布圖3.3西部地區(qū)技術(shù)密集型制造業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的相關(guān)性分析在第二章分析了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的影響機(jī)制,從理論上闡述了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的提升作用,然而具體到西部地區(qū)和技術(shù)密集型制造業(yè),兩者是否具有關(guān)聯(lián)性,且存在什么程度的作用?在現(xiàn)有研究中皮爾遜相關(guān)系數(shù)可度量兩變量之間的相關(guān)性(丁緒輝,2015),其具體公式如式(3-11):
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]空間集聚、企業(yè)家精神與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 宛群超,袁凌. 軟科學(xué). 2019(08)
[2]中國創(chuàng)新兩階段效率及影響因素——基于社會資本理論視角[J]. 許福志,徐藹婷. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(04)
[3]制造業(yè)集聚、技術(shù)進(jìn)步與綠色創(chuàng)新績效——對我國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 徐建中,王曼曼. 科技進(jìn)步與對策. 2019(12)
[4]中國制造業(yè)創(chuàng)新活動的空間集聚:趨勢與成因[J]. 王燕,王志強(qiáng),汪濤武. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(05)
[5]共享能力對區(qū)域創(chuàng)新效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 邱海洋. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(04)
[6]財(cái)政性支出與城市制造業(yè)集聚——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的解釋與證據(jù)[J]. 高新雨,王葉軍. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[7]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 余昀霞,王英. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(03)
[8]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同集聚模式對創(chuàng)新效率的影響[J]. 胡成麗,趙玉林. 財(cái)會月刊. 2019(02)
[9]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同集聚的區(qū)域差異及其影響因素[J]. 陳曦,朱建華,李國平. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(12)
[10]區(qū)域技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新效率測度及其演變特征研究——以京津冀和長三角區(qū)域?yàn)槔齕J]. 崔志新,陳耀. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
博士論文
[1]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 丁緒輝.蘭州大學(xué) 2015
本文編號:2984792
【文章來源】:西北師范大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017與2009年相比西部各省技術(shù)密集型制造業(yè)集聚度變動率
28圖3-2西部技術(shù)創(chuàng)新投入變動趨勢3.2.2西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出分析新產(chǎn)品產(chǎn)值是體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新要素投入到成果轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo),其客觀地衡量了技術(shù)創(chuàng)新成果的價(jià)值,反映了技術(shù)創(chuàng)新能力?紤]到數(shù)據(jù)的完整性以及可靠性,在此用平減后的實(shí)際新產(chǎn)品產(chǎn)值來對技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出情況進(jìn)行分析,繪制表3-6。從表3-6中可以看出,在考察期間西部整體及各省實(shí)際新產(chǎn)品產(chǎn)值均呈波動的增長趨勢,陜西、貴州和內(nèi)蒙古在2012年時達(dá)到最大值,其余各省在2011年時達(dá)到最大值。西部整體新產(chǎn)品產(chǎn)值年均增長率為1.1%,2017年新產(chǎn)品產(chǎn)值是2009年的1.1倍,各省中新疆的年均增長率最高為2.5%,云南的最低為0.5%。四川省各年的新產(chǎn)品產(chǎn)值均大于其他各省,但年均增長率卻不高為0.9%,青海的新產(chǎn)品產(chǎn)值一直最低,但年均增長率卻達(dá)到1.9%。2009年至2017年間四川和重慶總的新產(chǎn)品產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到59%,四川、重慶和陜西總的新產(chǎn)品產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到68%,2017年四川省的新產(chǎn)品產(chǎn)值是青海省的39.4倍,重慶的新產(chǎn)品產(chǎn)值是青海省的30.9倍,同為西北的陜西省是青海的10.8倍。但是,與投入量的情況不同的是廣西的新產(chǎn)值品總值大于陜西省的新產(chǎn)品總值,且年均增長率較高,處于西部第三位,四川、重慶、廣西、陜西四個省的新產(chǎn)品總產(chǎn)值占西部整體的平均比重達(dá)到78%。可以看到,西部的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出主要聚集在四川和重慶,廣西技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng),西北與西南差距較大,區(qū)域發(fā)展不平衡。
33表3-8西部地區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率20102011201220132014201520162017陜西0.212820.211990.207160.204360.201560.198780.196020.19327四川0.684100.681860.679600.678330.675050.672760.670460.66814云南0.260710.257690.254680.251670.248680.245700.242730.23977貴州0.261190.258160.255150.252150.249150.246170.243200.24023青海0.133840.131520.129230.126960.124710.122480.120270.11808重慶0.982610.982470.982320.982160.982110.981860.981700.98155廣西0.500770.497780.494780.491770.488760.485740.482710.47967寧夏0.195570.192830.190110.187380.184680.182000.179320.17667新疆0.185330.182640.180100.177320.174680.172050.169450.16686甘肅0.287830.284740.282650.278580.275510.272450.269390.26635內(nèi)蒙古0.321280.318130.314980.311850.309720.305600.302460.29935資料來源:根據(jù)《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中相應(yīng)數(shù)據(jù)計(jì)算得到圖3-32009-2017年西部地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新效率平均值分布圖3.3西部地區(qū)技術(shù)密集型制造業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新效率的相關(guān)性分析在第二章分析了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的影響機(jī)制,從理論上闡述了產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的提升作用,然而具體到西部地區(qū)和技術(shù)密集型制造業(yè),兩者是否具有關(guān)聯(lián)性,且存在什么程度的作用?在現(xiàn)有研究中皮爾遜相關(guān)系數(shù)可度量兩變量之間的相關(guān)性(丁緒輝,2015),其具體公式如式(3-11):
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]空間集聚、企業(yè)家精神與區(qū)域創(chuàng)新效率[J]. 宛群超,袁凌. 軟科學(xué). 2019(08)
[2]中國創(chuàng)新兩階段效率及影響因素——基于社會資本理論視角[J]. 許福志,徐藹婷. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(04)
[3]制造業(yè)集聚、技術(shù)進(jìn)步與綠色創(chuàng)新績效——對我國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 徐建中,王曼曼. 科技進(jìn)步與對策. 2019(12)
[4]中國制造業(yè)創(chuàng)新活動的空間集聚:趨勢與成因[J]. 王燕,王志強(qiáng),汪濤武. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(05)
[5]共享能力對區(qū)域創(chuàng)新效率影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 邱海洋. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(04)
[6]財(cái)政性支出與城市制造業(yè)集聚——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的解釋與證據(jù)[J]. 高新雨,王葉軍. 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2019(01)
[7]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應(yīng)研究[J]. 余昀霞,王英. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(03)
[8]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不同集聚模式對創(chuàng)新效率的影響[J]. 胡成麗,趙玉林. 財(cái)會月刊. 2019(02)
[9]中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)間協(xié)同集聚的區(qū)域差異及其影響因素[J]. 陳曦,朱建華,李國平. 經(jīng)濟(jì)地理. 2018(12)
[10]區(qū)域技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新效率測度及其演變特征研究——以京津冀和長三角區(qū)域?yàn)槔齕J]. 崔志新,陳耀. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
博士論文
[1]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D]. 丁緒輝.蘭州大學(xué) 2015
本文編號:2984792
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/jjglss/2984792.html
最近更新
教材專著