傳統(tǒng)建筑業(yè)作為高耗能產(chǎn)業(yè)之一,據(jù)統(tǒng)計已消耗約1/3的自然資源,對環(huán)境污染嚴重。因此,實現(xiàn)我國建筑業(yè)可持續(xù)化發(fā)展已迫在眉睫。而裝配式建筑通過精益制造的模式,在節(jié)能、減排等方面優(yōu)勢顯著,將引領(lǐng)建筑業(yè)未來發(fā)展潮流。但因資金、技術(shù)問題,減緩了利益主體的參與進程。雖然政府制定了一系列補償方案,但現(xiàn)行的裝配式建筑激勵補償政策主要遵循傳統(tǒng)委托代理理論下的經(jīng)典激勵模型,體現(xiàn)為政府單方面設(shè)計,各利益主體無奈選擇的不平等措施,無法調(diào)動其積極性。外部性理論遵循共享理念,主張外部效益在利益主體之間均衡分配,從而將經(jīng)典激勵模型修訂為合作共贏的激勵機制�；诖�,本文從裝配式建筑外部效益分享這一視角展開研究。在研究背景、基礎(chǔ)理論和研究方法的共同支撐下,針對目前裝配式建筑項目發(fā)展現(xiàn)狀制定外部效益分享機制方案。首先,基于全壽命周期思想和外部性理論,從經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個維度構(gòu)建了裝配式建筑外部效益評價指標體系及定量評估模型。其次,借助利益主體理論工具,識別外部效益分享對象—核心利益主體,并剖析各利益主體在實施裝配式建筑中的角色定位和利益訴求。同時,綜合考慮文獻資料及我國裝配式建筑項目特征,將地位、努力程度、迫切程度和風... 

【文章來源】： 任丹丹 山東建筑大學

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

各地區(qū)激勵措施匯總（資料來源：中國產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)整理）

山東建筑大學碩士學位論文-20-存在不僅導致個體最大收益與社會最大收益不同步，還會使社會資源配置利用率低，嚴重會導致市場失靈。因此，外部性是制約裝配式建筑發(fā)展的重要變量，有必要對外部效益AE在綜合考慮各利益主體的付出、地位作用及風險等因素的情況下進行貨幣化衡量及分享，以此平衡各利益主體的損失，也就是將私人邊際曲線向上移動到合適的幅度（MR"），來滿足每個參與主體的期望值。圖2.4裝配式建筑私人與社會收益關(guān)系曲線圖注：MR—私人邊際效益（開發(fā)裝配式建筑帶給個體效益）；Q1—市場效益最大化需求量；MSR—社會邊際效益（開發(fā)裝配式建筑帶來社會的全部效益）；Q2—社會效益最大化需求量；MC—邊際成本；AE—外部效益（社會邊際效益與私人邊際效益差值）。2.2利益相關(guān)者理論2.2.1利益相關(guān)者概念“利益相關(guān)者”一詞出現(xiàn)在20世紀90年代美國經(jīng)濟學家Freeman的著作—《戰(zhàn)略管理：利益相關(guān)者管理的分析方法》中。此后，各領(lǐng)域的學者對利益相關(guān)者理論進行了深入探索。在理論及實踐的佐證下，驗證了利用利益相關(guān)者理論可降低企業(yè)各參與者的矛盾沖突，不僅提高了產(chǎn)業(yè)的效率，還促進企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。因各學者對利益主體理論應(yīng)用學科范圍及視角出發(fā)點各不相同，其定義已有百種有余，但經(jīng)歸類，目前主要有兩大類別：以Kolltveit為代表，從廣義角度出發(fā)，認為只要影響企業(yè)現(xiàn)在（或未來）效益的任何個體或團體，都將納入到廣義利益相關(guān)者的范圍內(nèi)[81]；以Fraser為代表者，從狹義的角度出發(fā)，從利益驅(qū)動或產(chǎn)生的動機來識別利益主體，簡單來說就是利益主體參與項目以謀利為主[82]。隨著研究領(lǐng)域的不斷擴展，各學者將利益相關(guān)者理論研究應(yīng)用到建筑業(yè)的項目開發(fā)和資金運營中，同樣世界銀行（TheWorldBank）為降低建筑類企業(yè)貸款不能如期?

山東建筑大學碩士學位論文-30-（3）調(diào)查數(shù)據(jù)情況分析從打分均值上看，各學者對裝配式建筑在節(jié)材、減排“廢氣”、減排廢棄物及節(jié)水方面評價最高，分值范圍在4.17-4.75之間；對節(jié)能、降塵、健康水平、降噪、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)、節(jié)地及居住福利評價相對較高，分值范圍在3.19-3.98之間；而對裝配式建筑在提高區(qū)域經(jīng)濟、節(jié)省排污處理費、環(huán)境協(xié)調(diào)度、降低光污染、提高安全效益及提高環(huán)保意識評價結(jié)果較低，分值范圍在1.18-2.64之間，見圖3.2。圖3.2外部效益指標打分情況從變異系數(shù)的變化程度上看，調(diào)查者對節(jié)材、降塵、減排“廢氣”、減排廢棄物、節(jié)能、節(jié)水、居住福利、健康水平、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)、降噪及節(jié)地等方面的評價基本趨于一致，偏差小于0.25。但對降低光污染、節(jié)省排污處理費、環(huán)保意識提高、環(huán)境協(xié)調(diào)度、提高區(qū)域經(jīng)濟等指標評價偏差較大，見圖3.3。圖3.3外部效益指標變異系數(shù)從重要性指標大小來看，節(jié)材、減排“廢氣”、減排廢棄物、節(jié)水、節(jié)能等重要性程度最大，降塵、提高健康水平、降噪、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)、節(jié)地、居住福利重要性程度相對較

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于TOPSIS模型的河長制績效評價研究——以江蘇省為例[J]. 章運超,王家生,朱孔賢,閔鳳陽.  人民長江. 2020(01)
[2]基于合作博弈模型的公共河流水資源分配方案研究[J]. 王先甲,劉佳.  中國管理科學. 2020(01)
[3]裝配式建筑推進多主體協(xié)同演化仿真分析[J]. 桑培東,王延杰,張琳.  土木工程與管理學報. 2019(06)
[4]工業(yè)化建筑效益的研究綜述[J]. 張云寧,鄭思瑩,歐陽紅祥,林昕.  武漢理工大學學報(信息與管理工程版). 2019(06)
[5]城市公共交通基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟、社會與環(huán)境效益協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J]. 孫鈺,崔寅,馮延超.  經(jīng)濟與管理評論. 2019(06)
[6]從科斯定理看產(chǎn)權(quán)市場在優(yōu)化資源配置方面發(fā)揮的作用[J]. 胡攀.  產(chǎn)權(quán)導刊. 2019(11)
[7]供需理論視角下裝配式建筑激勵政策質(zhì)性研究[J]. 李錦華,李雪強,李涵,周博.  工程管理學報. 2019(05)
[8]一體化建造模式下裝配式建筑經(jīng)濟效益分析[J]. 郭紅燕,李勝強,何勇毅.  江西建材. 2019(09)
[9]裝配式建筑在軟弱土中的造價分析比對與社會效益分析研究[J]. 王政,孫詩哲,劉永娟.  地產(chǎn). 2019(15)
[10]裝配式建筑的增量成本分攤研究[J]. 徐勇戈,武彥波.  會計之友. 2019(15)

碩士論文
[1]政策工具視角下裝配式建筑開發(fā)意愿影響研究[D]. 焦帥帥.哈爾濱工業(yè)大學 2019
[2]沈陽惠生新城裝配式建設(shè)項目綜合效益分析與評價[D]. 管天野.長春工業(yè)大學 2019
[3]產(chǎn)業(yè)鏈視角下裝配式建筑的效益分享機制研究[D]. 王桂林.東南大學 2018
[4]我國建筑工業(yè)化產(chǎn)業(yè)扶持政策研究[D]. 左慧敏.北京交通大學 2018
[5]基于LCA的框剪結(jié)構(gòu)住宅建筑揚塵排放量分析及環(huán)境影響評價[D]. 代艷茹.中原工學院 2017
[6]陜西省礦產(chǎn)資源開采水土流失經(jīng)濟損失估算方法研究[D]. 舒浩.西安科技大學 2016



本文編號：2942716