本文選取長江經(jīng)濟(jì)帶作為研究對象,以2013年-2017年時(shí)間尺度為研究時(shí)段,主要以旅游產(chǎn)業(yè)理論、耦合協(xié)調(diào)理論和可持續(xù)發(fā)展等理論作為長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究的理論支撐,采用文獻(xiàn)分析法、資料收集法、SPSS主成分分析法和耦合協(xié)調(diào)度分析法,分析了長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩大系統(tǒng)之間的關(guān)系;并借鑒國內(nèi)外學(xué)者的研究成果,選取國內(nèi)旅游收入、國際旅游外匯收入、接待國際游客、接待國內(nèi)游客、旅行社數(shù)、星級(jí)飯店飯店數(shù)、限額以上住宿和餐飲業(yè)營業(yè)額、限額以上住宿和餐飲從業(yè)人員這8項(xiàng)指標(biāo),分析旅游產(chǎn)業(yè)的收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)。選取GDP、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入、地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)支出、城市綠地面積、公路里程、新增固定資產(chǎn)（不含農(nóng)戶）、郵電業(yè)務(wù)總量、人均GDP、城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資這10項(xiàng)指標(biāo)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的資金效應(yīng)、基礎(chǔ)效應(yīng)、收入狀況。構(gòu)建了長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度模型,通過對相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):目前長江經(jīng)濟(jì)帶整體的旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài);而十一個(gè)省市地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于磨合狀態(tài),耦合協(xié)調(diào)度較均衡,大部分... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

長江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)25

長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究26從圖5.1可以看出，2013-2017年長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的大致發(fā)展走勢趨于一致，并且呈不斷上升的趨勢，綜合評價(jià)指數(shù)T一直位于X和Y之間，這是符合計(jì)算結(jié)果的。結(jié)合表5.1和圖5.1可以看出，長江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)整體呈逐年上升趨勢。具體地，從旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平來看，X值從2013年的0.1020增加到2017年的0.9298，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平來看，Y值從2013年的0.0176增加到2017年的0.9987，無論是增長幅度還是增長速度，都有很大的提高。而2013年區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合得分低于旅游產(chǎn)業(yè)綜合得分，這說明，2013年長江經(jīng)濟(jì)帶的整體旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度較快。2014-2017年，區(qū)域綜合得分高于旅游產(chǎn)業(yè)，說明從2014年起到2017年，長江經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始趕上并超過旅游產(chǎn)業(yè)。（2）耦合協(xié)調(diào)度測算及分析本文利用上述耦合度函數(shù)公式對長江經(jīng)濟(jì)帶2013-2017年旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果見表5.2、圖5.2。表5.2長江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度年份X-Y耦合度C耦合協(xié)調(diào)度D耦合協(xié)調(diào)等級(jí)耦合發(fā)展階段類型20130.08440.35430.1555嚴(yán)重失衡低水平耦合協(xié)調(diào)同步2014-0.04930.49650.3187輕度失調(diào)頡頏同步2015-0.13820.49410.4649瀕臨失調(diào)頡頏旅游產(chǎn)業(yè)滯后型2016-0.05260.49960.5698勉強(qiáng)協(xié)調(diào)磨合階段同步2017-0.06890.49970.6916初級(jí)協(xié)調(diào)磨合階段同步圖5.2長江經(jīng)濟(jì)帶兩系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度

第5章長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析27從表5.2和圖5.2中可以看出，2014年到2017年，長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)系統(tǒng)的C值一直保持在0.35以上。2013年-2014年C值快速上升，2014-2017年C值一直保持在0.49-0.5之間，其中2016年和2017年兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)性最好，C依次為0.4996、0.4997。2014-2017年波動(dòng)幅度較小，且協(xié)調(diào)度漸漸向0.5靠攏，我們可以得出近五年來，長江經(jīng)濟(jì)帶的旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩系統(tǒng)之間始終互相作用、互相影響，不斷磨合協(xié)調(diào)，從而形成了比較穩(wěn)定的耦合狀態(tài)，兩者關(guān)系越來越協(xié)調(diào)。圖5.3長江經(jīng)濟(jì)帶兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度具體從圖5.3數(shù)值來看，長江經(jīng)濟(jì)帶兩大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度保持上升態(tài)勢，且由2013年的0.1555上升到2017年的0.6916，向0.7靠攏。2013年與其他年份相比，其兩系統(tǒng)發(fā)展水平都很低，且旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)發(fā)展水平高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此耦合協(xié)調(diào)度很低。從表5.2和圖5.3看出，2013-2017年長江經(jīng)濟(jì)帶耦合協(xié)調(diào)等級(jí)可分為5個(gè)等級(jí)。2013年D值是0.1555，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)是嚴(yán)重失衡，2014年D值是0.3187，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)是輕度失調(diào)，2015年D值是0.4649，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)屬于瀕臨失調(diào)等級(jí)，2016年D值為0.5698，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，2017年D值是0.6916，兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)升級(jí)為初級(jí)協(xié)調(diào)。耦合協(xié)等級(jí)逐年上升的趨勢，表明長江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系逐步增強(qiáng)、趨于不斷優(yōu)化的發(fā)展方向。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旅游與中越邊境經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系實(shí)證研究——以崇左市為例[J]. 羅妹梅,許克強(qiáng).  樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]杭州市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 周娜,賀小榮.  四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[3]旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力效應(yīng)研究——基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)VAR脈沖響應(yīng)分析[J]. 張白平.  安順學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]江西省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度測評[J]. 劉志紅,羅洪.  新余學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]西藏旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 張長耀,劉秀麗,馬守春.  高原農(nóng)業(yè). 2019(05)
[6]合肥市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)研究[J]. 彭坤杰,賀小榮.  沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[7]旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)研究[J]. 魏曙光,李靜.  內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì). 2019(18)
[8]新疆旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 程琪麟.  廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2019(08)
[9]全域旅游背景下四川民族地區(qū)旅游—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 劉憶.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(15)
[10]武威市旅游產(chǎn)業(yè)—區(qū)域經(jīng)濟(jì)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 晉藝波,蘇麗娟,張玉梅.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)

碩士論文
[1]廣西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系研究[D]. 黃夏斐.華南理工大學(xué) 2019
[2]旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究[D]. 杜媛媛.青島大學(xué) 2016
[3]新疆巴音郭楞蒙古自治州旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展研究[D]. 趙恬琛.重慶師范大學(xué) 2013
[4]福建省經(jīng)濟(jì)對旅游業(yè)的支撐力研究[D]. 朱如虎.福建師范大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2922184