供應(yīng)鏈金融作為一種新型的融資模式,是產(chǎn)業(yè)與資本相結(jié)合的產(chǎn)物,因能有效解決中小企業(yè)融資難的困境,加快資金流通,提高產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)作效率,得到了政府和實(shí)業(yè)界的高度關(guān)注。學(xué)術(shù)界也圍繞了供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)防范、融資效率等展開(kāi)了相關(guān)研究,但鮮少探討核心企業(yè)開(kāi)展供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)對(duì)資本結(jié)構(gòu)決策的影響。核心企業(yè)作為供應(yīng)鏈金融中的物流中心、信息交換中心和結(jié)算中心,是新的供應(yīng)鏈金融生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的重要組成,其資本結(jié)構(gòu)運(yùn)作不僅影響自身的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也是攸關(guān)全產(chǎn)業(yè)鏈生存的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此,研究核心企業(yè)能否通過(guò)供應(yīng)鏈金融加快資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整具有重要意義。本文選取2010-2018年A股上市公司作為研究樣本,通過(guò)構(gòu)建動(dòng)態(tài)調(diào)整模型,考察了供應(yīng)鏈金融與核心企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的關(guān)系。首先,基于行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論探討了供應(yīng)鏈金融對(duì)核心企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的整體影響,并比較了向上調(diào)整和向下調(diào)整時(shí)供應(yīng)鏈金融對(duì)調(diào)整速度的影響是否存在不對(duì)稱性;其次,參照影響供應(yīng)鏈金融開(kāi)展效果的內(nèi)外部因素,探討了不同情境下供應(yīng)鏈金融與核心企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的關(guān)系;最后,基于供應(yīng)鏈金融對(duì)核心企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)理,以現(xiàn)金持有和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)作為中介變量,探討了供... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１供應(yīng)鏈金融??

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???化而變化，因而會(huì)造成實(shí)際資本結(jié)構(gòu)與目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的偏離。因此，目標(biāo)資本結(jié)??構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)值，公司的資本結(jié)構(gòu)也將長(zhǎng)期處于動(dòng)態(tài)調(diào)整的過(guò)程中。??根據(jù)上述推論，本文利用ｓｔａｔａｌ５．０繪制了圖１－２，較直觀地展示了?２０１０－２０１８??年間中國(guó)上市公司的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整行為。圖中橫軸表示將ｔ－１年樣本公司的資??本結(jié)構(gòu)偏離程度（ＬＥ＾＿ＬＥＶ）按照四分位進(jìn)行劃分，其中第一分位表示過(guò)度負(fù)??債公司，其平均過(guò)度負(fù)債程度為８．２％；第四分位為負(fù)債不足公司，其平均負(fù)債不??足程度為９．４％；圖中縱軸表示ｔ年時(shí)資本結(jié)構(gòu)年度差額（ＬＥＶｔ—ＬＥＶｍ），反映上??市公司根據(jù)ｔ－１年的差異向目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整行為。從圖中可以看出，第一分位??過(guò)度負(fù)債公司在隨后一年中下調(diào)有息負(fù)債率的平均值（中位數(shù)）為４．２％?（３．０％），??第四分位負(fù)債不足公司增加其有息負(fù)債率，增加的平均值（中位數(shù)）為５．３％（３．８％）；??中間兩個(gè)分位的樣本公司的調(diào)整幅度相對(duì)較少，第二分位的輕度負(fù)債公司約減少??其有息負(fù)債率０．１％，第三分位的輕度負(fù)債不足公司小幅度增加其負(fù)債率，增加的??有息負(fù)債率均值和中位數(shù)分別為１．５％和０．５％。盡管第二分位樣本公司的調(diào)整行為??并不顯著，但從整體來(lái)看，過(guò)度負(fù)債企業(yè)存在向下調(diào)整行為，負(fù)債不足企業(yè)存在??向上調(diào)整行為，形象展示了樣本期間中國(guó)上市公司存在顯著的目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整??傾向，支持了資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整。??６?－５３＂???４?????—??睫?２?＾Ｈ??ｍ?２??ｍ?〇．５?！??址?？?〇．〇?Ｍｒ—ｉ??ｆ?０?￣??玆－２?

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???１．４．２研究框架??緒論????Ｉ????￣理論基礎(chǔ)￣｜?｜文獻(xiàn)綜述￣??Ｉ?：??Ｉ??資本結(jié)構(gòu)｜供應(yīng)鏈金融?｜行動(dòng)者－｜戰(zhàn)略聯(lián)盟｜供應(yīng)鏈金融的研宂｜資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的存??理論?理論?網(wǎng)絡(luò)理論?理論?視角及經(jīng)濟(jì)后果?在性檢驗(yàn)及影響因素??研宄假設(shè)??供應(yīng)鏈金融與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整速度?供應(yīng)鏈金融與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的非對(duì)稱性??Ｉ?￣??實(shí)證檢驗(yàn)????Ｉ????目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)擬合?描述性統(tǒng)計(jì)?回歸結(jié)果分析?穩(wěn)健性檢驗(yàn)??Ｉ??中介效應(yīng)檢驗(yàn)??，??１??，???Ｉ?Ｉ???現(xiàn)金持有的中介效應(yīng)?產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的中介效應(yīng)??Ｉ????Ｉ??研究結(jié)論及建議??圖１－３研宄框架圖??１．５創(chuàng)新點(diǎn)??第一，研究視角創(chuàng)新。本文證明了供應(yīng)鏈金融能夠加快核心企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)??態(tài)調(diào)整速度，并證實(shí)了這種促進(jìn)效果在向上調(diào)整時(shí)更為明顯。一方面，以往的供??應(yīng)鏈金融實(shí)證研宄主要圍繞中小企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)，而文章則選擇了起支撐作??用的核心企業(yè)作為研宄對(duì)象，豐富了供應(yīng)鏈金融的研究視角，從經(jīng)濟(jì)后果維度驗(yàn)??證了供應(yīng)鏈金融對(duì)核心企業(yè)的積極意義；另一方面，縱觀資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整影響??１４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度[J]. 巫岑,黎文飛,唐清泉.  金融研究. 2019(04)
[2]資產(chǎn)誤定價(jià)與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整——來(lái)自中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱艷艷,畢鵬,趙爽.  金融與經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[3]地區(qū)金融發(fā)展、供應(yīng)鏈集成與企業(yè)銀行債務(wù)融資[J]. 王永青,單文濤,趙秀云.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(02)
[4]高管金融網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、融資約束與資本結(jié)構(gòu)[J]. 高增亮,張俊瑞,李海霞.  金融論壇. 2019(02)
[5]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整及穩(wěn)杠桿[J]. 王朝陽(yáng),張雪蘭,包慧娜.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(12)
[6]國(guó)企混改如何影響公司現(xiàn)金持有?[J]. 楊興全,尹興強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[7]新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整[J]. 張博,莊汶資,袁紅柳.  會(huì)計(jì)研究. 2018(11)
[8]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、企業(yè)戰(zhàn)略差異與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J]. 盛明泉,周潔,汪順.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2018(11)
[9]中國(guó)過(guò)度負(fù)債企業(yè)去杠桿——基于資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整視角[J]. 鄭曼妮,黎文靖.  國(guó)際金融研究. 2018(10)
[10]目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)錯(cuò)誤定價(jià)與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度[J]. 李井林,楊姣.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2018(10)



本文編號(hào)：2904688