在資本市場迅猛發(fā)展的背景下,無論企業(yè)規(guī)模的大小、發(fā)展的好壞,為了能夠在資本市場中占有一席之位,企業(yè)不斷地尋求機(jī)會(huì),促使其變得更加強(qiáng)大。正因?yàn)槿绱?并購成了擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的有利手段,每年都會(huì)有上百甚至上千的并購事件產(chǎn)生。然而,在發(fā)展迅速的并購事件中很容易產(chǎn)生一系列與并購相關(guān)的會(huì)計(jì)處理問題。并購產(chǎn)生的商譽(yù)用來衡量企業(yè)的成長能力,是最難辨認(rèn)、最難處理的企業(yè)資產(chǎn)。對(duì)于商譽(yù)理論相關(guān)方面,學(xué)術(shù)界一直存在很大爭議,但爭議往往集中在會(huì)計(jì)確認(rèn)方面,在會(huì)計(jì)計(jì)量方面的關(guān)注度較低。同樣,對(duì)于起步較晚的我國而言,無論在商譽(yù)的理論研究還是實(shí)踐研究上都還有待提高�，F(xiàn)階段,我國并購游戲行業(yè)十分流行,但由于游戲行業(yè)經(jīng)常存在移動(dòng)游戲企業(yè)未能完成業(yè)績承諾現(xiàn)象,將導(dǎo)致并購企業(yè)產(chǎn)生高額的商譽(yù)及商譽(yù)減值,企業(yè)發(fā)展走下坡路,甚至難以挽救。因此,研究商譽(yù)相關(guān)會(huì)計(jì)知識(shí)、研究企業(yè)合并當(dāng)期商譽(yù)確認(rèn)實(shí)質(zhì)、后續(xù)經(jīng)營中會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用性問題、管理層應(yīng)對(duì)問題等方面十分重要。本文首先通過文獻(xiàn)分析法,闡述了并購商譽(yù)相關(guān)的文獻(xiàn)綜述,介紹了有關(guān)并購商譽(yù)的相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)定及會(huì)計(jì)處理方面的知識(shí),為后續(xù)相關(guān)研究奠定了理論基礎(chǔ)。其次,通過案例分析法,對(duì)深圳雷柏科技股份有限公司并購北京樂匯天下科技有限公司事件進(jìn)行深入探究,通過數(shù)據(jù)分析,表明雷柏科技巨額商譽(yù)、商譽(yù)減值是如何產(chǎn)生的,同時(shí)也介紹了雷柏科技在面對(duì)企業(yè)發(fā)展困境時(shí)做出的對(duì)策。從盲目確認(rèn)、估值方法選擇的初始確認(rèn)角度、估值時(shí)點(diǎn)及準(zhǔn)確性的減值測試角度、樂匯天下發(fā)展情況及與雷柏科技發(fā)展是否匹配的企業(yè)決策角度三個(gè)層面分析了巨額商譽(yù)及商譽(yù)減值產(chǎn)生原因。最后,通過歸納分析法,同樣從商譽(yù)會(huì)計(jì)處理、企業(yè)內(nèi)部治理以及監(jiān)管部門三個(gè)方面提出了相關(guān)建議。但對(duì)于雷柏科技并購樂匯天下案例分析只是對(duì)商譽(yù)減值問題進(jìn)行初步的探索性研究,還有一定的不足,理論分析還不夠透徹,是否具有普適性仍有待研究,并需要進(jìn)一步完善。
【學(xué)位單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：F426.67;F271
【部分圖文】：

瓴⒐菏諧〉慕灰鬃芙鴝鉅讕沙噬?升趨勢，并購熱度絲毫沒有表現(xiàn)出下降的意圖，很多企業(yè)依然希望通過并購手段實(shí)現(xiàn)自身的規(guī)模擴(kuò)張，促進(jìn)自身企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)wind數(shù)據(jù)庫顯示，2014年——2018年這個(gè)階段，我國并購活動(dòng)勢頭不減。2014年A股上市公司總數(shù)為2583家，其中擁有商譽(yù)的上市公司為1256家，占比為48.63%；而至2017年，上市公司總數(shù)為3505家，其中擁有商譽(yù)的上市公司為1916家，占比達(dá)54.66%；截至2018年第三季度，在A股3560家上市公司中，確認(rèn)商譽(yù)的上市公司有2075家，占比為58.28%（如圖1-1）。數(shù)據(jù)來源：wind數(shù)據(jù)庫圖1-1A股上市公司中含有商譽(yù)公司數(shù)值2016年有關(guān)文化傳媒公司的并購事件發(fā)生了278起，仔細(xì)算來幾乎不到兩天就會(huì)有一起文化傳媒公司并購事件發(fā)生。在并購過程中值得一提的就是商譽(yù)，由于并購市場火熱，并購價(jià)格水漲船高。根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并購成本與標(biāo)的企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間

哈爾濱商業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文153雷柏科技并購商譽(yù)減值案例分析3.1雷柏科技并購商譽(yù)減值情況3.1.1并購方：雷柏科技2002年成立的熱鍵科技有限公司就是本案例的并購方，現(xiàn)名為深圳雷柏科技股份有限公司（以下簡稱為雷柏科技），它在成立8年后于2011年在深圳證券交易所上市，登陸中小板。雷柏科技主要制造計(jì)算機(jī)外部零件、無線外設(shè)產(chǎn)品，例如：無線鼠標(biāo)、無線儲(chǔ)存器等。在2002年創(chuàng)立以來，雷柏科技在我國的無線產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域多年蟬聯(lián)首位，成為了國內(nèi)的無線外設(shè)的主要廠商。但隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的不斷發(fā)展，雷柏科技的無線產(chǎn)品市場受到了PC市場的壓制與沖擊，雷柏科技出現(xiàn)了經(jīng)營危機(jī)，財(cái)務(wù)狀況并不樂觀，主營業(yè)務(wù)收入在持續(xù)下滑，國內(nèi)銷售金額下降。2013年雖然有所回轉(zhuǎn)主要也是由于海外銷售回暖，但與以前年度相比仍然縮水如圖3-1所示。因此，雷柏科技將改變公司發(fā)展策略，將研究方向慢慢向互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)智能方面轉(zhuǎn)移。數(shù)據(jù)來源：雷柏科技2012-2014年年報(bào)圖3-1主營業(yè)務(wù)收入地區(qū)分布通過雷柏科技的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)情況可以看出，雷柏科技在2011年至2013年發(fā)展并不樂觀。因此，雷柏科技打算通過并購關(guān)聯(lián)資源，重新恢復(fù)原有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。如表3-1所示。

⒐菏筆褂檬找娣ㄊ侵付圓⒐悍降墓啥??咳ㄒ婕壑檔鈉攔酪云笠檔奈蠢聰紙鵒韉?折現(xiàn)值為基矗首先，進(jìn)行預(yù)測被并購企業(yè)在未來可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，通過選擇合理折現(xiàn)率、收益年限的確定預(yù)估企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值；其次，將預(yù)估出的企業(yè)營運(yùn)的資產(chǎn)價(jià)值與非營運(yùn)的資產(chǎn)價(jià)值相加，得出企業(yè)整體資產(chǎn)的估值；最終，將付息的債務(wù)價(jià)值扣除得出企業(yè)的權(quán)益價(jià)值。簡單的來說就是：企業(yè)權(quán)益價(jià)值=營運(yùn)資產(chǎn)價(jià)值+非營運(yùn)資產(chǎn)價(jià)值-債務(wù)價(jià)值。在評(píng)估樂匯天下時(shí)使用收益法主要原因是評(píng)估公司認(rèn)為若使用成本法則忽略了樂匯天下無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)利潤的影響，如圖4-2所示。評(píng)估報(bào)告中表示使用收益法確定的收益期限為無限期，認(rèn)為樂匯天下能夠永久盈利。圖4-2樂匯天下合作伙伴在選擇了收益法評(píng)估后，樂匯天下的權(quán)益價(jià)值金額為842,088,600元，增值率為約為
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王秀麗;;合并商譽(yù)減值:經(jīng)濟(jì)因素還是盈余管理?——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2015年12期

2 吳虹雁;劉強(qiáng);;商譽(yù)減值會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)后果分析[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2014年09期

3 董曉潔;;商譽(yù)、減值及盈余管理實(shí)證研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年13期

4 劉永澤;黃晨忱;蘇春華;;關(guān)于合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的幾點(diǎn)思考[J];會(huì)計(jì)之友;2013年26期

5 馮衛(wèi)東;鄭海英;;企業(yè)并購商譽(yù)計(jì)量與披露問題研究[J];財(cái)政研究;2013年08期

6 杜興強(qiáng);杜穎潔;周澤將;;商譽(yù)的內(nèi)涵及其確認(rèn)問題探討[J];會(huì)計(jì)研究;2011年01期

7 劉正樓;;關(guān)于企業(yè)合并商譽(yù)會(huì)計(jì)處理的探討[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2010年09期

8 李玉菊;張秋生;謝紀(jì)剛;;商譽(yù)會(huì)計(jì)的困惑、思考與展望——商譽(yù)會(huì)計(jì)專題學(xué)術(shù)研討會(huì)觀點(diǎn)綜述[J];會(huì)計(jì)研究;2010年08期

9 周華;劉俊海;戴德明;;質(zhì)疑國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的先進(jìn)性[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年01期

10 王南;袁廣達(dá);;商譽(yù)本質(zhì)的理論解析與商譽(yù)會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)選擇[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2009年05期

本文編號(hào)：2874755