【摘要】：在取得舉世矚目的經(jīng)濟增長奇跡之后,中國正邁入增速換擋、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”,這意味人力資本在中國經(jīng)濟發(fā)展中將發(fā)揮日益重要的積極作用。農(nóng)民工作為產(chǎn)業(yè)工人的重要組成,提升他們的人力資本不僅有利于積極應(yīng)對經(jīng)濟發(fā)展“新常態(tài)”,而且有利于他們的城市融入與全面發(fā)展。但目前以職業(yè)技能和健康狀況為代表的農(nóng)民工人力資本投資績效并不樂觀,既包括作為直接績效的人力資本水平,也包括作為間接績效的入力資本投資回報率。于此同時,中國是一個關(guān)系型社會,特別是在新舊正式制度的更迭過程中,社會資本這種非正式制度的作用更加突出,這必然對農(nóng)民工人力資本投資行為及其績效產(chǎn)生深遠影響。于是我們不禁好奇,農(nóng)民工是如何實現(xiàn)的人力資本積累?農(nóng)民工所積累的人力資本能否獲得合理回報?在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程中發(fā)生深刻變化的農(nóng)民工社會資本是否對其人力資本投資績效產(chǎn)生影響?如果是的話,背后的作用機制又是怎樣的?這種影響在社會資本各個維度之間是否存在差異?農(nóng)民工社會資本的城鄉(xiāng)分化又會帶來怎樣的影響?圍繞這些問題,本文基于社會資本理論、人力資本投資理論、Grossman健康需求理論以及勞動力市場理論構(gòu)建了農(nóng)民工社會資本影響其人力資本投資績效的分析框架,并基于2014年的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)和相應(yīng)計量方法實證檢驗了相關(guān)研究假設(shè),獲得如下主要結(jié)論。結(jié)論一：農(nóng)民工社會資本有效緩解了他們的職業(yè)技能投資約束,降低了職業(yè)技能投資風(fēng)險,擴散了人力資本信號,從而促進了農(nóng)民工進行職業(yè)技能投資,提高了職業(yè)技能水平。特別是通過降低師徒匹配成本,提高師徒教學(xué)質(zhì)量等方式促進了農(nóng)民工對師徒制的選擇。此外,農(nóng)民工在提高職業(yè)技能方面主要依賴于城鎮(zhèn)型社會資本,而非鄉(xiāng)村型社會資本。結(jié)論二：農(nóng)民工社會資本通過提高醫(yī)療保健資源可獲性,降低健康風(fēng)險防治信息搜尋成本,舒緩心理壓力沖擊等方式,顯著提高了健康投資的邊際凈收益率和農(nóng)民工健康水平。此外,相對于代表認知型社會資本的信任和互惠而言,代表結(jié)構(gòu)型社會資本的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民工健康具有更強的促進作用。結(jié)論三：農(nóng)民工社會資本有效緩解了農(nóng)民工在勞動力市場中遭受的人力資本信息不對稱和就業(yè)歧視,進而提高了農(nóng)民工人力資本回報率。另外,農(nóng)民工以信任和互惠為代表的認知型社會資本對其人力資本回報率的積極作用高于以社會網(wǎng)絡(luò)為代表的結(jié)構(gòu)型社會資本。農(nóng)民工城鎮(zhèn)型社會資本對其人力資本回報率的正向影響高于鄉(xiāng)村型社會資本。上述結(jié)論的啟示在于,在經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型過程中,社會資本可以在市場機制和再分配制度之外對農(nóng)民工人力資本投資績效起到積極作用。但是農(nóng)民工社會資本仍需進一步發(fā)展,不僅需要在社會網(wǎng)絡(luò)維度上的擴展,也需要在信任和互惠維度上的強化,不僅需要合理使用鄉(xiāng)村社會資本,也需要加快塑造城鎮(zhèn)社會資本。這就意味著應(yīng)當(dāng)通過以人為本的新型城鎮(zhèn)化使農(nóng)民工真正融入城市,加快農(nóng)民工社會資本的重構(gòu)和升級,而不是僅僅停留在市民身份和職業(yè)類型上的轉(zhuǎn)變。此外,本研究中所揭示的社會資本的積極意義并不意味著社會資本對正式制度的完全替代,而應(yīng)把握社會資本等非正式制度在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮積極過渡作用的寶貴時間窗口,進一步建立健全相應(yīng)正式制度,并使兩者相互補充、彼此協(xié)作。與已有研究相比,本文特點如下：第一,深化研究內(nèi)容。從職業(yè)技能投資決策分析延伸到職業(yè)技能投資方式選擇分析,從人力資本回報率測算擴展到分析其影響因素；第二,創(chuàng)新研究視角。通過將社會資本因素引入人力資本投資理論、Grossman健康需求理論以及勞動力市場理論,探索了農(nóng)民工社會資本對其人力資本投資績效的影響機制。并緊扣農(nóng)民工自身特征,對其社會資本進行了城鄉(xiāng)劃分與維度劃分；第三,優(yōu)化研究方法。通過Ⅳ-Probit模型檢驗了農(nóng)民工社會資本的內(nèi)生性,使用分位數(shù)回歸模型控制了收入問題中的極端值干擾。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F323.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王弟海;龔六堂;李宏毅;;健康人力資本、健康投資和經(jīng)濟增長——以中國跨省數(shù)據(jù)為例[J];管理世界;2008年03期

2 張蕾;潘芳;;新生代農(nóng)民工社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成及作用分析——以杭州為例[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年34期

3 馬巖;楊軍;蔡金陽;王曉兵;侯麟科;;我國城鄉(xiāng)流動人口教育回報率研究[J];人口學(xué)刊;2012年02期

4 黃志嶺;姚先國;;教育回報率的性別差異研究[J];世界經(jīng)濟;2009年07期

5 張春泥;謝宇;;同鄉(xiāng)的力量:同鄉(xiāng)聚集對農(nóng)民工工資收入的影響[J];社會;2013年01期

6 鐘甫寧;劉華;;中國城鎮(zhèn)教育回報率及其結(jié)構(gòu)變動的實證研究[J];中國人口科學(xué);2007年04期

7 王恒彥;;社會資本對教育的影響作用研究綜述[J];湖北工程學(xué)院學(xué)報;2013年01期

本文編號：2745750