本文選題：環(huán)境　切入點：規(guī)制　出處：《湘潭大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：多年經(jīng)濟高速增長鑄就了世界第二大經(jīng)濟體的“中國奇跡”,也積累了一系列深層次矛盾和問題。其中一個突出的矛盾和問題是資源承載能力逼近極限,高投入、高消耗、高污染的傳統(tǒng)發(fā)展方式已不可持續(xù),環(huán)境污染問題尤為嚴重。嚴峻的環(huán)境污染已成為威脅居民健康、經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定的重要因素。政府部門意識到處理環(huán)境污染問題的緊迫性和必要性,加大了環(huán)境規(guī)制的力度。隨著經(jīng)濟的發(fā)展以及我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中不可避免的產(chǎn)生了區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移反映出空間維度的環(huán)境沖突,環(huán)境規(guī)制制度異質(zhì)性及地區(qū)發(fā)展的不平衡。由于經(jīng)濟發(fā)展時機、歷史條件和地理位置等因素的不同,中國東中西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制的力度存在區(qū)域性差異。環(huán)境規(guī)制力度的區(qū)域差異性導(dǎo)致污染產(chǎn)業(yè)趨向環(huán)境規(guī)制水平弱的地區(qū)轉(zhuǎn)移。因此,在區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中如何以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),統(tǒng)籌兼顧,實施有效治理,避免中西部地區(qū)在加速工業(yè)化的進程中走上發(fā)達國家和東部地區(qū)走過的“先污染后治理”的老路,推動區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,這是一個重要的命題。區(qū)際間的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是否有規(guī)律可循,中國環(huán)境規(guī)制的非均衡性是否成為轉(zhuǎn)移的驅(qū)動機制?現(xiàn)行的環(huán)境規(guī)制政策是否能夠正確引導(dǎo)污染產(chǎn)業(yè)的健康轉(zhuǎn)移?在綠色發(fā)展的戰(zhàn)略目標下作為一個區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要影響因素的環(huán)境規(guī)制政策應(yīng)該怎樣完善?本文從環(huán)境規(guī)制視角,以我國區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為研究對象,研究環(huán)境規(guī)制約束下區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動力機制和空間環(huán)境問題,通過系統(tǒng)構(gòu)建環(huán)境政策影響區(qū)域污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的理論基礎(chǔ),探討污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中環(huán)境政策選擇機制在理論和實踐上都具有重大意義。本文通過系統(tǒng)回顧產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)典理論,分析了區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一般機理和動因,進而分析了區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特殊的內(nèi)外在機理。建立公共物品理論、外部性理論和產(chǎn)權(quán)理論模型深入探討在區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的環(huán)境污染這個市場失靈行為治理中政府介入的必要性。建立演化博弈模型對環(huán)境規(guī)制對區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為進行研究,結(jié)果表明地方政府能夠根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護等政策目的需要,通過適當調(diào)整環(huán)境規(guī)制力度,引導(dǎo)污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主體在自發(fā)博弈策略驅(qū)動下達到政府的預(yù)期要求,從而有效控制污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移行為給地區(qū)以及地區(qū)間帶來的外部影響。通過描述性統(tǒng)計和各省份三廢的污染轉(zhuǎn)移系數(shù)動態(tài)分析各省的三廢排放情況,測算各區(qū)域污染產(chǎn)業(yè)中不同行業(yè)的污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移系數(shù),研究區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況,區(qū)際間三廢排放確實存在明顯的轉(zhuǎn)移趨勢,轉(zhuǎn)移企業(yè)具有明顯的行業(yè)特征。我國環(huán)境法律體系框架初步形成,當前我國環(huán)境管理手段以命令控制手段為主市場激勵為輔,環(huán)境規(guī)制存在區(qū)域差異性。對污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與環(huán)境規(guī)制變量進行spearman相關(guān)性檢驗。研究結(jié)果表明隨著環(huán)境規(guī)制力度的加強,污染產(chǎn)業(yè)排污行為得到有效控制,東中西部地區(qū)呈現(xiàn)出一定差異性,但可以確定中國區(qū)際之間的污染產(chǎn)業(yè)規(guī)模及其減排行為與環(huán)境規(guī)制之間確實存在很大的關(guān)聯(lián)性,且與各區(qū)域差異化的環(huán)境規(guī)制政策密切相關(guān)。實證研究環(huán)境規(guī)制對我國污染產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,在考慮了污染排放等負產(chǎn)出的情況下,污染產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率的年平均增長率為6.2%。從行業(yè)整體來看,隨著環(huán)境規(guī)制強度的加大,全要素生產(chǎn)率的增長得到了提高,支持了“波特假說�！�。實證研究命令控制型、市場激勵型兩種主要環(huán)境政策條件下環(huán)境污染鏈各主體的效用最大化問題,為污染產(chǎn)業(yè)本身的優(yōu)化發(fā)展提供一定的思路,為污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地的“趨利避害”實現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟雙重績效的目標提供建議。根據(jù)研究結(jié)論本文對環(huán)境規(guī)制下區(qū)際污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題提出了實行最嚴格的環(huán)境保護制度,發(fā)揮市場機制的激勵作用、注重多目標下的環(huán)境政策優(yōu)化和推動生產(chǎn)方式綠色化等政策建議。
[Abstract]:Years of high - speed growth have cast the " Chinese miracle " of the world ' s second largest economy Based on the theory of environmental regulation , the paper analyzes the mechanism and the necessity of regional pollution industry transfer in the process of industrial transfer , and discusses the necessity of environmental regulation in the process of industrial transfer . Based on the research conclusion , this paper puts forward some suggestions on how to realize the goal of environmental and economic double performance . According to the research conclusion , this paper puts forward the most rigorous environmental protection system for the transfer of pollution industry .

【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X22;F121.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董琨;白彬;;中國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的污染天堂效應(yīng)檢驗[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年S2期

2 杜立;;論排污權(quán)的權(quán)利屬性[J];法律適用;2015年09期

3 李秉強;黃樂娜;;我國東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移判斷及因素分析[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

4 聶飛;劉海云;;FDI、環(huán)境污染與經(jīng)濟增長的相關(guān)性研究——基于動態(tài)聯(lián)立方程模型的實證檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2015年02期

5 陳忠全;徐雨森;趙新良;;排污權(quán)交易機制對污染治理產(chǎn)業(yè)化的作用[J];技術(shù)經(jīng)濟;2015年01期

6 李義松;;論排污權(quán)的定位及法律性質(zhì)[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

7 豆建民;沈艷兵;;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中國中部地區(qū)的環(huán)境影響研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2014年11期

8 江炎駿;趙永亮;;環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的研究[J];科技與經(jīng)濟;2014年02期

9 張曉瑩;;環(huán)境規(guī)制對直接投資影響機理研究——基于制度差異的視角[J];經(jīng)濟問題;2014年04期

10 張為付;李逢春;胡雅蓓;;中國CO_2排放的省際轉(zhuǎn)移與減排責任度量研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張京凱;陳廉;;我國排污權(quán)有償使用和交易的實證研究——以嘉興市、南京市、深圳市為例[A];2009年政府法制研究[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王素鳳;中國碳排放權(quán)初始分配與減排機制研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

2 趙文會;初始排污權(quán)分配的若干問題研究[D];上海理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹剛;河流水環(huán)境容量價值研究[D];西安理工大學(xué);2000年

，

本文編號：1671114