本文關(guān)鍵詞：海岸線價值評測方法研究　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)》2016年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 海岸線 海岸線價值 價值評估 影響因子

【摘要】：對海岸線價值的認(rèn)識,源于世界范圍內(nèi)自然資源價值觀念的轉(zhuǎn)變。然而,對海岸線價值屬性的研究,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他種類的自然資源。在已知的研究中,不同學(xué)科、不同領(lǐng)域也是認(rèn)知各異。尤其是海岸線價值評估,至今尚未形成一套完備的理論方法體系。海岸線被無償占用、粗放利用、肆意破壞等現(xiàn)象普遍存在。無論是從資源價值理論研究,還是對資源可持續(xù)利用的管理,海岸線價值評估工作都迫在眉睫。本論文以自然資源價值、現(xiàn)代地理測繪等理論和技術(shù)方法為支撐,以海岸線價值理論探究為基礎(chǔ),以主要用�；顒诱加煤０毒�的價值測算為切入點,分析用海活動對海岸線價值的影響機制,嘗試構(gòu)建海岸線價值評估模型,通過數(shù)量模型反映各類影響因素和指標(biāo)與海岸線價值之間的定量關(guān)系。主要研究內(nèi)容包括以下四個方面：一、海岸線價值理論綜述。針對海岸線價值理論基礎(chǔ)薄弱問題,在總結(jié)借鑒相關(guān)理論時,均以適用于海岸線資源管理為前提。海岸線價值理論研究是以自然資源、水資源、土地資源、森林資源等價值理論為基礎(chǔ),結(jié)合海岸線資源前期研究成果,從海岸線的空間區(qū)位優(yōu)勢、資源組合優(yōu)勢、生態(tài)服務(wù)優(yōu)勢等方面,深度分析了海岸線本身的物質(zhì)構(gòu)成、價值產(chǎn)生的根源、價值構(gòu)成及資源復(fù)合性特質(zhì),歸納總結(jié)出海岸線所具有的外在價值和內(nèi)在價值的價值特性。外在價值是通過直接利用海岸線來實現(xiàn)的；內(nèi)在價值是通過海岸線價值外溢,間接影響周邊環(huán)境來實現(xiàn)的。因此,海岸線價值是通過海岸帶上各類要素的相互作用體現(xiàn)出來的,被量化的主要是海岸線所處的“帶”上資源的價值。二、海岸線價值評價指標(biāo)體系構(gòu)建及指標(biāo)篩選。海岸線價值受到海岸線自身條件以及海岸線使用方式兩方面的影響。海岸線自身條件的影響因素包括經(jīng)濟因素、自然因素、社會因素。本論文綜合分析三類影響因素對海岸線價值的影響,將以上影響因素作為海岸線價值評估的一級指標(biāo),分析選取各自具有代表性的影響因子,運用專家咨詢法,最終篩選出12個影響因子,在此基礎(chǔ)上確定每個影響因子的分級指標(biāo),共49個；海岸線使用方式不同對海岸線價值造成不同的影響,本論文選取漁業(yè)、工業(yè)、旅游娛樂三類主要用海活動占用海岸線作為研究對象,通過影響因素分析,最終篩選12個影響因子,在此基礎(chǔ)上分別確定分級指標(biāo),共43個。三、海岸線價值評估指標(biāo)賦值和評估方法確定。本論文在歸納借鑒自然資源價值評估常用的方法與模型基礎(chǔ)上,綜合李金昌定價模型和李琦系數(shù)模型,明確了海岸線長度、海岸線資源條件、海岸線使用方式等因素與海岸線價值的邏輯關(guān)系,構(gòu)建了基于系數(shù)修正法的海岸線價值評估模型,即海岸線價值(價格)=海岸線長度×海岸線基準(zhǔn)價格×海岸線價值系數(shù)。此模型中各類修正因素的指標(biāo)權(quán)重賦值是關(guān)鍵。運用層次分析法和專家咨詢法,以海岸線資源保護和海域生態(tài)補償為原則,對這些因素進行賦權(quán)重值,運用系數(shù)修正法計算海岸線價值系數(shù)W。四、海岸線基準(zhǔn)價及長度測算。海岸線基準(zhǔn)價格的測算是一項復(fù)雜的工程,由于制度和技術(shù)的原因,我國未頒布海岸線基準(zhǔn)價格。鑒于目前的實際情況,為保證海岸線價值評測研究的完整性,本研究嘗試分別以漁業(yè)用海、工業(yè)用海和旅游娛樂用海三種不同類型用海項目的海域使用金與所占海岸線長度之比,作為海岸線基準(zhǔn)價格P0(此處僅為數(shù)值的替代,忽略其數(shù)值本身意義)。本文參照海域宗海圖測量的要求,選取1:1000比例尺圖,采用實地測量法、曲線計法、里程計法、矢量數(shù)據(jù)量算法等,提取并計算海岸線長度L。本論文在解決以上理論及技術(shù)方法問題的基礎(chǔ)上,以廣西自治區(qū)沿海三市漁業(yè)、工業(yè)、旅游娛樂三種不同開發(fā)利用類型的海岸線為例,運用海岸線價值評估系數(shù)修正法,分別測算了這三種類型海岸線的價值(價格)。結(jié)果表明,海岸線價值評測方法思路正確,方法合理,價值取向合適,模型構(gòu)建完整,框架清晰,總體上可以滿足海岸線價值區(qū)分和管理需要；海岸線基準(zhǔn)價與長度是影響海岸線價值大小的最大影響因素,而海岸線基準(zhǔn)價與海岸線價值系數(shù)最終決定了海岸線價值。海岸線兼具海陸特性,不能拋開海洋和陸地去孤立地看待海岸線。海岸線價值研究是一個長期的、復(fù)雜的、系統(tǒng)的工程。鑒于研究的局限性,同時為了更好、更有效地保護海岸線資源,本論文提出立足海洋資源管理,將海岸線納入海洋資源的范疇加以研究,符合海岸線形成與演變的規(guī)律。由于陸地開發(fā)活動過于復(fù)雜,且對海岸線的影響機制尚不明確,本論文暫不涉及陸地開發(fā)活動對海岸線的影響。通過研究海洋開發(fā)活動對海岸線的影響,尋找一種研究途徑,提供一點研究思路,同時也期望更多的學(xué)者能從不同的角度開展“海岸線價值評測研究”,還海岸線資源本來應(yīng)有的價值地位。
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬小峰;鄒亞榮;劉善偉;;基于分形維數(shù)理論的海岸線遙感分類與變遷研究[J];海洋開發(fā)與管理;2015年01期

2 李琦;;岸線資源價值評估[J];中國資產(chǎn)評估;2010年06期

3 徐敏敏;;基于岸線資源價值利用的研究[J];港口科技;2010年05期

4 周萬清;葛寶山;;資源價值理論研究綜述[J];情報科學(xué);2009年11期

5 忻海平;;舟山進入工業(yè)化中后期階段推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化研究[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2009年03期

6 王長海;邱桔斐;丁紅;;海域使用中有關(guān)海岸線的問題探討[J];海洋開發(fā)與管理;2009年04期

7 范曉婷;;我國海岸線現(xiàn)狀及其保護建議[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2008年01期

8 宋勰超;;現(xiàn)行港口岸線收費制亟待完善[J];中國水運;2007年06期

9 石強;郝美田;;深圳濱海旅游資源開發(fā)研究[J];熱帶地理;2006年01期

10 王軍;上海港口岸線資源及其綜合利用[J];中國港口;2005年10期

，

本文編號：1334139