本文關(guān)鍵詞：資源視角下機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理

  更多相關(guān)文章： 機(jī)會(huì)創(chuàng)新性 資源獲取 資源整合 新企業(yè)績(jī)效 實(shí)證研究

【摘要】：盡管近年來(lái)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受到越來(lái)越多的研究者和實(shí)踐者關(guān)注,但依然存在較多值得思考的理論問(wèn)題和實(shí)踐問(wèn)題,如創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過(guò)度依賴政策支持;新企業(yè)缺乏創(chuàng)新性導(dǎo)致成長(zhǎng)乏力、失敗率居高不下;雖然創(chuàng)業(yè)活動(dòng)更為多元化,但創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)活動(dòng)依然難以取得高額回報(bào);資源獲取途徑及整合方式越來(lái)越多樣化,但多數(shù)新企業(yè)無(wú)法基于自身特征進(jìn)行高效的選擇,導(dǎo)致頻繁錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)。從創(chuàng)業(yè)理論研究來(lái)看,機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)相關(guān)研究中關(guān)于機(jī)會(huì)創(chuàng)新性及其與績(jī)效關(guān)系研究存在分歧,資源開(kāi)發(fā)相關(guān)研究中新企業(yè)資源整合方式以及資源獲取與資源整合的關(guān)系研究存在不足,關(guān)于機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)資源開(kāi)發(fā)的兩個(gè)核心環(huán)節(jié)資源獲取、資源整合的影響機(jī)理研究等方面都有待于研究的進(jìn)一步探索�；诖�,本研究以中國(guó)新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐為背景,基于已有理論研究不足,借助資源基礎(chǔ)觀等理論以及案例訪談,構(gòu)建資源視角下機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理模型,提出資源獲取和資源整合是新企業(yè)將機(jī)會(huì)創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化為績(jī)效的關(guān)鍵路徑,將資源獲取劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑和市場(chǎng)途徑、將資源整合劃分為資源拼湊和資源優(yōu)化兩種方式,機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)不同途徑資源獲取(社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑和市場(chǎng)途徑)、不同資源整合方式(資源拼湊和資源優(yōu)化)影響的差異性,并揭示市場(chǎng)途徑資源獲取和資源優(yōu)化在新企業(yè)機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與新企業(yè)績(jī)效間的中介作用。通過(guò)對(duì)來(lái)自不同區(qū)域,包括東北地區(qū)、京津冀地區(qū)以及長(zhǎng)三角地區(qū)的476份新企業(yè)的有效樣本進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),本研究提出的多數(shù)假設(shè)都得到了數(shù)據(jù)支持。回歸分析結(jié)果顯示,機(jī)會(huì)創(chuàng)新性、不同資源獲取途徑以及資源整合方式都對(duì)新企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極影響;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑及市場(chǎng)途徑資源獲取對(duì)不同資源整合方式(資源配置和資源優(yōu)化)都產(chǎn)生積極影響;機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)市場(chǎng)途徑資源獲取、資源優(yōu)化整合方式均產(chǎn)生積極影響。然而,本研究提出的機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與網(wǎng)絡(luò)途徑資源獲取的倒置“U”型關(guān)系,以及機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)資源拼湊的消極影響并沒(méi)有得到數(shù)據(jù)的支持。同時(shí),本研究還實(shí)證檢驗(yàn)了市場(chǎng)途徑資源獲取及資源優(yōu)化整合方式在機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效影響過(guò)程中的中介作用,結(jié)果顯示資源優(yōu)化整合方式在機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與新企業(yè)績(jī)效間的中介作用得到了數(shù)據(jù)的支持,而市場(chǎng)途徑資源獲取的中介作用并未得到數(shù)據(jù)支持。隨后,本研究對(duì)未通過(guò)的假設(shè)進(jìn)行分樣本(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的東北地區(qū)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的京津冀以及長(zhǎng)三角地區(qū))分析,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的京津冀以及長(zhǎng)三角地區(qū)的新企業(yè),機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑資源獲取的倒“u”型關(guān)系以及市場(chǎng)途徑資源獲取在機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與新企業(yè)績(jī)效間的中介作用得到了數(shù)據(jù)支持。綜上所述,本研究立足于中國(guó)新企業(yè)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐背景,從資源視角關(guān)注機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理,探討機(jī)會(huì)創(chuàng)新性如何對(duì)不同資源獲取途徑及資源整合方式產(chǎn)生作用,繼而影響新企業(yè)績(jī)效,較好地彌補(bǔ)了已有創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與資源開(kāi)發(fā)及其內(nèi)在關(guān)系的研究不足,體現(xiàn)出較高的創(chuàng)新性。(1)基于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)與資源二者間關(guān)系研究不足,結(jié)合創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與資源開(kāi)發(fā)研究,探討機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)不同途徑資源獲取以及不同方式資源整合的作用及其差異性。創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)需要資源的持續(xù)投入,新企業(yè)資源獲取及資源整合在其中發(fā)揮極為關(guān)鍵的作用。同時(shí),新企業(yè)所具有的各類(lèi)資源需要借助相應(yīng)的機(jī)會(huì)才能轉(zhuǎn)化為價(jià)值。然而已有學(xué)者往往將創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與資源開(kāi)發(fā)進(jìn)行獨(dú)立研究,忽略了二者間的內(nèi)在聯(lián)系。特別地,不同特征的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)如何影響新企業(yè)的資源獲取與整合這一關(guān)鍵問(wèn)題尚未得到深入研究�；诖�,本研究關(guān)注創(chuàng)新性這一機(jī)會(huì)的核心特征,探討不同程度的機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑、市場(chǎng)途徑兩種資源獲取途徑以及資源拼湊、資源優(yōu)化兩種資源整合方式的影響機(jī)理,較好地彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究關(guān)于創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)與資源開(kāi)發(fā)間關(guān)系的研究不足。(2)探索性地從資源視角構(gòu)建機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理模型,提出資源獲取與資源整合在機(jī)會(huì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的關(guān)鍵作用,探討市場(chǎng)途徑資源獲取與資源優(yōu)化的整合方式在機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與新企業(yè)績(jī)效間的中介作用。已有研究關(guān)于機(jī)會(huì)創(chuàng)新性與新企業(yè)績(jī)效間的內(nèi)在關(guān)系尚未形成統(tǒng)一的結(jié)論。機(jī)會(huì)創(chuàng)新性代表著產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值的潛力,但新企業(yè)需要持續(xù)獲取與機(jī)會(huì)相匹配的資源,并對(duì)其加以整合才能真正創(chuàng)造績(jī)效,而這一關(guān)鍵問(wèn)題被現(xiàn)有研究所忽略�；诖�,本研究構(gòu)建基于資源視角的機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理模型,提出不同途徑資源獲取與不同資源整合方式的重要性,深入揭示市場(chǎng)途徑資源獲取與資源優(yōu)化在機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效影響過(guò)程中的中介作用,并通過(guò)案例訪談和大規(guī)模問(wèn)卷調(diào)查對(duì)模型和假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證,較好地彌補(bǔ)了機(jī)會(huì)創(chuàng)新性對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理研究不足。(3)基于已有關(guān)于資源獲取與資源整合兩個(gè)資源開(kāi)發(fā)階段間關(guān)系的研究不足,探索性地揭示不同途徑資源獲取、不同方式資源整合的特征、內(nèi)在關(guān)系及其對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理。盡管關(guān)于新企業(yè)資源獲取研究已經(jīng)受到較多學(xué)者的關(guān)注,然而多數(shù)研究是從資源獲取數(shù)量角度關(guān)注其對(duì)新企業(yè)績(jī)效或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的直接影響,忽略了對(duì)新企業(yè)資源獲取途徑以及資源獲取如何影響資源整合,進(jìn)而影響新企業(yè)績(jī)效的機(jī)理性研究。同時(shí),作為資源開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)有關(guān)于資源整合的研究多以大型企業(yè)或成熟企業(yè)為主,忽略了新企業(yè)不同類(lèi)型資源整合方式的內(nèi)在特征以及對(duì)新企業(yè)績(jī)效不同作用的深入研究。因此,基于已有研究不足,本研究提出將新企業(yè)資源獲取劃分為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)途徑與市場(chǎng)途徑兩個(gè)方面,將新企業(yè)資源整合劃分為資源拼湊和資源優(yōu)化,探討不同途徑資源獲取及資源整合方式對(duì)新企業(yè)績(jī)效的不同作用,較好彌補(bǔ)了資源開(kāi)發(fā)過(guò)程不同階段的內(nèi)在關(guān)系及其對(duì)新企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理研究不足。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力,不僅能幫助創(chuàng)業(yè)者獲得經(jīng)濟(jì)利益,其還有利于提高全社會(huì)的就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從而為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。因此,近年來(lái)備受研究者、政府部門(mén)和實(shí)踐者關(guān)注和重視,相關(guān)研究文獻(xiàn)逐年遞增、創(chuàng)業(yè)扶持政策密集出臺(tái),同時(shí)也極大地激發(fā)廣大的創(chuàng)業(yè)者投身于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的熱潮之中。然而,新企業(yè)環(huán)境的不確定性以及面臨的新生劣勢(shì)使得資源短缺成為其發(fā)展的巨大障礙,特別是在開(kāi)發(fā)創(chuàng)新性程度高的機(jī)會(huì)過(guò)程中,新企業(yè)面臨的資源瓶頸更為明顯。因而,如何基于自身機(jī)會(huì)創(chuàng)新性程度的不同,選擇合理的資源獲取途徑成為新企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。同時(shí),高效的資源整合能將有限的資源予以最大化利用,靈活運(yùn)用不同的資源整合方式對(duì)新企業(yè)發(fā)展而言也尤為重要。因此,本研究結(jié)論有助于指導(dǎo)中國(guó)創(chuàng)業(yè)者及新企業(yè)結(jié)合內(nèi)外部環(huán)境特征,依據(jù)機(jī)會(huì)創(chuàng)新性程度靈活運(yùn)用多種途徑獲取資源并進(jìn)行資源整合,從而創(chuàng)造更高的績(jī)效回報(bào)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F273.1;F272.5
，

本文編號(hào)：1280216