發(fā)布時(shí)間：2017-07-07 20:16

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域旅游 服務(wù)供應(yīng)鏈 聯(lián)盟 利益協(xié)調(diào)機(jī)制 微分合作博弈

【摘要】：旅游產(chǎn)業(yè)的綜合性強(qiáng)、關(guān)聯(lián)度大、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng),已經(jīng)廣泛涉及并滲透到許多領(lǐng)域,形成了一個(gè)泛旅游產(chǎn)業(yè)群。旅游業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)群中,帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并延伸出了一些新興業(yè)態(tài)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展會(huì)更加迅猛。中國(guó)的新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程將旅游與土地財(cái)政、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整聯(lián)合起來,推升了旅游開發(fā)的新興業(yè)態(tài),突破了傳統(tǒng)的旅游開發(fā)模式,與區(qū)域發(fā)展和城鎮(zhèn)化全面結(jié)合,各要素相互交織形成了一個(gè)緊密的旅游服務(wù)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈。與此同時(shí),出現(xiàn)了以一個(gè)特定區(qū)域的自然與人文旅游吸引物為核心要素,以旅游企業(yè)為基礎(chǔ),其他各類企業(yè)為補(bǔ)充的旅游產(chǎn)業(yè)集群,并且從原發(fā)性向戰(zhàn)略性過渡。區(qū)域性的旅游合作,可以加大區(qū)域知名度,提升區(qū)域旅游整體形象。但區(qū)域旅游在給區(qū)域帶來效益的同時(shí)也同時(shí)帶來了眾多問題,比如區(qū)域內(nèi)依然存在形式各樣的地方保護(hù)主義、各地方景點(diǎn)的低水平重復(fù)、交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后、信息傳遞的失真、資金流通不暢等問題。在現(xiàn)代信息與通信技術(shù)支持下,旅游服務(wù)供應(yīng)鏈向精深方向縱橫發(fā)展,旅游服務(wù)供應(yīng)鏈中的不確定因素增多,旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益趨同和分割成為研究中的重要問題。聯(lián)盟是解決這些復(fù)雜系統(tǒng)問題的有效方法。聯(lián)盟能激發(fā)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,帶動(dòng)企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)與合作,實(shí)現(xiàn)一個(gè)區(qū)域乃至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟形成的過程中,旅游聯(lián)盟的形式多樣,合作內(nèi)容也日益全面,聯(lián)盟效果也越來越明顯。但是由于現(xiàn)行體制中以自身利益最大化作為合作意向,使得合作各方的利益關(guān)系始終未得到合理、有效整合,導(dǎo)致聯(lián)盟的無效率或低效率。同時(shí),缺乏合理的、完善的動(dòng)態(tài)利益分配機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制,來保證所有聯(lián)盟參與者按照起初共同制定的最優(yōu)準(zhǔn)則下的分配方案,沿著最優(yōu)狀態(tài)軌跡,每時(shí)每刻都不發(fā)生偏離,持續(xù)合作到博弈結(jié)束,這也制約著旅游合作向更深層次推進(jìn)。由于信息化過程中大數(shù)據(jù)、云計(jì)算技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)在旅游業(yè)中的應(yīng)用,使得動(dòng)態(tài)利益分配機(jī)制的設(shè)計(jì)成為可能�；诖�,本研究的主要內(nèi)容和成果有以下幾個(gè)方面:第一,首先在對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)旅游利益相關(guān)者的研究進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,結(jié)合旅游開發(fā)涉及到人類組織因素(政府、開發(fā)商、居民等)和非人類因素(資源、環(huán)境等)的特點(diǎn),從廣義上根據(jù)旅游開發(fā)涉及到的行業(yè)領(lǐng)域、影響程度和方式等,將旅游開發(fā)利益相關(guān)者劃歸為核心層、支持層和邊緣層三個(gè)層次;接著進(jìn)一步對(duì)區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者進(jìn)行了分類,并闡述了各核心利益相關(guān)者的訴求;然后對(duì)他們之間的主要利益沖突利用案例和數(shù)據(jù)做了介紹并進(jìn)行了原因分析,最終將原因劃歸為主要由旅游信息和利益分配兩方面引起的供需矛盾。第二,為了探討區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的形成機(jī)制,首先基于供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)關(guān)系界定的基礎(chǔ)上,對(duì)聯(lián)盟形成的動(dòng)因進(jìn)行了分析,并闡述了聯(lián)盟的特點(diǎn);接著探討了聯(lián)盟形成時(shí)會(huì)遭遇到的五類風(fēng)險(xiǎn);然后研究聯(lián)盟形成后,針對(duì)需求信號(hào)處理不當(dāng)、短缺博弈和價(jià)格波動(dòng)等因素造成的旅游服務(wù)供應(yīng)鏈上的牛鞭效應(yīng),建立牛鞭效應(yīng)模型,揭示了牛鞭效應(yīng)在旅游服務(wù)供應(yīng)鏈上產(chǎn)生的影響,以及由于委托-代理關(guān)系處理不當(dāng)引起的信息傳遞機(jī)制問題帶來的逆向選擇及其產(chǎn)生的原因,并利用委托-代理模型進(jìn)行了實(shí)證分析。第三,針對(duì)區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心利益相關(guān)者的不協(xié)調(diào)表現(xiàn),將微分博弈引入其中,構(gòu)建了基于多人微分合作博弈理論的動(dòng)態(tài)Shapley值聯(lián)盟利益分配模型;再引入多人合作的瞬時(shí)平衡得償來保證聯(lián)盟支付的整體理性、個(gè)體理性和時(shí)間一致性,確保了最優(yōu)準(zhǔn)則下的收益分配方案的持續(xù)有效,使得區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟得以維持,直至合作旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成功。第四,以“大廬山”旅游聯(lián)盟為背景,通過數(shù)據(jù)收集和模型選擇,對(duì)二元聯(lián)盟的動(dòng)態(tài)Shapley值利益分配進(jìn)行了實(shí)證,并在此基礎(chǔ)上給出相應(yīng)的策略和建議。指出要穩(wěn)定發(fā)展區(qū)域旅游,除了有科學(xué)合理的收益分配之外,還必須從強(qiáng)化區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟及其核心利益圈的管理、加快聯(lián)盟信息化建設(shè)兩個(gè)方面入手。綜上所述,本文通過微分合作博弈視角探究區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益協(xié)調(diào)機(jī)制,從理論和實(shí)證兩個(gè)方面展開研究,系統(tǒng)闡述了區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益相關(guān)者主體、聯(lián)盟形成的動(dòng)因、特點(diǎn)以及聯(lián)盟后存在的問題,并通過引入動(dòng)態(tài)利益分配機(jī)制實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟的穩(wěn)定性,豐富并完善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群理論和供應(yīng)鏈聯(lián)盟理論;同時(shí)希望可以給江西省區(qū)域旅游聯(lián)盟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供一種思路,以促進(jìn)江西旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),實(shí)現(xiàn)旅游強(qiáng)省的建設(shè)目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域旅游 服務(wù)供應(yīng)鏈 聯(lián)盟 利益協(xié)調(diào)機(jī)制 微分合作博弈
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F274;F592.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-12
• 第1章 緒論12-27
• 1.1 研究背景和意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-23
• 1.2.1 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈研究現(xiàn)狀14-21
• 1.2.2 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究現(xiàn)狀21
• 1.2.3 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈利益協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀21-22
• 1.2.4 研究現(xiàn)狀述評(píng)22-23
• 1.3 主要內(nèi)容和技術(shù)路線23-25
• 1.3.1 主要內(nèi)容23-24
• 1.3.2 技術(shù)路線24-25
• 1.4 研究方法和創(chuàng)新之處25-27
• 1.4.1 研究方法25-26
• 1.4.2 創(chuàng)新之處26-27
• 第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論27-43
• 2.1 利益相關(guān)者理論27-32
• 2.1.1 利益相關(guān)者理論產(chǎn)生的背景27
• 2.1.2 利益相關(guān)者的界定27-29
• 2.1.3 利益相關(guān)者的分類29-32
• 2.2 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟理論32-36
• 2.2.1 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的定義32
• 2.2.2 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的研究方法32-36
• 2.3 微分博弈理論36-39
• 2.3.1 微分博弈的概念解析36-37
• 2.3.2 微分博弈的納什均衡解法37-39
• 2.4 委托-代理理論39-42
• 2.4.1 委托-代理的概念40
• 2.4.2 委托-代理理論的產(chǎn)生與發(fā)展40-41
• 2.4.3 委托-代理模型的研究41-42
• 2.5 本章小結(jié)42-43
• 第3章 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈的相關(guān)者分析43-65
• 3.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈利益相關(guān)者的層次劃分43-50
• 3.1.1 國(guó)內(nèi)外旅游利益相關(guān)者的研究現(xiàn)狀43-49
• 3.1.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈中利益相關(guān)者的構(gòu)成49-50
• 3.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者的利益訴求分析50-55
• 3.2.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者的分類50-53
• 3.2.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者的訴求53-55
• 3.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者的利益沖突分析55-64
• 3.3.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者利益沖突的主要表現(xiàn)56-59
• 3.3.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈核心利益相關(guān)者利益沖突的原因分析59-64
• 3.4 本章小結(jié)64-65
• 第4章 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的形成機(jī)制探討65-96
• 4.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的形成動(dòng)因和特點(diǎn)65-70
• 4.1.1 區(qū)域旅游業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)關(guān)系的界定66-68
• 4.1.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈中企業(yè)聯(lián)盟的動(dòng)因分析68-69
• 4.1.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈上企業(yè)聯(lián)盟的特點(diǎn)69-70
• 4.2 旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的風(fēng)險(xiǎn)分析70-72
• 4.2.1 信息保留風(fēng)險(xiǎn)70-71
• 4.2.2 核心能力外溢風(fēng)險(xiǎn)71
• 4.2.3 收益分配風(fēng)險(xiǎn)71
• 4.2.4 違約風(fēng)險(xiǎn)71-72
• 4.2.5 合作伙伴選擇風(fēng)險(xiǎn)72
• 4.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的牛鞭效應(yīng)問題72-85
• 4.3.1 牛鞭效應(yīng)的定義及其研究方法72-76
• 4.3.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟中的牛鞭效應(yīng)76-77
• 4.3.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟中牛鞭效應(yīng)產(chǎn)生的原因77-85
• 4.4 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的逆向選擇問題85-95
• 4.4.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟中逆向選擇問題的產(chǎn)生85-88
• 4.4.2 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟中逆向選擇的表現(xiàn)形式88-91
• 4.4.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟中逆向選擇產(chǎn)生的原因分析91-95
• 4.5 本章小結(jié)95-96
• 第5章 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的利益分配機(jī)制分析96-114
• 5.1 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟核心利益相關(guān)者的不協(xié)調(diào)表現(xiàn)96-97
• 5.2 靜態(tài)合作博弈理論97-101
• 5.2.1 整體理性98
• 5.2.2 個(gè)體理性98-99
• 5.2.3 分配與有效分配99
• 5.2.4 核（Core）99-100
• 5.2.5 Shapley值（Shapley Value）100-101
• 5.3 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的微分合作博弈模型的構(gòu)建101-106
• 5.3.1 多人動(dòng)態(tài)合作博弈結(jié)構(gòu)102-103
• 5.3.2 非聯(lián)盟的情況103-104
• 5.3.3 聯(lián)盟的支付104-106
• 5.4 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟的微分合作博弈準(zhǔn)則106-110
• 5.4.1 時(shí)間一致性（動(dòng)態(tài)平穩(wěn)準(zhǔn)則）106-108
• 5.4.2 整體理性準(zhǔn)則108-109
• 5.4.3 個(gè)體理性準(zhǔn)則109-110
• 5.5 基于動(dòng)態(tài)shapley值的利益分配110
• 5.6 多方聯(lián)盟的時(shí)間一致的得償分配機(jī)制110-113
• 5.7 本章小結(jié)113-114
• 第6章 區(qū)域旅游服務(wù)供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)證分析——以“大廬山”旅游為例114-144
• 6.1 實(shí)際管理問題與模型選擇114-115
• 6.2 模型設(shè)計(jì)與算法115-119
• 6.2.1 模型設(shè)計(jì)115-116
• 6.2.2 模型算法116-119
• 6.3 數(shù)據(jù)收集與處理119-121
• 6.4 計(jì)算結(jié)果與分析121-135
• 6.5 對(duì)策與建議135-143
• 6.5.1 加快聯(lián)盟信息化建設(shè)136-138
• 6.5.2 強(qiáng)化聯(lián)盟及其核心利益圈的管理138-143
• 6.6 本章小結(jié)143-144
• 第7章 結(jié)論與展望144-146
• 7.1 主要結(jié)論144-145
• 7.2 不足與展望145-146
• 致謝146-147
• 參考文獻(xiàn)147-158
• 附錄 求解模型的matlab程序158-163
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果163

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胡朝陽(yáng),甘德強(qiáng),韓禎祥,Deb Chattopadhyay;市場(chǎng)機(jī)制下機(jī)組啟動(dòng)費(fèi)用的分?jǐn)傃芯縖J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;2004年20期

2 魏剛;高級(jí)管理層激勵(lì)與上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

3 陶春峰;諶貽慶;徐志;;旅游產(chǎn)業(yè)的牛鞭效應(yīng)及解決方案[J];江西社會(huì)科學(xué);2012年12期

4 鄭智;萬義平;;基于旅游產(chǎn)業(yè)鏈的景區(qū)利益沖突及協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];商業(yè)時(shí)代;2009年31期

5 李新明;廖貅武;陳剛;;基于ASP模式的應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)分析[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2011年08期

，

本文編號(hào)：531674