本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制對(duì)公司投資效率影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：投資管理一直是學(xué)術(shù)界與業(yè)界研究的三大主題之一,實(shí)踐中如何確定最優(yōu)投資規(guī)模,從而提高投資效率,眾多學(xué)者從不同視角進(jìn)行了研究。企業(yè)投資主流財(cái)務(wù)理論是由Tobin開創(chuàng)的,從有效市場(chǎng)與信息對(duì)稱的假設(shè)前提下認(rèn)為企業(yè)投資與融資及內(nèi)部管理沒有關(guān)系,取決于市場(chǎng)需求。理論上,良好的企業(yè)內(nèi)部管理制度、高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠降低經(jīng)理層的道德風(fēng)險(xiǎn)并且?guī)椭顿Y者和管理者篩選更優(yōu)的投資項(xiàng)目,消除企業(yè)內(nèi)外部各種因素的不利影響,從而提升企業(yè)投資效率。已有文獻(xiàn)也表明高質(zhì)量的內(nèi)部管理制度對(duì)企業(yè)投資效率具有促進(jìn)作用,然而影響企業(yè)投資效率的因素眾多,內(nèi)部控制只是對(duì)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)政策采取的協(xié)調(diào)方法、程序和措施。但由于我國(guó)上市公司股權(quán)非常集中,眾多上市公司實(shí)際形成了“內(nèi)部人控制”,另外加上外部監(jiān)管的相對(duì)缺失,所以隨著投資者對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制信息需求的持續(xù)增長(zhǎng),內(nèi)部控制信息披露越來越難以滿足利益相關(guān)者的需求。因此,在2008年財(cái)政部等其他部門頒布了《內(nèi)部控制基本規(guī)范》及相關(guān)配套指引,要求執(zhí)行規(guī)范的上市公司,對(duì)其內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),并經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)其內(nèi)部控制有效性進(jìn)行審計(jì),希望通過企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè),提升投資者信心,維護(hù)資本市場(chǎng)的健康穩(wěn)定發(fā)展。在此背景下,學(xué)術(shù)界對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行了大量研究,包括內(nèi)部控制與企業(yè)投資效率關(guān)系的研究,但對(duì)于內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資效率的作用機(jī)制及實(shí)證檢驗(yàn)方面仍然不夠深入,存在較大的繼續(xù)研究空間。本文以此為契機(jī),在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)內(nèi)部控制制度建設(shè)能否影響管理者與投資者的決策并最終影響公司的投資效率進(jìn)行理論推導(dǎo)與實(shí)證檢驗(yàn)。為了研究?jī)?nèi)部控制與企業(yè)投資效率的關(guān)系,本文采用了以文獻(xiàn)研究為基礎(chǔ)的定性分析方法,采用了邏輯演繹和計(jì)量檢驗(yàn)為基礎(chǔ)的定量分析方法。在理論分析的前提之下,對(duì)已有文獻(xiàn)的研究成果進(jìn)行邏輯推演,在此背景下提出相應(yīng)研究假設(shè),參考已有文獻(xiàn)構(gòu)建相關(guān)計(jì)量模型,通過對(duì)上市公司相應(yīng)數(shù)據(jù)的歸納和統(tǒng)計(jì)分析,驗(yàn)證假設(shè),從而對(duì)上市公司內(nèi)部控制與投資效率的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。文章的具體結(jié)構(gòu)安排如下：本文共分四個(gè)部分,共六章。第一部分為前期文獻(xiàn)回顧,在介紹了本文研究背景、研究意義、研究目的與方法的基礎(chǔ)上,分別從內(nèi)部控制與企業(yè)投資效率兩個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理。首先對(duì)薩班斯法案(Sarbanes-Oxley Act)的出臺(tái)背景進(jìn)行了梳理,然后對(duì)其頒布后的內(nèi)部控制理論研究發(fā)展及研究現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié),在此基礎(chǔ)上,提出本文研究基礎(chǔ)及研究問題。第二部分為理論分析。本文從內(nèi)部控制理論與企業(yè)投資理論出發(fā),在分析企業(yè)非效率投資動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上,推導(dǎo)了內(nèi)部控制與企業(yè)投資效率之間的關(guān)系、內(nèi)在機(jī)理與發(fā)展趨勢(shì)。首先對(duì)企業(yè)投資效率的度量模型進(jìn)行了闡述與評(píng)價(jià),分析各種度量方法的優(yōu)缺點(diǎn),并結(jié)合本文的實(shí)際需要選擇合適的投資效率度量方法,同時(shí)將企業(yè)投資效率與內(nèi)部控制要素屬性相結(jié)合,提出內(nèi)部控制的各要素對(duì)企業(yè)投資效率的作用,高質(zhì)量的內(nèi)部控制制度憑借其對(duì)公司的控制、監(jiān)督、激勵(lì)與約束機(jī)制能夠有效抑制或降低不完全契約,完善公司內(nèi)部控制權(quán),以期緩解利益相關(guān)者之間的利益沖突,從而避免浪費(fèi)正確的投資機(jī)會(huì)；此外,高質(zhì)量的內(nèi)部控制制度也能通過與利益相關(guān)者之間的良好互動(dòng)與溝通提升其財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量及公信力,提升其在資本市場(chǎng)的信息傳遞速度與有效性,緩解利益相關(guān)者之間的信息不對(duì)稱,從而使得公司能擺脫現(xiàn)金流困擾,以及由于“道德風(fēng)險(xiǎn)”與“逆向選擇”導(dǎo)致的良好投資項(xiàng)目的甄別錯(cuò)誤。第三部分為實(shí)證檢驗(yàn)。目前,我國(guó)上市公司的投資效率普遍較低,并且非效率投資現(xiàn)象呈現(xiàn)攀升的趨勢(shì),非效率投資已然成為管理層及控股股東侵害中小股東的一個(gè)重要手段,而根據(jù)理論推導(dǎo),內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資具有“甄別”效果。本部分針對(duì)內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資效率的“保護(hù)”作用,提出不同的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法及適用性,參考COSO框架,結(jié)合我國(guó)上市公司的特征以及企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)度量?jī)?nèi)部控制的五要素,并引用謝志華等(2009-2013)的我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)作為內(nèi)部控制指數(shù),此外借鑒Richardson模型度量公司的非效率投資程度,分別構(gòu)建公司非效率投資與內(nèi)部控制要素以及非效率投資與內(nèi)部控制指數(shù)的線性回歸模型,再構(gòu)建內(nèi)部控制、公司治理與非效率投資三者關(guān)系的線性回歸模型,選取我國(guó)滬深兩市A股非金融上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。第四部分為結(jié)論與政策建議。本部分運(yùn)用理論剖析我國(guó)上市公司投資效率與內(nèi)部控制制度的關(guān)聯(lián)效應(yīng),并測(cè)度內(nèi)部控制制度作用從內(nèi)部控制五要素方面提出具體緩解企業(yè)非效率投資,提升投資效率的有效路徑。并分別從政府層面與公司層面提出內(nèi)部控制制度完善的相關(guān)政策建議,實(shí)現(xiàn)公司可持續(xù)發(fā)展,投資者可持續(xù)投資,為提高在經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)的新常態(tài)背景下政府政策質(zhì)量提供理論依據(jù)。本文在內(nèi)部控制與企業(yè)投資效率的關(guān)系相關(guān)理論方面提出了新的思路及觀點(diǎn)。(1)本文從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面理清了企業(yè)投資效率的相關(guān)文獻(xiàn),從利益相關(guān)者之間的利益沖突視角以及內(nèi)外部利益相關(guān)者之間的信息不對(duì)稱的視角分析了內(nèi)部控制與企業(yè)非效率投資之間的內(nèi)在聯(lián)系,提出公司內(nèi)部控制建設(shè)與對(duì)外投資的最終目標(biāo)是一致的,深化了內(nèi)部控制的目的理論；(2)內(nèi)部控制與企業(yè)投資效率存在耦合關(guān)系,高質(zhì)量的內(nèi)部控制制度必須考慮到公司投資效率的提升方式、方法、手段與措施,公司投資效率提升的同時(shí)也一定要加強(qiáng)內(nèi)部控制制度建設(shè)；(3)企業(yè)非效率投資程度可以用于評(píng)價(jià)內(nèi)部控制建設(shè)水平。內(nèi)部控制本身就是為提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率效果而采取的協(xié)調(diào)方法、程序、政策與措施,而投資效率是企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要衡量指標(biāo)。因此,將內(nèi)部控制與企業(yè)非效率投資進(jìn)行實(shí)證研究,可用于評(píng)價(jià)上市公司的內(nèi)部控制建設(shè)水平；(4)在“內(nèi)部人控制”的國(guó)有控股上市公司,內(nèi)部控制建設(shè)很可能被部分高管所利用,成為這部分人的“自利”行為。因此,公司的內(nèi)部控制制度起不到保護(hù)投資者利益的作用,那么其非效率投資水平也可能比較高,因此在經(jīng)濟(jì)增速下調(diào)的新常態(tài)背景下,尤其有必要對(duì)國(guó)有控股上市公司的內(nèi)部控制制度進(jìn)行評(píng)估及改革,保護(hù)投資者利益,增強(qiáng)投資者信息,這對(duì)“穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)”至關(guān)重要。(5)本文將內(nèi)部控制分為內(nèi)部控制要素與內(nèi)部控制指數(shù),分別將其與企業(yè)投資效率進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。針對(duì)不同的屬性特征,采用與之相適應(yīng)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法,這也深化了內(nèi)部控制的實(shí)證理論。通過理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),本文主要結(jié)論如下：第一,內(nèi)部控制環(huán)境良好的上市公司可以獲得投資者更多的信任,優(yōu)化市場(chǎng)資金配置,使得那些在制度設(shè)計(jì)、管理精良的公司得到更多資源,因此,即使部分經(jīng)理層有進(jìn)行過度投資的動(dòng)機(jī),在資源達(dá)到優(yōu)化配置的背景下,籌不到足額資金進(jìn)行非效率投資。另外,本文還發(fā)現(xiàn)部分公司利用市場(chǎng)配置獲取超額的資金投入獲得較好收益,緩解了公司投資不足。第二,控制活動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較好的上市公司更有可能獲得及時(shí)、準(zhǔn)確的信息,在資本市場(chǎng)獲得更多的資源配置,從而贏得投資者的信任,擁有更多的資金用于公司投資,取得較好的投資收益。第三,本文研究發(fā)現(xiàn)信息溝通、監(jiān)督與公司非效率投資之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,說明公司可能出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的角度考慮,為了保護(hù)企業(yè)的聲譽(yù)資本和避免法律訴訟,會(huì)更加謹(jǐn)慎去考慮投資項(xiàng)目的合法合規(guī)性,與投資者等利益相關(guān)者進(jìn)行更多溝通,實(shí)現(xiàn)利益相關(guān)者目標(biāo)的一致性,減少投資效率低下的現(xiàn)象。公司的監(jiān)督做得越好,企業(yè)的投資效率更高,其非效率投資的可能性就越低。此外,在進(jìn)行回歸時(shí),還發(fā)現(xiàn)控股股東持股比例越高,企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量越低,控股股東容易利用其絕對(duì)的控股地位掌握公司的決策權(quán),從而缺少對(duì)大股東的監(jiān)督與制衡,加大了財(cái)務(wù)舞弊的可能性,企業(yè)存在非效率投資現(xiàn)象也就越多。第四,將內(nèi)部控制指數(shù)與公司非效率投資進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制指數(shù)越大,非效率投資越少。本文的內(nèi)部控制指數(shù)采用謝志華(2009-2013)的會(huì)計(jì)投資者保護(hù)指數(shù)作為內(nèi)部控制衡量指標(biāo),內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)主要基于內(nèi)部控制運(yùn)行、內(nèi)部控制信息披露和內(nèi)部控制外部監(jiān)督三個(gè)層面進(jìn)行構(gòu)建。第五,健全的公司治理能夠通過激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制兩種途徑來抑制公司非效率投資行為。在管理層違背投資者的利益、公司整體利益進(jìn)行決策時(shí),公司治理能有效進(jìn)行抑制,降低管理層的機(jī)會(huì)主義行為,促使管理者在進(jìn)行決策時(shí)以股東財(cái)富最大化作為其決策依據(jù),因此本文通過實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其他條件相同的前提下,治理更加健全的公司,上市公司的內(nèi)部控制對(duì)非效率投資的抑制作用更強(qiáng)。本文結(jié)論表明我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制對(duì)非效率投資具有一定程度的抑制作用,換言之,對(duì)企業(yè)投資效率具有積極作用。當(dāng)然目前我國(guó)上市公司的內(nèi)部控制水平仍然不高,并且上市公司整體上對(duì)內(nèi)部控制缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí),對(duì)內(nèi)部控制制度的建設(shè)重視程度不高,以致上市公司的內(nèi)部控制制度不能完全發(fā)揮其效果,對(duì)公司的投資決策程序不能起到應(yīng)有的治理作用。為了引導(dǎo)企業(yè)科學(xué)、合理的進(jìn)行投資決策,避免投資失誤,提高投資效率,同時(shí)加快推進(jìn)上市公司內(nèi)部控制制度完善機(jī)制,提升公司內(nèi)部控制整體水平,本文認(rèn)為：首先,改善公司控制環(huán)境,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),落實(shí)控制活動(dòng),強(qiáng)化信息和溝通,加強(qiáng)外部監(jiān)管。(1)控制環(huán)境是支撐上市公司的基石。優(yōu)良的控制環(huán)境能夠保證公司每一個(gè)投資項(xiàng)目都能經(jīng)過嚴(yán)格的篩選與決策評(píng)價(jià)程序,保證在項(xiàng)目運(yùn)行過程中實(shí)施嚴(yán)格的項(xiàng)目控制,及時(shí)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。公司應(yīng)該強(qiáng)調(diào)良好的文化氛圍,引導(dǎo)公司員工正確看待內(nèi)部控制建設(shè),促使公司內(nèi)部形成“全員參與、互相監(jiān)督”的良好制度。(2)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,公司所面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來越大,管理層應(yīng)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),以風(fēng)險(xiǎn)控制作為內(nèi)部控制建設(shè)的重要環(huán)節(jié),將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范作為公司管理的日常工作。在投資決策程序中制定科學(xué)、合理的風(fēng)險(xiǎn)防控措施,以期及時(shí)發(fā)現(xiàn)投資活動(dòng)中的非效率投資行為,將公司損失降到最低；(3)在項(xiàng)目運(yùn)行過程中,要及時(shí)將項(xiàng)目運(yùn)行情況與計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比,加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目的監(jiān)管。針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估較大的領(lǐng)域要強(qiáng)化控制程序,規(guī)范授權(quán)審批制度,加強(qiáng)預(yù)算管理,建立和實(shí)施反饋評(píng)價(jià)體系,落實(shí)好內(nèi)部控制措施；(4)經(jīng)理層的非效率投資行為在很大程度上是因?yàn)檎莆樟吮姸嗥渌嫦嚓P(guān)者不了解的信息。因此建立良好的信息和溝通機(jī)制,緩解內(nèi)外部的信息不對(duì)稱,在公司日常運(yùn)營(yíng)中重視內(nèi)部信息披露與傳遞體系,提高公司管理的效率,樹立良好公司形象；(5)加強(qiáng)內(nèi)外部監(jiān)管。對(duì)上市公司的內(nèi)部控制制度的建設(shè)進(jìn)行全方位嚴(yán)格監(jiān)管,以公司日常經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部控制監(jiān)督體系為基礎(chǔ),加強(qiáng)政府監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查力度。其次,提升公司治理水平,提高我國(guó)資本市場(chǎng)的資金配置效率,加強(qiáng)對(duì)管理層與大股東的監(jiān)督,強(qiáng)化內(nèi)部控制“保護(hù)”企業(yè)投資效率的目標(biāo),提升公司投資效率,減少非效率投資。在制定具體政策時(shí),著重強(qiáng)調(diào)內(nèi)部控制制度對(duì)公司投資效率的作用,使得市場(chǎng)的所有利益相關(guān)者都能充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)投資決策的重要作用,加強(qiáng)對(duì)公司投資決策的監(jiān)管。再次,不斷完善公司內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)制度。系統(tǒng)合理的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系能增加政策的說服力,使得政策的執(zhí)行效果得到合理評(píng)價(jià),針對(duì)不同政策目標(biāo)制定相應(yīng)的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)方法,明確政策實(shí)施目標(biāo),防止公司的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)果不合理,從而導(dǎo)致公司非效率投資的發(fā)生,降低投資效率。
【關(guān)鍵詞】：內(nèi)部控制 投資效率 公司治理 過度投資 投資不足
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要8-13
• ABSTRACT13-19
• 1 緒論19-26
• 1.1 研究背景與問題的提出19-21
• 1.2 理論意義與實(shí)踐意義21-22
• 1.3 研究思路與研究方法22-23
• 1.3.1 研究思路22-23
• 1.3.2 研究方法23
• 1.4 研究?jī)?nèi)容23-25
• 1.5 本文的創(chuàng)新之處25
• 1.5.1 研究視角25
• 1.5.2 研究觀點(diǎn)25
• 1.6 本章小結(jié)25-26
• 2 文獻(xiàn)綜述26-37
• 2.1 非效率投資的文獻(xiàn)回顧26-31
• 2.1.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資理論26-27
• 2.1.2 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的投資理論27-31
• 2.2 內(nèi)部控制與投資效率文獻(xiàn)評(píng)述31-35
• 2.2.1 內(nèi)部控制、委托代理關(guān)系與非效率投資31-34
• 2.2.2 內(nèi)部控制、信息不對(duì)稱與非效率投資34-35
• 2.3 本章小結(jié)35-37
• 3 內(nèi)部控制、投資效率及其計(jì)量37-50
• 3.1 內(nèi)部控制及其計(jì)量37-42
• 3.1.1 基本概念界定37
• 3.1.2 內(nèi)部控制的意義37-39
• 3.1.3 內(nèi)部控制水平的度量39-42
• 3.2 投資效率及其計(jì)量42-49
• 3.2.1 基本概念界定42-44
• 3.2.2 投資的意義44-46
• 3.2.3 投資效率的度量46-49
• 3.3 本章小結(jié)49-50
• 4 內(nèi)部控制與公司投資效率實(shí)證分析50-79
• 4.1 理論分析50-55
• 4.1.1 會(huì)計(jì)控制與管理控制對(duì)投資效率的“保護(hù)”作用52-54
• 4.1.2 內(nèi)部控制要素對(duì)投資效率的“保護(hù)”作用54-55
• 4.2 內(nèi)部控制要素與公司投資效率實(shí)證分析55-73
• 4.2.1 假設(shè)提出55-58
• 4.2.2 研究設(shè)計(jì)58-64
• 4.2.3 內(nèi)部控制要素與非效率投資實(shí)證檢驗(yàn)64-73
• 4.3 內(nèi)部控制指數(shù)與企業(yè)投資效率的實(shí)證分析73-78
• 4.3.1 假設(shè)提出73-74
• 4.3.2 研究設(shè)計(jì)74-75
• 4.3.3 實(shí)證分析75-78
• 4.4 本章小結(jié)78-79
• 5 內(nèi)部控制、公司治理與投資效率79-98
• 5.1 理論分析與研究假設(shè)79-84
• 5.2 研究設(shè)計(jì)84-86
• 5.2.1 公司治理指數(shù)84
• 5.2.2 模型構(gòu)建84-86
• 5.3 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析86-96
• 5.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)86-88
• 5.3.2 回歸分析88-96
• 5.4 本章小結(jié)96-98
• 6 結(jié)論98-101
• 6.1 主要結(jié)論98-99
• 6.2 政策建議99-100
• 6.2.1 完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)99
• 6.2.2 加強(qiáng)信息溝通與流動(dòng)99
• 6.2.3 建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)制99-100
• 6.2.4 優(yōu)化企業(yè)人力資源管理100
• 6.3 研究局限100-101
• 參考文獻(xiàn)101-111
• 攻讀學(xué)位期間的學(xué)術(shù)成果111-112
• 致謝112

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐陽凌,歐陽令南,周紅霞;股權(quán)“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)”、最優(yōu)負(fù)債和非效率投資行為[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年06期

2 徐曉東;張?zhí)煳?;公司治理、自由現(xiàn)金流與非效率投資[J];財(cái)經(jīng)研究;2009年10期

3 張棟;楊淑娥;楊紅;;第一大股東股權(quán)、治理機(jī)制與企業(yè)過度投資——基于中國(guó)上市公司Panel Data的研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2008年04期

4 馮根福;趙玨航;;管理者薪酬、在職消費(fèi)與公司績(jī)效——基于合作博弈的分析視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年06期

5 安靈;劉星;白藝昕;;股權(quán)制衡、終極所有權(quán)性質(zhì)與上市企業(yè)非效率投資[J];管理工程學(xué)報(bào);2008年02期

6 魏明海;柳建華;;國(guó)企分紅、治理因素與過度投資[J];管理世界;2007年04期

7 楊華軍;胡奕明;;制度環(huán)境與自由現(xiàn)金流的過度投資[J];管理世界;2007年09期

8 趙昌文;唐英凱;周靜;鄒暉;;家族企業(yè)獨(dú)立董事與企業(yè)價(jià)值——對(duì)中國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度合理性的檢驗(yàn)[J];管理世界;2008年08期

9 程仲鳴;夏新平;余明桂;;政府干預(yù)、金字塔結(jié)構(gòu)與地方國(guó)有上市公司投資[J];管理世界;2008年09期

10 南開大學(xué)公司治理評(píng)價(jià)課題組;李維安;;中國(guó)上市公司治理狀況評(píng)價(jià)研究——來自2008年1127家上市公司的數(shù)據(jù)[J];管理世界;2010年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 廈門大學(xué)內(nèi)控指數(shù)課題組 主持人 陳漢文;[N];證券時(shí)報(bào);2010年

  本文關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制對(duì)公司投資效率影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：374670