我國(guó)農(nóng)村社會(huì)正處于重要的轉(zhuǎn)型期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問(wèn)題均會(huì)在土地利用上得以反映,而且農(nóng)業(yè)土地?zé)o論在數(shù)量上還是功能上都是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和保障。因此,如何合理利用農(nóng)業(yè)土地,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用地利用的科學(xué)轉(zhuǎn)型,是目前亟須關(guān)注和解決的問(wèn)題。本文系統(tǒng)研究了當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)因素、不同地區(qū)農(nóng)地轉(zhuǎn)型的特征規(guī)律和微觀層面的發(fā)生機(jī)理,并提出相應(yīng)的政策調(diào)控建議。首先,通過(guò)橫向比較農(nóng)業(yè)變革和農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的國(guó)際經(jīng)驗(yàn),以及縱向梳理我國(guó)農(nóng)地制度和農(nóng)地利用的變遷過(guò)程,完善了農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵及定義,構(gòu)建出一套完整的農(nóng)業(yè)土地利用轉(zhuǎn)型研究理論框架。在此基礎(chǔ)上,分析了當(dāng)前影響農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的三大主要驅(qū)動(dòng)因素:人口和勞動(dòng)力變化,食物消費(fèi)轉(zhuǎn)型變,以及技術(shù)進(jìn)步和資本投入的變化,并測(cè)算出各因素對(duì)食物性生產(chǎn)用地需求變化的貢獻(xiàn)度。接下來(lái)我們依據(jù)農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的理論框架構(gòu)建了農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型綜合測(cè)度評(píng)價(jià)體系,從農(nóng)地利用程度、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效益和經(jīng)營(yíng)模式五個(gè)維度對(duì)農(nóng)地轉(zhuǎn)型進(jìn)行表征,并依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度以及農(nóng)業(yè)功能定位,選取了上海市青浦區(qū)、湖南省長(zhǎng)沙縣和河南省唐河縣進(jìn)行實(shí)證研究,對(duì)其農(nóng)地轉(zhuǎn)型程度進(jìn)行了... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－２研究技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．?１－２?Ｔｈｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｓｔｕｄｙ??

，農(nóng)地利用模式以及發(fā)展路徑，農(nóng)業(yè)和土地制度決定了要素的分配和流動(dòng)規(guī)則，限定行的框架，也是生產(chǎn)關(guān)系形成的基礎(chǔ)，技術(shù)進(jìn)步、資本投入、勞動(dòng)力的分配和流動(dòng)互作用共同推動(dòng)了農(nóng)地系統(tǒng)的演變和轉(zhuǎn)型。本文從利用程度、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、投入強(qiáng)度、經(jīng)營(yíng)模式五個(gè)維度對(duì)農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的程度的結(jié)果進(jìn)行表征，這五個(gè)維度基本上涵蓋各個(gè)方面，既涉及面積、結(jié)構(gòu)等“顯性”特征，又包含要素投入和產(chǎn)出效益等集約度地經(jīng)營(yíng)模式等涉及制度、產(chǎn)權(quán)和農(nóng)戶行為的深層屬性。??觀層面，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體是農(nóng)業(yè)土地利用的直接執(zhí)行者和決策者，也是連接社會(huì)經(jīng)濟(jì)用的中間環(huán)節(jié)。本研究中的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)主體主要指農(nóng)戶，農(nóng)戶依據(jù)自身屬性以及外部的土地利用決策，比如城市化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)吸引部分年富力強(qiáng)的農(nóng)民從農(nóng)業(yè)農(nóng)就業(yè)，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的減少，造成農(nóng)地拋荒或經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)戶自己會(huì)在這個(gè)過(guò)程中發(fā)生變化，非農(nóng)收入較高且來(lái)源穩(wěn)定的農(nóng)戶對(duì)土地的依賴性會(huì)逐轉(zhuǎn)入土地?cái)U(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)戶朝著專業(yè)家庭農(nóng)場(chǎng)的方向發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中，政府措施業(yè)會(huì)影響農(nóng)戶的行為，從而影響農(nóng)地利用轉(zhuǎn)型的方向和進(jìn)程。??三大部分是相互循環(huán)作用的，宏觀層面的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過(guò)農(nóng)戶的決策行為作用統(tǒng)，農(nóng)地利用的效果又會(huì)反過(guò)來(lái)影響農(nóng)戶決策，并通過(guò)其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益（如農(nóng)產(chǎn)品益（如農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力吸納情況）和生態(tài)環(huán)境效益（如美學(xué)價(jià)值和生態(tài)服務(wù)價(jià)值的變現(xiàn)）濟(jì)的發(fā)展。??要素構(gòu)成?＼＼??

面積?面積?播種?漁業(yè)總?漁業(yè)總漁業(yè)總漁業(yè)總面積?產(chǎn)值?產(chǎn)值?產(chǎn)值?產(chǎn)值０．３４％?６２．７％?２．２２％￣￣１．１０％?７?１?１?１５．７８％?６１．６％?３．３１％?１．９０％?３９．３％?／?６．８％?／６．４８％?６３．５％?４．２７％?３．４９％?３５．３％?３１．４０％?８．０％?／３．４３％?５９．５９％?６．３５％?５．４０％?２９．９％?２６．１％?／?／９．３９％?５４．５５％?９．７０％?５．７１％?２１．３％?１７．４０％?１４．４０％?４．２０％７．６％?５２．６６％?１１．４％?６．４５％?２０．３％?１６．９％?１４．３％?５．３％８．３８％?５５．９２％?１１．８３％?７．１８％?１８．１％?１５．９０％?１８．８０％?７．９０％８．１３％?５７．４８％?１３．２２％?７．７０％?１５．４％?１３．３％?２１．２４％?８．１６％經(jīng)營(yíng)模式方面，土地流轉(zhuǎn)和適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)快速發(fā)展，２０１０年全國(guó)耕１６年６月底，全國(guó)承包耕地流轉(zhuǎn)面積達(dá)到４．６億畝，超過(guò)承包耕地總區(qū)的流轉(zhuǎn)比例超過(guò)１／２，，其中上海和江蘇的家庭承包耕地流轉(zhuǎn)比例全國(guó)經(jīng)營(yíng)規(guī)模在５０畝以上的農(nóng)戶超過(guò)３５０萬(wàn)戶，總規(guī)模經(jīng)營(yíng)面積超民合作社、龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體超過(guò)２７０萬(wàn)家。不同于英國(guó)圈地地卷入城市化和工業(yè)化的洪流，我國(guó)當(dāng)前的土地流轉(zhuǎn)是對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力說(shuō)圈地運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)伴隨著“流血”的激烈社會(huì)變革，我國(guó)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)和型掃清障礙，使土地利用更加符合當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展形勢(shì)，與勞動(dòng)力在市，同時(shí)提高農(nóng)地利用效率，實(shí)現(xiàn)土地和勞動(dòng)力之間和合理配置。??３５％??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 李強(qiáng).  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2017(24)
[2]農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的區(qū)域能力差異及其改善[J]. 王平,王琴梅.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(04)
[3]農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的關(guān)鍵、難點(diǎn)與方向[J]. 羅必良.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[4]我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整:歷史回顧、問(wèn)題實(shí)質(zhì)與改革重點(diǎn)[J]. 黃祖輝,傅琳琳,李海濤.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[5]農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革:背景、路徑與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J]. 江小國(guó),洪功翔.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(10)
[6]中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革新思路——供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J]. 陳金娥.  統(tǒng)計(jì)與管理. 2016(09)
[7]國(guó)家干預(yù)與農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型[J]. 龔為綱,張謙.  開(kāi)放時(shí)代. 2016(05)
[8]以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 引領(lǐng)糧食產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]. 李文鋒.  中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì). 2016(09)
[9]農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的政府與市場(chǎng)——當(dāng)代中國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程的動(dòng)力機(jī)制分析[J]. 龔為綱,黃娜群.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[10]中國(guó)的隱性農(nóng)業(yè)革命（1980—2010）——一個(gè)歷史和比較的視野[J]. 黃宗智.  開(kāi)放時(shí)代. 2016(02)

博士論文
[1]大都市城郊農(nóng)業(yè)土地利用的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與轉(zhuǎn)型模式研究[D]. 劉朝旭.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]去小農(nóng)化：國(guó)家主導(dǎo)發(fā)展下的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型[D]. 馮小.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]基于糧食安全和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)的可持續(xù)農(nóng)業(yè)土地利用模式研究[D]. 起曉星.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]“四化同步”背景下的我國(guó)糧食安全研究[D]. 閆琰.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[5]中國(guó)農(nóng)地制度改革研究[D]. 趙光南.武漢大學(xué) 2011
[6]土地利用變化的多尺度模擬研究[D]. 王磊.北京大學(xué) 2011
[7]農(nóng)戶土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)問(wèn)題研究[D]. 卞琦娟.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[8]農(nóng)村土地股份合作制的制度解析與實(shí)證研究[D]. 張笑寒.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[9]中國(guó)城鄉(xiāng)居民食物消費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)發(fā)展研究[D]. 李哲敏.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007
[10]制度變遷與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)改造[D]. 施威.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]我國(guó)不同地區(qū)食物消費(fèi)對(duì)食物性土地資源需求的影響研究[D]. 田甜.蘭州大學(xué) 2017
[2]大都市郊區(qū)土地利用轉(zhuǎn)型研究[D]. 王書斌.西北大學(xué) 2013
[3]農(nóng)戶采用優(yōu)質(zhì)稻新技術(shù)影響因素的研究[D]. 石瑜敏.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
[4]建國(guó)后農(nóng)村土地制度的變革[D]. 平若媛.首都師范大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3524712