作為二氧化碳和常規(guī)大氣污染物的主要排放行業(yè),電力行業(yè)開展碳減排行動勢必會對空氣污染和居民健康帶來顯著的影響。然而,已有碳減排人類健康影響研究多聚焦于全球、國家或案例區(qū)域,很少有研究針對一國內(nèi)的各個區(qū)域、并揭示國家尺度碳減排目標(biāo)的執(zhí)行對不同區(qū)域的人類健康影響及其空間分布差異,導(dǎo)致研究結(jié)果難以指導(dǎo)區(qū)域級低碳和協(xié)同治理政策的具體制定和執(zhí)行。本研究自主搭建了包含32個省份區(qū)域（其中內(nèi)蒙古分為蒙東、蒙西）及68條省際電力傳輸通道的中國省級電力行業(yè)優(yōu)化模型MESEIC,并耦合空氣質(zhì)量模型和健康影響模擬模型IHIA,建立了碳減排政策健康協(xié)同效應(yīng)綜合評估體系�；谠摼C合評估體系分析了中國短期已有碳減排政策（NDC目標(biāo)）以及長期2℃溫升控制目標(biāo)下國家和省級尺度電力行業(yè)技術(shù)發(fā)展路徑、減排政策經(jīng)濟成本、常規(guī)污染物排放情況以及相應(yīng)的健康影響分布格局。中國碳減排政策可以在2030和2050年分別避免9013³1320人和26061¹26272人早逝,與之對應(yīng)的健康效益是碳減排成本的18⁶2%和1.1¹2.3倍。以代表高減緩與... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：168 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

論文結(jié)構(gòu)與章節(jié)安排

第2章國內(nèi)外研究綜述9康協(xié)同效應(yīng)（Thompsonetal,2014;Wattsetal,2015;Hertwichetal,2015;Driscolletal,2015;Buonocoreetal,2015;KammenandSunter,2016;Raoetal,2016;Shindelletal,2016），發(fā)現(xiàn)低碳減排的貨幣化健康效益是很顯著的，但是政策的實施方式以及區(qū)域差異都會對結(jié)果產(chǎn)生影響。圖2-12001-2016年低碳發(fā)展的多維度協(xié)同效應(yīng)研究文章2.2低碳發(fā)展健康協(xié)同效應(yīng)的方法綜述Dengetal（2017）通過文獻計量學(xué)分析發(fā)現(xiàn)，從2001到2016年，總共有397篇文章對低碳發(fā)展的空氣質(zhì)量及健康影響協(xié)同效應(yīng)進行分析，占所有協(xié)同效應(yīng)研究的四分之一。其中，具有里程碑意義的是《柳葉刀》在2009年11月發(fā)表的一系列將低碳減排與健康協(xié)同效應(yīng)聯(lián)系起來的文章（Hainesetal,2009）。這一系列研究文章提供了一種量化評估氣候政策成本以及健康協(xié)同效應(yīng)的方法（見圖2-2），從此之后，低碳發(fā)展的健康協(xié)同效應(yīng)研究數(shù)量顯著增加。這些研究發(fā)現(xiàn)低碳發(fā)展主要通過兩個機制來減少大氣污染：一是減少“空氣污染的氣候懲罰效應(yīng)（climatepenalty）”（Wuetal,2008;Silvaetal,2013;Fioreetal,2015），二是通過協(xié)同減排來減少大氣污染物。所謂“空氣污染的氣候懲罰效應(yīng)”，是指氣候變化導(dǎo)致的溫升通過增加顆粒物（PM）和臭氧（O3）的二次形成而使健康風(fēng)險增加。在美國，2050年前，第二種機制對空氣污染的影響更大，因此對健康的影響也更大（Garcia-Menendezetal,2015）。發(fā)電廠、某些工業(yè)過程、移動源和農(nóng)業(yè)活動是產(chǎn)生溫室氣體（包括碳（CO2）和甲烷）的主要來源（IPCC,2014），同時，這些來源可以釋放一系列直接或間接影響健康的污染物顆粒和氣體，并增加早逝的風(fēng)險（Krewskietal,2009;Lepeuleetal,2012;Burnettetal,2014）。據(jù)估計，2015年全球范圍內(nèi)由PM和O3引起的空氣污染

第2章國內(nèi)外研究綜述10亡（Cohenetal,2017）。減少這些來源的溫室氣體排放，可以通過第二種協(xié)同減排機制減少大氣污染物排放，從而有助于公眾健康。由于第二種機制的研究流程和健康協(xié)同效應(yīng)影響因素更為明確，因此相關(guān)的研究數(shù)量更多。圖2-2空氣污染與健康協(xié)同效應(yīng)研究框架示意圖在研究內(nèi)容方面，大多數(shù)研究的路線都比較相似（如圖2-2）：第一步，在能源經(jīng)濟模塊，通過能源經(jīng)濟模塊來模擬不同政策情景下的政策成本和能源技術(shù)組合，以及與能源技術(shù)組合相對應(yīng)的大氣污染物排放總量；第二步，在空氣質(zhì)量模擬模塊，通過空氣質(zhì)量模型來模擬大氣污染物的擴散以及化學(xué)反應(yīng)過程，得到大氣污染物的濃度；第三步，在健康影響物理量評價模塊，運用流行病學(xué)的相關(guān)模型來模擬不同大氣污染物暴露濃度下的健康影響；第四步，在健康影響貨幣量評價模塊，運用經(jīng)濟學(xué)方法將第三步得到的健康影響貨幣化，并與第一步得到的政策成本進行比較。但是，不同研究關(guān)注的政策情景、地理范圍、污染物種類、疾病終點以及健康效應(yīng)的呈現(xiàn)方式各不相同，本研究將2009年之后引用較高的代表性文獻總結(jié)于表2-1。低碳發(fā)展的健康協(xié)同效應(yīng)研究，包含了能源、經(jīng)濟、空氣質(zhì)量模擬以及流行病學(xué)等多個學(xué)科的知識。在2009-2013年間，每個研究很難以一己之力完成全套研究路線的模型構(gòu)建，導(dǎo)致部分研究的能源經(jīng)濟模塊只能使用已有研究的結(jié)果，或者只是對能源導(dǎo)致的排放量進行簡單核算，因此很難比較氣候政策的實施成本

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國應(yīng)對氣候變化和改善公眾健康的挑戰(zhàn)與政策建議[J]. 蔡聞佳,惠婧璇,宮鵬,王燦,徐冰.  科學(xué)通報. 2018(13)
[2]國家電網(wǎng)列入大氣污染防治行動計劃“四交四直”輸電通道全面竣工[J]. 劉俊.  國家電網(wǎng). 2018(01)
[3]IPCC共享社會經(jīng)濟路徑下中國和分省人口變化預(yù)估[J]. 姜彤,趙晶,景丞,曹麗格,王艷君,孫赫敏,王安乾,黃金龍,蘇布達,王潤.  氣候變化研究進展. 2017(02)
[4]“‘十三五’中國綠色增長路線圖”研究報告發(fā)布[J]. 俞海,張永亮,張燕.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2015(06)
[5]中國電力行業(yè)1990-2050年溫室氣體排放研究[J]. 蘇燊燊,趙錦洋,胡建信.  氣候變化研究進展. 2015(05)
[6]基于支付意愿的大氣PM2.5健康經(jīng)濟學(xué)損失評價[J]. 高婷,李國星,胥美美,王旭英,梁鳳超,曾強,潘小川.  環(huán)境與健康雜志. 2015(08)
[7]我國居民用電方式與新型城鎮(zhèn)化要求相一致嗎?——基于城鎮(zhèn)居民家庭用電設(shè)備及用電狀況的實證研究[J]. 梁慧芳,蘇銘,田磊.  經(jīng)濟學(xué)報. 2014(01)
[8]中國居民生活電力消費的分解分析[J]. 朱凱,尹海濤.  中國電力. 2014(03)
[9]溫室氣體減排的協(xié)同效益[J]. 楊曦,滕飛,王革華.  生態(tài)經(jīng)濟. 2013(08)
[10]IPCC AR5中社會經(jīng)濟新情景（SSPs）研究的最新進展[J]. 張杰,曹麗格,李修倉,占明錦,姜彤.  氣候變化研究進展. 2013(03)

碩士論文
[1]中國電力部門分區(qū)域優(yōu)化模型及排放控制政策模擬[D]. 葉敏華.清華大學(xué) 2013



本文編號：3503863