發(fā)布時(shí)間：2017-05-03 15:08

  本文關(guān)鍵詞：FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)90年代隨著全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,我國(guó)制造業(yè)蓬勃發(fā)展。根據(jù)咨詢公司環(huán)球通視的數(shù)據(jù),2010年中國(guó)占全球制造業(yè)產(chǎn)出的19.8%。中國(guó)已經(jīng)成為名副其實(shí)的制造業(yè)大國(guó)。然而我國(guó)制造業(yè)發(fā)展存在較多問(wèn)題：處于國(guó)際價(jià)值鏈的中下游；經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力較低；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主；“三低”產(chǎn)品(低技術(shù)、低單價(jià)、低附加值)占據(jù)了中國(guó)出口產(chǎn)品的半壁江山。以上問(wèn)題嚴(yán)重制約了中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。此外金融危機(jī)以來(lái),世界需求萎縮,發(fā)達(dá)國(guó)家的“再工業(yè)化”,人民幣對(duì)美元不斷升值,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上升,物價(jià)上漲。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生的重大變化使得中國(guó)制造業(yè)的生存和發(fā)展尤為艱難,矛盾不斷升級(jí),中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫。新增長(zhǎng)理論的精髓是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力歸因于內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步。在開放的市場(chǎng)條件下,技術(shù)進(jìn)步不僅依賴于本國(guó)的研發(fā)而且依賴于對(duì)外國(guó)技術(shù)溢出的吸收。外商直接投資是獲取國(guó)際技術(shù)溢出的主要途徑之一,改革開放以來(lái),外國(guó)對(duì)華直接投資日益增多。2013年外商直接投資總額1176億美元,其中制造業(yè)外商直接投資總額455.55億美元。國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)為中國(guó)吸收外國(guó)技術(shù)溢出提供了條件。因此根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本理論,結(jié)合我國(guó)與外部經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的現(xiàn)狀,從FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的角度研究制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)升級(jí)問(wèn)題是面對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀的必然選擇。本文采用理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方法分析和解決問(wèn)題。首先對(duì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論、FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出理論、產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及FDI技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的理論進(jìn)行回顧,并通過(guò)追蹤當(dāng)前國(guó)內(nèi)外最新和前沿的研究動(dòng)態(tài),找到研究的切入點(diǎn)和主要問(wèn)題。然后運(yùn)用經(jīng)典理論并結(jié)合中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及引入FDI的現(xiàn)狀,定性分析我國(guó)制造業(yè)FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的效果、影響因素。接著在實(shí)證分析中采用了統(tǒng)計(jì)學(xué)的主成分分析法和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)面板數(shù)據(jù)的回歸分析。通過(guò)建立科學(xué)的新型制造業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用主成分分析法客觀評(píng)價(jià)制造業(yè)29個(gè)行業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平。通過(guò)面板數(shù)據(jù)的回歸分析,檢驗(yàn)了FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。在影響因素分析中,本文用國(guó)外研發(fā)資本存量分別與除技術(shù)因素外其余各影響因素的交互項(xiàng)來(lái)反映不同因素對(duì)溢出效應(yīng)的影響,測(cè)算各種因素對(duì)不同類型制造業(yè)國(guó)際技術(shù)溢出的影響程度。通過(guò)理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),本文主要解決以下三個(gè)問(wèn)題：一是FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是否有影響?二是從制造業(yè)內(nèi)細(xì)分行業(yè)的角度研究影響中國(guó)制造業(yè)國(guó)際技術(shù)溢出的因素有哪些?三是中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇及提高FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的政策建議。本文的創(chuàng)新之處在于：第一,本文跳出FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)技術(shù)進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究框架,將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)的研究范疇內(nèi)。FDI的進(jìn)入為東道國(guó)帶來(lái)資本和技術(shù)。資本是對(duì)東道國(guó)匱乏資金的補(bǔ)充屬于“量”的影響,技術(shù)使東道國(guó)獲得動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì),是對(duì)東道國(guó)“質(zhì)”的提升。因此研究者更關(guān)注FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的研究,但是多數(shù)研究集中在技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性、傳導(dǎo)機(jī)制以及對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。較少有人研究FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的動(dòng)態(tài)影響。然而這一問(wèn)題的研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)動(dòng)力,能夠反映一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)升級(jí)。第二,本文從制造業(yè)細(xì)分行業(yè)層面研究FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性。以往學(xué)者們?cè)谘芯縁DI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的存在性和傳導(dǎo)機(jī)制時(shí),較多從宏觀國(guó)家層面或微觀企業(yè)層面分析,較少關(guān)注中觀行業(yè)層面的研究。即使從制造業(yè)行業(yè)層面進(jìn)行研究也沒(méi)有注重制造業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)的差異性。本文的研究試圖從中觀行業(yè)層面切入,細(xì)致分析FDI渠道的國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響。第三,建立一個(gè)新的行業(yè)層面國(guó)外研發(fā)存量的公式。在FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)的實(shí)證分析中,本文借鑒LP法(Lichtenberg F Pottlesberghe de la Potterie BV①,1998)設(shè)定國(guó)家層面研發(fā)資本存量的形式,開創(chuàng)性地建立了行業(yè)層面國(guó)外研發(fā)資本存量的公式。第四,將制造業(yè)內(nèi)行業(yè)本身的差異性引入到FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出影響因素的研究中。由于不同制造行業(yè)中的生產(chǎn)技術(shù)存在差異,并且不同行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展水平不同,所以技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵就不同,并最終導(dǎo)致各因素對(duì)不同類型制造業(yè)的技術(shù)溢出的影響程度存在較大差異。許多關(guān)于國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)影響因素的相關(guān)研究單一化、模糊化了行業(yè)的技術(shù)差異,并未考慮各種因素對(duì)不同類型行業(yè)影響的異質(zhì)性。正是從這個(gè)角度出發(fā),本文按照要素的相對(duì)投入量將制造業(yè)科學(xué)分類,分別對(duì)不同類型制造行業(yè)的影響因素進(jìn)行研究,其目的就是將行業(yè)本身的技術(shù)差異作為影響因素之一納入到FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出影響因素的分析框架中。筆者將LP法設(shè)定研發(fā)變量的方式應(yīng)用到行業(yè)層面、FDI渠道國(guó)外研發(fā)資本存量的設(shè)定中,并根據(jù)知識(shí)驅(qū)動(dòng)型內(nèi)生增長(zhǎng)理論建立計(jì)量模型,尋找FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系。本文得出如下主要結(jié)論：第一,從對(duì)FDI的投資方式、行業(yè)、國(guó)別及地區(qū)分布的定性分析中,可以看到外資對(duì)華制造業(yè)直接投資的國(guó)際技術(shù)溢出效果有限,甚至對(duì)某些行業(yè)的技術(shù)溢出產(chǎn)生阻礙。第二,通過(guò)計(jì)量模型實(shí)證分析,肯定了外商直接投資對(duì)制造業(yè)內(nèi)各行業(yè)國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)的存在性。從整體看,進(jìn)口貿(mào)易渠道的國(guó)際技術(shù)溢出效果大于FDI渠道的國(guó)際技術(shù)溢出效果。但是本土研發(fā)并未促進(jìn)制造業(yè)內(nèi)各行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；從三大類行業(yè)看,FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出效果從高到低排序依次為資本密集型行業(yè)、勞動(dòng)密集型行業(yè)、技術(shù)密集型行業(yè)。第三,文章以制造業(yè)各行業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重作為產(chǎn)業(yè)間升級(jí)的代理變量,實(shí)證檢驗(yàn)FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)產(chǎn)業(yè)間升級(jí)的影響,回歸結(jié)果顯示：從勞動(dòng)密集型行業(yè)到技術(shù)密集型行業(yè)回歸系數(shù)依次遞減,表明FDI渠道的國(guó)際技術(shù)溢出阻礙了制造業(yè)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。第四,在考慮制造業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)技術(shù)差異的基礎(chǔ)上,分別對(duì)不同類別制造業(yè)的影響因素進(jìn)行回歸分析。對(duì)勞動(dòng)密集型行業(yè)而言,影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的主要因素依次為人力資本、市場(chǎng)開放度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度；對(duì)資本密集型行業(yè)來(lái)說(shuō),影響FDI技術(shù)溢出效果的第一要素是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度,第二是人力資本,第三是市場(chǎng)開放度；技術(shù)密集型行業(yè)中第一是市場(chǎng)開放度,第二是人力資本。技術(shù)密集型制造業(yè)人力資本的現(xiàn)狀與國(guó)際技術(shù)溢出成反比。這一結(jié)果恰恰說(shuō)明我國(guó)技術(shù)密集型行業(yè)中投入的人力資本素質(zhì)較低,與國(guó)際技術(shù)溢出要求的人力資本門檻相距較大,阻礙了FDI渠道的國(guó)際技術(shù)溢出；而市場(chǎng)開放度越高,表明行業(yè)參與全球?qū)I(yè)化分工程度越深,跨國(guó)公司的技術(shù)鎖定效應(yīng)越大。根據(jù)理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)論,本文針對(duì)不同類別制造業(yè),分別提出促進(jìn)FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的政策措施：第一,對(duì)于勞動(dòng)密集型制造業(yè),以提高人力資本水平作為增進(jìn)國(guó)際技術(shù)溢出效果的主要手段。建立人才引進(jìn)機(jī)制,促進(jìn)內(nèi)外資企業(yè)間人力資本的雙向流動(dòng)；加大人才培養(yǎng)投入,改善人才供給結(jié)構(gòu)。通過(guò)以上措施為勞動(dòng)密集型行業(yè)吸收FDI渠道的國(guó)際技術(shù)溢出提供有力的人力資源保障。第二,對(duì)于資本密集型行業(yè),通過(guò)促進(jìn)外資來(lái)源多樣化,鼓勵(lì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟等措施,形成良性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。內(nèi)外資企業(yè)間的博弈性策略行為,必將有助于外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)溢出。第三,對(duì)于技術(shù)密集型行業(yè),以打破外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)封鎖及鎖定效應(yīng)的策略為主。筆者認(rèn)為應(yīng)充分發(fā)揮前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng),從與互補(bǔ)性跨國(guó)公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的角度進(jìn)行突破。如鼓勵(lì)跨國(guó)公司投資產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的技術(shù)密集型行業(yè),通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)加強(qiáng)與跨國(guó)公司的聯(lián)系等。
【關(guān)鍵詞】：FDI 國(guó)際技術(shù)溢出 中國(guó)制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)升級(jí)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.6;F424
【目錄】：

• 中文摘要11-15
• ABSTRACT15-21
• 第1章 導(dǎo)論21-38
• 1.1 選題背景及選題意義21-27
• 1.1.1 選題背景21-26
• 1.1.2 選題意義26-27
• 1.2 幾個(gè)重要概念的界定27-32
• 1.2.1 外商直接投資27-28
• 1.2.2 技術(shù)、技術(shù)進(jìn)步28
• 1.2.3 技術(shù)擴(kuò)散、技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)溢出28-30
• 1.2.4 行業(yè)、產(chǎn)業(yè)30
• 1.2.5 產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)30-32
• 1.3 研究思路、研究?jī)?nèi)容及框架32-34
• 1.3.1 研究思路32-33
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容及框架33-34
• 1.4 研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)34-38
• 1.4.1 研究方法34-36
• 1.4.2 創(chuàng)新之處36-38
• 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述38-68
• 2.1 理論基礎(chǔ)38-52
• 2.1.1 技術(shù)溢出的理論基礎(chǔ)——內(nèi)生增長(zhǎng)理論38-41
• 2.1.2 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論41-46
• 2.1.3 產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論46-49
• 2.1.4 FDI與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)系的理論49-52
• 2.2 文獻(xiàn)綜述52-67
• 2.2.1 FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的文獻(xiàn)評(píng)述52-57
• 2.2.2 FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出與產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)聯(lián)研究的文獻(xiàn)評(píng)述57-60
• 2.2.3 國(guó)際技術(shù)溢出影響因素的文獻(xiàn)評(píng)述60-64
• 2.2.4 國(guó)際技術(shù)溢出測(cè)度方法及國(guó)外研發(fā)資本存量表示方法的文獻(xiàn)評(píng)述64-67
• 2.3 本章小結(jié)67-68
• 第3章 中國(guó)制造業(yè)發(fā)展概況及FDI渠道技術(shù)溢出的多維度分析68-88
• 3.1 中國(guó)制造業(yè)發(fā)展概況68-78
• 3.1.1 制造業(yè)總體發(fā)展?fàn)顩r68-70
• 3.1.2 制造業(yè)各行業(yè)分類比較70-77
• 3.1.3 制造業(yè)進(jìn)出口情況77-78
• 3.2 FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出的多維度分析78-86
• 3.2.1 FDI投資行業(yè)分布79-81
• 3.2.2 FDI投資方式81-83
• 3.2.3 FDI的國(guó)別分布83-85
• 3.2.4 FDI的地區(qū)分布85
• 3.2.5 FDI的投資目的85-86
• 3.3 本章小結(jié)86-88
• 第4章 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)行業(yè)內(nèi)升級(jí)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)88-110
• 4.1 中國(guó)制造業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)88-98
• 4.1.1 中國(guó)制造業(yè)技術(shù)發(fā)展水平的總體評(píng)價(jià)及國(guó)際比較88-92
• 4.1.2 基于主成分分析法的中國(guó)制造業(yè)分行業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)92-98
• 4.2 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)行業(yè)內(nèi)升級(jí)的實(shí)證分析98-108
• 4.2.1 計(jì)量模型的設(shè)定及主要變量測(cè)算的公式選擇99-102
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及數(shù)據(jù)分析102-106
• 4.2.3 檢驗(yàn)和模型的選擇106-107
• 4.2.4 計(jì)量結(jié)果及分析107-108
• 4.3 本章小結(jié)108-110
• 第5章 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)110-123
• 5.1 中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)過(guò)程的關(guān)聯(lián)因素及問(wèn)題110-116
• 5.1.1 中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的階段性變化110-112
• 5.1.2 中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的特點(diǎn)112-114
• 5.1.3 中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的問(wèn)題114-116
• 5.2 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的實(shí)證分析116-122
• 5.2.1 FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)行業(yè)間升級(jí)的機(jī)理分析116-118
• 5.2.2 理論模型的實(shí)證檢驗(yàn)118-122
• 5.3 本章小結(jié)122-123
• 第6章 FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出效應(yīng)影響因素的實(shí)證研究123-137
• 6.1 行業(yè)層面各因素對(duì)FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出影響的機(jī)理分析123-126
• 6.1.1 技術(shù)因素123-124
• 6.1.2 技術(shù)差距124
• 6.1.3 人力資本124-125
• 6.1.4 行業(yè)開放度125
• 6.1.5 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度125-126
• 6.2 實(shí)證模型126-135
• 6.2.1 計(jì)量模型的確立126-127
• 6.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及分析127-133
• 6.2.3 檢驗(yàn)及模型選擇133
• 6.2.4 計(jì)量結(jié)果及分析133-135
• 6.3 本章小結(jié)135-137
• 第7章 研究結(jié)論、政策建議與研究展望137-147
• 7.1 研究結(jié)論137-138
• 7.2 政策建議138-146
• 7.2.1 制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇138-140
• 7.2.2 提高FDI渠道國(guó)際技術(shù)溢出對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效果的對(duì)策建議140-146
• 7.3 研究展望146-147
• 附錄147-156
• 參考文獻(xiàn)156-167
• 致謝167-169
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果169-170
• 附件170

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳建軍;仇怡;;貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2005年06期

2 丁小義;;基于行業(yè)技術(shù)水平分類分析FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期

3 王洛林,江小涓,盧圣亮;大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響(上)——以全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目為主的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年04期

4 王洛林,江小涓,盧圣亮;大型跨國(guó)公司投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響(下)——以全球500強(qiáng)在華投資項(xiàng)目為主的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年05期

5 于明超;劉志彪;江靜;;外來(lái)資本主導(dǎo)代工生產(chǎn)模式下當(dāng)?shù)仄髽I(yè)升級(jí)困境與突破——以中國(guó)臺(tái)灣筆記本電腦內(nèi)地封閉式生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)為例[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年11期

6 劉志彪;張杰;;全球代工體系下發(fā)展中國(guó)家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對(duì)策——基于GVC與NVC的比較視角[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年05期

7 卓越;張珉;;全球價(jià)值鏈中的收益分配與“悲慘增長(zhǎng)”——基于中國(guó)紡織服裝業(yè)的分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年07期

8 張明志;李敏;;國(guó)際垂直專業(yè)化分工下的中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2011年01期

9 王春法;FDI與內(nèi)生技術(shù)能力培育[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2004年02期

10 王志鵬,李子奈;外資對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[J];管理世界;2003年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周艷梅;外商直接投資與我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 汪俊;外商直接投資（FDI）對(duì)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2010年

3 靳娜;中國(guó)FDI技術(shù)溢出影響因素與渠道分析[D];重慶大學(xué);2011年

4 王岳平;開放條件下的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

5 李變花;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 喬翠霞;國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移與我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[D];山東大學(xué);2007年

7 岳金桂;基于進(jìn)口與FDI傳導(dǎo)機(jī)制的技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];河海大學(xué);2007年

8 黃日福;我國(guó)中部地區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2007年

9 江東;對(duì)外直接投資與母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)：機(jī)理分析與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2010年

10 洪英;基于G-S-T-T-S框架的遼寧FDI效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 嚴(yán)穎;勞動(dòng)力成本對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 韓佳琳;FDI對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的影響研究[D];北京工商大學(xué);2010年

3 康娜;基于人力資本視角的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 王博;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)發(fā)展路徑研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

5 李寶會(huì);國(guó)際直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)性分析[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2006年

6 石旭東;外向直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)：機(jī)理與實(shí)證[D];浙江大學(xué);2012年

7 明崧磊;基于發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”背景下中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：343234