發(fā)布時(shí)間：2017-05-03 13:12

  本文關(guān)鍵詞：能源效率、環(huán)境約束與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著如何逐步解決改革開放進(jìn)程中積累的能源效率低和環(huán)境保護(hù)不足問題，能源安全和環(huán)境承載能力是決定我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)鍵。本文在充分吸納和借鑒國(guó)內(nèi)外關(guān)于能源效率、環(huán)境約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)低速高質(zhì)發(fā)展過程中存在的理論和實(shí)踐問題進(jìn)行分析和實(shí)證研究，并獲得了一些重要判斷和經(jīng)驗(yàn)支持。本論文的主要研究工作和相關(guān)創(chuàng)新如下： （1）考慮到能源投入和非合意產(chǎn)出對(duì)生產(chǎn)過程影響的外在約束條件，我們基于松弛的超效率模型對(duì)我國(guó)29個(gè)省份的全要素能源效率進(jìn)行估計(jì)。實(shí)證結(jié)果顯示，北京、上海兩個(gè)直轄市處于我國(guó)全要素能源效率的前沿，而其他各個(gè)省份全要素能源效率差距較大。基于此，我們對(duì)以全國(guó)所有省份為樣本的情景一模式和分別以東、中、西部地區(qū)省份為樣本的情景二模式的節(jié)能減排進(jìn)行基本測(cè)算和比較，并檢驗(yàn)回彈效應(yīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的階段性特征。比較結(jié)果表明，兩種情景下的能源節(jié)約規(guī)模在彌補(bǔ)完能源缺口后尚存在較大的剩余；從影響節(jié)能減排的主要因素上看，2007年之前回彈效應(yīng)不顯著，而2007年之后回彈效應(yīng)顯著，且影響節(jié)能減排的主要因素發(fā)生變化；回彈效應(yīng)對(duì)工業(yè)廢水排放無(wú)顯著影響，情景一模式下的工業(yè)廢水排放松弛始終大于情景二模式下的工業(yè)廢水排放松弛，表明能源效率始終是影響工業(yè)廢水排放的重要因素。這是本論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)之一。 （2）多數(shù)文獻(xiàn)在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的非線性特征問題時(shí)，基本采用本質(zhì)上仍為線性的模型研究二者之間的非線性關(guān)系。本研究克服該不足，建立非線性的面板平滑門限回歸模型并進(jìn)行研究。我國(guó)各個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染指標(biāo)的散點(diǎn)圖表現(xiàn)出了不同特征和散點(diǎn)分布狀態(tài)，表明我們?cè)O(shè)定模型的適用性和可行性。估計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)環(huán)境庫(kù)茨涅茨曲線假說不能成立，環(huán)境問題將形成制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)約束條件。 （3）為了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行直接研究，我們基于全要素生產(chǎn)率（TFP）研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的微觀基礎(chǔ)。在構(gòu)建包含勞動(dòng)、資本、能源三要素經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型的基礎(chǔ)上，通過數(shù)理推導(dǎo)，將我國(guó)TFP分解為供給沖擊、需求沖擊和其他沖擊三個(gè)部分，通過包含三類沖擊和TFP的面板向量自回歸模型，研究三類沖擊對(duì)TFP的動(dòng)態(tài)作用路徑。估計(jì)結(jié)果顯示，供給沖擊相對(duì)穩(wěn)定，對(duì)TFP影響不大；需求沖擊是影響TFP的主要因素，其他沖擊也對(duì)TFP產(chǎn)生了重要影響。這其中的主要原因在于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力不足、勞動(dòng)密集型生產(chǎn)的產(chǎn)品科技含量低，導(dǎo)致供給因素相對(duì)穩(wěn)定；而我國(guó)實(shí)施刺激內(nèi)需的相關(guān)政策對(duì)TFP產(chǎn)生了積極影響。估計(jì)結(jié)果顯示，給三類沖擊一個(gè)正向的刺激，均會(huì)導(dǎo)致TFP的提高，這表明采取積極調(diào)整我國(guó)供給沖擊即技術(shù)創(chuàng)新的手段將對(duì)我國(guó)TFP的提高產(chǎn)生重大影響。這是本論文研究的創(chuàng)新點(diǎn)之二。 （4）在微觀研究的基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步從宏觀層面對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行研究。我們通過構(gòu)建包含能源和環(huán)境約束、要素使用效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、福利與資源分配以及TFP等變量的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的宏觀綜合指數(shù)進(jìn)行合成。實(shí)證分析結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指數(shù)和能源及環(huán)境約束指數(shù)的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)高度一致，表明現(xiàn)階段我國(guó)能源及環(huán)境約束指數(shù)能夠反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的發(fā)展趨勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)條件下，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)落實(shí)到提高我國(guó)能源使用效率和改善環(huán)境狀況方面，是提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要手段。 （5）綜合以上相關(guān)研究，我們進(jìn)一步構(gòu)建時(shí)變參數(shù)向量自回歸模型，，并深入研究能源及環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)關(guān)系和發(fā)展趨勢(shì)，得出有借鑒和參考價(jià)值的結(jié)論。基于對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)和能源及環(huán)境約束指數(shù)的估計(jì)分析結(jié)果，我們選擇1995年3季度、1998年1季度和2008年1季度3個(gè)時(shí)點(diǎn)作為研究的樣本點(diǎn)，基于估計(jì)系數(shù)的時(shí)變特征，我們估計(jì)時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)函數(shù)和時(shí)變脈沖響應(yīng)函數(shù)。時(shí)變脈沖響應(yīng)趨勢(shì)基本一致，表明我們模型設(shè)計(jì)和估計(jì)的穩(wěn)健性。時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)函數(shù)表明，能源效率提高和環(huán)境改善均會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度產(chǎn)生一個(gè)正向的動(dòng)態(tài)作用路徑，不同的是，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的正向影響是短期的，而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的正向影響是長(zhǎng)期的；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高也會(huì)對(duì)能源效率提高和環(huán)境改善提供一個(gè)積極的影響路徑。這是本論文研究的創(chuàng)新點(diǎn)之三。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中存在著能源效率較低、環(huán)境污染逐漸嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問題。綜合以上模型與實(shí)證研究結(jié)果，我們認(rèn)為：能源效率的提高能夠節(jié)省能源的消耗和減少工業(yè)廢氣的排放，但是隨著能源效率的不斷提高，將會(huì)產(chǎn)生回彈效應(yīng)，從而一定程度上限制了節(jié)能減排潛力的挖掘；傳統(tǒng)能源消耗帶來的環(huán)境污染問題不會(huì)自動(dòng)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而消失或得到解決，如果沒有合理的政策支持，環(huán)境污染問題將構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)約束瓶頸；狹義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量表明，供給沖擊對(duì)提高我國(guó)全要素生產(chǎn)率尚存在較大的潛力空間，能源與環(huán)境約束下的廣義經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量表明，能源及環(huán)境約束指數(shù)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量存在較高的相關(guān)度；實(shí)證分析表明，能源效率提高和環(huán)境狀況改善對(duì)于提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和保證一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度具有雙贏效果，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高也促進(jìn)了能源效率的提高和環(huán)境改善，從而使我國(guó)能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入良性循環(huán)。
【關(guān)鍵詞】：能源效率 環(huán)境約束 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量 全要素生產(chǎn)率 供給沖擊 需求沖擊
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.2;F124.1;X24
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-32
• 1.1 選題背景與研究意義11-14
• 1.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述14-27
• 1.3 研究思路與主要內(nèi)容27-30
• 1.4 研究方法與主要?jiǎng)?chuàng)新30-32
• 第2章 能源效率、環(huán)境約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的理論分析框架32-41
• 2.1 能源效率與回彈效應(yīng)理論32-33
• 2.2 環(huán)境約束與環(huán)境庫(kù)茨涅茨假說33-35
• 2.3 環(huán)境管制與波特假說35-36
• 2.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量理論評(píng)述36-39
• 2.5 本章小結(jié)39-41
• 第3章 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特征與能源效率基本測(cè)算41-63
• 3.1 我國(guó)能源結(jié)構(gòu)特征與分析42-46
• 3.2 我國(guó)全要素能源效率基本測(cè)算46-53
• 3.3 基于全要素能源效率的節(jié)能減排測(cè)算與實(shí)證53-60
• 3.4 能源效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響的階段性特征與分析60-61
• 3.5 本章小結(jié)61-63
• 第4章 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染影響的非線性特征檢驗(yàn)63-83
• 4.1 我國(guó)環(huán)境狀況分析63-65
• 4.2 面板平滑門限回歸模型65-70
• 4.3 我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與污染排放的統(tǒng)計(jì)性分析70-75
• 4.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染的非線性特征及實(shí)證分析75-80
• 4.5 環(huán)境約束對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響的啟示80-81
• 4.6 本章小結(jié)81-83
• 第5章 基于供給與需求沖擊的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量及微觀效率評(píng)價(jià)83-108
• 5.1 供需沖擊對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)理分析84-85
• 5.2 基于供給與需求沖擊的全要素生產(chǎn)率測(cè)算方法85-89
• 5.3 我國(guó)全要素生產(chǎn)率測(cè)算與結(jié)果評(píng)價(jià)89-95
• 5.4 分東、中、西部地區(qū)全要素生產(chǎn)率測(cè)算與評(píng)價(jià)95-101
• 5.5 全要素生產(chǎn)率對(duì)供需沖擊的脈沖響應(yīng)101-106
• 5.6 本章小結(jié)106-108
• 第6章 能源與環(huán)境約束下我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的宏觀綜合評(píng)價(jià)108-132
• 6.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的單指標(biāo)構(gòu)建與評(píng)價(jià)109-115
• 6.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的各維度指數(shù)合成與實(shí)證分析115-128
• 6.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量綜合指標(biāo)合成與實(shí)證分析128-131
• 6.4 本章小結(jié)131-132
• 第7章 能源及環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的動(dòng)態(tài)效應(yīng)研究132-143
• 7.1 能源及環(huán)境約束與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)作用機(jī)理分析132-133
• 7.2 時(shí)變參數(shù)向量自回歸模型133-137
• 7.3 變量處理與模型估計(jì)137-138
• 7.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析138-141
• 7.5 本章小結(jié)141-143
• 結(jié)論143-146
• 參考文獻(xiàn)146-157
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的科研成果157-159
• 后記159

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周勇;李廉水;;中國(guó)能源強(qiáng)度變化的結(jié)構(gòu)與效率因素貢獻(xiàn)——基于AWD的實(shí)證分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2006年04期

2 李世祥;;能源效率戰(zhàn)略與促進(jìn)國(guó)家能源安全研究[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 石磊;劉霞;;從全要素生產(chǎn)率(TFP)考察我國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 佟金萍;馬劍鋒;仇蕾;;中國(guó)能源強(qiáng)度變動(dòng)的分解與影響因素[J];系統(tǒng)工程;2009年10期

5 齊志新;陳文穎;吳宗鑫;;工業(yè)輕重結(jié)構(gòu)變化對(duì)能源消費(fèi)的影響[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年02期

6 林伯強(qiáng);電力消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于生產(chǎn)函數(shù)的研究[J];管理世界;2003年11期

7 李廉水;周勇;;技術(shù)進(jìn)步能提高能源效率嗎?——基于中國(guó)工業(yè)部門的實(shí)證檢驗(yàn)[J];管理世界;2006年10期

8 魏楚;沈滿洪;;能源效率及其影響因素:基于DEA的實(shí)證分析[J];管理世界;2007年08期

9 李京文,齊建國(guó),汪同三;我國(guó)未來各階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征與支柱產(chǎn)業(yè)選擇[J];管理世界;1998年02期

10 涂正革;;能源安全與中國(guó)節(jié)能的現(xiàn)實(shí)路徑[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

  本文關(guān)鍵詞：能源效率、環(huán)境約束與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：343091