發(fā)布時間：2017-04-24 22:09

  本文關鍵詞：日本國債政策的可持續(xù)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國債政策作為財政政策最重要的組成部分，在一國經(jīng)濟中發(fā)揮著不可替代的作用。各國國債政策運用實踐表明，科學并合理地運用國債政策，可以對經(jīng)濟發(fā)展起到較為積極的推動作用，濫用甚至是無節(jié)制地使用，不僅導致國債政策難以繼續(xù)，還可能陷入債務危機。日本是國債政策運用最頻繁的國家之一，自1965年恢復國債發(fā)行后，其國債政策在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。但國債政策過度的頻繁使用，也使日本背上了沉重的債務負擔。在理論上，學界對日本的高國債政策一直持否定態(tài)度；在數(shù)據(jù)上，日本長期高國債并未引發(fā)嚴重的債務危機和信任危機；在未來發(fā)展上，短期內(nèi)日本仍將維持高國債政策，大幅度降低國債發(fā)行規(guī)模的可能性較低。那么，日本國債發(fā)行為何沒有引發(fā)債務危機，其高國債政策能否持續(xù)，值得進行深層次探討。 本文首先由可持續(xù)性思想溯源入手，對國債政策可持續(xù)性的內(nèi)涵進行剖析。之后，對國債政策理論進行系統(tǒng)闡述，理論上各學派對國債政策存有較大爭議，大體上包括國債有益論、國債有害論和國債中性論。而從國債可持續(xù)性角度應當包括國債政策的經(jīng)濟效應、風險和適度規(guī)模三個層面。 從國債政策的歷史演進看，，日本自上世紀60年代中期恢復國債發(fā)行后，歷次的經(jīng)濟景氣波動中都運用了國債政策。國債發(fā)行從種類較少的小規(guī)模，到種類繁多的大規(guī)模，實施目的也從短期彌補財政赤字到長期刺激經(jīng)濟發(fā)展，并最終成為宏觀經(jīng)濟政策的最主要和最頻繁運用的手段之一。從國債管理機制的歷史演進看，日本從國債政策運用之初便重視對國債的管理，形成了包括發(fā)行機制、償還機制和流通機制在內(nèi)的較為完善的國債管理機制。 在對日本國債政策的可持續(xù)性的分析上，本文重點從必要性、長期性和可能性三個角度進行深入研究。 在必要性上，本文從國債政策對經(jīng)濟增長的總體效應出發(fā)，對日本1965—2013年間國債發(fā)行凈額對民間支出的影響進行了回歸分析、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果檢驗；對2004—2013年國債發(fā)行凈額與貨幣供給量M1、M2、M3進行相關性分析；對1965—2013年國債發(fā)行總額與央行貼現(xiàn)率利率的相關性，以及1998—2013年國債發(fā)行總額與隔日拆借利率之間的相關性進行檢驗。實證分析顯示，日本國債政策對民間支出具有正效應，對貨幣供給量的影響程度有限，對利率無影響。 在長期性上，本文根據(jù)日本實際情況審慎選取相關指標，構建多層次風險分析體系。對1984—2013年日本國債負擔類、償還類、結構類指標進行單個分析、單層分析基礎上進行綜合評價。指標結果顯示，日本國債總體風險極高，但已經(jīng)度過快速增長期，增速趨于平緩。 從可能性看，本文通過財政赤字率、國債依存度、國債償債率、國債負債率4個指標、以及國債規(guī)模增長率、國債利率與GDP增長率的對比關系，對日本國債適度規(guī)模進行判斷。其一般分析結果顯示日本現(xiàn)有國債規(guī)模已經(jīng)超過適度水平。但一般判定標準本身存在很大缺陷，重新審視后發(fā)現(xiàn)，只有國債負債率及其變動與理論標準偏離度較大，不能說明日本國債已經(jīng)超過適度規(guī)模。 最后，本文從經(jīng)濟因素、市場因素和國債管理本身總結影響日本國債可持續(xù)的正反兩方面因素認為，日本經(jīng)濟基礎相對較扎實，國債融資成本較低、管理機制符合日本國債政策實施的客觀要求、金融市場條件相對較好。并且，日本國債政策對經(jīng)濟具有正效應；短期內(nèi)爆發(fā)嚴重債務危機的概率較低；而國債規(guī)模也不能簡單認定已超過適度水平。因此，綜合來看日本國債政策目前可持續(xù)。但是由于財政收支具有剛性，大幅度降低國債發(fā)行規(guī)模的可能性較低，如果日本經(jīng)濟無明顯好轉(zhuǎn)，則長期存在較大的不穩(wěn)定性。
【關鍵詞】：日本 國債政策 可持續(xù)性 經(jīng)濟效應 國債風險 適度規(guī)模
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F813.13
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-12
• 第1章 緒論12-26
• 1.1 選題目的與意義12-15
• 1.2 研究對象與基本思路15-19
• 1.2.1 研究對象的基本限定15-16
• 1.2.2 研究思路及研究方法16-19
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀19-25
• 1.3.1 關于國債政策可持續(xù)性的研究19-23
• 1.3.2 關于日本國債政策可持續(xù)性的相關研究23-25
• 1.4 文章創(chuàng)新與不足25-26
• 第2章 國債政策可持續(xù)性的內(nèi)涵及相關理論26-60
• 2.1 國債政策可持續(xù)性的內(nèi)涵26-31
• 2.1.1 可持續(xù)性思想的溯源及內(nèi)涵26-28
• 2.1.2 國債政策的可持續(xù)性28-31
• 2.2 國債政策及其可持續(xù)性的相關理論31-58
• 2.2.1 國債政策的理論演進31-44
• 2.2.2 國債政策可持續(xù)性的相關理論44-58
• 小結58-60
• 第3章 戰(zhàn)后日本國債政策及國債管理機制的演進60-98
• 3.1 日本國債政策的歷史演進60-81
• 3.1.1 1945-1964 年的均衡財政與國債政策61-62
• 3.1.2 1965-1974 年的赤字財政與國債政策62-64
• 3.1.3 1975-1979 年的財政主導經(jīng)濟與國債政策64-66
• 3.1.4 1980-1991 年的財政重建與國債政策66-70
• 3.1.5 1992-1996 年的擴張性財政政策與國債政策70-73
• 3.1.6 1997-今波動中的財政政策與國債政策73-81
• 3.2 日本國債管理機制的演進及評述81-97
• 3.2.1 日本國債發(fā)行機制演進及評述82-90
• 3.2.2 日本國債償還機制演進及評述90-93
• 3.2.3 日本國債流通機制演進及評述93-97
• 小結97-98
• 第4章 日本國債政策的經(jīng)濟效應——民間支出與金融效應98-132
• 4.1 日本國債政策與經(jīng)濟發(fā)展關系的初步分析98-111
• 4.1.1 日本經(jīng)濟增長與經(jīng)濟增長因素分析98-107
• 4.1.2 日本國債政策對經(jīng)濟增長效應的初步分析107-111
• 4.2 日本國債政策的民間支出效應分析111-119
• 4.2.1 日本國債政策對民間消費效應的實證分析112-116
• 4.2.2 日本國債政策對民間投資效應的實證分析116-119
• 4.3 日本國債政策的金融效應分析119-130
• 4.3.1 日本國債政策對貨幣供給效應的實證分析120-125
• 4.3.2 日本國債政策對利率效應的實證分析125-130
• 小結130-132
• 第5章 日本國債的風險——指標體系與綜合評價132-156
• 5.1 日本國債風險的綜合分析體系132-135
• 5.1.1 日本國債風險相關指標體系的構建132-134
• 5.1.2 日本國債風險相關數(shù)據(jù)的選取134
• 5.1.3 日本國債風險各指標警戒水平的判定134-135
• 5.2 日本國債風險的綜合評價135-155
• 5.2.1 日本國債風險的單個指標評價135-150
• 5.2.2 日本國債風險指標的綜合評價150-155
• 小結155-156
• 第6章 日本國債規(guī)模的適度性——一般判定與再探討156-166
• 6.1 日本國債規(guī)模適度性的一般判定156-160
• 6.1.1 國債適度規(guī)模的一般判定標準156-157
• 6.1.2 日本國債規(guī)模適度性的一般判定157-160
• 6.2 日本國債規(guī)模適度性的再探討160-164
• 6.2.1 關于國債適度規(guī)模一般標準的評析161-163
• 6.2.2 日本國債規(guī)模適度性的再探討163-164
• 小結164-166
• 第7章 日本國債政策可持續(xù)性的影響因素及綜合評價166-180
• 7.1 日本國債政策可持續(xù)性的影響因素166-175
• 7.1.1 日本國債政策可持續(xù)性的有利因素167-173
• 7.1.2 日本國債政策可持續(xù)性的不利條件173-175
• 7.2 日本國債政策可持續(xù)性的綜合評價175-178
• 小結178-180
• 參考文獻180-196
• 作者簡介及科研成果196-198
• 后記198

  本文關鍵詞：日本國債政策的可持續(xù)性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325056