本文關(guān)鍵詞：中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前中國正處于工業(yè)化后期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于大量消耗資源為特征的投資拉動(dòng)模式。在這種發(fā)展模式下,資源的迅速枯竭、環(huán)境的嚴(yán)重污染和生態(tài)系統(tǒng)的失衡致使社會(huì)的承受能力逼近極限,也使中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入“高投入、高消耗、高污染”的怪圈,因此中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展必須摒棄高能耗的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而采用“低投入、低能耗、低污染”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鋼鐵產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)國家的支柱產(chǎn)業(yè),它的發(fā)展水平間接反映國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。但是鋼鐵產(chǎn)業(yè)也是典型的“兩高一資”產(chǎn)業(yè)。長期粗放的經(jīng)濟(jì)增長方式帶來資源嚴(yán)重短缺、生態(tài)環(huán)境日益惡化等問題,因此鋼鐵工業(yè)的持續(xù)發(fā)展必須走循環(huán)經(jīng)濟(jì)之路。而科學(xué)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)是鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的前提和基礎(chǔ)。 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率是衡量循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的合適測(cè)度。目前有很多學(xué)者對(duì)鋼鐵工業(yè)以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究,主要集中在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性以及方式、模式的選擇方面,而對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的衡量還不多。鋼鐵行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),需要對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度進(jìn)行全面測(cè)算和衡量。因此,本研究界定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率這一概念的內(nèi)涵,認(rèn)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率是在生態(tài)效率的基礎(chǔ)上增加資源循環(huán)再利用因素后的效率。運(yùn)用DEA分析方法,構(gòu)建了中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用了比率指標(biāo)代替現(xiàn)有文獻(xiàn)中大都采取的總量指標(biāo)來作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。DEA分析結(jié)果顯示中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率不佳的主要原因來自純技術(shù)無效性。 為更全面衡量中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況,本文界定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的概念和內(nèi)涵,并構(gòu)建了循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量即在“減量化、再利用、再循環(huán)”視角下鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所表現(xiàn)出的最終效果；循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量測(cè)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)是依據(jù)“3R”原則設(shè)計(jì)的,反映的是鋼鐵工業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)在減量化、再利用再循環(huán)和無害化等方面的效果。通過對(duì)鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的模糊評(píng)價(jià),得出中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量從2008-2012年間基本呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),尤其是在2010年鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的上升幅度相對(duì)較大。根據(jù)中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果,劃分了40家樣本企業(yè)的類型,分為：高效高質(zhì)型、高效低質(zhì)型、中效高質(zhì)型、中效低質(zhì)型、低效高質(zhì)型、低效低質(zhì)型六種類型,其中高效高質(zhì)型是其他類型企業(yè)奮斗的目標(biāo)和努力的方向。效率—質(zhì)量二維矩陣直觀反映中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況,并為不同類型的企業(yè)提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平指明路徑。 最后運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了影響中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率和質(zhì)量的因素。中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量影響因素分析認(rèn)為企業(yè)技術(shù)和企業(yè)規(guī)模對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量具有正面促進(jìn)作用,尤其是企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大能有效地帶動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高。然而企業(yè)技術(shù)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的影響是負(fù)向的,企業(yè)規(guī)模對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的影響未通過檢驗(yàn),鋼鐵行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不明顯。同時(shí),構(gòu)建了鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)體系,認(rèn)為中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)需要進(jìn)一步改善循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。 本文的創(chuàng)新之處在于界定了循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率和循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵；并分別構(gòu)建了區(qū)別于現(xiàn)有文獻(xiàn)中的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；從效率和質(zhì)量兩個(gè)維度對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面衡量,其中效率維度側(cè)重于鋼鐵行業(yè)實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)過程中的投入、產(chǎn)出效率,質(zhì)量維度側(cè)重于鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效果,重點(diǎn)體現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的內(nèi)涵。整體、全面了解中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的狀況,可以為提升循環(huán)經(jīng)濟(jì)水平提供理論基礎(chǔ)和客觀依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：鋼鐵工業(yè) 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率 循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：北京科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F205;F426.31
【目錄】：

• 致謝4-6
• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 1 引言14-26
• 1.1 選題背景14-19
• 1.2 研究意義19-21
• 1.3 研究主要內(nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn)21-26
• 1.3.1 研究主要內(nèi)容21-23
• 1.3.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)23-24
• 1.3.3 研究技術(shù)路線24-25
• 1.3.4 研究方法25-26
• 2 文獻(xiàn)綜述26-42
• 2.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究綜述26-35
• 2.1.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵26-29
• 2.1.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的研究現(xiàn)狀29-31
• 2.1.3 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀31-35
• 2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率及質(zhì)量研究綜述35-41
• 2.2.1 傳統(tǒng)效率的研究綜述35-36
• 2.2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率理論文獻(xiàn)綜述36-38
• 2.2.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)方法38-40
• 2.2.4 循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提出及內(nèi)涵40-41
• 2.3 小結(jié)41-42
• 3 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率測(cè)度42-66
• 3.1 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率測(cè)度的DEA方法42-45
• 3.2 鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立45-50
• 3.2.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率指標(biāo)體系中各指標(biāo)的解釋47-48
• 3.2.2 數(shù)據(jù)來源48-49
• 3.2.3 數(shù)據(jù)處理49-50
• 3.3 中國鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率靜態(tài)評(píng)價(jià)50-59
• 3.3.1 綜合效率分析53
• 3.3.2 純技術(shù)效率分析53-54
• 3.3.3 規(guī)模效率分析54-56
• 3.3.4 規(guī)模收益分析56-57
• 3.3.5 依據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率對(duì)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行分類57-59
• 3.4 鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的動(dòng)態(tài)分析59-64
• 3.4.1 Malmquist指數(shù)原理59-61
• 3.4.2 鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的動(dòng)態(tài)分析61-64
• 3.5 小結(jié)64-66
• 4 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量評(píng)價(jià)66-85
• 4.1 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量測(cè)度66
• 4.2 模糊評(píng)價(jià)66-72
• 4.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)方法的主要步驟67-68
• 4.2.2 基于三角數(shù)的FAHP確定權(quán)重68-72
• 4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其簡化72-76
• 4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建72-73
• 4.3.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的解釋73-74
• 4.3.3 基于灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)簡化74-76
• 4.4 鋼鐵企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果及分析76-80
• 4.4.1 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果76-79
• 4.4.2 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果分析79-80
• 4.5 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)分析80-83
• 4.6 小結(jié)83-85
• 5 鋼鐵行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量影響因素分析85-108
• 5.1 面板數(shù)據(jù)模型簡介85-87
• 5.2 中國鋼鐵工業(yè)技術(shù)因素及評(píng)價(jià)87-92
• 5.2.1 中國鋼鐵工業(yè)技術(shù)因素分析87-90
• 5.2.2 中國鋼鐵工業(yè)技術(shù)水平評(píng)價(jià)90-92
• 5.3 行業(yè)技術(shù)水平與規(guī)模對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率和質(zhì)量的影響分析92-96
• 5.3.1 技術(shù)、規(guī)模對(duì)行業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的影響92-93
• 5.3.2 技術(shù)、規(guī)模對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率的影響93-96
• 5.4 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)96-107
• 5.4.1 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境理論97-98
• 5.4.2 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)體系98-102
• 5.4.3 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的模糊綜合矩陣分析102-104
• 5.4.4 鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境模糊綜合評(píng)價(jià)104-106
• 5.4.5 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果106-107
• 5.5 小結(jié)107-108
• 6 結(jié)論與未來展望108-114
• 6.1 主要結(jié)論108-111
• 6.2 研究局限性和研究展望111-114
• 參考文獻(xiàn)114-125
• 附錄A 長流程生產(chǎn)企業(yè)定量評(píng)價(jià)指標(biāo)項(xiàng)目、權(quán)重及基準(zhǔn)值125-126
• 附錄B 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(宏觀)126-127
• 附錄C 循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(工業(yè)園區(qū))127-128
• 附錄D 日本循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系128-129
• 附錄E 中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境評(píng)價(jià)調(diào)查問卷129-132
• 作者簡歷及在學(xué)研究成果132-136
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集136

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王天天;;鞍鋼鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式[J];遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào);2009年05期

2 馮良;關(guān)于推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)思考[J];節(jié)能與環(huán)保;2002年09期

3 肖明,張群;我國鋼鐵工業(yè)清潔生產(chǎn)總體水平的評(píng)估[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

4 包景嶺,孫貽超,侯曉珉,姬亞芹,韓振旺;鋼鐵工業(yè)環(huán)評(píng)中清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2003年03期

5 周國梅,彭昊,曹鳳中;循環(huán)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)體系[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2003年06期

6 陳靜,林逢春;國際企業(yè)環(huán)境績效評(píng)估指標(biāo)體系差異分析[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2005年04期

7 杜春麗;成金華;;我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率評(píng)價(jià):2003—2006[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2009年05期

8 包菊芳;諸圣國;;我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2007年10期

9 戴鐵軍;陸鐘武;;鋼鐵企業(yè)生態(tài)效率分析[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);2005年12期

10 曲格平;發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)的大趨勢(shì)[J];當(dāng)代生態(tài)農(nóng)業(yè);2002年Z1期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮蘭剛;鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)績效測(cè)度研究[D];天津大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：中國鋼鐵工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)效率與質(zhì)量研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：301514