本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：總結(jié)人類千年發(fā)展史和二十世紀(jì)以來(lái)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成敗教訓(xùn),一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)擺在眼前：以工業(yè)革命為發(fā)端的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)歷程既是啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變革性動(dòng)力,也是維持長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本性力量。在從中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)的歷史性時(shí)期,中國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)增速換擋,前期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以為繼的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),唯有以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)為突破口,從供給端發(fā)力,在維持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的同時(shí),以升級(jí)版的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和增長(zhǎng)內(nèi)涵實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)。因此,一個(gè)重要的戰(zhàn)略性問(wèn)題應(yīng)運(yùn)而生,即應(yīng)當(dāng)如何定位產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的政府職能,以現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)治理理念和治理模式助推產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)升級(jí)?本文以?shī)W地利學(xué)派市場(chǎng)過(guò)程理論、市場(chǎng)失靈理論和國(guó)家理論為研究基礎(chǔ),以知識(shí)分立和政府有限理性為假設(shè)前提,在探明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)科學(xué)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,綜合權(quán)衡市場(chǎng)效率、市場(chǎng)失靈問(wèn)題和政府失靈問(wèn)題,勾勒出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能定位的新藍(lán)圖。研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的本質(zhì)內(nèi)涵是人的勞動(dòng)行為不斷搜尋、組合并批量復(fù)制類似信息群以及不同種類信息群,通過(guò)實(shí)現(xiàn)信息群結(jié)構(gòu)關(guān)系的不斷變遷而滿足或更好滿足人的需要及其組合的過(guò)程。信息分散的現(xiàn)實(shí)條件決定了以探索并發(fā)現(xiàn)默會(huì)知識(shí)的自發(fā)性市場(chǎng)秩序較面對(duì)信息不完全和有限理性約束的政府的比較優(yōu)勢(shì)。加之政府行為的自身利益偏好屬性,在以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府介入的限制框架基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)從強(qiáng)制干預(yù)型政府向增進(jìn)擴(kuò)展市場(chǎng)型政府的讓渡必然成為構(gòu)建現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)治理格局的主體邏輯。第1章論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的價(jià)值,在回顧評(píng)價(jià)了目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府干預(yù)思想的兩大主要理論基礎(chǔ)即戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論和市場(chǎng)失靈理論之后,從政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)角度出發(fā),研究了政府從強(qiáng)制干預(yù)型向增進(jìn)擴(kuò)展市場(chǎng)型的轉(zhuǎn)變?cè)谟蓡螛O獨(dú)攬到多極共治的權(quán)力解構(gòu)和各級(jí)公共權(quán)力相對(duì)化已成定局的當(dāng)今中國(guó)基本國(guó)情下的重要意義。本章還系統(tǒng)回顧了涉及古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)派在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論。第2章從哲學(xué)、心理學(xué)和行為學(xué)入手,通過(guò)勞動(dòng)價(jià)值論和主觀價(jià)值論對(duì)立與統(tǒng)一的分析,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)即是以搜尋、組合并批量復(fù)制信息組合為本質(zhì)的勞動(dòng)過(guò)程在總量和結(jié)構(gòu)層面的擴(kuò)張。從對(duì)古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展脈絡(luò)的總結(jié)可以提煉出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在兩種方式即產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)間升級(jí),前者包括既存有效信息復(fù)制速率提高和不完全一致信息組合的復(fù)制,后者指新信息組合的復(fù)制。從對(duì)奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出發(fā)可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)力是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)家精神。本章還構(gòu)建了包括科技創(chuàng)新能力、人力資本水平和節(jié)能環(huán)保能力在內(nèi)的具有公共品屬性和外部性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力概念,它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的能力基礎(chǔ)。第3章從對(duì)市場(chǎng)過(guò)程理論的分析得出市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起決定性作用,政府職能確立應(yīng)當(dāng)以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈為原則,具體表現(xiàn)在保護(hù)產(chǎn)權(quán)、管理并協(xié)調(diào)市場(chǎng)信息傳遞和維護(hù)市場(chǎng)組織效率三點(diǎn)旨在維護(hù)市場(chǎng)機(jī)制的職能和加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)一點(diǎn)旨在彌補(bǔ)市場(chǎng)公共品供給不足問(wèn)題的職能。第4章以建國(guó)以來(lái)的美國(guó)、 “二戰(zhàn)”后的日本和結(jié)構(gòu)主義向新自由主義過(guò)渡時(shí)期的拉美地區(qū)為比較對(duì)象,通過(guò)對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能的借鑒性回顧,對(duì)日本戰(zhàn)后產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的分析和對(duì)拉美地區(qū)不同國(guó)家政府職能分化所展現(xiàn)的不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)績(jī)效詮釋了以維護(hù)市場(chǎng)為首要責(zé)任,以加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)為重要職能的政府職能選擇原則,并系統(tǒng)探討了產(chǎn)業(yè)政策的效率問(wèn)題。第5章對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和政府職能變遷歷程進(jìn)行了總結(jié)性回顧。第6章建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力指標(biāo)考核體系,并實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇的效率。第7章為我國(guó)準(zhǔn)確界定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的政府職能提供政策建議。本文的創(chuàng)新之處與主要貢獻(xiàn)有：(1)完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)理論體系,探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的本質(zhì)內(nèi)涵。(2)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇理論框架。(3)比較分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇的國(guó)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。(4)嘗試構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力和指標(biāo)體系,實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇績(jī)效。(5)給出了完善我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) 政府職能 市場(chǎng)決定
【學(xué)位授予單位】：財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D630;F121.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-15
• 1 導(dǎo)論15-45
• 1.1 選題背景及研究意義15-23
• 1.1.1 理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的結(jié)構(gòu)邏輯15-19
• 1.1.2 市場(chǎng)決定：經(jīng)濟(jì)治理思維的根本性變革19-23
• 1.2 相關(guān)理論綜述及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀23-37
• 1.2.1 開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自發(fā)升級(jí)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論23-26
• 1.2.2 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)追趕升級(jí)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論26-28
• 1.2.3 國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移升級(jí)——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移理論28-30
• 1.2.4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的政府角色——從強(qiáng)制干預(yù)型到強(qiáng)化市場(chǎng)型30-37
• 1.3 研究方法及論文結(jié)構(gòu)37-39
• 1.3.1 研究方法37-38
• 1.3.2 論文結(jié)構(gòu)38-39
• 1.4 論文重要概念界定與區(qū)分39-42
• 1.4.1 政府與國(guó)家39-40
• 1.4.2 產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)40-41
• 1.4.3 產(chǎn)業(yè)政策與政府職能41-42
• 1.5 論文可能創(chuàng)新與不足42-45
• 1.5.1 論文可能創(chuàng)新42
• 1.5.2 論文不足42-45
• 2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的科學(xué)內(nèi)涵45-77
• 2.1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)46-64
• 2.1.1 需要與人類行為46-50
• 2.1.2 勞動(dòng)行為與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)50-58
• 2.1.3 從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想史看經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三種方式58-64
• 2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的科學(xué)內(nèi)涵64-69
• 2.2.1 從勞動(dòng)行為的本質(zhì)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的科學(xué)內(nèi)涵64-67
• 2.2.2 從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)現(xiàn)形式67-68
• 2.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的動(dòng)力68-69
• 2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)條件——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力69-77
• 2.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力概念的提出69
• 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力的外延69-74
• 2.3.3 以公共品為基本屬性和外部性為特征的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力74-77
• 3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的資源配置機(jī)制——政府與市場(chǎng)的權(quán)衡77-121
• 3.1 從市場(chǎng)過(guò)程理論看市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的決定性作用78-84
• 3.1.1 市場(chǎng)過(guò)程理論簡(jiǎn)介78-80
• 3.1.2 市場(chǎng)主體決策自由的作用80-81
• 3.1.3 市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制的特性81
• 3.1.4 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的本質(zhì)81-82
• 3.1.5 市場(chǎng)供需機(jī)制的作用82-83
• 3.1.6 市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起決定性作用83-84
• 3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的市場(chǎng)失靈是政府干預(yù)的原因84-94
• 3.2.1 外部性與市場(chǎng)供給失靈84-87
• 3.2.2 不完全信息與市場(chǎng)失效87-90
• 3.2.3 規(guī)模遞增與壟斷組織結(jié)構(gòu)90-94
• 3.3 國(guó)家理論中的政府職能演替94-105
• 3.3.1 制度契約論視角下的政府——合作之手94-97
• 3.3.2 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的政府——捍衛(wèi)之手97-98
• 3.3.3 公共選擇學(xué)派的政府——掠奪之手98-100
• 3.3.4 馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的政府——階級(jí)間暴力壓迫的工具100-101
• 3.3.5 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的政府——諾斯悖論101-103
• 3.3.6 小結(jié)103-105
• 3.4 結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的政府職能105-121
• 3.4.1 建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度塑造合格市場(chǎng)主體105-112
• 3.4.2 加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管構(gòu)建透明健全市場(chǎng)體系112-114
• 3.4.3 維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)確保市場(chǎng)組織效率114-117
• 3.4.4 合理運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策有效彌補(bǔ)公共品市場(chǎng)供給失靈117-121
• 4 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能的新比較經(jīng)濟(jì)學(xué)分析121-157
• 4.1 自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)：以美國(guó)為例123-131
• 4.1.1 一般性制度構(gòu)建是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)123-126
• 4.1.2 支持具有公共品性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)126-129
• 4.1.3 從美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)崛起看政府的優(yōu)選產(chǎn)業(yè)政策129-131
• 4.2 從“通產(chǎn)省奇跡”到“失去的十年”：對(duì)日本產(chǎn)業(yè)政策的反思131-149
• 4.2.1 以通產(chǎn)省為核心的日本產(chǎn)業(yè)政策奇跡(1945-1973)131-138
• 4.2.2 九十年代“失去十年”的深層原因138-147
• 4.2.3 對(duì)日本產(chǎn)業(yè)政策的反思147-149
• 4.3 從拉美國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矮化看政府的失敗——結(jié)構(gòu)主義向新自由主義過(guò)度時(shí)期149-157
• 4.3.1 過(guò)度時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矮化149-150
• 4.3.2 結(jié)構(gòu)主義時(shí)代的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能150-153
• 4.3.3 對(duì)拉美國(guó)家政府失敗的反思153-157
• 5 建國(guó)以來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能變遷歷程157-195
• 5.1 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能157-165
• 5.1.1 總路線指引下的產(chǎn)業(yè)政策157-160
• 5.1.2 高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制160-164
• 5.1.3 優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡164-165
• 5.2 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)度時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能165-175
• 5.2.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的產(chǎn)業(yè)政策165-167
• 5.2.2 轉(zhuǎn)軌摩擦中的體制變革167-174
• 5.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的恢復(fù)性調(diào)整174-175
• 5.3 全面建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能175-185
• 5.3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整中的產(chǎn)業(yè)政策175-176
• 5.3.2 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善176-184
• 5.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整與升級(jí)184-185
• 5.4 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與啟示185-195
• 5.4.1 經(jīng)濟(jì)體制是決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的根本動(dòng)因185-189
• 5.4.2 國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策有效性值得商榷189-190
• 5.4.3 支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)是政府職能的著力點(diǎn)190-195
• 6 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能選擇的實(shí)證計(jì)量分析195-221
• 6.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響195-209
• 6.1.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的衡量標(biāo)準(zhǔn)195-198
• 6.1.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力指標(biāo)體系構(gòu)建198-203
• 6.1.3 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)度的相關(guān)性203-209
• 6.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的市場(chǎng)化改革紅利209-214
• 6.2.1 市場(chǎng)化進(jìn)程指標(biāo)體系構(gòu)建209-211
• 6.2.2 市場(chǎng)化指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)度的面板數(shù)據(jù)測(cè)算211-212
• 6.2.3 市場(chǎng)化指數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)度的面板模型212-214
• 6.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)中的財(cái)稅政策效應(yīng)214-221
• 6.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)的國(guó)際比較214-216
• 6.3.2 財(cái)稅政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)的歷史統(tǒng)計(jì)分析216-217
• 6.3.3 財(cái)稅政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)的時(shí)間序列模型217-221
• 7 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中政府職能選擇的相關(guān)政策建議221-253
• 7.1 加快完善市場(chǎng)體系,確保市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中起決定性作用222-233
• 7.1.1 建立公平開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境222-229
• 7.1.2 完善主要由市場(chǎng)決定價(jià)格的機(jī)制229-231
• 7.1.3 建立新型市場(chǎng)監(jiān)管體制231-233
• 7.2 深化國(guó)企改革,通過(guò)建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)體系和企業(yè)制度重塑合格市場(chǎng)主體233-238
• 7.2.1 以完善產(chǎn)權(quán)制度為保障,鍛造市場(chǎng)決定的發(fā)展新邏輯233-234
• 7.2.2 以積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,走出國(guó)有資本管理模式改革新道路234-237
• 7.2.3 以完善現(xiàn)代企業(yè)制度為抓手,構(gòu)建國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)新形式237-238
• 7.3 深化科技體制改革,建立新型國(guó)家創(chuàng)新體系238-244
• 7.3.1 健全技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)導(dǎo)向機(jī)制,強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位238-240
• 7.3.2 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,培育高效技術(shù)市場(chǎng)240-243
• 7.3.3 深化公共科技資源體制改革,加強(qiáng)科技基礎(chǔ)制度和創(chuàng)新資源共享平臺(tái)建設(shè)243-244
• 7.4 以財(cái)稅體制改革與制度創(chuàng)新為依托,構(gòu)建市場(chǎng)決定的大國(guó)經(jīng)濟(jì)下現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力244-253
• 7.4.1 健全中央與地方間財(cái)政體制,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)中的政府間責(zé)任與權(quán)力配置244-247
• 7.4.2 建立目標(biāo)明確、科學(xué)合理的政府采購(gòu)制度,鑄就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)的強(qiáng)大助推器247-249
• 7.4.3 加強(qiáng)財(cái)稅制度創(chuàng)新和政策優(yōu)化,建立統(tǒng)一完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能力建設(shè)激勵(lì)機(jī)制249-253
• 參考文獻(xiàn)253-275
• 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果275-277
• 后記277-278

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與政府職能選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：285598