發(fā)布時(shí)間：2017-04-04 13:17

  本文關(guān)鍵詞：重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量及其影響因素耦合研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化發(fā)展的必由之路。改革開(kāi)放35年來(lái),我國(guó)城鎮(zhèn)化取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,2014年末,我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到54.8%。然而過(guò)去的城鎮(zhèn)化發(fā)展速度過(guò)快,城市規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張,資源利用粗放,生態(tài)環(huán)境壓力增大,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及其導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距依然顯著,缺乏可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期動(dòng)力。《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》指出,當(dāng)前我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展中面臨的主要問(wèn)題是:農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化滯后,土地城鎮(zhèn)化過(guò)快,資源利用粗放低效,城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)不合理,資源環(huán)境和生態(tài)承載力較弱,城市管理水平不高等等。可見(jiàn),城鎮(zhèn)化發(fā)展速度快,但發(fā)展質(zhì)量不高。城鎮(zhèn)化是我國(guó)未來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需的最大動(dòng)力,是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效方式,因此,無(wú)論從外部環(huán)境還是內(nèi)在要求而言,必須改變過(guò)去城鎮(zhèn)化發(fā)展方式走新型城鎮(zhèn)化道路。2013年底召開(kāi)的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議和隨后出臺(tái)的《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)》,明確了新型城鎮(zhèn)化是未來(lái)10-20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎,標(biāo)志著我國(guó)從此進(jìn)入新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段。新型城鎮(zhèn)化是相對(duì)于原有城鎮(zhèn)化發(fā)展方式而言的,是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從外延式向內(nèi)涵式轉(zhuǎn)變、資源利用方式從粗放式向集約式轉(zhuǎn)變、區(qū)域發(fā)展關(guān)系從不協(xié)調(diào)向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程,是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧、人的發(fā)展與自然環(huán)境和諧、城市發(fā)展與鄉(xiāng)村繁榮和諧的發(fā)展道路,是以人為本、兼顧公平、和諧和可持續(xù)的發(fā)展方式。由于目前對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度尚未形成成熟的指標(biāo)體系和測(cè)度框架,也鮮有系統(tǒng)地研究各影響要素與城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間和內(nèi)在關(guān)系相關(guān)成果。因此,有必要構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度體系,以系統(tǒng)的思想和方法分析影響城鎮(zhèn)化質(zhì)量的要素及其與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間的耦合協(xié)同關(guān)系,揭示各影響要素對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的內(nèi)在作用機(jī)制。本研究旨在通過(guò)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響因素及其與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合關(guān)系,針對(duì)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的問(wèn)題,結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、系統(tǒng)理論和可持續(xù)發(fā)展理論,基于對(duì)國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的回顧,以及對(duì)既有研究成果的歸納比較,提出重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究的理論分析框架,著力解決新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的質(zhì)量測(cè)度和影響因素耦合問(wèn)題;采用定量分析方法(AHP層次分析法)和系統(tǒng)分析方法,提出以城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和效率為主要測(cè)度維度的“新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”,對(duì)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量在時(shí)間序列、空間截面上進(jìn)行測(cè)量和比較;通過(guò)分析重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與主要影響因素的耦合匹配關(guān)系,總結(jié)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的制約因素,提出重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的對(duì)策建議。主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度的理論基礎(chǔ)和分析框架構(gòu)建。結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、系統(tǒng)理論和可持續(xù)發(fā)展理論等主要觀點(diǎn),借鑒歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó),以及國(guó)內(nèi)東部沿海和蘇南地區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)驗(yàn),歸納提出本研究的分析框架:圍繞新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的概念、內(nèi)涵、本質(zhì)特征,辨析評(píng)價(jià)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度維度的構(gòu)成依據(jù)、測(cè)度方法,以及主要影響因素組成和耦合關(guān)系,構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響因素系統(tǒng)和質(zhì)量測(cè)度系統(tǒng),為進(jìn)一步研究新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量及其影響因素相互關(guān)系提供理論支撐。(2)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度。基于對(duì)新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)和發(fā)展質(zhì)量的理解,建立新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度三角模型,運(yùn)用層次分析方法(ahp)和計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)擬合分析方法,構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用重慶市1996-2014年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),對(duì)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行縱向測(cè)評(píng);基于重慶市區(qū)縣數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)縣城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度,以分析城鎮(zhèn)化質(zhì)量在空間上的差異,并對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的水平-效率比進(jìn)行分析;采用面板統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在國(guó)家五大中心城市層面對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行橫向比較。(3)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與其影響因素的耦合關(guān)系分析。基于重慶市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量影響因素六維系統(tǒng)的分析,運(yùn)用系統(tǒng)分析方法,進(jìn)一步剖析重慶市人口要素、土地資源、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)承載力、城鎮(zhèn)體系、區(qū)域發(fā)展關(guān)系等影響因素時(shí)間、空間特征,以及和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合關(guān)系,結(jié)合影響因素特征研判各影響因素對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響機(jī)制。(1)分析重慶市人口在時(shí)間上的發(fā)展趨勢(shì)、供需狀況、未來(lái)預(yù)測(cè),人口的空間差異和聚類特征,以及和城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合度;(2)分析重慶市土地城鎮(zhèn)化在時(shí)間上與土地利用結(jié)構(gòu)、供需趨勢(shì)特征,在空間上的差異和聚類特征,以及與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合度,歸納土地利用、配置與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)制;(3)分析重慶市產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間分異,以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間布局與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)同特征,分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化的可行性;(4)分析重慶市城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)、空間特征和空間優(yōu)化策略;(5)構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌測(cè)量指標(biāo)體系并分析了重慶市城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平在縣域?qū)用娴臓顩r,以及與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合狀況;(6)分析重慶市生態(tài)承載力現(xiàn)狀和生態(tài)赤字發(fā)展趨勢(shì)、生態(tài)適度人口和可持續(xù)能力,以及新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)承載力的耦合水平;(7)構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型,分析人口、產(chǎn)業(yè)、土地、生態(tài)環(huán)境四要素之間耦合協(xié)調(diào)度的時(shí)空差異和格局,探索其與重慶市城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展的空間協(xié)調(diào)性和區(qū)域發(fā)展差異性。通過(guò)上述研究,得出以下結(jié)論和主要觀點(diǎn):(1)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量是由內(nèi)涵式城鎮(zhèn)化模式要求下的資源利用效率、空間優(yōu)化程度、發(fā)展要素匹配程度、資源環(huán)境承載能力和城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)同性的總稱;新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的主要特征有內(nèi)涵式、集約式、和諧性、合理性、協(xié)同性和可持續(xù)性。新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量是以內(nèi)涵特征為核心,以人口要素、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、土地資源、空間布局、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和生態(tài)環(huán)境承載力等影響因素為要素支撐的六維結(jié)構(gòu)有機(jī)系統(tǒng)。系統(tǒng)功能包括:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源配置、空間改造、社會(huì)發(fā)展、生態(tài)平衡和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量由發(fā)展水平和發(fā)展效率共同構(gòu)成,相互影響。新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度模型包括發(fā)展水平(人口城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化、土地城鎮(zhèn)化)和發(fā)展效率(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、資源利用方式、社會(huì)發(fā)展質(zhì)量、城鎮(zhèn)體系格局、區(qū)域發(fā)展關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展能力)兩部分內(nèi)容。(2)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度結(jié)果顯示:在時(shí)間序列上總體呈上升趨勢(shì),尤其是在2006年后進(jìn)入快速發(fā)展階段,增長(zhǎng)速度加快,增幅較大;在空間截面上從西向東、從都市區(qū)到外圍區(qū)域呈現(xiàn)逐漸減小的趨勢(shì),西部地區(qū)比東部地區(qū)高,都市區(qū)比城市發(fā)展新區(qū)高、比渝東北和渝東南地區(qū)高;從橫向比較國(guó)家五大中心城市城鎮(zhèn)化質(zhì)量的結(jié)果看,重慶市和其它4個(gè)中心城市比較起來(lái)依然差距明顯,個(gè)別指標(biāo)值重慶市要高于其它中心城市,顯示出重慶市發(fā)展新型城鎮(zhèn)化具有一定優(yōu)勢(shì)和潛力;從發(fā)展水平效率比來(lái)看存在明顯反差,1996-2009年之比超過(guò)50%,其中2005-2006年高達(dá)100%以上,2010-2014年之比平均35.5%,顯示2009年之前重慶市城鎮(zhèn)化水平增長(zhǎng)超過(guò)效率提高,該時(shí)期城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升動(dòng)力主要依靠發(fā)展水平增長(zhǎng)拉動(dòng),2009年以來(lái)主要依靠發(fā)展效率增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,并將成為重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)。(3)重慶市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量與各影響因素耦合分析結(jié)果顯示:(1)重慶市人口城鎮(zhèn)化總體發(fā)展較快,發(fā)展速度和城鎮(zhèn)化率提升較顯著,但人口城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)存在老齡化嚴(yán)重、受教育程度較低、城鄉(xiāng)分布不合理的特征,在空間上也有明顯差異,西部地區(qū)比東部地區(qū)人口城鎮(zhèn)化率更高,都市區(qū)比城市發(fā)展新區(qū)高,城市發(fā)展新區(qū)比渝東北、渝東南地區(qū)高;人口主要向西部地區(qū)、都市區(qū)流動(dòng),東部地區(qū)區(qū)域中西城市和中小城鎮(zhèn)人口聚集能力弱,人口城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的耦合度范圍0.650,處于人口與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的磨合階段和高耦合時(shí)期。(2)重慶市土地供應(yīng)總量以新增城鎮(zhèn)建設(shè)用地為主,占新增用地的52%以上,土地城鎮(zhèn)化發(fā)展較快,城鎮(zhèn)建設(shè)用地供給潛力大于需求總量,結(jié)余占需求總量超過(guò)40%,都市區(qū)和城市發(fā)展新區(qū)的土地需求量最多,二者總計(jì)超過(guò)全市城鎮(zhèn)建設(shè)用地需求總量的3/4,遠(yuǎn)高于東部?jī)梢淼貐^(qū);從空間上看,重慶市土地城鎮(zhèn)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量具有層級(jí)空間落差特征,耦合分析顯示,重慶市縣域城鎮(zhèn)化質(zhì)量與土地要素耦合度呈“外圍高、中間低”的空間分布規(guī)律,耦合度范圍0.640,處于土地要素與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的磨合階段和高耦合時(shí)期。(3)重慶市g(shù)dp總量一直保持較高增速,預(yù)計(jì)2020年將超過(guò)23000億元,2030年將達(dá)到50000億元;重慶市工業(yè)化率在2012年已達(dá)45.2%,工業(yè)化進(jìn)入中后期階段,工業(yè)化是重慶市城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要推動(dòng)力;第三產(chǎn)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用開(kāi)始顯現(xiàn),但不太顯著;從空間上看,區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡,城鎮(zhèn)化質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有差異,大體上分為4個(gè)聚類;從耦合分析來(lái)看,縣域城鎮(zhèn)化質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)耦合度分布呈“西高東低”的空間分布規(guī)律,耦合度范圍在0.450c≤1.000,分別處于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化質(zhì)量的拮抗時(shí)期、磨合階段和高耦合階段。(4)重慶城鎮(zhèn)體系城市金字塔結(jié)構(gòu)不典型,缺少100萬(wàn)-300萬(wàn)人的特大城市,城市等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)突出的首位分布;中等城市數(shù)量、比例上升,小城市數(shù)量、比例下降;城市經(jīng)濟(jì)效益存在著由高級(jí)向低級(jí)逐級(jí)下降的趨勢(shì);城鎮(zhèn)體系與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在不匹配,如:部分區(qū)域性中心城市定位存在偏差,渝東北地區(qū)尚缺乏更為強(qiáng)大的增長(zhǎng)極,都市區(qū)極化速度過(guò)快,城鎮(zhèn)體系建設(shè)與主體功能區(qū)劃不完全協(xié)調(diào)等。(5)重慶市區(qū)縣城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)程2006-2008年呈上升趨勢(shì),2009年后有所回緩,小幅上升;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)程存在顯著的h-h、l-l的空間集聚特征,即相鄰區(qū)縣的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平之間存在正的空間效應(yīng),其效應(yīng)值為0.2978;政府的政策及各區(qū)縣的平均受教育水平對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)程也產(chǎn)生較大的影響(影響值分別為:1.1398、0.5625);城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平整體是上升的,但僅僅是一種“低水平均衡”。(6)重慶市2000-2012年人均生態(tài)足跡呈上升趨勢(shì);由于可耕地面積的變動(dòng)導(dǎo)致人均生態(tài)承載力呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì),最近12年間生態(tài)赤字呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì);生態(tài)適度人口在不斷下降,實(shí)際人口和過(guò)剩人口卻在不斷增加,生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指數(shù)總體呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì),重慶在這十年間主要處于“中等不可持續(xù)”發(fā)展?fàn)顟B(tài),正逐漸向不可持續(xù)程度加劇的方向發(fā)生演變;全市從2000-2012年,城鎮(zhèn)化質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境耦合度一直在0.48-0.50之間,區(qū)縣耦合度范圍在0.414-0.50之間,說(shuō)明二者耦合性一直處在拮抗與磨合之間。(7)重慶市的pile要素在時(shí)間序列上存在明顯階段性特征和空間差異,不同時(shí)間受內(nèi)外因素影響,城鎮(zhèn)化質(zhì)量受不同要素驅(qū)動(dòng)的特征比較顯著;不同區(qū)域受資源稟賦影響、制度安排和歷史發(fā)展積累等形成差異化發(fā)展方式,都市區(qū)人口、產(chǎn)業(yè)、土地要素驅(qū)動(dòng)作用明顯,但與生態(tài)環(huán)境匹配度較差,城市發(fā)展新區(qū)和區(qū)域中心城市受一到兩種要素驅(qū)動(dòng),要素間發(fā)展不平衡,生態(tài)環(huán)境承載力存有一定空間,而渝東北、渝東南大部分地區(qū)受條件限制不適合大規(guī)模發(fā)展城鎮(zhèn)化,應(yīng)在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上走小城鎮(zhèn)化道路。(4)重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?yōu)化策略包括:一是優(yōu)化新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心和導(dǎo)向,加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。通過(guò)優(yōu)化人口結(jié)構(gòu),加強(qiáng)人才培養(yǎng)和勞動(dòng)力素質(zhì)提升;通過(guò)提升科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化率,增加知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率;制定知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,形成新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?yōu)化的主動(dòng)力。二是優(yōu)化新型城鎮(zhèn)化要素配置模式,以市場(chǎng)配置為主導(dǎo)方式,加速要素流動(dòng)和政府職能轉(zhuǎn)變。三是構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的空間優(yōu)化模式,通過(guò)非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,加速城鎮(zhèn)群發(fā)展和城鎮(zhèn)體系優(yōu)化。四是制定新型城鎮(zhèn)化區(qū)域協(xié)同發(fā)展策略,完善城鄉(xiāng)公共服務(wù)體系,以轉(zhuǎn)移人口市民化為重點(diǎn)和落腳點(diǎn),加速城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和區(qū)域一體化發(fā)展。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)如下:(1)基于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、系統(tǒng)理論和可持續(xù)發(fā)展理論,對(duì)新型城鎮(zhèn)化在轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式,提高發(fā)展質(zhì)量和增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力方面進(jìn)行了論證,剖析了城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、質(zhì)量的邏輯關(guān)系,將現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論運(yùn)用到城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變這一領(lǐng)域,提出新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量“水平-效率”模型,進(jìn)一步拓展和豐富了新型城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)研究理論。(2)基于對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?nèi)涵和本質(zhì)特征分析,結(jié)合以往對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、質(zhì)量測(cè)度的研究成果,提出新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度三角模型,并以其為基礎(chǔ)構(gòu)建包含城鎮(zhèn)化水平、效率指標(biāo)的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以測(cè)度重慶市新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量在時(shí)間序列和空間截面上的表現(xiàn)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)以往測(cè)度城鎮(zhèn)化的方法和工具進(jìn)行了修正和補(bǔ)充,豐富了新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量定量研究分析的工具系統(tǒng)。(3)結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)增長(zhǎng)方式的論述,可持續(xù)發(fā)展理論對(duì)發(fā)展方式的觀點(diǎn),運(yùn)用系統(tǒng)理論的邏輯和方法構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化影響因素六維系統(tǒng),將新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和影響要素作為整體結(jié)構(gòu),分析二者的邏輯關(guān)系,關(guān)注構(gòu)成新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、資源利用方式、空間配置方式、生態(tài)承載能力、城鄉(xiāng)協(xié)同程度等關(guān)鍵子系統(tǒng)的功能及其耦合關(guān)系,將新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量?jī)?yōu)化作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心和宏觀戰(zhàn)略,理清了新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,研究方法有一定的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：新型城鎮(zhèn)化 城鎮(zhèn)化質(zhì)量 影響因素 耦合分析 重慶市
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F299.27
【目錄】：

• 摘要8-13
• ABSTRACT13-16
• 第1章 文獻(xiàn)綜述與經(jīng)驗(yàn)借鑒16-36
• 1.1 文獻(xiàn)綜述16-25
• 1.1.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展類型與成因16-17
• 1.1.2 城鎮(zhèn)化發(fā)展階段與趨勢(shì)17-21
• 1.1.3 新型城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)化質(zhì)量21-22
• 1.1.4 新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響因素22-23
• 1.1.5 研究述評(píng)23-25
• 1.2 經(jīng)驗(yàn)借鑒25-35
• 1.2.1 理論借鑒25-29
• 1.2.2 經(jīng)驗(yàn)借鑒29-35
• 1.3 小結(jié)35-36
• 第2章 緒論36-63
• 2.1 選題背景與意義36-41
• 2.1.1 選題背景36-40
• 2.1.2 研究意義40-41
• 2.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容41-43
• 2.2.1 研究目標(biāo)41
• 2.2.2 研究?jī)?nèi)容41-43
• 2.3 研究思路與方法43-46
• 2.3.1 研究思路43-44
• 2.3.2 研究方法44-46
• 2.4 擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題46-47
• 2.5 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理47
• 2.6 理論分析框架47-63
• 2.6.1 概念界定及內(nèi)涵特征47-52
• 2.6.2 新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響因素六維系統(tǒng)52-59
• 2.6.3 新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測(cè)度模型59-63
• 第3章 重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合測(cè)度63-78
• 3.1 測(cè)度方法、思路與數(shù)據(jù)來(lái)源63-64
• 3.1.1 測(cè)度方法63
• 3.1.2 測(cè)度思路63-64
• 3.1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源64
• 3.2 測(cè)度指標(biāo)體系與權(quán)重64-66
• 3.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建64-65
• 3.2.2 指標(biāo)體系權(quán)重65-66
• 3.3 測(cè)度結(jié)果描述66-76
• 3.3.1 測(cè)度結(jié)果綜合描述66-67
• 3.3.2 測(cè)度結(jié)果時(shí)間序列描述67-68
• 3.3.3 測(cè)度結(jié)果空間截面描述68-72
• 3.3.4 測(cè)度結(jié)果水平-效率比描述72-73
• 3.3.5 測(cè)度結(jié)果成因分析73-76
• 3.4 小結(jié)76-78
• 第4章 人口要素與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析78-101
• 4.1 研究目的、方法及思路78-79
• 4.1.1 研究目的78
• 4.1.2 研究方法78
• 4.1.3 研究思路78-79
• 4.2 人口要素時(shí)間序列分析79-88
• 4.2.1 總體趨勢(shì)79-84
• 4.2.2 發(fā)展預(yù)測(cè)84-88
• 4.3 人口要素空間截面分析88-95
• 4.3.1 空間差異分析88-91
• 4.3.2 空間聚類分析91-95
• 4.4 人口要素與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析95-100
• 4.4.1 耦合模型建構(gòu)95-96
• 4.4.2 耦合度分析96-100
• 4.5 小結(jié)100-101
• 第5章 土地要素與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析101-129
• 5.1 研究目的、方法及思路101
• 5.1.1 研究目的101
• 5.1.2 研究方法101
• 5.1.3 研究思路101
• 5.2 土地要素時(shí)間序列分析101-118
• 5.2.1 城鎮(zhèn)建設(shè)用地結(jié)構(gòu)變化分析101-103
• 5.2.2 城鎮(zhèn)建設(shè)用地供需分析103-118
• 5.3 土地要素空間截面分析118-123
• 5.3.1 城鎮(zhèn)建設(shè)用地空間差異分析118-119
• 5.3.2 土地城鎮(zhèn)化城鎮(zhèn)空間聚類分析119-123
• 5.4 土地要素與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析123-127
• 5.4.1 耦合模型建構(gòu)123-124
• 5.4.2 耦合度分析124-127
• 5.5 小結(jié)127-129
• 第6章 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析129-149
• 6.1 研究目的、方法及思路129
• 6.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列分析129-137
• 6.2.1 經(jīng)濟(jì)總量與產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化129-133
• 6.2.2 人均GDP與城鎮(zhèn)化水平133-134
• 6.2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化水平134-136
• 6.2.4 工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展階段136-137
• 6.3 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間截面分析137-143
• 6.3.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異分析137-140
• 6.3.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間聚類分析140-143
• 6.4 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析143-147
• 6.4.1 耦合模型建構(gòu)143-145
• 6.4.2 耦合度分析145-147
• 6.5 小結(jié)147-149
• 第7章 城鎮(zhèn)體系與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析149-161
• 7.1 研究目的、方法及思路149
• 7.1.1 研究目的149
• 7.1.2 研究方法149
• 7.1.3 研究思路149
• 7.2 城鎮(zhèn)體系等級(jí)規(guī)模結(jié)構(gòu)分析149-155
• 7.2.1 城市首位分布分析150-151
• 7.2.2 城鎮(zhèn)位序-規(guī)模分布分析151-152
• 7.2.3 城鎮(zhèn)規(guī)模-費(fèi)用-效用分析152-153
• 7.2.4 城鎮(zhèn)體系規(guī)模結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)153-155
• 7.3 城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)分析155-158
• 7.4 城鎮(zhèn)體系與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量匹配分析158-159
• 7.5 小結(jié)159-161
• 第8章 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析161-170
• 8.1 研究目的、方法及思路161-163
• 8.1.1 研究目的161
• 8.1.2 研究方法161-162
• 8.1.3 研究思路162-163
• 8.2 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌測(cè)度模型建構(gòu)與結(jié)果163-166
• 8.2.1 評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)依據(jù)163
• 8.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)模型構(gòu)建163-164
• 8.2.3 指標(biāo)測(cè)算結(jié)果分析164-166
• 8.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌空間差異分析166-167
• 8.3.1 全局自相關(guān)分析166
• 8.3.2 LISA集聚圖分析166-167
• 8.4 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析167-169
• 8.4.1 分析模型167-168
• 8.4.2 模型估計(jì)結(jié)果168
• 8.4.3 結(jié)果解釋168-169
• 8.5 小結(jié)169-170
• 第9章 生態(tài)環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析170-193
• 9.1 研究目的、方法及思路170-171
• 9.2 生態(tài)環(huán)境承載力測(cè)度模型171-174
• 9.2.1 生態(tài)足跡概念及模型171-172
• 9.2.2 生態(tài)承載力的計(jì)算模型172-173
• 9.2.3 對(duì)外生態(tài)依存度的計(jì)算模型173
• 9.2.4 基于生態(tài)足跡的生態(tài)適度人口計(jì)算模型173
• 9.2.5 生態(tài)可持續(xù)指數(shù)評(píng)價(jià)173-174
• 9.3 生態(tài)環(huán)境承載力變化趨勢(shì)分析174-178
• 9.3.1 重慶市生態(tài)足跡變化趨勢(shì)分析174-175
• 9.3.2 重慶市生態(tài)承載力與生態(tài)赤字變化趨勢(shì)分析175-177
• 9.3.3 重慶市生態(tài)適宜度人口與生態(tài)可持續(xù)指數(shù)變化趨勢(shì)分析177-178
• 9.4 生態(tài)環(huán)境承載力空間差異分析178-182
• 9.4.1 生態(tài)足跡與城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系178-179
• 9.4.2 人均生態(tài)足跡和生態(tài)承載力空間差異分析179-182
• 9.5 生態(tài)環(huán)境承載力與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析182-192
• 9.5.1 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互作用的類型182-183
• 9.5.2 城鎮(zhèn)化與資源環(huán)境耦合作用的時(shí)序規(guī)律183-185
• 9.5.3 城鎮(zhèn)化質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)模型185-187
• 9.5.4 重慶市生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合分析187-188
• 9.5.5 各區(qū)縣生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合分析188-192
• 9.6 小結(jié)192-193
• 第10章 PILE要素間耦合協(xié)調(diào)度分析193-200
• 10.1 研究目的、方法及思路193-194
• 10.1.1 研究目的193
• 10.1.2 研究方法193-194
• 10.1.3 研究思路194
• 10.2 PILE時(shí)間序列耦合協(xié)調(diào)分析194-196
• 10.3 PILE空間截面耦合協(xié)調(diào)分析196-198
• 10.4 小結(jié)198-200
• 第11章 重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升對(duì)策200-207
• 11.1 提升策略200-203
• 11.1.1 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略200-201
• 11.1.2 資源要素配置策略201-202
• 11.1.3 城鎮(zhèn)空間優(yōu)化策略202
• 11.1.4 城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)同策略202-203
• 11.2 政策建議203-207
• 11.2.1 大力發(fā)展教育科技文化，制定重慶知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略203-204
• 11.2.2 加快現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)檔次和產(chǎn)出率204
• 11.2.3 改革戶籍和社會(huì)保障制度，加快人口轉(zhuǎn)移和市民化進(jìn)程204-205
• 11.2.4 探索城鎮(zhèn)建設(shè)用地供給保障制度和住房供應(yīng)體系205-206
• 11.2.5 完善城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)體系，加速城鄉(xiāng)一體化發(fā)展進(jìn)程206
• 11.2.6 創(chuàng)新城鎮(zhèn)建設(shè)投融資模式，積極構(gòu)建多元投融資平臺(tái)206-207
• 第12章 研究結(jié)論、創(chuàng)新及展望207-211
• 12.1 研究結(jié)論207-208
• 12.2 創(chuàng)新之處208-209
• 12.3 研究展望209-211
• 參考文獻(xiàn)211-224
• 致謝224-226
• 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果226-228

  本文關(guān)鍵詞：重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量及其影響因素耦合研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：285601