本文關(guān)鍵詞：馬克思三形態(tài)理論中第二大社會形態(tài)的歷史使命與社會主義市場經(jīng)濟，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自改革開放以來,向市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型與社會主義市場經(jīng)濟體制的建立與完善,共同構(gòu)成了新時期中國經(jīng)濟的發(fā)展歷程。堅持和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟已成為中國特色社會主義發(fā)展戰(zhàn)略中不可動搖的一部分。社會主義市場經(jīng)濟如此重要,表明它在社會發(fā)展中發(fā)揮著某種特殊作用,由此也促使人們?nèi)ニ伎忌鐣髁x市場經(jīng)濟究竟要完成怎樣的歷史任務。盡管鄧小平的市場經(jīng)濟思想是社會主義市場經(jīng)濟的直接理論來源,但馬克思在三大社會形態(tài)理論中對市場經(jīng)濟歷史地位的論述,也為探討這一問題提供了更深層次的理論依據(jù)。畢竟社會主義市場經(jīng)濟在本質(zhì)上也是市場經(jīng)濟,只有從理論上弄清市場經(jīng)濟的歷史地位,才能正確認識社會主義市場經(jīng)濟的歷史任務。三大社會形態(tài)理論立足商品交換關(guān)系的發(fā)展,揭示了人類社會經(jīng)濟形態(tài)與社會形態(tài)演進的一般規(guī)律：經(jīng)濟形態(tài)將由商品交換關(guān)系處于從屬地位的自然經(jīng)濟階段,發(fā)展到商品交換關(guān)系占主導地位的市場經(jīng)濟階段,再到商品交換關(guān)系處于消亡狀態(tài)的產(chǎn)品經(jīng)濟階段；而分別以自然經(jīng)濟、市場經(jīng)濟、產(chǎn)品經(jīng)濟為基礎(chǔ)而形成的三大社會形態(tài),也將隨著經(jīng)濟形態(tài)的演進而依次更替。其中的第二大社會形態(tài)在人類社會發(fā)展中具有特殊的歷史地位：與第一大社會形態(tài)相比,它體現(xiàn)著巨大的歷史進步；而對于更高層次的社會形態(tài)來說,第二大社會形態(tài)雖帶有歷史局限性,但卻承擔著為第三大社會形態(tài)(共產(chǎn)主義社會)的實現(xiàn)創(chuàng)造前提條件——高度發(fā)達的生產(chǎn)力與人的全面發(fā)展——的歷史使命。市場經(jīng)濟作為第二大社會形態(tài)的經(jīng)濟形態(tài),其歷史任務也固然與促進生產(chǎn)力與人的發(fā)展密切相關(guān)。實際上,市場經(jīng)濟對生產(chǎn)力發(fā)展與人的發(fā)展具有雙重影響,因而對第二大社會形態(tài)歷史使命的實現(xiàn)也具有雙重作用：既存在促進性的一面,也存在限制性的一面。特別是其促進性的一面,為第二大社會形態(tài)歷史使命的完成提供了可能性。這是極為寶貴的一點。第二大社會形態(tài)向共產(chǎn)主義社會演進的必然性,就隱藏在這一可能性之中。失去了可能性,也就根本談不上必然性問題。也只有認識到這一可能性,才能為人們自覺地促進其優(yōu)勢、限制其弊端,使盲目的市場力量不斷服務于人類文明的進步奠定基礎(chǔ)和前提。所以,不正確理解市場經(jīng)濟,就不可能正確認識產(chǎn)品經(jīng)濟；不正確理解第二大社會形態(tài),也就不可能正確理解共產(chǎn)主義社會。正是立足市場經(jīng)濟所具有的促進生產(chǎn)力發(fā)展與人的發(fā)展的趨勢,才能明白第二大社會形態(tài)歷史使命的實現(xiàn)為什么是可能的,也才能理解馬克思為什么會認為第二大社會形態(tài)必將為共產(chǎn)主義社會所代替。盡管市場經(jīng)濟對于共產(chǎn)主義的實現(xiàn)具有不可跨越性,但馬克思在論述三大社會形態(tài)理論時,是立足資本主義制度形態(tài)與資本主義市場經(jīng)濟的充分發(fā)展；在他看來,第二大社會形態(tài)是資本主義社會,因而資本主義市場經(jīng)濟就是實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的經(jīng)濟形態(tài)。而社會主義市場經(jīng)濟,在本質(zhì)上屬于經(jīng)濟文化落后國家走上社會主義道路后對經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的探索。所以,經(jīng)濟文化落后國家向共產(chǎn)主義過渡的探索,是中國依靠社會主義市場經(jīng)濟來實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的歷史邏輯。在理論層面,馬克思針對俄國公社提出了向共產(chǎn)主義直接過渡的“跨越卡夫丁峽谷”思想,并指出了俄國公社跨越市場經(jīng)濟而直接進入產(chǎn)品經(jīng)濟的必要條件：就外部條件來說,資本主義發(fā)展到極限且無產(chǎn)階級革命在先進資本主義國家取得勝利；就內(nèi)部條件來說,俄國爆發(fā)革命并形成挽救俄國公社土地公有制的政治與社會力量。正是基于先進國家的支持和幫助,馬克思才認為俄國公社“直接過渡”是可能的,因而他沒有提出在經(jīng)濟文化落后的社會主義國家發(fā)展市場經(jīng)濟問題。而在實踐層面,社會主義革命在經(jīng)濟文化落后國家取得勝利之時,資本主義并未發(fā)展到極限且爆發(fā)無產(chǎn)階級革命,相反資本主義及其市場經(jīng)濟仍能包容和發(fā)展生產(chǎn)力,并繼續(xù)引領(lǐng)世界科技進步。從“跨越卡夫丁峽谷”思想中“直接過渡”的條件看,內(nèi)部條件雖已具備,但缺乏外部條件,從而使“直接過渡”喪失可能性,由此在理論上為現(xiàn)實社會主義國家發(fā)展市場經(jīng)濟提供了可能。但從理論上的可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實中的經(jīng)驗,卻是在經(jīng)歷了一系列挫折之后換來的。市場經(jīng)濟真的不能跨越么?既然共產(chǎn)黨已經(jīng)掌握政權(quán),難道就不能運用政權(quán)的力量來跨越市場經(jīng)濟的充分發(fā)展階段,轉(zhuǎn)而向產(chǎn)品經(jīng)濟直接過渡么?這些問題開始困繞著馬克思主義者,特別是社會主義革命勝利的國家中始終強調(diào)馬克思主義指導思想的共產(chǎn)黨人。俄國試圖通過實行直接產(chǎn)品交換而向共產(chǎn)主義直接過渡的實踐,因不能滿足農(nóng)民的物質(zhì)需要、阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展而遭到失��；轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策后,試圖通過發(fā)展商品交換關(guān)系實現(xiàn)“迂回過渡”,但經(jīng)濟體制并未出現(xiàn)根本性突破,仍屬于國家控制型經(jīng)濟；加上發(fā)展商品交換在當時被看作渡過經(jīng)濟社會危機的策略,而非俄國社會主義建設應長期堅持的戰(zhàn)略,它不可能突破國家控制型經(jīng)濟的外殼并發(fā)展為占主導地位的市場經(jīng)濟,所以商品交換及其對生產(chǎn)力的推動作用都極為有限。盡管新經(jīng)濟政策時期也注重人的發(fā)展,但由于國家對經(jīng)濟活動的嚴格控制,使得工人與官僚主義作斗爭以及監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營管理的機會與能力受到嚴重限制；同時,工農(nóng)社會關(guān)系的不平等造成了工農(nóng)群眾間的對立情緒,最終不利于工農(nóng)聯(lián)盟的團結(jié)與農(nóng)民群體的發(fā)展。再從外部條件看,資本主義仍然主導世界歷史,市場經(jīng)濟不僅未成為人類社會發(fā)展的障礙,反而繼續(xù)推動著生產(chǎn)力的進步。在此情況下,列寧計劃用幾十年的時間、通過商品交換有限發(fā)展的新經(jīng)濟政策來完成發(fā)達商品交換關(guān)系所承擔的歷史任務,顯然是不可能的。取消新經(jīng)濟政策之后,俄國轉(zhuǎn)入行政指令型計劃經(jīng)濟,中國也學習俄國建立起了行政指令型計劃經(jīng)濟。這一階段的特點是：(“三大改造”完成后)中國本應處于社會主義初級階段,在經(jīng)濟形態(tài)上首先應實現(xiàn)自然經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的過渡,但卻把自己定位在消滅市場經(jīng)濟、向產(chǎn)品經(jīng)濟過渡的階段。在生產(chǎn)資料所有制上超越生產(chǎn)力發(fā)展現(xiàn)狀,急于提高生產(chǎn)資料的公有化程度；在資源配置上,以行政指令型計劃經(jīng)濟代替共產(chǎn)主義有計劃地產(chǎn)品經(jīng)濟�？傊�,行政指令型計劃經(jīng)濟時期總是力圖塑造出共產(chǎn)主義的“外形”,但最終忽視了實現(xiàn)共產(chǎn)主義的實質(zhì)條件——生產(chǎn)力發(fā)展與人的發(fā)展。盡管中國未經(jīng)歷一個獨立的、成熟的資本主義制度發(fā)展階段,但要進入第三大社會形態(tài)、實現(xiàn)共產(chǎn)主義,就需通過另一種制度形態(tài)來不斷創(chuàng)造資本主義制度所產(chǎn)生的文明成果,從而完成第二大社會形態(tài)的歷史使命。所以在中國特色社會主義新時期,“跨越卡夫丁峽谷”的外部條件依然沒有實現(xiàn)的現(xiàn)實,決定了中國在經(jīng)濟形態(tài)上不可能超越最先進的市場經(jīng)濟,且還需要利用市場經(jīng)濟來發(fā)展生產(chǎn)力；但在政治與經(jīng)濟制度上,卻跨越了資本主義所有制的充分發(fā)展階段與資產(chǎn)階級的政權(quán)形式,轉(zhuǎn)而在中國特色社會主義政治制度(包括根本政治制度與基本政治制度)、基本經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)上解放和發(fā)展生產(chǎn)力、促進人的發(fā)展,逐步取得西方國家在資本主義道路上所實現(xiàn)文明成果。由此得出的一條基本經(jīng)驗就是：向共產(chǎn)主義的過渡是一個自然史的發(fā)展過程,特別在資本主義主導世界歷史的情況下,市場經(jīng)濟是現(xiàn)實社會主義國家實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的不可跨越的階段。雖然社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟同樣都是當前實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的具體經(jīng)濟形式,但它在促進生產(chǎn)力與人的發(fā)展的過程中,又具有不同的向度特點。在價值層面,社會主義市場經(jīng)濟以服務于社會主義和實現(xiàn)共同富裕為價值導向；在制度層面,它以堅持中國特色社會主義制度為制度導向,特別是堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導與堅持現(xiàn)階段的基本經(jīng)濟制度。同時也要注意到,社會主義市場經(jīng)濟雖然具有促進生產(chǎn)力與人的發(fā)展的內(nèi)在優(yōu)勢,但在實踐中,不利于其實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的阻礙因素仍大量存在,比如環(huán)境污染問題,經(jīng)濟體制層面阻礙生產(chǎn)力與人的發(fā)展的體制性障礙,社會制度層面阻礙政治制度與基本經(jīng)濟制度可持續(xù)性發(fā)展的障礙因素等。在此需強調(diào)的是,中國特色社會主義制度是社會主義市場經(jīng)濟實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的制度基礎(chǔ),如果中國特色社會主義制度因不可持續(xù)性而走向終結(jié),那么中國的市場經(jīng)濟就不再是社會主義市場經(jīng)濟,因而更談不上通過社會主義市場經(jīng)濟來實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的問題。由此來看,社會主義市場經(jīng)濟要實現(xiàn)第二大社會形態(tài)的歷史使命是有條件的。唯有通過正確、合理的實現(xiàn)路徑才能保證社會主義市場經(jīng)濟沿著第二大社會形態(tài)歷史使命所指引的方向發(fā)展。就當前階段來說,在利用市場經(jīng)濟解放和發(fā)展生產(chǎn)力、促進人的發(fā)展的共性方面,中國應向成熟的市場經(jīng)濟國家學習先進經(jīng)驗,包括加強政府的環(huán)境保護職能,切實推進資源配置的市場化改革、切實轉(zhuǎn)變政府職能等；在堅守社會主義市場經(jīng)濟的制度特色方面,還應通過深化政治體制改革與國有企業(yè)改革,來增強中國特色社會主義政治制度與基本經(jīng)濟制度的可持續(xù)性。同時,在促進生產(chǎn)力與人的發(fā)展的進程中,除政府與市場發(fā)揮其各自職能之外,個人也應隨著社會發(fā)展而不斷提高自身覺悟與素質(zhì),發(fā)揮個人的優(yōu)良品質(zhì)與主動性,為推動社會進步而積極貢獻力量。促成人與社會的良性互動實際上也是不斷促進人的發(fā)展的重要目的。
【關(guān)鍵詞】：社會主義市場經(jīng)濟 三大社會形態(tài) 第二大社會形態(tài) 生產(chǎn)力 人的全面發(fā)展
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：A811;F123.9
【目錄】：

• 摘要10-14
• ABSTRACT14-19
• 導論19-39
• 一、選題緣由與研究意義19-21
• 二、研究現(xiàn)狀21-35
• 三、研究思路與研究方法35-37
• 四、研究特色與不足之處37-39
• 第一章 第二大社會形態(tài)歷史使命的科學內(nèi)涵及其與市場經(jīng)濟的關(guān)系39-69
• 一、馬克思三大社會形態(tài)理論的形成與發(fā)展39-46
• (一) 三大社會形態(tài)理論的文本出處39-42
• (二) 三大社會形態(tài)理論的形成與發(fā)展42-44
• (三) 三大社會形態(tài)的經(jīng)濟形態(tài)44-46
• 二、第二大社會形態(tài)歷史使命的科學內(nèi)涵46-55
• (一) 第二大社會形態(tài)與第三大社會形態(tài)的關(guān)系46-48
• (二) 第二大社會形態(tài)歷史使命的文本解讀48-55
• 三、市場經(jīng)濟與第二大社會形態(tài)歷史使命的關(guān)系55-69
• (一) 市場經(jīng)濟與生產(chǎn)力發(fā)展56-58
• (二) 市場經(jīng)濟與人的發(fā)展的全面性58-69
• 第二章 第二大社會形態(tài)的歷史使命與社會主義市場經(jīng)濟69-114
• 一、馬克思、恩格斯關(guān)于俄國公社向共產(chǎn)主義“直接過渡”的探索70-76
• (一) 跨越“卡夫丁峽谷”理論的內(nèi)涵及其歷史條件70-72
• (二) 從第二大社會形態(tài)歷史使命的角度認識跨越“卡夫丁峽谷”72-75
• (三) 跨越“卡夫丁峽谷”理論對現(xiàn)實社會主義國家過渡問題的啟示75-76
• 二、列寧關(guān)于俄國向共產(chǎn)主義“直接過渡”與“迂回過渡”的探索76-91
• (一) 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策與生產(chǎn)力發(fā)展、人的發(fā)展的關(guān)系77-81
• (二) 新經(jīng)濟政策與生產(chǎn)力發(fā)展、人的發(fā)展的關(guān)系81-91
• 三、中國由行政指令型計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型91-100
• (一) “超階段”發(fā)展與行政指令型計劃經(jīng)濟92-96
• (二) 社會主義初級階段的歷史定位與社會主義市場經(jīng)濟96-100
• 四、社會主義市場經(jīng)濟與行政指令型計劃經(jīng)濟在實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命方面的實際作用比較100-114
• (一) 生產(chǎn)力發(fā)展方面100-104
• (二) 人的需要的滿足方面104-105
• (三) 人的個性的發(fā)展方面105-110
• (四) 人的社會關(guān)系的發(fā)展方面110-114
• 第三章 社會主義市場經(jīng)濟在實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命中的向度特點114-132
• 一、價值觀層面的向度特點114-119
• (一) 以服務于社會主義為價值目標115-117
• (二) 以共同富裕為價值取向117-119
• 二、制度層面的向度特點119-132
• (一) 以堅持中國特色社會主義政治制度為導向120-124
• (二) 以堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度為導向124-132
• 第四章 社會主義市場經(jīng)濟在實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命中的實踐境遇132-148
• 一、政治制度與基本經(jīng)濟制度層面的阻礙因素132-137
• (一) 政治制度可持續(xù)發(fā)展的體制障礙133-134
• (二) 基本經(jīng)濟制度可持續(xù)發(fā)展的體制障礙134-137
• 二、社會主義市場經(jīng)濟體制層面的阻礙因素137-143
• (一) 生產(chǎn)力發(fā)展的體制障礙138-139
• (二) 人的發(fā)展的體制障礙139-143
• 三、人與自然和諧發(fā)展的矛盾143-148
• (一) 生態(tài)環(huán)境與自然生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展144-146
• (二) 生態(tài)環(huán)境與人的發(fā)展146-148
• 第五章 推進社會主義市場經(jīng)濟實現(xiàn)第二大社會形態(tài)歷史使命的路徑選擇148-166
• 一、通過深化改革來堅守社會主義市場經(jīng)濟的制度特色149-155
• (一) 深化政治體制改革149-152
• (二) 深化國有企業(yè)改革152-155
• 二、通過深化改革來建設成熟的市場經(jīng)濟國家155-163
• (一) 切實推進資源配置的市場化改革156-158
• (二) 切實轉(zhuǎn)變政府職能158-161
• (三) 切實加強環(huán)境保護161-163
• 三、積極發(fā)揮個人在社會進步中的主動性163-166
• 結(jié)語166-168
• 參考文獻168-179
• 致謝179-180
• 攻讀博士學位期間發(fā)表科研成果180-181
• 附件181

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙家祥;;對質(zhì)疑“五種社會形態(tài)理論”的質(zhì)疑——與段忠橋教授商榷[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

2 王占陽;毛澤東論新民主主義社會的商品經(jīng)濟與經(jīng)濟計劃[J];長白學刊;1990年02期

3 曾學文;市場化測度的一種新方法——在全球貿(mào)易視角下的應用[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2003年08期

4 郝和國;新中國掃除文盲運動[J];黨的文獻;2001年02期

5 于金富;安帥領(lǐng);;馬克思的聯(lián)合勞動理論與我國現(xiàn)階段聯(lián)合勞動的基本形式[J];當代經(jīng)濟研究;2007年10期

6 張光明;關(guān)于所謂“跨越資本主義卡夫丁峽谷設想”的真相[J];當代世界與社會主義;2003年01期

7 孫來斌;跨越資本主義“卡夫丁峽谷”20年研究述評[J];當代世界與社會主義;2004年02期

8 黃范章;;從所謂瑞典“社會主義”問題談起——兼論當代資本主義經(jīng)濟中的“公有”因素孕育[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2008年01期

9 智效和;商品生產(chǎn)與社會主義:解讀馬克思和斯大林的“對立”[J];當代世界社會主義問題;2003年03期

10 肖楓;;蘇聯(lián)解體二十周年[J];當代世界社會主義問題;2011年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊奎松;[N];南方周末;2007年

2 中華人民共和國主席 習近平;[N];人民日報;2014年

  本文關(guān)鍵詞：馬克思三形態(tài)理論中第二大社會形態(tài)的歷史使命與社會主義市場經(jīng)濟，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：258283