本文關鍵詞：農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：農(nóng)地征收是現(xiàn)階段推進我國城市化進程、擴大城市化規(guī)模的必經(jīng)途徑。農(nóng)地征收過程涉及國家、集體、用地單位及被征地農(nóng)民等多個權利主體的利益,當農(nóng)地的權益在這些主體之間發(fā)生轉移、交換的時候,農(nóng)地的各項權益開始顯現(xiàn)出來,不再隱含或模糊。隨著我國城市化進程的推進,在未來很長一段時間內,還將有大量農(nóng)地被征收,被征地農(nóng)民的數(shù)量還會增加。已有的研究表明,我國從加速城市化和工業(yè)化開始,直至現(xiàn)在,大規(guī)模征收農(nóng)地的過程中,農(nóng)民的土地權益受到了嚴重侵害,農(nóng)民的土地權益保護不充分。今后的農(nóng)地征收過程中,如何實現(xiàn)農(nóng)地權益的合理的充分的保護,則是急需研究探索的課題。本研究在考察農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護的歷史變遷的基礎上,運用產(chǎn)權理論、資源配置理論、公平與效率理論以及公共利益理論,采用湖南省的數(shù)據(jù),通過效益轉換模型,利用就業(yè)、保險等政策分析工具,著重研究了農(nóng)地征收的價值補償空間及權益彌補范圍,得出農(nóng)地征收補償項目類別可以拓展到生態(tài)、就業(yè)、養(yǎng)老等領域,農(nóng)地用途轉換升值空間巨大,農(nóng)民可以參與開發(fā)收益分配等結論。通過農(nóng)民與政府之間的利益博弈分析,以及農(nóng)地權益受損的不良影響研究,借鑒國外經(jīng)驗對比,得出需要繼續(xù)提高征地補償水平的結論。最后,探討了農(nóng)地權益保護從征收環(huán)節(jié)拓展到農(nóng)民市民化環(huán)節(jié)的必要性,研究了“以權益補償權益”的路徑,從而構建了農(nóng)民土地權益保護的新體系。本文由八章構成,具體內容如下：第一章緒論,主要內容包括選題背景及其目的、意義,國內外文獻綜述及簡要的述評；同時,提出本文將要研究的問題,介紹研究內容、方法、技術路線及研究可能的創(chuàng)新與不足。第二章,介紹與農(nóng)地征收及農(nóng)民土地權益保護相關的理論基礎,包括產(chǎn)權、土地產(chǎn)權、土地產(chǎn)權制度、制度變遷、資源配置、公平與效率、公共利益理論以及財產(chǎn)征收等基本理論。第三章,考察農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護的歷史變遷過程,從起步探索到形成與深化,厘清歷史,分析農(nóng)民土地權益保護問題產(chǎn)生與發(fā)展的歷史邏輯；同時,分析現(xiàn)行農(nóng)地征收及農(nóng)民土地權益保護的主要內容、特點、難點及形成原因。第四章,利用湖南省的數(shù)據(jù),通過數(shù)據(jù)及模型分析,測算出農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護所涉及的土地規(guī)模、失地農(nóng)民規(guī)模,并測算出農(nóng)地生態(tài)價值、就業(yè)保障價值及養(yǎng)老保障價值,論證農(nóng)民土地權益價值保護的數(shù)量空間及政策空間。第五章,論述了農(nóng)地征收過程中農(nóng)民與政府的補償博弈及農(nóng)民土地權益受損所產(chǎn)生的不良影響。第六章,主要介紹國外農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護的模式及其借鑒意義。分析了美國、英國、日本、法國、德國、匈牙利、俄羅斯等國家在農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施,并在國外經(jīng)驗上提出對我國農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護的啟示。第七章,著眼于農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護體系構建、拓展與實施路徑,研究分析現(xiàn)有保護途徑,包括法律途徑、補償安置途徑、救助途徑等完善路徑及方法,并預計其可能的結果。同時,探討將農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護從征收環(huán)節(jié)拓展到農(nóng)民融入城市的市民化環(huán)節(jié),研究失地農(nóng)民土地權益的消失與其市民權益獲得之間的替代方法與路徑,從而拓展和構建農(nóng)民土地權益保護的新體系。第八章是結論和展望。
【關鍵詞】：農(nóng)地征收 農(nóng)民 土地權益 農(nóng)地價值 增值收益 安置補償
【學位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F321.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-15
• 第1章 緒論15-34
• 1.1 選題的目的、意義15-16
• 1.1.1 研究的目的15
• 1.1.2 研究的意義15-16
• 1.2 國內外研究動態(tài)16-30
• 1.2.1 國外研究動態(tài)16-19
• 1.2.2 國內研究動態(tài)19-30
• 1.2.3 文獻評述30
• 1.3 研究內容與方法30-32
• 1.3.1 研究內容30-31
• 1.3.2 研究方法31-32
• 1.4 可能的創(chuàng)新與不足32-33
• 1.4.1 可能的創(chuàng)新32-33
• 1.4.2 研究不足和局限性33
• 1.5 技術路線33-34
• 第2章 理論基礎34-46
• 2.1 產(chǎn)權、土地產(chǎn)權、土地產(chǎn)權制度34-38
• 2.1.1 產(chǎn)權理論34-35
• 2.1.2 土地產(chǎn)權與產(chǎn)權制度35-36
• 2.1.3 馬克思主義產(chǎn)權理論36-37
• 2.1.4 現(xiàn)代西方產(chǎn)權理論37-38
• 2.2 制度變遷理論38-41
• 2.2.1 制度變遷與經(jīng)濟增長38-39
• 2.2.2 制度變遷的動因39
• 2.2.3 制度變遷的主體39-40
• 2.2.4 制度變遷的方式40-41
• 2.2.5 產(chǎn)權與制度變遷41
• 2.3 資源配置理論41-42
• 2.4 公平與效率理論42-44
• 2.4.1 馬克思主義公平與效率觀42-43
• 2.4.2 西方經(jīng)濟學中的公平與效率觀43-44
• 2.4.3 改革開放后,我國關于公平與效率理論的豐富與發(fā)展44
• 2.5 公共利益理論44-45
• 2.6 財產(chǎn)征收理論45-46
• 第3章 農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護制度的歷史變遷46-60
• 3.1 農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護制度的歷史沿革46-51
• 3.1.1 農(nóng)地征收制度的歷史變遷46-50
• 3.1.2 農(nóng)民土地權益的變遷過程50-51
• 3.2 農(nóng)地征收制度的特點及對農(nóng)民土地權益保護的影響51-55
• 3.2.1 現(xiàn)行農(nóng)地征收制度的主要內容及特點51-54
• 3.2.2 現(xiàn)行農(nóng)民土地權益保護的主要內容及政治意義54-55
• 3.3 現(xiàn)行農(nóng)地征收制度缺失及農(nóng)民土地權益保護的難點55-59
• 3.3.1 農(nóng)地征收制度的主要缺陷55-58
• 3.3.2 農(nóng)民土地權益保護的難點58-59
• 3.4 本章小結59-60
• 第4章 被征地農(nóng)民土地權益損失程度的測度與分析60-78
• 4.1 湖南省農(nóng)民土地征收數(shù)量及失地農(nóng)民數(shù)量60-62
• 4.1.1 湖南省農(nóng)地征收年際變化60-61
• 4.1.2 湖南省農(nóng)地征收區(qū)域變化61
• 4.1.3 湖南省失地農(nóng)民數(shù)量估算61-62
• 4.2 基于效益轉換法的湖南省被征收農(nóng)地生態(tài)價值貨幣化測算62-69
• 4.2.1 湖南省被征收農(nóng)地價值參照體系的建立62-65
• 4.2.2 被征收農(nóng)地貨幣化價值估算模型及因子修正分析65-68
• 4.2.3 計算結果68-69
• 4.2.4 被征收農(nóng)地生態(tài)價值測算結論69
• 4.3 湖南省失地農(nóng)民土地社會保障價值評估69-72
• 4.3.1 指標選取與估算方法70
• 4.3.2 損失估算70-72
• 4.4 農(nóng)地增值情況下農(nóng)民土地權益的損失評估72-77
• 4.4.1 總體測算思路73-74
• 4.4.2 數(shù)據(jù)計算74-77
• 4.5 小結77-78
• 第5章 農(nóng)民與政府的征地補償博弈及農(nóng)民土地權益受損的不良影響.78-92
• 5.1 政府與農(nóng)民之間的土地權益博弈78-83
• 5.1.1 非價值補償型的征地利益平衡78
• 5.1.2 價值補償型的征地利益平衡78-83
• 5.2 征收過程中農(nóng)民土地權益受損的不良影響83-91
• 5.2.1 農(nóng)地征收將農(nóng)民陷于相對貧困的局面83-84
• 5.2.2 農(nóng)地征收中農(nóng)戶抗擊行為激烈84-86
• 5.2.3 農(nóng)地征收對城鎮(zhèn)化的影響86-88
• 5.2.4 農(nóng)地征收產(chǎn)生的間接和深遠的影響88-91
• 5.3 小結91-92
• 第6章 國外被征地農(nóng)民土地權益保護的經(jīng)驗借鑒92-111
• 6.1 農(nóng)地征收補償計價范圍的國際比較及其經(jīng)驗借鑒92-97
• 6.1.1 農(nóng)地征收補償?shù)挠媰r原則92-94
• 6.1.2 農(nóng)地征收補償?shù)挠媰r范圍94-97
• 6.2 世界各國(地區(qū))農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施97-107
• 6.2.1 美國農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施97-99
• 6.2.2 英國農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施99-101
• 6.2.3 日本農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施101-103
• 6.2.4 法國農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施103-104
• 6.2.5 德國農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施104-105
• 6.2.6 匈牙利農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施105-106
• 6.2.7 俄羅斯農(nóng)地征收過程中對農(nóng)民土地權益保護的措施106-107
• 6.3 對完善我國農(nóng)地征收補償標準提高農(nóng)地權益保護水平的啟示107-110
• 6.3.1 以公平補償原則替代不完全補償原則107-108
• 6.3.2 適當拓寬補償客體范圍108-109
• 6.3.3 適當提高補償標準109-110
• 6.4 本章小結110-111
• 第7章 農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護體系的構建與實施111-123
• 7.1 構建被征收農(nóng)民土地權益保護體系的思路111-112
• 7.2 從完善法律的視角提升被征地農(nóng)民土地權益的保護水平112-114
• 7.2.1 明確和規(guī)范對“公共利益”邊界的認定112-113
• 7.2.2 提供獲取非公共利益用地的法定路徑和程序113
• 7.2.3 公共利益用地的征收法律仍需完善113-114
• 7.3 征收補償范圍、標準的重新核定114-117
• 7.3.1 農(nóng)地征收補償范圍的擴展114-116
• 7.3.2 征地補償標準的調整116
• 7.3.3 探索農(nóng)民參與土地開發(fā)收益分配的新機制116-117
• 7.4 農(nóng)地征收過程中農(nóng)地權益保護體系的拓展與實施路徑117-122
• 7.4.1 農(nóng)地社保體系的解體與城市社保體系的建立117-118
• 7.4.2 依賴農(nóng)地就業(yè)體系的終結與失地農(nóng)民城市就業(yè)體系的建設118-120
• 7.4.3 被征地農(nóng)民農(nóng)村社會資本的退化與農(nóng)民城市社會資本的重構120-121
• 7.4.4 農(nóng)民土地權益的完全退出與被征地農(nóng)民市民權益的獲取和保護121-122
• 7.5 小結122-123
• 第8章 結論與展望123-125
• 8.1 結論123-124
• 8.2 研究不足和展望124-125
• 參考文獻125-136
• 致謝136-138
• 作者簡介138

  本文關鍵詞：農(nóng)地征收過程中農(nóng)民土地權益保護研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：258182