本文關(guān)鍵詞：基于創(chuàng)新協(xié)同的資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升模式研究

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)創(chuàng)新 制度創(chuàng)新 創(chuàng)新協(xié)同 資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力 提升模式

【摘要】：資源型城市集聚了國(guó)家大部分戰(zhàn)略性資源,其發(fā)展直接關(guān)系到城市體系乃至區(qū)域和國(guó)家的發(fā)展大局。由于長(zhǎng)期持續(xù)開采和加工程度低,資源型城市面臨資源趨于枯竭,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞,科技創(chuàng)新能力落后等問(wèn)題,城市發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在相繼出臺(tái)了一些針對(duì)資源型城市發(fā)展的政策意見(jiàn)后,2013年11月,國(guó)務(wù)院又印發(fā)了《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)劃指出,到2020年,資源富集區(qū)資源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的格局基本形成。在這樣的背景之下,加快資源型城市可持續(xù)發(fā)展勢(shì)在必行,相關(guān)問(wèn)題的研究成為區(qū)域發(fā)展研究的熱點(diǎn)。因此,本文以資源型城市可持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升為研究對(duì)象,引入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)要素,進(jìn)行基于創(chuàng)新協(xié)同的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力和科技競(jìng)爭(zhēng)力提升模式研究,其中,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是主動(dòng)力,形成資金積累和城市競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力是持續(xù)力,保障城市良性循環(huán)發(fā)展;科技競(jìng)爭(zhēng)力是核心力,帶動(dòng)城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。本文首先對(duì)資源型城市和城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了界定,分析了資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升目標(biāo),在梳理資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力影響核心要素,以及驅(qū)動(dòng)資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新動(dòng)力要素的基礎(chǔ)上,探討了技術(shù)與制度協(xié)同驅(qū)動(dòng)資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升的理論模型,進(jìn)而構(gòu)建了基于創(chuàng)新協(xié)同的資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升的TI-IES模型框架。對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行分析,界定了資源型城市產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵,基于城市發(fā)展的生命周期視角,構(gòu)建了包括技術(shù)創(chuàng)新維、制度創(chuàng)新維和生命周期維的產(chǎn)業(yè)演化三維體系結(jié)構(gòu),分析了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的協(xié)同演化模型,并針對(duì)資源型城市發(fā)展的成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期和再生期各個(gè)階段,提出了技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)、制度創(chuàng)新主導(dǎo),以及技術(shù)和制度共同主導(dǎo)的TIC產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式�；诳臻g結(jié)構(gòu)布局的視角,考慮創(chuàng)新要素在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的催化作用,依據(jù)超循環(huán)理論,提出了針對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)群區(qū)域優(yōu)勢(shì)提升的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新ICCA模式。對(duì)資源型城市生態(tài)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行分析,界定了資源型城市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵,提出經(jīng)濟(jì)和生態(tài)共贏的生態(tài)發(fā)展目標(biāo)模型,考慮城市生態(tài)發(fā)展主體,通過(guò)中央政府、地方政府和企業(yè)主體間的博弈分析,設(shè)計(jì)了創(chuàng)新主體間的利益共享模式,以生態(tài)效率理論為依據(jù),從微觀、中觀和宏觀角度研究了企業(yè)生態(tài)效率、產(chǎn)業(yè)生態(tài)效率和區(qū)域生態(tài)效率的提升模式。對(duì)資源型城市科技發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行分析,界定了資源型城市科技競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵,探討了基于創(chuàng)新協(xié)同的科技競(jìng)爭(zhēng)力提升演化模型,進(jìn)行基于創(chuàng)新協(xié)同的科技競(jìng)爭(zhēng)力提升經(jīng)濟(jì)分析,考慮科技競(jìng)爭(zhēng)力提升的參與主體要素,分主體研究了政府科技制度創(chuàng)新、企業(yè)科技技術(shù)創(chuàng)新、高校和科研機(jī)構(gòu)科技培養(yǎng)創(chuàng)新,以及中介機(jī)構(gòu)科技服務(wù)創(chuàng)新的提升模式。在上述研究的基礎(chǔ)上,以典型資源型城市雞西市為實(shí)證研究對(duì)象,分別對(duì)城市內(nèi)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和科技發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,通過(guò)協(xié)同度測(cè)量模型和指標(biāo)體系的構(gòu)建,對(duì)雞西市創(chuàng)新協(xié)同與各子系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),最后對(duì)雞西市的發(fā)展提出了相應(yīng)的模式對(duì)策�；趧�(chuàng)新協(xié)同的資源型城市競(jìng)爭(zhēng)力提升模式研究為城市發(fā)展提供了新的發(fā)展思路,探討了通過(guò)協(xié)同互動(dòng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、治理生態(tài)環(huán)境和激勵(lì)科技創(chuàng)新演化發(fā)展路徑,對(duì)資源型城市可持續(xù)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升研究具有一定得到參考和借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F299.2
，

本文編號(hào)：1258854