本文關(guān)鍵詞：中國(guó)林業(yè)碳匯潛力和發(fā)展路徑研究

  更多相關(guān)文章： 氣候變化 林業(yè)碳匯 森林碳匯 潛力 發(fā)展路徑

【摘要】：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極大地滿(mǎn)足了人類(lèi)社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富需求,但卻使環(huán)境質(zhì)量每況愈下,集中體現(xiàn)為全球氣候變暖。工業(yè)革命以來(lái)的人為碳排放是全球氣候變暖的重要原因。如果不能有效的實(shí)現(xiàn)“碳去除”,將可能使世界面臨重大危機(jī)。工業(yè)減排、林業(yè)增匯是主要的“碳去除”途徑。相對(duì)于工業(yè)減排,林業(yè)碳匯更加具有成本有效性,同時(shí)還能產(chǎn)生多種效益,是世界各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的重要策略。中國(guó)已經(jīng)成為世界第一大碳排放國(guó)�？刂铺寂欧�,改善生態(tài)環(huán)境刻不容緩。中國(guó)政府在兩輪自主減排承諾中都明確提出了通過(guò)增加森林碳匯供給應(yīng)對(duì)氣候的目標(biāo)和計(jì)劃。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的新常態(tài)下,這些林業(yè)發(fā)展目標(biāo)能否達(dá)成?中國(guó)林業(yè)碳匯發(fā)展是否具有潛力?有哪些約束條件?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率調(diào)整、碳交易、林業(yè)改革這些現(xiàn)實(shí)的情景對(duì)中國(guó)林業(yè)碳匯潛力有怎樣的影響?應(yīng)該建立怎樣發(fā)展路徑?都是亟待解決的問(wèn)題。在中國(guó)的學(xué)術(shù)界,林業(yè)碳匯潛力和相關(guān)機(jī)制的研究仍然是一個(gè)嶄新的領(lǐng)域,尤其缺乏以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ),結(jié)合跨學(xué)科方法,考慮宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的動(dòng)態(tài)的、量化的研究。本研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論框架,考慮了現(xiàn)實(shí)中極為重要的經(jīng)濟(jì)社會(huì)變量,通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型、空間局部均衡模型和碳匯模型的結(jié)合對(duì)中國(guó)林業(yè)碳匯潛力進(jìn)行了分析和預(yù)測(cè),具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。具體的研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下：第一,從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā),探討了森林碳匯的經(jīng)濟(jì)屬性、供給問(wèn)題,以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和森林資源利用的關(guān)系。主要的結(jié)論包括,森林碳匯是一種全球性公共物品,存在供給失靈問(wèn)題,可以通過(guò)市場(chǎng)途徑、政府途徑和自主治理的途徑來(lái)解決森林碳匯服務(wù)供給不足的問(wèn)題。森林生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)是相互耦合的復(fù)雜關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的資源利用方式轉(zhuǎn)變對(duì)森林資源的動(dòng)態(tài)變化存在重要影響,這種影響在社會(huì)系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)之間存在循環(huán)反饋。第二,森林碳源匯現(xiàn)狀和影響因素研究。首先對(duì)世界森林資源分布和森林碳源匯的狀況進(jìn)行了闡述,分析出經(jīng)濟(jì)制度影響下的森林資源利用方式,是決定森林碳源匯作用的關(guān)鍵因素。其次,對(duì)中國(guó)森林資源存量、森林碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化、林業(yè)碳匯發(fā)展目標(biāo),進(jìn)行了詳細(xì)論述和分析。研究結(jié)果表明中國(guó)森林資源存量和森林碳庫(kù)存在U型的發(fā)展軌跡,20世紀(jì)70年的末期是這一曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn),主要的驅(qū)動(dòng)因素是經(jīng)濟(jì)制度變遷。再次,通過(guò)中國(guó)2003-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù),對(duì)森林蓄積量與社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系,進(jìn)行了固定效應(yīng)分析,并對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了分析說(shuō)明。主要的研究結(jié)論包括,在不考慮其他影響因素的情況下,森林蓄積消耗與人均GDP存在EKC關(guān)系,森林碳匯服務(wù)是高需求收入彈性產(chǎn)品；森林質(zhì)量不高是影響森林固碳能力的關(guān)鍵性因素；農(nóng)林業(yè)存在和諧共生關(guān)系；天然林保護(hù)工程對(duì)于增加森林蓄積量和碳儲(chǔ)量起到了顯著效果。第三,林業(yè)碳匯潛力的研究方法。首先闡明了全球林產(chǎn)品模型——GFPM的假設(shè)前提、結(jié)構(gòu)、基本原理和數(shù)據(jù)來(lái)源；其次對(duì)研究中使用的IPCC森林碳匯模型進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明,包括概念界定、計(jì)算方法和參數(shù)設(shè)定。該研究方法的基本邏輯是：首先根據(jù)研究目標(biāo)設(shè)定外生變化,然后利用GFPM模型模擬出這些外生沖擊下,中國(guó)森林資源存量的動(dòng)態(tài)變化,最后在此基礎(chǔ)上利用IPCC碳匯模型估計(jì)出森林碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化。第四,對(duì)2015-2030年三類(lèi)不同發(fā)展情景下中國(guó)森林資源存量、森林碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了模擬研究。首先分析了當(dāng)前中國(guó)林業(yè)發(fā)展面臨的最為重要、和最為主要的發(fā)展情景——“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率調(diào)整”、“碳交易”、“林業(yè)改革”。然后利用上文提出的森林碳庫(kù)預(yù)測(cè)方法,估計(jì)出不同情景下,中國(guó)森林資源存量和森林碳庫(kù)的動(dòng)態(tài)變化。主要的研究結(jié)論包括：中國(guó)林業(yè)碳匯發(fā)展目標(biāo)能夠如期達(dá)成；森林碳匯對(duì)2030年碳減排目標(biāo)的貢獻(xiàn)率約為4.53%。2015-2030年中國(guó)森林年均新增碳匯124.97-142.43TgC；到2030年中國(guó)森林生物量碳庫(kù)預(yù)計(jì)為8.64-9.13PgC。中國(guó)林業(yè)碳匯發(fā)展具有潛力,但主要的約束條件是蓄積水平偏低。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的適度調(diào)低有利于減少木材的市場(chǎng)需求和資源消耗,從而有利于增加森林碳匯服務(wù)的供給。碳價(jià)對(duì)森林碳匯供給存在正向的影響,但這種效應(yīng)的大小但取決于森林碳匯供給的價(jià)格彈性。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,天然林全面停止商業(yè)性采伐并不會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)木材生產(chǎn)產(chǎn)生較大影響,原因在于人工林木材生產(chǎn)對(duì)天然林的替代,這種替代的過(guò)程這是一種帕累托改進(jìn)。第五,提出了中國(guó)林業(yè)碳匯發(fā)展路徑。闡明了主要的林業(yè)碳匯策略；對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng),和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的發(fā)展情況和約束條件進(jìn)行了分析和說(shuō)明；在分析中國(guó)各區(qū)域森林資源特點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的林業(yè)碳匯發(fā)展策略;最后提出了中國(guó)林業(yè)碳匯發(fā)展的制度框架�？偠灾�,貫穿本文的基本命題是：森林生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)是耦合的系統(tǒng)；這一系統(tǒng)中內(nèi)部的子系統(tǒng)、層級(jí)、變量之間都存在多元互動(dòng)的關(guān)系,共同決定了系統(tǒng)的產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、制度變遷等社會(huì)系統(tǒng)變量與森林生態(tài)服務(wù)供給的動(dòng)態(tài)變化是投入產(chǎn)出的關(guān)系,并且這種關(guān)系存在著循環(huán)反饋。必須通過(guò)制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)這種投入產(chǎn)出之間的良性循環(huán)。本文可能的創(chuàng)新包括如下方面：第一,研究?jī)?nèi)容上可能的創(chuàng)新。中國(guó)森林碳匯的量化研究見(jiàn)長(zhǎng)于自然學(xué)科領(lǐng)域,但是由于學(xué)科屬性的差異,相關(guān)研究往往在經(jīng)濟(jì)社會(huì)變量的考慮上有所欠缺。而實(shí)際上,經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境所決定的資源利用方式是影響森林資源存量動(dòng)態(tài)變化,和森林碳源匯作用的決定性因素。其中不僅包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致的需求和偏好的變化,價(jià)格機(jī)制對(duì)森林資源配置的作用,應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中森林經(jīng)營(yíng)管理方式的轉(zhuǎn)變,還包括開(kāi)放經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響,如全球經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致的森林資源利用方式的分工和資源的再分配等。上述重要因素對(duì)于中國(guó)林業(yè)發(fā)展和林業(yè)碳匯潛力的影響,是已往的研究所忽略的,但也是極其重要的。因此本研究重點(diǎn)考慮了上述外生變量對(duì)中國(guó)森林資源動(dòng)態(tài)變化和林業(yè)碳匯潛力的影響,具有研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新。第二,研究視角上可能的創(chuàng)新。不論是從世界范圍,還是從中國(guó)來(lái)看,歷史上和現(xiàn)實(shí)中人為因素對(duì)森林演替過(guò)程的干擾是森林資源動(dòng)態(tài)變化，從而使森林生態(tài)系統(tǒng)成為碳源或者碳匯的主要原因,而這背后最為根本的緣由是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷。經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等變量或約束條件對(duì)林業(yè)活動(dòng)及其碳匯潛力的構(gòu)成影響,并且這些變量之間存在多元互動(dòng)和循環(huán)反饋的關(guān)系。因此研究視角不能僅僅拘泥于某一種單向的因果聯(lián)系,而是需要從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與森林生態(tài)系統(tǒng)耦合的角度來(lái)解釋“為什么?”,以及解答“如果怎樣就會(huì)怎樣?”。這也是本研究在研究視角上可能的創(chuàng)新。第三,研究方法上的可能創(chuàng)新。林業(yè)碳匯潛力研究,不僅僅需要考慮森林生態(tài)系統(tǒng)的生物物理屬性,更要考慮到其經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性,因此具有交叉學(xué)科的特點(diǎn)。本研究以經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本的分析框架,也結(jié)合了自然學(xué)科的森林碳庫(kù)和碳源匯估計(jì)方法,是交叉學(xué)科的研究,具有研究方法上的創(chuàng)新。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F326.2;S718.5

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 曾程;沈月琴;朱臻;馮娜娜;;基于造林再造林項(xiàng)目的杉木固碳成本收益分析[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

2 ;第八次全國(guó)森林資源清查結(jié)果[J];林業(yè)資源管理;2014年01期

3 沈月琴;王小玲;王楓;朱臻;張耀啟;;農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)杉木林的碳匯供給及其影響因素[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2013年08期

4 林伯強(qiáng);蔣竺均;;中國(guó)二氧化碳的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線預(yù)測(cè)及影響因素分析[J];管理世界;2009年04期

5 周宇;;悲情丹山[J];綠色中國(guó);2006年11期

6 胡會(huì)峰;劉國(guó)華;;中國(guó)天然林保護(hù)工程的固碳能力估算[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2006年01期

7 徐晉濤;陶然;徐志剛;;退耕還林:成本有效性、結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性——基于西部三省農(nóng)戶(hù)調(diào)查的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年04期

，

本文編號(hào)：1258803