【摘要】 本文從唐宋時(shí)代由府兵制向募兵制過渡的歷史時(shí)期中,軍費(fèi)與國家財(cái)政的關(guān)系說起,繼而引入北宋這一中國歷史上執(zhí)行募兵制時(shí)間最長的封建王朝。隨即,緊密圍繞著北宋軍事性質(zhì)的國家財(cái)政(“軍事財(cái)政”)與由其主導(dǎo)所形成的全國性市場(chǎng),分為財(cái)政實(shí)物化時(shí)期與財(cái)政貨幣化時(shí)期,對(duì)兩者的相互關(guān)系及其特點(diǎn)進(jìn)行論述。概而言之,站在朝廷的角度看,這種關(guān)系就是借助財(cái)政控制市場(chǎng)、從而確保其北方邊境的軍需供給。為此,本文的論述過程遵循了軍事財(cái)政獲取物資手段的變化歷程這一時(shí)間順序,在不同時(shí)期的論述重點(diǎn)亦有所不同。在實(shí)物化時(shí)期,論述以入中貿(mào)易和與之密切相關(guān)的茶鹽國家專賣制度為重點(diǎn),分析的實(shí)質(zhì),是朝廷與商人之間的關(guān)系；而在貨幣化時(shí)期,本文則以王安石變法對(duì)農(nóng)村實(shí)施的貨幣政策為重點(diǎn),分析的實(shí)質(zhì)則是朝廷與農(nóng)民之間的交換關(guān)系。而本文之目的,即在于通過分析軍事財(cái)政和全國性市場(chǎng)在不同時(shí)期的關(guān)系,以期對(duì)北宋一代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展獲得些許較為客觀的再認(rèn)識(shí)。 

第一章北宋以前由府兵制到募兵制的歷史沿革

第一節(jié)府兵制前期與大地主土地所有制的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系

—、府兵制初期的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及其目的

府兵顧名思義即置府收兵，唐長孺先生將之概括為：“軍屬于府、軍民分治，所謂府兵即是屬于軍府的兵”。在魏晉南北朝時(shí)期，通過設(shè)置軍府的方式征募士兵極為普遍，而真正將其發(fā)展為盛極于隋唐的府兵制度則始自西魏大統(tǒng)年間，奠基人是北周的實(shí)際締造者宇文泰。府兵最初的骨干，是由他統(tǒng)領(lǐng)的六柱國軍隊(duì)；而從大統(tǒng)八年（起至大統(tǒng)十六年（年，則可以看做府兵制發(fā)展的初期階段。

宇文泰生于武川，是鮮卑化的匈奴人，同時(shí)漢化又很深。而他所統(tǒng)領(lǐng)的六柱國軍隊(duì)則以北魏的六鎮(zhèn)軍為骨干，原本由賀拔越、爾朱天光率領(lǐng)，西遷入關(guān)中鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，而后才經(jīng)宇文泰整合，史載：“大統(tǒng)八年（年，宇文泰仿周典置六軍，合為百府”。初時(shí)，這支軍隊(duì)‘‘有眾不滿五萬”，編制上則是“府不滿百，每府一郎將統(tǒng)之，分屬二十四軍。開府各領(lǐng)一軍，大將軍凡十二人，每一大將軍統(tǒng)二府，一柱國統(tǒng)二大將軍，凡柱國六員，復(fù)加持節(jié)都督以統(tǒng)之”。其中，宇文泰實(shí)力最強(qiáng)而被推為共主，“位總百挨，督中外軍”，開霸府于同州、占據(jù)關(guān)隴乏一隅，與高齊、蕭梁爭(zhēng)霸天下。

在六柱國軍隊(duì)中，有鮮卑人、鮮卑化的漢人，也有漢人和其他民族，陳寅恪先生認(rèn)為其主體是“是鮮卑及六鎮(zhèn)之胡漢混合種類及山東漢族武人”“與農(nóng)民迥然不同”，“是境內(nèi)（關(guān)中地區(qū)——筆者注）為一特殊集團(tuán)及階級(jí)”。雖然這支軍隊(duì)的成分復(fù)雜，有六鎮(zhèn)職業(yè)軍人與部落武裝雜糅的特點(diǎn)，但其骨干大都來自武川鎮(zhèn)，故筆者認(rèn)為它在性質(zhì)上仍是鄉(xiāng)兵集團(tuán)，與魏晉南北朝以來遍布北方的鄉(xiāng)兵大體相同，即：作為私人武裝，其人員由地方豪強(qiáng)所蔭蔽的附戶及擁有的部曲組成，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是封建大土地所有制，依賴本鄉(xiāng)本土，有著極強(qiáng)的地域性。

而所謂的“迥然不同”之處在于他們脫離了本鄉(xiāng)本土——宇文泰號(hào)稱“關(guān)西大行臺(tái)”，可見是不折不扣的外來戶。因此，宇文泰的部隊(duì)在關(guān)中沒有土地作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和依托，不但缺乏寓兵于農(nóng)的條件，而且客居異地，甚至都不具備自己置府收兵的實(shí)力。而當(dāng)時(shí)情勢(shì)又是，南北對(duì)峙而北魏分裂，三強(qiáng)爭(zhēng)霸，宇文氏實(shí)力最弱，較之“國富兵強(qiáng)之山東高氏”和“江左蕭氏”，“物質(zhì)及精神二者力量之憑藉俱遠(yuǎn)不如”‘，且宇文泰與東魏一戰(zhàn)又新敗于部山（大統(tǒng)九年，年）而元?dú)獯髠�，故在府兵制設(shè)立之初，事關(guān)宇文氏集團(tuán)生死存亡的首要任務(wù)就是大力擴(kuò)充兵員，以適應(yīng)嚴(yán)峻急迫的軍事壓力。

第二節(jié)均田制主導(dǎo)下的府兵主體自耕農(nóng)化過程

一、軍隊(duì)規(guī)模的擴(kuò)張與自耕農(nóng)群體形成的關(guān)系

軍隊(duì)編制體制的發(fā)展是由其統(tǒng)治階級(jí)的政治、軍事目的所決定的。如上所述，在府兵制發(fā)展的前期，宇文氏集團(tuán)為了鞏固在關(guān)中的地位而極力拉拔和掌控關(guān)陳地主，所以，通過吸納地方豪右、由“當(dāng)州首望”統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)兵從而收編他們的隊(duì)伍，也就成為了府兵制發(fā)展前期的主要任務(wù)——也可以說，這一時(shí)期的府兵制是以“募將”為主的。

而自大統(tǒng)十六年（“籍民有財(cái)力者為府兵”起，情況開始發(fā)生了變化。宇文氏集團(tuán)在關(guān)中立足已穩(wěn)，而對(duì)外征戰(zhàn)之中又逐步取得了戰(zhàn)略進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)。而為了滿足進(jìn)攻所需要的更為龐大和充足的兵源，府兵制的發(fā)展趨勢(shì)隨之轉(zhuǎn)向，由“募將”轉(zhuǎn)為“招兵”，開始了大力擴(kuò)充和整頓鄉(xiāng)兵亦即外府軍的進(jìn)程。

那么，通過擴(kuò)大外府兵的規(guī)模來適應(yīng)對(duì)外擴(kuò)張作戰(zhàn)任務(wù)之需，就成為了大統(tǒng)十六年以后及至隋唐府兵制發(fā)展的一個(gè)重要特征，而伴隨著頻繁的外戰(zhàn)征討，中國歷史在這一時(shí)期幵創(chuàng)了一個(gè)大一統(tǒng)時(shí)代。府兵在其中的作用，正如《玉海兵制》引《邨侯家傳》所言：

隋受周禪，九年而滅陳，天下統(tǒng)一皆府兵之力也。……后北破突厥，西滅吐谷渾，南取林邑，東滅流求，皆府兵之力也。

貞觀中，北滅突厥延陀，列州府至翁海；西取電茲等城郭諸國，置二城而盡臣西域君長；滅吐谷）渾己而復(fù)之降晃、黨項(xiàng)，為三十六州；高宗東滅高麗、百濟(jì)，遷其人于中國，列其地為州縣，以新羅為雞林都督府，以波斯為大疾陵都督府，亦府兵也。

其中，隋滅陳之戰(zhàn)規(guī)模浩大，一次即投入兵力萬以上，而唐滅東突厥、平吐谷渾雖是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)線卻更長，卻仍可一次投入萬以上的兵力，這充分說明府兵一經(jīng)揀點(diǎn)，即可在短時(shí)間內(nèi)集合起規(guī)模數(shù)十萬的軍事力量，從而能夠在開疆?dāng)U土的過程中所發(fā)揮的巨大的功效。那么，如此迅速而巨大的軍事動(dòng)員能力的基礎(chǔ)又是什么呢？很顯然，單單依靠規(guī)模有限的內(nèi)府兵抑或“富豪”組合是不行的，而其基礎(chǔ)就在于隨均田制推行而形成的具有相當(dāng)規(guī)模的自耕農(nóng)群體。

第二章募兵制下的國家財(cái)政與全國性市場(chǎng)

第一節(jié)募兵制主導(dǎo)下的北宋國家財(cái)政

一、是否冗兵？——“養(yǎng)兵之制”之辨析

前文己經(jīng)分析了均田制崩淸以及逃戶產(chǎn)生的根本原因在于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口相對(duì)過剩，但均田制卻無力吸納這部分勞動(dòng)力。在北宋，封建租佃制已基本確立，而勞動(dòng)力生產(chǎn)要素也有了明確的主戶與客戶之分。根據(jù)漆俠先生的研究，客戶在北宋約占總戶數(shù)的三成多，且多為佃農(nóng)，靠租種地主土地的生產(chǎn)方式，而北宋主戶集中在鄉(xiāng)村四、五等戶，大多為自耕農(nóng)與半自耕農(nóng)，約占總?cè)丝诘奈宄勺笥遥瑢⒆愿r(nóng)與半自耕農(nóng)，以及鄉(xiāng)村客戶相加，則占總戶數(shù)的以上。這反映了北宋這個(gè)新興國家建立時(shí)所繼承的基本階級(jí)狀況，從中可以發(fā)現(xiàn)，新興的封建租個(gè)制的生產(chǎn)關(guān)系的確能夠有效地吸納更多的勞動(dòng)力。

然而即便如此，北宋戶數(shù)與人口數(shù)均在較短的時(shí)間里大大超過了前代，這也是事實(shí)。因此同樣是地少人多的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，租佃制即便比均田制更為先進(jìn)，卻依然無法避免生產(chǎn)要素流動(dòng)所造成的勞動(dòng)力過剩的問題。而且，如果考慮到宋代的土地流動(dòng)速度大大超過前代：不抑制土地兼并與買賣，土地流轉(zhuǎn)的速度也更快、“千年田換八百主”，稅賦不均不公之類的外部因素甚至比前代更加惡劣，以至有“古者刻剝之法，本朝皆備”的傳世名言，加之天災(zāi)人禍、統(tǒng)治者與既得利益者的過度貪婪等等——這些方面均已為歷代方家所經(jīng)典分析論述過，而疊加在一起，農(nóng)民的失業(yè)仍會(huì)成為一個(gè)必然出現(xiàn)且難以忽略的問題。

而一個(gè)更加不容忽略的的現(xiàn)實(shí)則是，勞動(dòng)力要素宋代的流動(dòng)性亦是大大加強(qiáng)，封建租佃制在極大程度上克服了以往莊園制所造成的農(nóng)業(yè)人口遷徙上的障礙。據(jù)《宋會(huì)要》載，天圣五年（月皇帝詔曰：

江淮、兩浙、荊湖、福建、廣南州軍）：舊條私下分田客非時(shí)不得起移，如主人發(fā)遣，給與憑由，方許別往，多被主人抑勒，不放起移。自今后客戶起移更：不取主人憑由，須每田收田畢日，商量去往，各取穩(wěn)便，即不得非時(shí)衷私起移。如是主人非理欄占，許經(jīng)縣論樣。

這說明，無地農(nóng)民、特別是鄉(xiāng)村客戶在宋代的的遷徙自由已經(jīng)獲得了法律上的確認(rèn)。雖然局限于當(dāng)時(shí)的實(shí)際交通水平，無地農(nóng)民與鄉(xiāng)村客戶即便獲得了這樣的自由，恐怕也沒有足夠的能力實(shí)現(xiàn)大范圍的遷徙。但無論如何，依靠出賣勞動(dòng)力而在鄉(xiāng)村之間移動(dòng)在宋朝是不犯法的了，這無疑會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)力在土地多和土地少的區(qū)域產(chǎn)生相對(duì)的流動(dòng)。

第二節(jié)軍事財(cái)政膨脹性需求與全國性市場(chǎng)的形成

一、軍事財(cái)政推動(dòng)的全國性糧食需求與供給

由于北宋制定的“先南后北”的統(tǒng)一戰(zhàn)略只完成了一半，即在統(tǒng)一中國的南方地區(qū)一一尤其東南六路這一財(cái)賦重地的軍事行動(dòng)中，取得了完全勝利，而在試圖收復(fù)北方的幽云十六州而與契丹的作戰(zhàn)中卻接連遭受重挫且無力再戰(zhàn)。雍熙北伐失利之后，隨著南北戰(zhàn)略形勢(shì)逆轉(zhuǎn)，為應(yīng)付北方勁敵強(qiáng)大的軍事壓力，北宋不得不在國土的北方五路，亦即現(xiàn)今的河北、陜西、山西三個(gè)方向設(shè)置重重障礙，并長期布置數(shù)十萬重兵。而同等數(shù)量乃至更多的軍隊(duì)，則布防在國都汗梁周圍，時(shí)刻充當(dāng)著戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)。在軍事上，這完全是為了應(yīng)對(duì)不利形勢(shì)而采取的無奈舉措，卻給北宋政治以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了深遠(yuǎn)的影響。

最直接的效果，就是原本在宋初經(jīng)濟(jì)尚屬發(fā)達(dá)的北方地區(qū)變成了長期正面防守的前線，自唐代便因農(nóng)業(yè)與手工業(yè)發(fā)達(dá)而聞名的河北地區(qū)，生產(chǎn)出現(xiàn)了大幅度的萎縮，對(duì)此歐陽修曾描述道：

河北之地，四方不及千里，而緣邊廣信、安肅、順安、雄霸之間盡為堵水，民不得耕者十八九。遣、衛(wèi)、德、博、濱、滄、通利、大名之界東與南，歲歲河突，民不得耕者十五六。…又泊淀、不毛、監(jiān)馬棚牧與夫貧乏之逃而荒棄者，不可勝計(jì)。

可見在北伐受挫后的由于長期軍事上的對(duì)峙，至遲在歐陽氏生活的仁宗時(shí)期，以河北為代表的北方社會(huì)經(jīng)濟(jì)蕭條，已是難以逆轉(zhuǎn)了。

與此同時(shí)，邊防軍需龐大的物資消耗卻在持續(xù)膨脹。河北地區(qū)逐漸屯兵馬、益將帥、當(dāng)粟之飛拘，金帛之委輸，贍給賞賜，不可勝數(shù)”、至景佑元年（，歲費(fèi)會(huì)糧總額已逾一千萬石，其可自給的軍糧數(shù)額也不過只三成而已，而其余七成皆要依賴中央的供給此后，西夏的崛起與宋夏大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，又使得北宋的西北邊陲亦即現(xiàn)今的陜西成為了與河北同等重要的防御區(qū)域，軍事物資的需求因之大大擴(kuò)張，在仁宗景祐元年（，三司使陳琳奏言：

河北歲費(fèi)當(dāng)糧千二十萬，其賦入支十之三。陜西歲費(fèi)千五百萬，其賦入支十之五，自余悉仰給京師。

第三章實(shí)物化時(shí)期北宋對(duì)全國市場(chǎng)的控制............95

第一節(jié)北宋財(cái)政“實(shí)物化”與“貨幣化”時(shí)期的劃分及依據(jù).....95

一、獲取軍糧的主要手段——和糴的興起.........99

二、和糴規(guī)模的擴(kuò)大及其作用........102

第二節(jié)北宋政府主導(dǎo)下的入中貿(mào)易.......107

一、入中貿(mào)易的歷史沿革及交易方式.........107

二、交引的性質(zhì)及其與入中貿(mào)易的聯(lián)系.....111

三、“入中”貿(mào)易與專賣之間的聯(lián)系.......115

第三節(jié)市場(chǎng)控制之一：從茶法變遷看入中貿(mào)易與專賣的關(guān)系.........120

一、林特茶法一朝廷對(duì)入中價(jià)格的首次調(diào)控........120

二、李諮的通商法：“貼射”與“現(xiàn)錢折中”........122

三、天圣一景祐間茶法的兩次反復(fù)........125

四、總結(jié)：禁榷是朝廷控制入中貿(mào)易的必要手段........127

第四節(jié)市場(chǎng)控制之二：從鹽法變遷看專賣與全國流通的關(guān)系......129

一、鹽法變遷與全國性流通的關(guān)系概述.......129

二、鈔鹽法之前解鹽專賣沿革簡(jiǎn)述......135

三、慶歷八年鈔鹽法：財(cái)政貨幣化的表現(xiàn)......137

四、專賣與財(cái)政貨幣化對(duì)商品流通的實(shí)質(zhì)影響......140

第四章熙豐變法時(shí)期的貨幣財(cái)政與商業(yè)流通的實(shí)質(zhì)......145

第一節(jié)新法的運(yùn)作模式與朝廷的貨幣收入......146

一、免役法與免役錢的征收......146

二、青苗法與青苗息錢的征收.....149

三、市易法與各地市易務(wù)的建立及其作用......150

第二節(jié)變法時(shí)期的朝廷與農(nóng)民的交換關(guān)系.........160

一、免役錢、青苗錢及其與農(nóng)民的關(guān)系.....160

二、朝廷與農(nóng)民之間的商品交換關(guān)系.....163

第三節(jié)變法對(duì)貨幣化財(cái)政的影響——貨幣積累效應(yīng)...171

一、新法的貨幣定向積累效應(yīng)......171

二、貨幣積累對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響——“錢荒”的實(shí)質(zhì)....173

第四章熙豐變法時(shí)期的貨幣財(cái)政與商業(yè)流通的實(shí)質(zhì)

在上一章中，我們考察了的北宋財(cái)政貨幣化的出現(xiàn)及其與全國性流通的關(guān)系：一方面，朝廷開始普遍使用貨幣在沿邊采購軍糧，另一方面則以“通商”的名義實(shí)施鈔鹽法等新政，旨在擴(kuò)大商人對(duì)國家專賣商品的特許經(jīng)營范圍。然而結(jié)果卻是，財(cái)政收支貨幣化得以固定，但全國性流通的規(guī)模反而縮小了。那么，這樣的情況在王安石變法時(shí)期是否有所變化呢？

正如前章表—所顯示的那樣，慶歷八年以后包括熙豐便是其在內(nèi)的差不多整個(gè)十一世紀(jì)的后半段，朝廷征收的商稅一直在低水平位置上徘徊，這說明商業(yè)流通的規(guī)模在熙豐時(shí)期也并沒有多大的變化。然而朝廷的貨幣總收入?yún)s在熙豐時(shí)期躍上了一個(gè)前所未有的高度，在熙寧十年（前后則達(dá)到了有多萬貫左右（圖—的規(guī)模，這就意味著王安石所推行的新法在、賣收入與處于停滯的商稅收入之外，幵辟了新的貨幣收入來源。因此本章所要完成的任務(wù)，就是從分析上一章并未交代的這個(gè)“多萬貫”數(shù)字因何而來開始，繼而展開對(duì)王安石變法與財(cái)政貨幣化、全國性流通等之間的相互影響及作用的論述。為此，我們不妨從與貨幣收入和全國性流通密切相關(guān)的免役法、青苗法與市易法入手，來看看的這些新法的基本的運(yùn)作模式，以及它們?yōu)槌淼呢泿攀杖肭闆r如何。

在此想說明的是，本文的目的并不是評(píng)論王安石變法，而是分析變法對(duì)北宋貨幣化財(cái)政以及全國性市場(chǎng)的影響。雖然會(huì)不可避免地論及免役法、青苗法等新法中的基本原則、具體規(guī)定、以及執(zhí)行情況，但這樣做的目的是為了說清楚新法的貨幣收入是如何產(chǎn)生的，并將這些由新法而為朝廷帶來的貨幣收入加以總結(jié)，用作本文分析的具體依據(jù)。而對(duì)市易法的關(guān)注重點(diǎn)，則在于朝廷在各地所建立的市易務(wù)的作用。而與此無關(guān)的內(nèi)容，本文將舍去不論。此外，本文所分析的貨幣收入本身是不帶有任何立場(chǎng)的數(shù)字，我們可以通過它來觀察當(dāng)時(shí)北宋的財(cái)政貨幣化情況，至于這些數(shù)字背后所反映出的階級(jí)壓迫、社會(huì)不公等封建社會(huì)的深層次問題則是不言自明的，除非必要，本文將不把這些內(nèi)容作為論述貨幣財(cái)政時(shí)的關(guān)注點(diǎn)。順便說一句，在王安石身后，他的變法已為歷代史家研究和評(píng)議了多年，這樣的研究還將繼續(xù)下去。以筆者淺薄的學(xué)識(shí)與有限的學(xué)力，尚無力運(yùn)用絲毫筆墨于王安石變法的“評(píng)議”之上的，這還是需要日后長期的勤奮積累之后才能做的事情。

結(jié)論：從商業(yè)流通角度對(duì)北宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)的再認(rèn)識(shí)

本文從唐宋時(shí)代由府兵制向募兵制過渡時(shí)期軍費(fèi)與國家財(cái)政的關(guān)系說起，繼而引入北宋這一中國歷史上執(zhí)行募兵制時(shí)間最長的封建王朝。隨即緊密圍繞北宋的軍事性質(zhì)的國家財(cái)政，以及由其所主導(dǎo)形成的全國性市場(chǎng)，分實(shí)物化時(shí)期與貨幣化時(shí)期，對(duì)兩者相互關(guān)系及其特點(diǎn)進(jìn)行了論述。概而言之，這種關(guān)系站在朝廷的角度看，就是朝廷借助財(cái)政控制市場(chǎng)的關(guān)系。雖然市場(chǎng)也會(huì)對(duì)此產(chǎn)生反作用，但是在舉國之力經(jīng)營財(cái)政加超強(qiáng)專制集權(quán)的雙重保障下，國家財(cái)政控制全國性市場(chǎng)恐怕是矛盾的主要方面，這也是北宋歷史發(fā)展的客觀事實(shí)，所以文章在展開論述時(shí)候也是緊緊圍繞著矛盾的主要方面進(jìn)行論述的。而大概的過程，則是遵循了軍事財(cái)政體制下北宋獲取實(shí)物物資手段及其變化歷程這個(gè)時(shí)間順序，在這個(gè)總的時(shí)間脈絡(luò)之中的不同時(shí)期的重點(diǎn)則是：在北宋財(cái)政實(shí)物化時(shí)期是與茶鹽專賣緊密相連的入中貿(mào)易，論述的實(shí)質(zhì)乃是朝廷與商人之間的關(guān)系；而在貨幣化時(shí)期則是與貨幣緊密相連的一系列變法措施，論述的實(shí)質(zhì)則是朝廷與農(nóng)民之間的關(guān)系。

至此，本文已接近尾聲了，而作為一篇經(jīng)濟(jì)史論文，也有必要對(duì)以文章所論述的內(nèi)容‘作為依據(jù)，對(duì)北宋的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出一些粗淺的總結(jié)性認(rèn)識(shí)。一、對(duì)北宋貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平再認(rèn)識(shí)及評(píng)價(jià)

事實(shí)上，在本文的第三章結(jié)尾，已經(jīng)對(duì)實(shí)物化時(shí)期朝廷意圖利用交引和專賣制度（以及后來的鹽炒引）來控制商人這一實(shí)質(zhì)性問題做過充分的總結(jié)了，朝廷的這個(gè)目的并沒有完全實(shí)現(xiàn)，也不可能完全實(shí)現(xiàn)，而就在榷禁與通商反復(fù)之間，北宋財(cái)政卻已經(jīng)悄然過渡到貨幣化時(shí)期了，這也是王安石變法能夠索性直接繞開商人與農(nóng)民進(jìn)行交易的前提。而對(duì)全國性市場(chǎng)來說，貨幣化時(shí)期是其發(fā)展的高級(jí)階段，因?yàn)樨泿沤?jīng)濟(jì)在“質(zhì)”和“量”上都明顯是高于實(shí)物經(jīng)濟(jì)的，這一點(diǎn)恐怕極少有人存在疑問。因此我們對(duì)于北宋全國性市場(chǎng)之中商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)，就沒有把實(shí)物化時(shí)期的低級(jí)階段也一同放進(jìn)來的必要，這與我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人的“一生”往往直接跳過青少年時(shí)期而從成年階段開始是一樣的道理。那么，筆者就從貨幣化時(shí)期談起，首先談?wù)剬?duì)北宋一代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的淺顯的再認(rèn)識(shí)。
 

參考文獻(xiàn):

• [1] 吳樹國.  中國古代專賣研究理論的考察——以北宋政和茶法改革性質(zhì)為例[J]. 學(xué)術(shù)月刊. 2011(05)
• [2] 劉光臨.  明代通貨問題研究——對(duì)明代貨幣經(jīng)濟(jì)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的初步估計(jì)[J]. 中國經(jīng)濟(jì)史研究. 2011(01)
• [3] 吳樹國.  北宋蔡京茶法改革新論[J]. 史學(xué)集刊. 2010(06)
• [4] 李華瑞.  改革開放以來宋史研究若干熱點(diǎn)問題述評(píng)[J]. 史學(xué)月刊. 2010(03)
• [5] 包偉民.  意象與現(xiàn)實(shí):宋代城市等級(jí)芻議[J]. 史學(xué)月刊. 2010(01)
• [6] 葛金芳.  “農(nóng)商社會(huì)”的過去、現(xiàn)在和未來——宋以降(11—20世紀(jì))江南區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷[J]. 安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
• [7] 劉光臨.  宋明間國民收入長期變動(dòng)之蠡測(cè)[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
• [8] 張國剛.  改革開放以來唐史研究若干熱點(diǎn)問題述評(píng)[J]. 史學(xué)月刊. 2009(01)
• [9] 周琳.  書寫什么樣的中國歷史?——“加州學(xué)派”中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究述評(píng)[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
• [10] 寧可.  中國封建社會(huì)的專制主義中央集權(quán)制度[J]. 文史哲. 2009(01)