本文關(guān)鍵詞：彬長礦區(qū)深埋綜放面煤巷圍巖破壞特性及支護(hù)設(shè)計(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 深埋煤巷 圍巖破壞特性 地應(yīng)力測(cè)試 支護(hù)技術(shù) FLAC分析 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)

【摘要】：開展深埋煤巷圍巖破壞機(jī)理及支護(hù)技術(shù)研究具有重要的意義,本文依托某礦403101工作面運(yùn)順支護(hù)項(xiàng)目,采用理論分析、室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)與測(cè)試和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,對(duì)深埋綜放面煤巷圍巖破壞特性及支護(hù)技術(shù)進(jìn)行研究。主要內(nèi)容和結(jié)論有:(1)采用室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)4#煤物理力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行研究,得到4#煤物理力學(xué)參數(shù)。結(jié)合403101工作面運(yùn)順圍巖破壞特征和礦區(qū)地應(yīng)力測(cè)試結(jié)果,分析得到影響深埋煤巷圍巖變形破壞的主要因素有圍巖巖性、巷道埋深、水平應(yīng)力大小、最大水平主應(yīng)力與巷道軸向夾角、地質(zhì)構(gòu)造、回采動(dòng)壓及地下水。(2)采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)原支護(hù)方案,結(jié)果表明巷道圍巖發(fā)生大變形,錨桿(索)受力超過其設(shè)計(jì)抗拉強(qiáng)度,圍巖松動(dòng)圈范圍超過錨桿長度,現(xiàn)有的支護(hù)方案不能滿足要求。(3)結(jié)合深埋煤巷圍巖破壞機(jī)理研究成果和支護(hù)設(shè)計(jì)原則,提出了采用空錨索孔卸壓、補(bǔ)強(qiáng)錨桿(索)支護(hù)參數(shù)、錨桿采用木托盤和錨索采用槽鋼加蝶形托盤讓壓的支護(hù)措施,采用理論計(jì)算與FLAC模擬計(jì)算得到錨桿(索)參數(shù)。(4)采用現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)對(duì)403101工作面運(yùn)順支護(hù)方案的可行性進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果表明巷道圍巖穩(wěn)定,本文提出的支護(hù)方案可行,研究成果對(duì)礦區(qū)類似工作面巷道支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)具有一定的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：深埋煤巷 圍巖破壞特性 地應(yīng)力測(cè)試 支護(hù)技術(shù) FLAC分析 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TD353
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 選題背景及研究意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-17
• 1.2.1 深埋巷道圍巖變形破壞機(jī)理9-11
• 1.2.2 深埋巷道支護(hù)技術(shù)11-17
• 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線17-19
• 2 深埋煤巷圍巖變形破壞機(jī)理分析19-31
• 2.1 深埋巷道圍巖狀態(tài)特征19
• 2.2 深埋煤巷圍巖物理力學(xué)室內(nèi)試驗(yàn)19-22
• 2.2.1 4#煤物理性質(zhì)試驗(yàn)20-21
• 2.2.2 4#煤力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)21-22
• 2.3 深埋煤巷圍巖變形破壞主要影響因素22-30
• 2.4 本章小結(jié)30-31
• 3 深埋綜放面煤巷支護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)31-59
• 3.1 工程概況31-32
• 3.2 原方案支護(hù)效果分析32-39
• 3.2.1 支護(hù)效果現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)32-38
• 3.2.2 原支護(hù)方案評(píng)價(jià)38-39
• 3.3 深埋煤巷支護(hù)原則與對(duì)策39-44
• 3.3.1 支護(hù)原則39-40
• 3.3.2 支護(hù)對(duì)策40-44
• 3.4 巷道支護(hù)參數(shù)理論計(jì)算44-51
• 3.4.1 經(jīng)驗(yàn)公式44
• 3.4.2 圍巖松動(dòng)圈支護(hù)理論44-45
• 3.4.3 非彈性區(qū)理論和組合拱支護(hù)理論45-47
• 3.4.4 錨桿支護(hù)參數(shù)設(shè)計(jì)47-51
• 3.5 錨索支護(hù)參數(shù)FLAC計(jì)算51-56
• 3.5.1 計(jì)算工況51-52
• 3.5.2 計(jì)算方案52-53
• 3.5.3 計(jì)算結(jié)果分析53-56
• 3.6 403101工作面運(yùn)順支護(hù)方案56-57
• 3.7 本章小結(jié)57-59
• 4 深埋綜放面煤巷支護(hù)效果評(píng)價(jià)59-70
• 4.1 支護(hù)方案FLAC評(píng)價(jià)59-61
• 4.1.1 模擬方案設(shè)計(jì)59-60
• 4.1.2 模擬結(jié)果分析60-61
• 4.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)61-69
• 4.2.1 試驗(yàn)段概況61
• 4.2.2 監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì)61-64
• 4.2.3 監(jiān)測(cè)結(jié)果分析64-69
• 4.2.4 治理效果69
• 4.3 本章小結(jié)69-70
• 5 結(jié)語70-72
• 5.1 結(jié)論70-71
• 5.2 展望71-72
• 致謝72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 附錄77
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文77
• 攻讀碩士期間參加的科研項(xiàng)目77

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 歐陽治華;李強(qiáng);許夢(mèng)國;;正興鐵礦后期回采圍巖破壞規(guī)律的數(shù)值模擬[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年02期

2 閆振東;楊仁樹;岳中文;董聚才;牛學(xué)超;;滲水厚礫石層斜井圍巖破壞機(jī)理模型試驗(yàn)[J];煤炭學(xué)報(bào);2009年12期

3 樊俊豪;;煤礦井下巷道圍巖破壞分析及控制對(duì)策[J];科技資訊;2012年24期

4 張曉君;靖洪文;;高應(yīng)力巷(隧)道圍巖破壞過程分析[J];礦業(yè)研究與開發(fā);2009年06期

5 呂品;;濕度擴(kuò)散對(duì)矩形煤巷圍巖破壞的規(guī)律研究[J];現(xiàn)代礦業(yè);2011年05期

6 張明建;郜進(jìn)海;魏世義;陳新明;陳武裝;;傾斜巖層平巷圍巖破壞特征的相似模擬試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年S1期

7 李志強(qiáng);王愛文;;古山礦綜放工作面兩巷圍巖破壞分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年07期

8 邵小平;石平五;;急斜放頂煤開采圍巖破壞規(guī)律立體模擬研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2006年01期

9 謝廣祥;王磊;;綜放工作面煤層及圍巖破壞特征的采厚效應(yīng)[J];煤炭學(xué)報(bào);2010年02期

10 李曉江;劉洪義;王昭偉;;二次采動(dòng)煤巷圍巖破壞特點(diǎn)及失穩(wěn)機(jī)理研究[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2011年09期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊仁樹;孫中輝;岳中文;竇波洋;楊立云;;富水厚礫石層斜井圍巖破壞特征模型試驗(yàn)研究[A];和諧地球上的水工巖石力學(xué)——第三屆全國水工巖石力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2010年

2 楊仁樹;孫中輝;岳中文;董聚才;牛學(xué)超;;滲水厚礫石層斜井巷道圍巖破壞機(jī)理模型試驗(yàn)[A];礦山建設(shè)工程技術(shù)新進(jìn)展——2009全國礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集（上冊(cè)）[C];2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 閆化晴;大傾角綜采面礦壓顯現(xiàn)特征及圍巖破壞規(guī)律研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

2 陳江;彬長礦區(qū)深埋綜放面煤巷圍巖破壞特性及支護(hù)設(shè)計(jì)研究[D];西安科技大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：759816