發(fā)布時(shí)間：2024-02-24 10:51

　　鎢和鋼由于物理性能差異較大,接頭在連接和服役的過程中會(huì)因極大的殘余熱應(yīng)力而失效,這制約了鎢/鋼材料的發(fā)展,同時(shí)也成為核聚變堆中偏濾器成功走向應(yīng)用的一個(gè)巨大瓶頸。本文從數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)兩個(gè)方面開展了對(duì)鎢和鋼擴(kuò)散連接的研究,采用有限元的方法對(duì)鎢/鋼接頭的殘余應(yīng)力分布進(jìn)行了數(shù)值分析,通過添加銅、鎳中間層擴(kuò)散連接獲得了高質(zhì)量的鎢/鋼接頭。研究結(jié)果表明:鎢/鋼接頭中的最大拉應(yīng)力σX,+max位于靠近界面和自由邊界的鋼基體中,最大壓應(yīng)力σX,-max位于靠近自由邊界的鎢/中間層界面上。在鎢/鋼接頭軸向殘余應(yīng)力σY要遠(yuǎn)小于徑向殘余應(yīng)力σX,徑向殘余應(yīng)力σX是接頭的殘余應(yīng)力的主要影響因素。鎢/鋼的等效塑性應(yīng)變區(qū)域主要集中在靠近界面的鋼基體中。連接溫度的變化對(duì)于接頭殘余應(yīng)力分布的影響有限。連接溫度在980-1080℃變化時(shí),鎢/銅/鋼接頭中最大殘余應(yīng)力的升高幅度僅有70MPa。對(duì)于鎢/鎳/鋼接頭,連接溫度在850-1050℃變化時(shí),最大殘余應(yīng)力的升高幅度僅有不到40 MPa。隨著中間層厚度的增加(0.02-0.6 mm),鎢/銅/鋼接頭中最大拉應(yīng)力σX,+max和最大壓應(yīng)力σX,max都有較大幅度的降低(...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－２鎢／Ｎｂ／鋼擴(kuò)散連接界面形貌及界面ＸＲＤ??Ｆｉｇ．?１－２?Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ?ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ?ａｎｄ?ＸＲＤ?ｏｆ?Ｗ／Ｎｂ／ｓｔｅｅｌ??

試驗(yàn)中，斷裂發(fā)生在ＭＶＷ界??面，為沿晶斷裂。中科院的王紀(jì)超［８］博士釆用熱等靜壓法以Ｃｕ、Ｎｉ、Ｔｉ為中間層連接鴿／??鋼。選用Ｔｉ做中間層，剪切強(qiáng)度最窩可達(dá)１５１ＭＰａ，怛殘余熱應(yīng)力較大，失效斷裂方式為??脆性斷裂。選用Ｎｉ做中間層，剪切強(qiáng)度最高可達(dá)２０４ＭＰａ，殘余熱應(yīng)力較....

圖１－１轉(zhuǎn)／ＥＵＲＯＦＥＲ９７鋼直接擴(kuò)散連接界面形貌ＷＩ??Ｆｉｇ．?１－１?ＳＥＭ?ｐｈｏｔｏｍｉｃｒｏｇｒａｐｈ?ａｔ?ｔｈｅ?ｂｏｎｄｉｎｇ?ｓｅａｍ?ｏｆ?Ｗ／ＥＵＲＯＦＥＲ９７［１２］??

試驗(yàn)中，斷裂發(fā)生在ＭＶＷ界??面，為沿晶斷裂。中科院的王紀(jì)超［８］博士釆用熱等靜壓法以Ｃｕ、Ｎｉ、Ｔｉ為中間層連接鴿／??鋼。選用Ｔｉ做中間層，剪切強(qiáng)度最窩可達(dá)１５１ＭＰａ，怛殘余熱應(yīng)力較大，失效斷裂方式為??脆性斷裂。選用Ｎｉ做中間層，剪切強(qiáng)度最高可達(dá)２０４ＭＰａ，殘余熱應(yīng)力較....

圖１－４鉆孔法測量殘余應(yīng)力示意圖［４４］??Ｆｉｇ．?１－４?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｒｅｓｉｄｕａｌ?ｓｔｒｅｓｓ??

?西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文???間的差異很容易影響測量結(jié)果。并且由于納米壓痕額｜騰併要求，多適用于方形試樣表面應(yīng)??力的娜眞。??＂ｔｉｌｔ?１ａ２＂??？４??????？??二??—＾小孔六夕１３５。＾?－＾１??￡３??－４???？??－４??????？??Ｉ?丨?Ｉ?丨?１....

圖２－２熱壓擴(kuò)散示意圖及連接溫度曲線??Ｆｉｇ．２－２?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｈｏｔ?ｐｒｅｓｓ?ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ?ａｎｄ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｃｕｒｖｅ??１２??

?西安理工大學(xué)碩士學(xué)位論文???質(zhì)量，故銅箔及鎳箔在使用前，使用５％硝酸清洗３－５?ｍｉｍ，再超聲波清洗機(jī)中使用酒精??凊洗５－１０?ｍｉｎ，取出用電吹風(fēng)吹千保存待用。??中間層材料的選擇１?［連接參數(shù)的確定＇??Ｉ??＇鎢／鋼殘余應(yīng)力的有限元模擬１?｛?魏擴(kuò)散連接??＞．?＾?....

本文編號(hào)：3908884