環(huán)境偏好及場(chǎng)所依戀與口袋公園活力性影響關(guān)系研究 ——以北京市西城區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-07-22 08:07
隨著城市化進(jìn)程的加劇,城市建設(shè)用地日益擠占城市綠地空間,城市居民休憩游樂(lè)之地日益減少,口袋公園在這樣的契機(jī)下應(yīng)運(yùn)而生。健康中國(guó)背景下,人們?nèi)找嬷匾暯】瞪?對(duì)戶外開(kāi)敞空間的需求逐年上漲。但是怎樣的開(kāi)敞空間是人們更愿意持續(xù)進(jìn)行游憩活動(dòng)的地方?人們更傾向于在什么樣的空間交往生活?為解答這些問(wèn)題,人與場(chǎng)所的情感聯(lián)系日漸受到重視,本文引入環(huán)境偏好理論與場(chǎng)所依戀理論探討人與場(chǎng)所的情感聯(lián)結(jié)關(guān)系,即探討公園游憩者對(duì)口袋公園場(chǎng)所依戀及環(huán)境偏好程度,并考慮影響口袋公園活力性、環(huán)境偏好及場(chǎng)所依戀因素的多元性和各因子的協(xié)同影響性,建構(gòu)一個(gè)以依賴感知及其相關(guān)影響因素為核心的影響關(guān)系理論模型,以期拓展環(huán)境偏好及場(chǎng)所依戀在口袋公園的相關(guān)研究。本文通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié),梳理了環(huán)境偏好、場(chǎng)所依戀與口袋公園活力性的關(guān)系,構(gòu)建了口袋公園活力性評(píng)價(jià)體系并將活力評(píng)價(jià)結(jié)果作為唯一觀測(cè)變量的潛變量,在梳理了環(huán)境偏好和場(chǎng)所依戀量表之后,建立三者影響關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型,并以北京市西城區(qū)18個(gè)案例口袋公園為研究對(duì)象開(kāi)展實(shí)證研究。通過(guò)影響關(guān)系分析與影響路徑分析,得到以下結(jié)論:(1)環(huán)境偏好對(duì)場(chǎng)所依戀有顯著正向影響;場(chǎng)所依戀對(duì)口袋公園活力...
【文章來(lái)源】:北京建筑大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:80 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
佩雷公園平面圖
綠色英畝公園平面圖
第2章研究基礎(chǔ)與案例分析圖2-3福爾摩沙口袋公園平面圖Figure2-3planofFormosaPocketPark(圖片來(lái)源:http://www.chla.com.cn/htm/2012/0117/112575.html)2.5.4格倫代爾象棋公園格倫代爾象棋公園位于美國(guó)加利福尼亞州格倫代爾市布蘭德大道商業(yè)區(qū),總占地面積418㎡。經(jīng)歐斯·克萊門特·海爾工作室設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)后,曾經(jīng)單調(diào)乏味的連接停車嘗劇院及周圍的過(guò)道轉(zhuǎn)變成了一個(gè)以社區(qū)服務(wù)為導(dǎo)向的地標(biāo)性的公共空間。為當(dāng)?shù)鼐用衽囵B(yǎng)和慶祝藝術(shù)、游戲技巧、智力辯論等活動(dòng)提供了一處公共開(kāi)放場(chǎng)所。在公園內(nèi),沿著公園的長(zhǎng)度分布著五座巨大的燈塔,它們抽象出國(guó)王、王后、騎士、車和兵的形狀。這些塔樓除了具有象征意義外,還具有為表演、標(biāo)識(shí)、存儲(chǔ)等功能。主教塔矗立在林蔭道區(qū)的入口處,作為公園的入口標(biāo)志。國(guó)王塔是一個(gè)巨大的的王座,在那里社區(qū)團(tuán)體可以從事外聯(lián)活動(dòng)。在國(guó)王塔的對(duì)面是一個(gè)平臺(tái),音樂(lè)家、演員和藝術(shù)家可以聚集在一起展示才能。在舞臺(tái)的旁邊是一座抽象城堡形狀的車塔,為活動(dòng)提供存儲(chǔ)和技術(shù)支持。公園共分為三個(gè)區(qū)域——游戲區(qū)、林蔭大道區(qū)、緩沖區(qū)。游戲區(qū)在空間的中心,林蔭大道區(qū)在空間的東面,緩沖區(qū)在空間的西面。公園內(nèi)設(shè)置有低混凝土材質(zhì)的長(zhǎng)椅,為當(dāng)?shù)毓と颂峁┝讼硎芪绮突蚩Х刃菹⒌淖。公園內(nèi)部用灰色的再生木材和聚合物木材鋪成的屏風(fēng)墻,為塔樓提供了一個(gè)整體的背景,給公園帶來(lái)了一種規(guī)模感。公園的種植是由一系列的榕樹(shù)“綠色寶石”樹(shù)籬組成的,中間點(diǎn)綴著大量的白色開(kāi)花植物。除了樹(shù)籬和密集的種植,還有一小片柏樹(shù)林為小徑提供了緩沖,這些樹(shù)木的修剪質(zhì)量增強(qiáng)了國(guó)際象棋公園作為國(guó)際象棋比賽的絕佳場(chǎng)所的概念。借鑒點(diǎn):①與象棋文化結(jié)合,文化內(nèi)涵豐富,居民空間情感強(qiáng);②公園承載功能豐富,功能多樣性好;18
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)老齡化背景下的自然景觀偏好比較及啟示[J]. 藍(lán)思琪,羅濤,黃麗坤,劉江. 風(fēng)景園林. 2019(08)
[2]基于手機(jī)數(shù)據(jù)的城市公共空間活力評(píng)價(jià)方法研究——以南京市公園為例[J]. 羅桑扎西,甄峰. 地理研究. 2019(07)
[3]城市公園恢復(fù)性評(píng)價(jià)心理模型研究——基于環(huán)境偏好及場(chǎng)所依戀理論視角[J]. 劉群閱,吳瑜,肖以恒,黃啟堂,蘭思仁. 中國(guó)園林. 2019(06)
[4]地方依戀對(duì)城市居民社區(qū)參與的影響研究——以廣州為例[J]. 吳蓉,黃旭,劉曄,李志剛,劉于琪. 地理科學(xué). 2019(05)
[5]城市濱水空間活力激發(fā)策略研究——以長(zhǎng)春市南溪濕地公園為例[J]. 柳紅明,溫馨. 四川水泥. 2019(05)
[6]廣州城市居民地方依戀測(cè)度與機(jī)理[J]. 吳蓉,黃旭,劉曄,李志剛. 地理學(xué)報(bào). 2019(02)
[7]城市公園植物景觀空間活力及環(huán)境因素影響研究[J]. 劉瑞雪,許曉雪. 中國(guó)園林. 2018(S2)
[8]旅游目的地依戀與游客環(huán)境保護(hù)行為影響關(guān)系研究[J]. 賈衍菊,孫鳳芝,劉瑞. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[9]重塑人性化街道——基于SD法成都市街道空間活力評(píng)價(jià)[J]. 匡曉燕. 四川建筑. 2018(05)
[10]不同屬性人群對(duì)原風(fēng)景的景觀偏好研究[J]. 張姣姣,洪波. 風(fēng)景園林. 2018(05)
博士論文
[1]景區(qū)服務(wù)質(zhì)量、地方依戀與負(fù)責(zé)任環(huán)境行為的作用機(jī)理研究[D]. 成天娥.西北大學(xué) 2019
碩士論文
[1]城市居民對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村景觀偏好的研究[D]. 張君.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]城市社區(qū)公園景觀活力評(píng)價(jià)及設(shè)計(jì)研究[D]. 談州宸.福建農(nóng)林大學(xué) 2019
[3]基于使用者行為的城市公園空間活力及影響因素研究[D]. 王克寶.深圳大學(xué) 2018
[4]杭州市中心區(qū)口袋公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[D]. 李丹丹.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]公園游憩者場(chǎng)所依戀與恢復(fù)性知覺(jué)關(guān)系研究[D]. 奚紅洋.重慶大學(xué) 2018
[6]福州城市公園綠地人文景觀偏好研究[D]. 常紅雨.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[7]民宿服務(wù)場(chǎng)景、場(chǎng)所依戀與顧客再次消費(fèi)意愿的關(guān)系研究[D]. 方波.浙江工商大學(xué) 2018
[8]景區(qū)依托型村落公共空間活力評(píng)價(jià)及空間優(yōu)化研究[D]. 阿龍多琪.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[9]基于游人需求的社區(qū)公園活力研究[D]. 殷新.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[10]福田中心區(qū)公共空間活力時(shí)空分布特征及其影響因素研究[D]. 王海洋.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3296775
【文章來(lái)源】:北京建筑大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:80 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
佩雷公園平面圖
綠色英畝公園平面圖
第2章研究基礎(chǔ)與案例分析圖2-3福爾摩沙口袋公園平面圖Figure2-3planofFormosaPocketPark(圖片來(lái)源:http://www.chla.com.cn/htm/2012/0117/112575.html)2.5.4格倫代爾象棋公園格倫代爾象棋公園位于美國(guó)加利福尼亞州格倫代爾市布蘭德大道商業(yè)區(qū),總占地面積418㎡。經(jīng)歐斯·克萊門特·海爾工作室設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)后,曾經(jīng)單調(diào)乏味的連接停車嘗劇院及周圍的過(guò)道轉(zhuǎn)變成了一個(gè)以社區(qū)服務(wù)為導(dǎo)向的地標(biāo)性的公共空間。為當(dāng)?shù)鼐用衽囵B(yǎng)和慶祝藝術(shù)、游戲技巧、智力辯論等活動(dòng)提供了一處公共開(kāi)放場(chǎng)所。在公園內(nèi),沿著公園的長(zhǎng)度分布著五座巨大的燈塔,它們抽象出國(guó)王、王后、騎士、車和兵的形狀。這些塔樓除了具有象征意義外,還具有為表演、標(biāo)識(shí)、存儲(chǔ)等功能。主教塔矗立在林蔭道區(qū)的入口處,作為公園的入口標(biāo)志。國(guó)王塔是一個(gè)巨大的的王座,在那里社區(qū)團(tuán)體可以從事外聯(lián)活動(dòng)。在國(guó)王塔的對(duì)面是一個(gè)平臺(tái),音樂(lè)家、演員和藝術(shù)家可以聚集在一起展示才能。在舞臺(tái)的旁邊是一座抽象城堡形狀的車塔,為活動(dòng)提供存儲(chǔ)和技術(shù)支持。公園共分為三個(gè)區(qū)域——游戲區(qū)、林蔭大道區(qū)、緩沖區(qū)。游戲區(qū)在空間的中心,林蔭大道區(qū)在空間的東面,緩沖區(qū)在空間的西面。公園內(nèi)設(shè)置有低混凝土材質(zhì)的長(zhǎng)椅,為當(dāng)?shù)毓と颂峁┝讼硎芪绮突蚩Х刃菹⒌淖。公園內(nèi)部用灰色的再生木材和聚合物木材鋪成的屏風(fēng)墻,為塔樓提供了一個(gè)整體的背景,給公園帶來(lái)了一種規(guī)模感。公園的種植是由一系列的榕樹(shù)“綠色寶石”樹(shù)籬組成的,中間點(diǎn)綴著大量的白色開(kāi)花植物。除了樹(shù)籬和密集的種植,還有一小片柏樹(shù)林為小徑提供了緩沖,這些樹(shù)木的修剪質(zhì)量增強(qiáng)了國(guó)際象棋公園作為國(guó)際象棋比賽的絕佳場(chǎng)所的概念。借鑒點(diǎn):①與象棋文化結(jié)合,文化內(nèi)涵豐富,居民空間情感強(qiáng);②公園承載功能豐富,功能多樣性好;18
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]社會(huì)老齡化背景下的自然景觀偏好比較及啟示[J]. 藍(lán)思琪,羅濤,黃麗坤,劉江. 風(fēng)景園林. 2019(08)
[2]基于手機(jī)數(shù)據(jù)的城市公共空間活力評(píng)價(jià)方法研究——以南京市公園為例[J]. 羅桑扎西,甄峰. 地理研究. 2019(07)
[3]城市公園恢復(fù)性評(píng)價(jià)心理模型研究——基于環(huán)境偏好及場(chǎng)所依戀理論視角[J]. 劉群閱,吳瑜,肖以恒,黃啟堂,蘭思仁. 中國(guó)園林. 2019(06)
[4]地方依戀對(duì)城市居民社區(qū)參與的影響研究——以廣州為例[J]. 吳蓉,黃旭,劉曄,李志剛,劉于琪. 地理科學(xué). 2019(05)
[5]城市濱水空間活力激發(fā)策略研究——以長(zhǎng)春市南溪濕地公園為例[J]. 柳紅明,溫馨. 四川水泥. 2019(05)
[6]廣州城市居民地方依戀測(cè)度與機(jī)理[J]. 吳蓉,黃旭,劉曄,李志剛. 地理學(xué)報(bào). 2019(02)
[7]城市公園植物景觀空間活力及環(huán)境因素影響研究[J]. 劉瑞雪,許曉雪. 中國(guó)園林. 2018(S2)
[8]旅游目的地依戀與游客環(huán)境保護(hù)行為影響關(guān)系研究[J]. 賈衍菊,孫鳳芝,劉瑞. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(12)
[9]重塑人性化街道——基于SD法成都市街道空間活力評(píng)價(jià)[J]. 匡曉燕. 四川建筑. 2018(05)
[10]不同屬性人群對(duì)原風(fēng)景的景觀偏好研究[J]. 張姣姣,洪波. 風(fēng)景園林. 2018(05)
博士論文
[1]景區(qū)服務(wù)質(zhì)量、地方依戀與負(fù)責(zé)任環(huán)境行為的作用機(jī)理研究[D]. 成天娥.西北大學(xué) 2019
碩士論文
[1]城市居民對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村景觀偏好的研究[D]. 張君.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]城市社區(qū)公園景觀活力評(píng)價(jià)及設(shè)計(jì)研究[D]. 談州宸.福建農(nóng)林大學(xué) 2019
[3]基于使用者行為的城市公園空間活力及影響因素研究[D]. 王克寶.深圳大學(xué) 2018
[4]杭州市中心區(qū)口袋公園使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[D]. 李丹丹.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[5]公園游憩者場(chǎng)所依戀與恢復(fù)性知覺(jué)關(guān)系研究[D]. 奚紅洋.重慶大學(xué) 2018
[6]福州城市公園綠地人文景觀偏好研究[D]. 常紅雨.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[7]民宿服務(wù)場(chǎng)景、場(chǎng)所依戀與顧客再次消費(fèi)意愿的關(guān)系研究[D]. 方波.浙江工商大學(xué) 2018
[8]景區(qū)依托型村落公共空間活力評(píng)價(jià)及空間優(yōu)化研究[D]. 阿龍多琪.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[9]基于游人需求的社區(qū)公園活力研究[D]. 殷新.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[10]福田中心區(qū)公共空間活力時(shí)空分布特征及其影響因素研究[D]. 王海洋.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
本文編號(hào):3296775
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3296775.html
最近更新
教材專著