改革開放以來,我國城市化快速發(fā)展,各地為解決住房緊張問題而建設的大量住區(qū)住宅,現(xiàn)如今卻日漸衰微。但是作為城市發(fā)展的文脈基礎以及源動力的老城區(qū)老舊住區(qū),其形象代表著城市的歷史和記憶,是城市發(fā)展過程的重要組成部分。老舊住區(qū)的居民也渴望著與現(xiàn)代化生活接軌、與時俱進提高居住水平和舒適度。在國家政策的引導下,各地老舊住區(qū)的改造也在快速推進中�；诖吮尘�,本文以合肥市老舊住區(qū)外部空間為研究對象,通過問卷調研和實地調研,并結合新老住區(qū)的對比,梳理出合肥市老舊住區(qū)外部空間的界面雜亂、功能不足、組織無序等現(xiàn)狀主要問題。借助美國建筑師克里斯托弗·亞歷山大（Alexander Kristoff）的建筑模式語言理論,分析其編制結構與原理,從而解析此理論與住區(qū)外部空間不論是層級關系還是組織脈絡都具有一定的適用性。通過運用一系列結構完整的建筑模式語言理論和體系,筆者根據(jù)建筑外部空間的主要特征分別從空間界面、空間功能以及空間組織這三個核心方面進行總結歸納,以得出合肥老舊住區(qū)外部空間改造的模式并匯成語言。老舊小區(qū)改造不僅僅是解決舊住區(qū)基礎設施問題,還要從建筑學專業(yè)角度出發(fā),完善與建設合理外部空間、共享空間;從建筑使用... 

【文章來源】：安徽建筑大學安徽省

【文章頁數(shù)】：106 頁

【學位級別】：碩士

【圖文】：

外部空間與內(nèi)部空間區(qū)別（圖片來源：作者自繪）

安徽建筑大學碩士學位論文第一章緒論-7-我國古代哲學家老子認為空間的功能是這樣的：“埏埴以為器，當其無，有器之用。鑿戶牖以為室，當其無，有室之用。故有之以為利，無之以為用�！睂τ诳臻g而言，人們常常將其分為外部空間與內(nèi)部空間。在現(xiàn)代住區(qū)中，整個住區(qū)除有屋頂?shù)氖覂?nèi)空間外，剩下的均被視作建筑外部空間。1.4.4住區(qū)外部空間住區(qū)的外部空間一般分為兩個不同的層面進行研究（如圖1-2所示）。第一個是從城市層面出發(fā)，將城市視為一個有機整體，住區(qū)作為其內(nèi)部空間中的一部分，研究內(nèi)容聚焦為城市中除去這一小部分以外的空間，著重于住區(qū)與城市之間的空間關聯(lián)性；另一個是以住區(qū)層面出發(fā)，將住區(qū)視為一個有機整體，主要研究住區(qū)范圍內(nèi)除去住宅建筑內(nèi)部空間以外的空間，著重于住區(qū)內(nèi)部的組織形式及其相互關聯(lián)。本文所研究的范圍即是以住區(qū)層面出發(fā)，住區(qū)外部空間是以住區(qū)整體為整體劃分的，它是指居住區(qū)內(nèi)除住宅建筑外的所有物理空間。a）城市層面的外部空間b）住區(qū)層面的外部空間圖1-2不同層面下外部空間的研究范圍（圖片來源：作者自繪）

安徽建筑大學碩士學位論文第二章國內(nèi)外相關理論與實踐研究-12-建筑師克里斯蒂安在2004年的城市規(guī)劃大賽中，為了增加住區(qū)與街道的交流互動，將原有封閉的建筑形式打開，使圍合出的外部空間與原本的街道連接，形成更加通透連貫的街道界面，并通過多樣化的復合空間形成多變的功能空間8。在他設計的巴黎塞納河左岸馬塞納小區(qū)及歐風路住宅（如圖2-3所示）中，將“開放式街區(qū)”的理念付諸于實踐。2.1.3國外舊住區(qū)外部空間改造的啟示由于歷史、經(jīng)濟、社會等多方面原因，我國老舊住區(qū)的更新改造與國外存在著較大的差異。同時，也有著多方面的相似之處。在國外，老舊住區(qū)的改造既考慮的是居民的物質空間也注重居民的精神需求。并提倡居民對于改造的積極參與，以居民為主體對規(guī)劃設計者的方案進行選擇。使得更新改造的方案更加符合居民不同生活方式產(chǎn)生的不同需求。對于老舊住區(qū)更新改造時并非單獨考慮，其通常保留部分可利用的各種基礎設施以保持與現(xiàn)住區(qū)的關聯(lián)性。通過8AllaindupréE,MasboungiA.ChristiandePortzamparc-Grandprixdel"urbanisme2004[J].JournalofChemicalEcology,2013,39（2）：154-174.圖2-3加拿大福溪東南居住區(qū)平面圖（圖片來源：網(wǎng)頁搜索）圖2-2芬蘭赫爾辛基Viikki實驗新區(qū)住區(qū)規(guī)劃平面圖（圖片來源：網(wǎng)頁搜索）圖2-1馬塞納小區(qū)及歐風路住宅平面圖（圖片來源：《克里斯蒂安·德·包贊巴克的作品與思想》）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本養(yǎng)老體系對我國城市既有社區(qū)適老化更新策略的啟示[J]. 王竹,樓瑛浩,裘知.  華中建筑. 2014(11)
[2]“社區(qū)營造”與城市規(guī)劃的“社區(qū)指向”研究[J]. 趙民.  規(guī)劃師. 2013(09)
[3]本土建筑創(chuàng)作與本土模式語言——來自鄉(xiāng)土聚落的啟示[J]. 沈環(huán)艇,王冬.  華中建筑. 2012(09)
[4]關于構建中國環(huán)境模式語言的思考[J]. 王健.  風景園林. 2008(01)
[5]人性化的城市公共空間[J]. 鄒德慈.  城市規(guī)劃學刊. 2006(05)
[6]居住區(qū)外部空間設計層次論[J]. 田寶江.  城市建筑. 2005(03)
[7]亞歷山大的“無名特質”[J]. 王巍.  建筑師. 2003(04)
[8]城市住宅的外部空間環(huán)境[J]. 饒戎.  世界建筑. 2000(10)
[9]上海城市改造及其理論問題探討[J]. 陳敏之.  現(xiàn)代城市研究. 1994(01)
[10]建筑模式語言與基于知識的設計系統(tǒng)[J]. 翟賢,晏敏,胡平.  新建筑. 1990(04)

博士論文
[1]舊居住區(qū)改造問題研究[D]. 張玲.天津大學 2017
[2]中外城市既有住宅可持續(xù)更新研究[D]. 索健.大連理工大學 2014
[3]上海城市空間建構與城市改造：城市移民與社會變遷[D]. 趙曄琴.華東師范大學 2008
[4]探索北京舊城居住區(qū)有機更新的適宜途徑[D]. 方可.清華大學 2000

碩士論文
[1]城市修補視角下老舊住區(qū)更新改造設計研究[D]. 白優(yōu).河北建筑工程學院 2019
[2]現(xiàn)代住區(qū)建筑外部空間序列研究[D]. 趙洋.哈爾濱理工大學 2019
[3]基于居住滿意度的舊有住區(qū)更新改造研究[D]. 丁美煜.哈爾濱工業(yè)大學 2019
[4]既有住區(qū)建筑底部邊界空間現(xiàn)狀及提升策略研究[D]. 王軼鷗.大連理工大學 2018
[5]城市住區(qū)更新中的業(yè)主參與行為研究[D]. 孫昌蘋.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[6]小尺度街區(qū)倡導下的城市老舊住區(qū)更新設計研究[D]. 王洪.昆明理工大學 2018
[7]單位制老舊住區(qū)外部空間環(huán)境適老性研究[D]. 鮑文姣.合肥工業(yè)大學 2018
[8]基于健康促進的既有住區(qū)微空間營造策略研究[D]. 方圓.哈爾濱工業(yè)大學 2018
[9]開放式住區(qū)外部空間環(huán)境的適老性設計研究[D]. 楊城.蘇州科技大學 2017
[10]山地建筑設計模式語言研究[D]. 李任嫻.長安大學 2017



本文編號：2986198