在巷道開挖技術(shù)日益成熟的今天,淺層煤炭資源基本已消耗殆盡,相關(guān)資料表明,已存淺層煤礦的儲(chǔ)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,伴隨著巷道開挖深度的增加,巖石松散破碎程度及巖層性質(zhì)也開始慢慢的變差,開挖難度與日俱增,因此深層煤炭資源開采技術(shù)的革新已經(jīng)成為亟待解決的關(guān)鍵性問題,目前主流的巷道支護(hù)技術(shù)以錨索錨桿聯(lián)合支護(hù)為主,錨桿支護(hù)作為一種良好的主動(dòng)支護(hù)形式,對(duì)巷道支護(hù)的效果影響很大,鑒于巷道開挖處巖層性質(zhì)的不同,因此在錨桿支護(hù)合理參數(shù)的選擇上也要進(jìn)行綜合的分析考量,大量的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,錨桿參數(shù)選擇是否合理將直接影響到巷道圍巖的穩(wěn)定性,但目前巷道支護(hù)中錨桿的布置形式主要基于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際和圍巖分類的經(jīng)驗(yàn)分析法,錨桿支護(hù)的優(yōu)勢(shì)沒有很好的表現(xiàn)出來,因此研究錨桿支護(hù)的各類參數(shù),選擇合適的錨桿預(yù)緊力,長度,間距也變得極具意義,對(duì)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)生活中巷道的安全和經(jīng)濟(jì)性也極具參考價(jià)值。本文采用數(shù)值模擬的方式,巷道埋深800m,圍巖巖性泥巖,使用ss本構(gòu)模型,巷道斷面為直墻半圓拱,半圓拱半徑為2.6m,直墻高度為1.6m,對(duì)錨桿不同參數(shù)(預(yù)緊力,長度,間距)進(jìn)行選擇,并通過實(shí)驗(yàn)室測(cè)得巖石力學(xué)性質(zhì)參數(shù),建立FLAC 3D模型,觀察不同錨桿布置情況下,巷道幫部位置的位移量和附加應(yīng)力值的大小,并使用TECPLOT軟件對(duì)研究斷面進(jìn)行切片選擇,并進(jìn)行相關(guān)的數(shù)據(jù)處理,將切片處理后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入ORIGN軟件繪制圖表,清晰明了的反應(yīng)出位移及附加應(yīng)力的變化情況。錨桿支護(hù)能夠在一定程度上制約巷道的變形,保證圍巖的穩(wěn)定,減少巷道周邊巖石的碎脹破碎程度,改善受力狀況,減小巖石在巷道各方向上的位移,在泥巖條件下,附加應(yīng)力值的大小與錨桿的預(yù)緊力,長度和間距聯(lián)系緊密,本文從錨桿間距1.5m出發(fā),研究幫部一根錨桿時(shí)附加應(yīng)力值隨錨桿預(yù)緊力的變化情況,以往研究表明水平附加應(yīng)力壓縮拱形成的必要條件為0.07Mpa,豎直附加應(yīng)力壓縮拱形成的必要條件為0Mpa,發(fā)現(xiàn)隨著預(yù)緊力0KN,40KN,80KN,100KN,120KN的增加,附加應(yīng)力值的峰值在逐漸增大,水平附加應(yīng)力壓縮拱的厚度也在增加,在研究附加應(yīng)力值隨錨桿長度1.0m,1.5m,2.0m,2.2m,2.5m,2.8m的變化過程中時(shí),發(fā)現(xiàn)附加應(yīng)力峰值的大小隨錨桿長度的增加呈正相關(guān),壓縮拱的厚度也隨之變大,在分析完錨桿預(yù)緊力和錨桿長度對(duì)附加應(yīng)力的影響后,為了減小計(jì)算的工作量,在研究錨桿間距對(duì)附加應(yīng)力的影響程度時(shí),選定最優(yōu)參數(shù)錨桿預(yù)緊力120KN,錨桿長度2.8m,探究錨桿間距對(duì)附加應(yīng)力的影響,根據(jù)成拱條件可知,當(dāng)錨桿間距小于0.4m時(shí),能形成以錨桿為中軸線形式的三角形附加應(yīng)力壓縮拱,且相互疊加,有利于巷道的穩(wěn)定。在考慮附加應(yīng)力的同時(shí),從位移角度出發(fā),以最不利支護(hù)條件,即錨桿長度1.5m,間距1.0m為初始條件,采用逐漸逼近的方法,探究不同變量對(duì)位移的影響情況,通過預(yù)緊力0KN,40KN,60KN,80KN,100KN,120KN的相互比選,觀察位移變化情況,確定預(yù)緊力100KN為最優(yōu)條件,在已經(jīng)確定錨桿預(yù)緊力100KN,間距1.0m時(shí),通過改變錨桿長度1.5m,2.0m,2.2m,2.5m,2.8m。得到最符合工程要求的錨桿長度2.5m,由此進(jìn)一步推導(dǎo)間距的影響,從錨桿間距0.6m,0.8m,1.0m,得到當(dāng)錨桿間距0.6m時(shí),支護(hù)效果最好,最終得到在軟巖中最優(yōu)的支護(hù)方式,錨桿預(yù)緊力100KN,錨桿長度2.5m,間距0.6m,在錨桿最優(yōu)參數(shù)比選時(shí)也要適當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)性原則,同時(shí)在各個(gè)參數(shù)相互比選的過程中觀察圍巖塑性圈的變化情況,發(fā)現(xiàn)在選擇參數(shù)過程中,圍巖塑性圈在不斷減小,也能相互驗(yàn)證,判斷支護(hù)效果在不斷增強(qiáng)。
【學(xué)位單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：TD353.6
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國內(nèi)外巷道圍巖支護(hù)及控制理論研究現(xiàn)狀
        1.2.1 巷道圍巖承載機(jī)理研究
        1.2.2 巷道支護(hù)理論的發(fā)展現(xiàn)狀
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 技術(shù)路線圖
第二章 工程概況及工程實(shí)測(cè)
    2.1 工程概況
    2.2 應(yīng)變軟化模型
    2.3 巷道圍巖松動(dòng)破碎變形實(shí)驗(yàn)觀測(cè)
    2.4 預(yù)應(yīng)力錨桿（索）支護(hù)圍巖松動(dòng)破碎變形現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)
    2.5 巷道圍巖力學(xué)參數(shù)測(cè)定
        2.5.1 巷道圍巖力學(xué)參數(shù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)
第三章 深部巷道圍巖變形破壞特征和錨桿支護(hù)機(jī)理
    3.1 巷道圍巖變形破壞特征
    3.2 巷道錨桿支護(hù)的作用
    3.3 不同部位錨桿的作用機(jī)理
        3.3.1 頂板錨桿作用機(jī)理
        3.3.2 幫錨桿作用機(jī)理
    3.4 錨桿支護(hù)構(gòu)件的作用和受力特征
    本章小節(jié)
第四章 FLAC3D數(shù)值模型建立
    4.1 數(shù)值模擬軟件簡介
        4.1.1 FLAC3D軟件介紹
        4.1.2 邊界條件
    4.2 數(shù)值模型的建立
        4.2.1 數(shù)值模型建立原則
        4.2.2 模型的基本建立過程
        4.2.3 數(shù)值模型計(jì)算基本程序
    4.3 基于位移場(chǎng)和附加應(yīng)力場(chǎng)的圍巖穩(wěn)定性分析方法
        4.3.1 幫部圍巖位移量的分析
        4.3.2 幫部圍巖附加應(yīng)力場(chǎng)的分析
第五章 數(shù)值計(jì)算與結(jié)果分析
    5.1 附加應(yīng)力壓縮拱形成條件
    5.2 不同預(yù)緊力錨桿附加應(yīng)力分析
        5.2.1 1.0 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        5.2.2 1.5 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        5.2.3 2.0 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        5.2.4 2.2 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        5.2.5 2.5 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        5.2.6 2.8 m錨桿不同預(yù)緊力附加應(yīng)力分析
        本節(jié)小結(jié)
    5.3 不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
        5.3.1 預(yù)緊力0KN不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
        5.3.2 預(yù)緊力40KN不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
        5.3.3 預(yù)緊力80KN不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
        5.3.4 預(yù)緊力100KN不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
        5.3.5 預(yù)緊力120KN不同長度錨桿附加應(yīng)力分析
    5.4 不同間距錨桿附加應(yīng)力分析
    5.5 圍巖位移量變形分析
        5.5.1 合理數(shù)值計(jì)算模型
        5.5.2 不同錨桿預(yù)緊力圍巖位移量分析
        5.5.3 不同錨桿長度圍巖位移量分析
        5.5.4 不同錨桿間距圍巖位移量分析
    5.6 圍巖塑性圈分析
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡介及讀研期間主要科研成果

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙亞軍;楊勇;賀龍;王偉;雷明;嚴(yán)曉楠;;高預(yù)應(yīng)力錨桿的加固拱理論數(shù)值模擬[J];煤礦安全;2014年09期

2 周勇;王濤;呂慶;朱遠(yuǎn)樂;王翔翔;;基于FLAC~(3D)巖石應(yīng)變軟化模型的研究[J];長江科學(xué)院院報(bào);2012年05期

3 徐杏華;;確定應(yīng)力邊界條件的兩種方法[J];中國西部科技;2009年15期

4 熊仁欽;Research on the bolt supporting principal of developing entry[J];Journal of Coal Science & Engineering(China);2004年02期

5 陳玉祥,王霞,劉少偉;錨桿支護(hù)理論現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)探討[J];西部探礦工程;2004年10期

6 劉玉增,王德才;錨桿對(duì)圍巖控制效果分析[J];煤礦開采;2001年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 牛少卿;巷道圍巖峰后大變形過程的穩(wěn)定性特征及錨固控制機(jī)理研究[D];太原理工大學(xué);2014年

2 文競(jìng)舟;隧道初期支護(hù)力學(xué)分析及參數(shù)優(yōu)化研究[D];重慶大學(xué);2012年

3 王其勝;深部軟巖巷道礦壓特征與支護(hù)技術(shù)研究[D];中南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 魯健;青云煤礦深井軟巖回采巷道支護(hù)技術(shù)研究[D];太原理工大學(xué);2019年

2 任杰;深部峰后圍巖大變形巷道失穩(wěn)機(jī)理及穩(wěn)定性控制研究[D];太原理工大學(xué);2019年

3 牛新新;成莊煤礦4322工作面運(yùn)輸平巷支護(hù)技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

4 程建新;深部煤巷幫部錨桿支護(hù)間距對(duì)圍巖穩(wěn)定性影響分析[D];安徽建筑大學(xué);2018年

5 范竹飛;淮北礦區(qū)深部大斷面巖巷快速掘進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研究[D];安徽建筑大學(xué);2018年

6 紀(jì)國慶;玻璃鋼錨桿扭轉(zhuǎn)性能及錨固參數(shù)研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

7 王拓;回采巷道全長樹脂錨桿錨固力學(xué)特性研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

8 陳歡;新型外包鋼—混凝土組合梁負(fù)彎矩區(qū)力學(xué)性能研究[D];湘潭大學(xué);2016年

9 王新;軟巖巷道高預(yù)緊力大變形錨桿支護(hù)技術(shù)研究[D];山東大學(xué);2016年

10 李海洋;不同錨固長度下錨桿錨固特性研究[D];河南理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2867273