本文關(guān)鍵詞：黃東海水母暴發(fā)機(jī)制的模型研究

  更多相關(guān)文章： 沙海蜇 質(zhì)點(diǎn)追蹤模型 秋季聚集 水螅體補(bǔ)充 年際變化 黃東海

【摘要】：近年來,在世界范圍內(nèi)膠質(zhì)類浮游動(dòng)物尤其是水母的大量增殖現(xiàn)象愈加頻繁,并且這種水母暴發(fā)存在很大的年際差異。水母暴發(fā)與過度捕撈、氣候變化、富營養(yǎng)化以及生物入侵等因素有著內(nèi)在的聯(lián)系,給人們帶來經(jīng)濟(jì),社會和生態(tài)等各方面的損失。各國的海洋學(xué)者以及政府部門對水母暴發(fā)都給予了很多關(guān)注,并且在生態(tài)學(xué)等方面的研究中取得了一些進(jìn)展和成果。但是在我國對水母暴發(fā)的模型研究還相對較少,通過模型手段對水母聚集以及有性繁殖對源地水螅體的補(bǔ)充進(jìn)行研究,對理解水母暴發(fā)并最終預(yù)測有著重要意義。本文采用Princeton Ocean Model(POM)模式的流場數(shù)據(jù)建立了質(zhì)點(diǎn)追蹤模型,模擬了黃東海大型水母沙海蜇(Nemopilema nomurai)較為精確的時(shí)空分布以及運(yùn)移軌跡,研究了秋季沙海蜇聚集的年際變化及其影響因素。在性成熟的水母產(chǎn)卵之后,又接著對浮浪幼蟲進(jìn)行了追蹤,研究了其對源地的水螅體的補(bǔ)充。本研究可以為未來水母暴發(fā)的預(yù)測提供了技術(shù)基礎(chǔ)。代表水螅體的粒子,初始被投放在杭州灣到海州灣沿岸(從南到北)。實(shí)驗(yàn)中考慮了溫度對水螅體橫裂的觸發(fā),隨后,粒子隨著海流運(yùn)動(dòng),并且考慮了水母的垂向移動(dòng)。2009年的模擬結(jié)果和海上實(shí)測調(diào)查結(jié)果相似,沙海蜇聚集在南黃海潮汐鋒附近以及長江口以東區(qū)域。對比2008年和2009年的模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn),在潮汐鋒聚集區(qū),2008年的6、7月份,來自蘇北淺灘、長江口、杭州灣的粒子減少,2008年的8、9月份,來自蘇北北部的粒子數(shù)量增多。8月,2008年有更多的沙海蜇在潮汐鋒處以及長江口以東區(qū)域聚集。為了分析溫度觸發(fā)和環(huán)流輸運(yùn)對這兩年水母聚集的影響,進(jìn)行了敏感性實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析,得到的主要結(jié)論如下：(1)環(huán)流輸運(yùn)的年際變化比春季底層溫度觸發(fā)橫裂對于秋季水母聚集有著更重要的作用。(2)2008年6月份蘇北沿岸、長江口附近西南方向的表層流可能會導(dǎo)致6、7月份潮汐鋒處水母聚集數(shù)量的減少；8月份南黃海表層流和東海表層流向東轉(zhuǎn)向可能分別會導(dǎo)致8、9月份潮汐鋒處和長江口以東聚集區(qū)的水母數(shù)量增加。(3)2008年海州灣、杭州灣的水螅體橫裂時(shí)間較早,使得更多的沙海蜇在6月份分別聚集到潮汐鋒和長江口以東區(qū)域。但是溫度不能影響到幾個(gè)月以后的水母的聚集。通過對浮浪幼蟲的追蹤,探尋其對可能源地的水螅體的補(bǔ)充,結(jié)果發(fā)現(xiàn)長江口以東聚集區(qū)的水母水螅體可以回到長江口和杭州灣區(qū)域,對水螅體源地進(jìn)行補(bǔ)充。而蘇北沿岸的粒子都是本地補(bǔ)充,沒有來自聚集區(qū)的粒子。海州灣水螅體大部分是本地補(bǔ)充,約有十分之一的水螅體來自聚集區(qū)域。對比2008年和2009年追蹤的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩年整體呈現(xiàn)相似的分布狀況,但是粒子數(shù)有所差異。2009年比2008年回到長江口和杭州灣的粒子數(shù)多,主要是由于來自長江口以東聚集區(qū)的粒子數(shù)增多。究其原因,一方面可能是由于2009年9月長江口以東聚集區(qū)的粒子數(shù)聚集的多,基數(shù)大；另一方面可能是2009年的9月下半月的風(fēng)場比2008年同期風(fēng)場的西分量大,影響了表層流,使得更多的粒子隨著表層流向長江口、杭州灣聚集。歸結(jié)根本的原因還是2008年和2009年季風(fēng)的影響和表層流場的差異。
【關(guān)鍵詞】：沙海蜇 質(zhì)點(diǎn)追蹤模型 秋季聚集 水螅體補(bǔ)充 年際變化 黃東海
【學(xué)位授予單位】：天津科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：Q958.8
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-9
• 1 前言9-23
• 1.1 水母暴發(fā)9-17
• 1.1.1 水母暴發(fā)的現(xiàn)狀、危害以及原因9-14
• 1.1.2 黃東海大型水母的分類與形態(tài)14-15
• 1.1.3 大型水母沙海蜇生活史過程15-17
• 1.2 質(zhì)點(diǎn)追蹤17-18
• 1.3 黃東海水文特征18-23
• 1.3.1 環(huán)流19-20
• 1.3.2 水溫20-23
• 2 POM和質(zhì)點(diǎn)追蹤模型配置23-29
• 2.1 POM模型介紹23-24
• 2.2 POM模型的驗(yàn)證24-25
• 2.3 質(zhì)點(diǎn)追蹤模型配置25-29
• 3 2008和2009年水母聚集模擬結(jié)果分析29-40
• 3.1 2009年溫度和環(huán)流的模擬結(jié)果29-30
• 3.2 2009年沙海蜇分布的模擬結(jié)果與實(shí)測結(jié)果的對比30-31
• 3.3 2009年大型水母沙海蜇分布的模擬結(jié)果31-34
• 3.4 2008年大型水母沙海蜇分布的模擬結(jié)果34-35
• 3.5 敏感性實(shí)驗(yàn)結(jié)果討論35-39
• 3.6 結(jié)果與分析39-40
• 4 浮浪幼蟲追蹤模擬結(jié)果分析40-46
• 4.1 2009年浮浪幼蟲追蹤結(jié)果分析40-42
• 4.2 2008、2009年結(jié)果差異分析42-45
• 4.3 結(jié)果與分析45-46
• 5 結(jié)論46-47
• 6 展望47-48
• 7 參考文獻(xiàn)48-54
• 8 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況54-55
• 9 致謝55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 孫松;于志剛;李超倫;黃邦欽;莊志猛;魏皓;孫曉霞;;黃、東海水母暴發(fā)機(jī)理及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J];海洋與湖沼;2012年03期

2 季軒梁;劉桂梅;高姍;;水母暴發(fā)因素及模型研究的現(xiàn)狀和展望[J];海洋預(yù)報(bào);2013年05期

3 關(guān)春江;卞正和;滕麗平;閆啟侖;;水母暴發(fā)的生物修復(fù)對策[J];海洋環(huán)境科學(xué);2007年05期

4 孫松;;水母暴發(fā)研究所面臨的挑戰(zhàn)[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2012年03期

5 孫松;;對黃、東海水母暴發(fā)機(jī)理的新認(rèn)知[J];海洋與湖沼;2012年03期

6 岑競儀;歐林堅(jiān);呂淑果;張?jiān)?李霞;江濤;呂頌輝;;海南清瀾港水母暴發(fā)期間浮游生物生態(tài)特征研究[J];海洋與湖沼;2012年03期

7 熊瑛;王云龍;湯建華;劉培廷;仲霞銘;吳磊;高銀生;;黃海南部大型水母暴發(fā)區(qū)中小型浮游動(dòng)物生態(tài)特征[J];生態(tài)學(xué)雜志;2009年10期

8 趙峰;徐奎棟;孟昭翠;;長江口低氧區(qū)沉積物表層纖毛蟲多樣性及其時(shí)空變化[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年12期

9 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 記者 唐少曼;我國啟動(dòng)應(yīng)對水母暴發(fā)研究計(jì)劃[N];中國海洋報(bào);2011年

2 遼寧省海洋水產(chǎn)科學(xué)研究院 董婧邋孫明;黃、渤海大型災(zāi)害性水母大量發(fā)生的影響及應(yīng)對措施[N];中國海洋報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 曲長鳳;水母暴發(fā)后的消亡對海水環(huán)境的影響[D];中國科學(xué)院研究生院(海洋研究所);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄧麗靜;黃東海水母暴發(fā)機(jī)制的模型研究[D];天津科技大學(xué);2015年

，

本文編號：592551