確證理論和阿欽斯坦的證據(jù)定義
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 02:54
關(guān)于“證據(jù)”概念的確證關(guān)系問(wèn)題是科學(xué)哲學(xué)中的重要議題。在各種捕捉確證關(guān)系本質(zhì)的確證理論中,主流的有三類(lèi),一是基于例示的確證理論,二是假說(shuō)演繹的確證理論,三是采用貝葉斯概率公式的概率化的確證理論。其中第三種又可以分為高概率確證理論和概率正相關(guān)確證理論。三種確證理論面臨一些悖論或難題的困擾,其中有烏鴉悖論,不相關(guān)理論問(wèn)題,不充分決定性問(wèn)題,以及綠藍(lán)悖論等等。阿欽斯坦認(rèn)為,這些確證理論會(huì)屈服于關(guān)于證據(jù)的兩個(gè)假設(shè),即弱假設(shè)和先驗(yàn)假設(shè),從而難以實(shí)現(xiàn)我們對(duì)證據(jù)概念的要求。而一個(gè)合適的證據(jù)概念應(yīng)該為科學(xué)家相信某個(gè)假說(shuō)提供“好的理由”。為此,他提出了“潛在證據(jù)”的概念,并在這個(gè)概念的基礎(chǔ)繼而定義了“主觀證據(jù)”,“認(rèn)識(shí)情境證據(jù)”和“真實(shí)證據(jù)”。他認(rèn)為,科學(xué)家所尋求的是“真實(shí)證據(jù)”概念。通過(guò)引入概率閾值和“解釋性關(guān)聯(lián)”的概念,潛在證據(jù)的確可以排斥那些困擾三種確證理論的反例,可是,一些重要的標(biāo)準(zhǔn)的缺失,例如確定解釋正確性的方式和概率賦值方式,同樣會(huì)削減阿欽斯坦證據(jù)學(xué)說(shuō)的合理性,說(shuō)服力和實(shí)用性。此外,通過(guò)回顧克朗茲和阿欽斯坦的爭(zhēng)論,本文認(rèn)為,承認(rèn)中介假說(shuō)作用的三向的解釋性關(guān)聯(lián),必然會(huì)導(dǎo)致一些違背常識(shí)的困境。不...
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第二章 證據(jù)和三種確證理論
2.1 證據(jù)和確證
2.2 三種確證理論
2.2.1 基于例示的確證理論
2.2.2 假說(shuō)演繹的確證理論
2.2.3 基于概率的確證理論
2.3 三種確證理論的困難和回應(yīng)
2.3.1 烏鴉悖論
2.3.2 綠藍(lán)悖論
2.3.3 舊證據(jù)問(wèn)題和其他困難
第三章 阿欽斯坦的證據(jù)定義
3.1 為什么證據(jù)學(xué)說(shuō)被科學(xué)家所忽視
3.2 潛在證據(jù)證據(jù)定義
3.2.1 四類(lèi)證據(jù)概念
3.2.2 潛在證據(jù)定義
3.2.3 解釋性關(guān)聯(lián)
3.3 對(duì)綠藍(lán)悖論的回應(yīng)
第四章 對(duì)潛在證據(jù)定義困難的反思
4.1 解釋性關(guān)聯(lián)和“好的理由”的困難
4.2 認(rèn)識(shí)情境限制
第五章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]當(dāng)代科學(xué)解釋研究的新趨勢(shì)[J]. 張萍. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2019(02)
[2]綠藍(lán)悖論和證據(jù)定義的困境[J]. 梁賢華. 自然辯證法研究. 2018(08)
[3]一個(gè)新的解決烏鴉悖論的方案[J]. 周文華. 自然辯證法通訊. 2015(05)
[4]解釋、預(yù)測(cè)與科學(xué)理論的接受[J]. 翁永坤,朱菁. 自然辯證法研究. 2015(05)
[5]論科學(xué)證據(jù)的兩種概率解釋[J]. 方輕. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[6]證據(jù)概念的歷史演變及其認(rèn)識(shí)論重構(gòu)[J]. 陳瑩,叢杭青. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]“語(yǔ)內(nèi)表現(xiàn)行為”與“偶序?qū)Α苯忉尷碚摗J斯坦關(guān)于語(yǔ)用學(xué)科學(xué)解釋[J]. 畢文勝,楊晶. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2006(08)
博士論文
[1]科學(xué)說(shuō)明相關(guān)性問(wèn)題及其解答[D]. 畢文勝.廈門(mén)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3607771
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
第二章 證據(jù)和三種確證理論
2.1 證據(jù)和確證
2.2 三種確證理論
2.2.1 基于例示的確證理論
2.2.2 假說(shuō)演繹的確證理論
2.2.3 基于概率的確證理論
2.3 三種確證理論的困難和回應(yīng)
2.3.1 烏鴉悖論
2.3.2 綠藍(lán)悖論
2.3.3 舊證據(jù)問(wèn)題和其他困難
第三章 阿欽斯坦的證據(jù)定義
3.1 為什么證據(jù)學(xué)說(shuō)被科學(xué)家所忽視
3.2 潛在證據(jù)證據(jù)定義
3.2.1 四類(lèi)證據(jù)概念
3.2.2 潛在證據(jù)定義
3.2.3 解釋性關(guān)聯(lián)
3.3 對(duì)綠藍(lán)悖論的回應(yīng)
第四章 對(duì)潛在證據(jù)定義困難的反思
4.1 解釋性關(guān)聯(lián)和“好的理由”的困難
4.2 認(rèn)識(shí)情境限制
第五章 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]當(dāng)代科學(xué)解釋研究的新趨勢(shì)[J]. 張萍. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2019(02)
[2]綠藍(lán)悖論和證據(jù)定義的困境[J]. 梁賢華. 自然辯證法研究. 2018(08)
[3]一個(gè)新的解決烏鴉悖論的方案[J]. 周文華. 自然辯證法通訊. 2015(05)
[4]解釋、預(yù)測(cè)與科學(xué)理論的接受[J]. 翁永坤,朱菁. 自然辯證法研究. 2015(05)
[5]論科學(xué)證據(jù)的兩種概率解釋[J]. 方輕. 河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[6]證據(jù)概念的歷史演變及其認(rèn)識(shí)論重構(gòu)[J]. 陳瑩,叢杭青. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[7]“語(yǔ)內(nèi)表現(xiàn)行為”與“偶序?qū)Α苯忉尷碚摗J斯坦關(guān)于語(yǔ)用學(xué)科學(xué)解釋[J]. 畢文勝,楊晶. 哲學(xué)動(dòng)態(tài). 2006(08)
博士論文
[1]科學(xué)說(shuō)明相關(guān)性問(wèn)題及其解答[D]. 畢文勝.廈門(mén)大學(xué) 2007
本文編號(hào):3607771
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3607771.html
最近更新
教材專(zhuān)著