基于一機多天線接收機的GNSS實時精密定位關鍵技術研究
發(fā)布時間:2021-12-29 17:44
在GNSS變形監(jiān)測領域,通常采用常規(guī)接收機進行精密相對定位,可以實時獲取測站高精度位置坐標。但是隨著監(jiān)測點數(shù)目的提升,需要大量的GNSS接收機設備,造成監(jiān)測系統(tǒng)成本的增加。一機多天線接收機的出現(xiàn),可以解決常規(guī)接收機監(jiān)測成本較高的問題,在大壩監(jiān)測,滑坡監(jiān)測,橋梁監(jiān)測等方面應用較多。但是利用一機多天線接收機進行精密相對定位仍然存在一些問題。當GNSS多天線切轉(zhuǎn)開關(GNSS Multi-antenna Switch,GMAS)從一個天線切轉(zhuǎn)到下一個天線時,相位連續(xù)觀測中斷會產(chǎn)生頻繁周跳,導致模糊度參數(shù)重新初始化,數(shù)據(jù)的利用率降低。此外,多系統(tǒng)GNSS融合定位通常采用松組合差分模式,這種方式在衛(wèi)星遮擋嚴重地區(qū)、衛(wèi)星觀測質(zhì)量較差等復雜環(huán)境下定位精度和可靠性較低。針對上述需求和問題,本論文圍繞基于一機多天線接收機的GNSS實時精密定位中的關鍵技術問題展開研究,主要涉及實時周跳探測與修復、GNSS接收機端差分系統(tǒng)間偏差估計和緊組合定位等方面,針對現(xiàn)有模型的不足,創(chuàng)新性地提出相應的算法模型來解決實際問題。本論文的主要工作和結論如下:(1)首先研究GNSS精密定位基本模型,詳細推導了非差、單差和雙差觀...
【文章來源】:中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
CUT1-CUT0基線GPS、GLONASS和BDS可視衛(wèi)星數(shù)Figure3-1GPS,GLONASSandBDSsatellitevisibilityforthebaselineCUT1-CUT0
017年年積日011-016CUT1-CUT0基線單GPS系統(tǒng)和GPS+GLONASS+BDS寬巷周跳值
3實時周跳探測與修復算法21值及固定率,值得說明的是,圖上只顯示模擬周跳歷元的結果。從圖中可以看出,當只使用GPS觀測值時,接近100%的歷元成功固定,和使用三系統(tǒng)的結果大致相當。結果表明,對于短基線,使用單GPS系統(tǒng)和使用三系統(tǒng)衛(wèi)星數(shù)據(jù),寬巷周跳值均能正確固定。圖3-22017年年積日011-016CUT1-CUT0基線單GPS系統(tǒng)和GPS+GLONASS+BDS寬巷周跳值Ratio固定值,灰色實線表示設定閾值為2Figure3-2RatiovaluesofWLcycleslipswithGPSaloneandGPS+GLONASS+BDSforthebaselineCUT1-CUT0,fromDOY011-016of2017.Thesolidgraylinecorrespondstotheratiocriterion2為了研究不同數(shù)據(jù)間隔對于寬巷周跳值固定的影響,本文在模擬周跳的前一歷元分別設置數(shù)據(jù)間隔為30s、120s、240s、360s和480s。圖3-3表示在不同的數(shù)據(jù)間隔下寬巷周跳值的固定率?梢钥闯,隨著數(shù)據(jù)間隔的增加,即使數(shù)據(jù)間隔達到8分鐘,寬巷周跳值的固定率變化較小,且成功率均接近100%。因此,我們可以得出對于短基線,數(shù)據(jù)間隔對于寬巷周跳值的固定影響很校圖3-32017年年積日011-016CUT1-CUT0基線不同數(shù)據(jù)間隔下寬巷周跳值Ratio固定結果Figure3-3FixedpercentageofWLcycleslipswithdifferentdatagapsforthebaselineCUT1-CUT0,fromDOY011-016of2017
【參考文獻】:
期刊論文
[1]信號易遮擋地區(qū)GPS/BDS雙頻單歷元短基線解算精度分析[J]. 嚴超,方新建,劉揚,徐煒,杜文選,王濤,張廣漢. 大地測量與地球動力學. 2018(07)
[2]不同數(shù)據(jù)處理策略對PPP收斂精度的影響[J]. 張光茹,秘金鐘. 測繪科學. 2018(03)
[3]3種GPS+BDS組合PPP模型比較與分析[J]. 臧楠,李博峰,沈云中. 測繪學報. 2017(12)
[4]BDS/GPS雙模靜態(tài)PPP定位精度與收斂性分析[J]. 劉昌盛,蔡成林,王亮亮,秦懿,李剛. 合肥工業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(04)
[5]BeiDou B2/Galileo E5b短基線緊組合相對定位模型及性能評估[J]. 張小紅,吳明魁,劉萬科. 測繪學報. 2016(S2)
[6]測站間高差對短時段GPS基線解算的影響[J]. 安向東,楊登科. 大地測量與地球動力學. 2016(06)
[7]GNSS互操作若干問題[J]. 楊元喜,陸明泉,韓春好. 測繪學報. 2016(03)
[8]不同星歷和鐘差產(chǎn)品的精密單點定位結果分析[J]. 何帆,高成發(fā),潘樹國,靳曉東. 導航定位學報. 2015(04)
[9]利用TEQC軟件進行GPS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查及預處理[J]. 王楠,張郁. 測繪通報. 2015(S1)
[10]GPS/BDS單歷元基線解算中隨機模型的確定[J]. 陶庭葉,王志平,蔣俊儒. 大地測量與地球動力學. 2015(04)
博士論文
[1]多系統(tǒng)GNSS非差非組合精密單點定位相關理論和方法研究[D]. 周鋒.華東師范大學 2018
[2]多系統(tǒng)多頻GNSS融合快速精密定位關鍵技術研究[D]. 高旺.東南大學 2018
[3]GNSS精密單點定位模糊度快速固定技術和方法研究[D]. 李盼.武漢大學 2016
[4]GNSS精密單點定位及非差模糊度快速確定方法研究[D]. 李星星.武漢大學 2013
[5]高精度GPS動態(tài)測量及質(zhì)量控制[D]. 何海波.中國人民解放軍信息工程大學 2002
碩士論文
[1]公路邊坡監(jiān)測理論與GPS一機多天線系統(tǒng)研究[D]. 王利.長安大學 2006
[2]GPS差分定位技術及實現(xiàn)方法的研究[D]. 徐周.解放軍信息工程大學 2006
本文編號:3556584
【文章來源】:中國礦業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:78 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
CUT1-CUT0基線GPS、GLONASS和BDS可視衛(wèi)星數(shù)Figure3-1GPS,GLONASSandBDSsatellitevisibilityforthebaselineCUT1-CUT0
017年年積日011-016CUT1-CUT0基線單GPS系統(tǒng)和GPS+GLONASS+BDS寬巷周跳值
3實時周跳探測與修復算法21值及固定率,值得說明的是,圖上只顯示模擬周跳歷元的結果。從圖中可以看出,當只使用GPS觀測值時,接近100%的歷元成功固定,和使用三系統(tǒng)的結果大致相當。結果表明,對于短基線,使用單GPS系統(tǒng)和使用三系統(tǒng)衛(wèi)星數(shù)據(jù),寬巷周跳值均能正確固定。圖3-22017年年積日011-016CUT1-CUT0基線單GPS系統(tǒng)和GPS+GLONASS+BDS寬巷周跳值Ratio固定值,灰色實線表示設定閾值為2Figure3-2RatiovaluesofWLcycleslipswithGPSaloneandGPS+GLONASS+BDSforthebaselineCUT1-CUT0,fromDOY011-016of2017.Thesolidgraylinecorrespondstotheratiocriterion2為了研究不同數(shù)據(jù)間隔對于寬巷周跳值固定的影響,本文在模擬周跳的前一歷元分別設置數(shù)據(jù)間隔為30s、120s、240s、360s和480s。圖3-3表示在不同的數(shù)據(jù)間隔下寬巷周跳值的固定率?梢钥闯,隨著數(shù)據(jù)間隔的增加,即使數(shù)據(jù)間隔達到8分鐘,寬巷周跳值的固定率變化較小,且成功率均接近100%。因此,我們可以得出對于短基線,數(shù)據(jù)間隔對于寬巷周跳值的固定影響很校圖3-32017年年積日011-016CUT1-CUT0基線不同數(shù)據(jù)間隔下寬巷周跳值Ratio固定結果Figure3-3FixedpercentageofWLcycleslipswithdifferentdatagapsforthebaselineCUT1-CUT0,fromDOY011-016of2017
【參考文獻】:
期刊論文
[1]信號易遮擋地區(qū)GPS/BDS雙頻單歷元短基線解算精度分析[J]. 嚴超,方新建,劉揚,徐煒,杜文選,王濤,張廣漢. 大地測量與地球動力學. 2018(07)
[2]不同數(shù)據(jù)處理策略對PPP收斂精度的影響[J]. 張光茹,秘金鐘. 測繪科學. 2018(03)
[3]3種GPS+BDS組合PPP模型比較與分析[J]. 臧楠,李博峰,沈云中. 測繪學報. 2017(12)
[4]BDS/GPS雙模靜態(tài)PPP定位精度與收斂性分析[J]. 劉昌盛,蔡成林,王亮亮,秦懿,李剛. 合肥工業(yè)大學學報(自然科學版). 2017(04)
[5]BeiDou B2/Galileo E5b短基線緊組合相對定位模型及性能評估[J]. 張小紅,吳明魁,劉萬科. 測繪學報. 2016(S2)
[6]測站間高差對短時段GPS基線解算的影響[J]. 安向東,楊登科. 大地測量與地球動力學. 2016(06)
[7]GNSS互操作若干問題[J]. 楊元喜,陸明泉,韓春好. 測繪學報. 2016(03)
[8]不同星歷和鐘差產(chǎn)品的精密單點定位結果分析[J]. 何帆,高成發(fā),潘樹國,靳曉東. 導航定位學報. 2015(04)
[9]利用TEQC軟件進行GPS數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查及預處理[J]. 王楠,張郁. 測繪通報. 2015(S1)
[10]GPS/BDS單歷元基線解算中隨機模型的確定[J]. 陶庭葉,王志平,蔣俊儒. 大地測量與地球動力學. 2015(04)
博士論文
[1]多系統(tǒng)GNSS非差非組合精密單點定位相關理論和方法研究[D]. 周鋒.華東師范大學 2018
[2]多系統(tǒng)多頻GNSS融合快速精密定位關鍵技術研究[D]. 高旺.東南大學 2018
[3]GNSS精密單點定位模糊度快速固定技術和方法研究[D]. 李盼.武漢大學 2016
[4]GNSS精密單點定位及非差模糊度快速確定方法研究[D]. 李星星.武漢大學 2013
[5]高精度GPS動態(tài)測量及質(zhì)量控制[D]. 何海波.中國人民解放軍信息工程大學 2002
碩士論文
[1]公路邊坡監(jiān)測理論與GPS一機多天線系統(tǒng)研究[D]. 王利.長安大學 2006
[2]GPS差分定位技術及實現(xiàn)方法的研究[D]. 徐周.解放軍信息工程大學 2006
本文編號:3556584
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3556584.html
最近更新
教材專著