為了對深水重力流在深湖區(qū)形成的厚度和規(guī)模不同的砂質碎屑流沉積規(guī)模及砂體的疊加結構進行研究。本文研究選取鄂爾多斯盆地西南部合水地區(qū)的長6儲層,運用鑄體薄片、掃描電鏡、能譜分析對鏡下的致密砂巖進行了觀察。根據(jù)砂體的疊加類型、受力方向對優(yōu)勢砂體進行了分類,并運用高壓壓汞、恒速壓汞、核磁共振等技術對致密儲層中優(yōu)勢砂體的微觀孔隙結構進行了分析,結合測井、巖心、物性等資料,從沉積微相、物性分布、試油數(shù)據(jù),最終對合水地區(qū)長6段進行了優(yōu)勢砂體的分布進行了統(tǒng)計,并進行了有利區(qū)預測。共獲得了以下認識:合水地區(qū)長6儲層有不同沉積模式的多種重力流沉積相,最主要的為來自于東北方向的湖底扇沉積模式,西南部由于坡折帶的原因,發(fā)育了滑塌沉積模式。研究區(qū)長6儲層巖石類型主要以長石巖屑砂巖與巖屑長石砂巖為主,成分成熟度較低。經歷了壓實、膠結及溶蝕作用,孔隙度為9.46%,滲透率為0.194m D,處于中成巖A期晚期到中成巖階段B期,主要發(fā)育有伊利石與綠泥石膠結粒間孔相、伊利石與綠泥石膠結溶蝕相。根據(jù)砂體沉積疊加厚度分為連續(xù)疊加型、間隔疊加型、側向尖滅型、砂泥互層型四個大類。沉積砂體受力的方向和各個單砂體的連通程度可分為穩(wěn)... 

【文章來源】：西安石油大學陜西省

【文章頁數(shù)】：82 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

重力流研究發(fā)展概況[9]

西安石油大學碩士學位論文4Shanmugam依照流變學特征對沉積物重力流進行分類：牛頓流體和塑性流體。同時，他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質碎屑流復合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質碎屑流與砂質碎屑流（圖1-3）。并且同時提出濁流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度濁流實際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學者認為濁流理論為主導的海底扇沉積模式[21]，在這個系統(tǒng)下學者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（圖1-4）。海底扇通常有三個沉積亞相分為上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供應水道及扇根沉積，中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積，下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學者們的不斷深入研究，鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷，經典的濁積扇模式也在不斷的改進。隨著深水重力流類型的不斷深入，Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質碎屑流為主（圖1-5），更多的是確認了砂質碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運過程中各個重力流發(fā)生了相互的轉化。Shanmugam根據(jù)前人研究，系統(tǒng)總結了塊體圖1-2基于顆粒支撐機制對重力流的分類[7-8]

西安石油大學碩士學位論文4Shanmugam依照流變學特征對沉積物重力流進行分類：牛頓流體和塑性流體。同時，他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質碎屑流復合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質碎屑流與砂質碎屑流（圖1-3）。并且同時提出濁流不存在高密度，只有低密度，前人研究的高密度濁流實際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學者認為濁流理論為主導的海底扇沉積模式[21]，在這個系統(tǒng)下學者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律，其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21]（圖1-4）。海底扇通常有三個沉積亞相分為上扇、中扇和下扇，上扇主要包括供應水道及扇根沉積，中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積，下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學者們的不斷深入研究，鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷，經典的濁積扇模式也在不斷的改進。隨著深水重力流類型的不斷深入，Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質碎屑流為主（圖1-5），更多的是確認了砂質碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運過程中各個重力流發(fā)生了相互的轉化。Shanmugam根據(jù)前人研究，系統(tǒng)總結了塊體圖1-2基于顆粒支撐機制對重力流的分類[7-8]

【參考文獻】：
期刊論文
[1]吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油儲層巖石微觀孔隙結構表征[J]. 田偉,劉慧卿,何順利,王敬,謝靈.  油氣地質與采收率. 2019(04)
[2]西峰油田長8低滲致密儲層微觀特征[J]. 代金友,李建霆,任茜瑩,穆中奇.  科學技術與工程. 2019(16)
[3]致密砂巖儲層骨架砂體構型特征——以鄂爾多斯盆地合水地區(qū)延長組長6段砂體為例[J]. 曹江駿,楊友運,陳朝兵,卜廣平,王茜,楊一茗.  沉積學報. 2019(06)
[4]孔隙尺度各向異性與孔隙分布非均質性對多孔介質滲透率的影響機理[J]. 李滔,李閩,荊雪琪,肖文聯(lián),崔慶武.  石油勘探與開發(fā). 2019(03)
[5]鄂爾多斯盆地西峰和姬塬油田長81段低滲透儲層迥異性[J]. 李樹同,時孜偉,牟煒衛(wèi),羅安湘,王琪,鄧秀芹,張文選,李陽,閆燦燦.  沉積學報. 2018(01)
[6]致密砂巖孔喉大小表征及對儲層物性的控制——以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組為例[J]. 吳浩,張春林,紀友亮,劉銳娥,曹尚,陳勝,張云釗,王曄,杜威,劉剛.  石油學報. 2017(08)
[7]利用核磁共振研究頁巖孔徑分布的方法[J]. 李亞丁,楊成,馮順,李振.  地質論評. 2017(S1)
[8]應用壓汞實驗方法研究致密儲層孔隙結構——以準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 馬世忠,張宇鵬.  油氣地質與采收率. 2017(01)
[9]聯(lián)合核磁共振和恒速壓汞方法測定致密砂巖孔喉結構[J]. 肖佃師,盧雙舫,陸正元,黃文彪,谷美維.  石油勘探與開發(fā). 2016(06)
[10]四川盆地龍馬溪組頁巖儲層孔隙結構的定量表征[J]. 龔小平,唐洪明,趙峰,王俊杰,熊浩.  巖性油氣藏. 2016(03)

碩士論文
[1]隴東華慶地區(qū)長63儲層微觀結構研究[D]. 周鈺桐.西安石油大學 2017
[2]白廟氣田白58斷塊沙三段ES3z開發(fā)潛力研究[D]. 李勇軍.西安石油大學 2014
[3]基于巖石物理相低孔低滲儲層評價方法研究[D]. 郭笑鍇.長江大學 2013
[4]志丹油田長6油層組低孔低滲儲層測井評價[D]. 孫佩.西北大學 2011
[5]鄂爾多斯盆地大路溝地區(qū)三疊系延長組長6儲層特征及有利區(qū)帶預測[D]. 韓會平.長安大學 2005



本文編號：3548663