鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長(zhǎng)6重力流砂體結(jié)構(gòu)及優(yōu)勢(shì)砂體預(yù)測(cè)
發(fā)布時(shí)間:2021-12-23 14:38
為了對(duì)深水重力流在深湖區(qū)形成的厚度和規(guī)模不同的砂質(zhì)碎屑流沉積規(guī)模及砂體的疊加結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。本文研究選取鄂爾多斯盆地西南部合水地區(qū)的長(zhǎng)6儲(chǔ)層,運(yùn)用鑄體薄片、掃描電鏡、能譜分析對(duì)鏡下的致密砂巖進(jìn)行了觀察。根據(jù)砂體的疊加類型、受力方向?qū)?yōu)勢(shì)砂體進(jìn)行了分類,并運(yùn)用高壓壓汞、恒速壓汞、核磁共振等技術(shù)對(duì)致密儲(chǔ)層中優(yōu)勢(shì)砂體的微觀孔隙結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,結(jié)合測(cè)井、巖心、物性等資料,從沉積微相、物性分布、試油數(shù)據(jù),最終對(duì)合水地區(qū)長(zhǎng)6段進(jìn)行了優(yōu)勢(shì)砂體的分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行了有利區(qū)預(yù)測(cè)。共獲得了以下認(rèn)識(shí):合水地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層有不同沉積模式的多種重力流沉積相,最主要的為來(lái)自于東北方向的湖底扇沉積模式,西南部由于坡折帶的原因,發(fā)育了滑塌沉積模式。研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層巖石類型主要以長(zhǎng)石巖屑砂巖與巖屑長(zhǎng)石砂巖為主,成分成熟度較低。經(jīng)歷了壓實(shí)、膠結(jié)及溶蝕作用,孔隙度為9.46%,滲透率為0.194m D,處于中成巖A期晚期到中成巖階段B期,主要發(fā)育有伊利石與綠泥石膠結(jié)粒間孔相、伊利石與綠泥石膠結(jié)溶蝕相。根據(jù)砂體沉積疊加厚度分為連續(xù)疊加型、間隔疊加型、側(cè)向尖滅型、砂泥互層型四個(gè)大類。沉積砂體受力的方向和各個(gè)單砂體的連通程度可分為穩(wěn)...
【文章來(lái)源】:西安石油大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
重力流研究發(fā)展概況[9]
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文4Shanmugam依照流變學(xué)特征對(duì)沉積物重力流進(jìn)行分類:牛頓流體和塑性流體。同時(shí),他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質(zhì)碎屑流復(fù)合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質(zhì)碎屑流與砂質(zhì)碎屑流(圖1-3)。并且同時(shí)提出濁流不存在高密度,只有低密度,前人研究的高密度濁流實(shí)際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質(zhì)碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學(xué)者認(rèn)為濁流理論為主導(dǎo)的海底扇沉積模式[21],在這個(gè)系統(tǒng)下學(xué)者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律,其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21](圖1-4)。海底扇通常有三個(gè)沉積亞相分為上扇、中扇和下扇,上扇主要包括供應(yīng)水道及扇根沉積,中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積,下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學(xué)者們的不斷深入研究,鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷,經(jīng)典的濁積扇模式也在不斷的改進(jìn)。隨著深水重力流類型的不斷深入,Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質(zhì)碎屑流為主(圖1-5),更多的是確認(rèn)了砂質(zhì)碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運(yùn)過(guò)程中各個(gè)重力流發(fā)生了相互的轉(zhuǎn)化。Shanmugam根據(jù)前人研究,系統(tǒng)總結(jié)了塊體圖1-2基于顆粒支撐機(jī)制對(duì)重力流的分類[7-8]
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文4Shanmugam依照流變學(xué)特征對(duì)沉積物重力流進(jìn)行分類:牛頓流體和塑性流體。同時(shí),他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質(zhì)碎屑流復(fù)合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質(zhì)碎屑流與砂質(zhì)碎屑流(圖1-3)。并且同時(shí)提出濁流不存在高密度,只有低密度,前人研究的高密度濁流實(shí)際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質(zhì)碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學(xué)者認(rèn)為濁流理論為主導(dǎo)的海底扇沉積模式[21],在這個(gè)系統(tǒng)下學(xué)者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律,其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21](圖1-4)。海底扇通常有三個(gè)沉積亞相分為上扇、中扇和下扇,上扇主要包括供應(yīng)水道及扇根沉積,中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積,下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學(xué)者們的不斷深入研究,鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷,經(jīng)典的濁積扇模式也在不斷的改進(jìn)。隨著深水重力流類型的不斷深入,Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質(zhì)碎屑流為主(圖1-5),更多的是確認(rèn)了砂質(zhì)碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運(yùn)過(guò)程中各個(gè)重力流發(fā)生了相互的轉(zhuǎn)化。Shanmugam根據(jù)前人研究,系統(tǒng)總結(jié)了塊體圖1-2基于顆粒支撐機(jī)制對(duì)重力流的分類[7-8]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油儲(chǔ)層巖石微觀孔隙結(jié)構(gòu)表征[J]. 田偉,劉慧卿,何順利,王敬,謝靈. 油氣地質(zhì)與采收率. 2019(04)
[2]西峰油田長(zhǎng)8低滲致密儲(chǔ)層微觀特征[J]. 代金友,李建霆,任茜瑩,穆中奇. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(16)
[3]致密砂巖儲(chǔ)層骨架砂體構(gòu)型特征——以鄂爾多斯盆地合水地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6段砂體為例[J]. 曹江駿,楊友運(yùn),陳朝兵,卜廣平,王茜,楊一茗. 沉積學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]孔隙尺度各向異性與孔隙分布非均質(zhì)性對(duì)多孔介質(zhì)滲透率的影響機(jī)理[J]. 李滔,李閩,荊雪琪,肖文聯(lián),崔慶武. 石油勘探與開(kāi)發(fā). 2019(03)
[5]鄂爾多斯盆地西峰和姬塬油田長(zhǎng)81段低滲透儲(chǔ)層迥異性[J]. 李樹(shù)同,時(shí)孜偉,牟煒衛(wèi),羅安湘,王琪,鄧秀芹,張文選,李陽(yáng),閆燦燦. 沉積學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]致密砂巖孔喉大小表征及對(duì)儲(chǔ)層物性的控制——以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組為例[J]. 吳浩,張春林,紀(jì)友亮,劉銳娥,曹尚,陳勝,張?jiān)漆?王曄,杜威,劉剛. 石油學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]利用核磁共振研究頁(yè)巖孔徑分布的方法[J]. 李亞丁,楊成,馮順,李振. 地質(zhì)論評(píng). 2017(S1)
[8]應(yīng)用壓汞實(shí)驗(yàn)方法研究致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)——以準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 馬世忠,張宇鵬. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(01)
[9]聯(lián)合核磁共振和恒速壓汞方法測(cè)定致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)[J]. 肖佃師,盧雙舫,陸正元,黃文彪,谷美維. 石油勘探與開(kāi)發(fā). 2016(06)
[10]四川盆地龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的定量表征[J]. 龔小平,唐洪明,趙峰,王俊杰,熊浩. 巖性油氣藏. 2016(03)
碩士論文
[1]隴東華慶地區(qū)長(zhǎng)63儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 周鈺桐.西安石油大學(xué) 2017
[2]白廟氣田白58斷塊沙三段ES3z開(kāi)發(fā)潛力研究[D]. 李勇軍.西安石油大學(xué) 2014
[3]基于巖石物理相低孔低滲儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法研究[D]. 郭笑鍇.長(zhǎng)江大學(xué) 2013
[4]志丹油田長(zhǎng)6油層組低孔低滲儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)[D]. 孫佩.西北大學(xué) 2011
[5]鄂爾多斯盆地大路溝地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)[D]. 韓會(huì)平.長(zhǎng)安大學(xué) 2005
本文編號(hào):3548663
【文章來(lái)源】:西安石油大學(xué)陜西省
【文章頁(yè)數(shù)】:82 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
重力流研究發(fā)展概況[9]
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文4Shanmugam依照流變學(xué)特征對(duì)沉積物重力流進(jìn)行分類:牛頓流體和塑性流體。同時(shí),他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質(zhì)碎屑流復(fù)合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質(zhì)碎屑流與砂質(zhì)碎屑流(圖1-3)。并且同時(shí)提出濁流不存在高密度,只有低密度,前人研究的高密度濁流實(shí)際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質(zhì)碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學(xué)者認(rèn)為濁流理論為主導(dǎo)的海底扇沉積模式[21],在這個(gè)系統(tǒng)下學(xué)者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律,其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21](圖1-4)。海底扇通常有三個(gè)沉積亞相分為上扇、中扇和下扇,上扇主要包括供應(yīng)水道及扇根沉積,中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積,下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學(xué)者們的不斷深入研究,鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷,經(jīng)典的濁積扇模式也在不斷的改進(jìn)。隨著深水重力流類型的不斷深入,Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質(zhì)碎屑流為主(圖1-5),更多的是確認(rèn)了砂質(zhì)碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運(yùn)過(guò)程中各個(gè)重力流發(fā)生了相互的轉(zhuǎn)化。Shanmugam根據(jù)前人研究,系統(tǒng)總結(jié)了塊體圖1-2基于顆粒支撐機(jī)制對(duì)重力流的分類[7-8]
西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文4Shanmugam依照流變學(xué)特征對(duì)沉積物重力流進(jìn)行分類:牛頓流體和塑性流體。同時(shí),他將高密度濁流解釋為是由上部為低密度濁流和下部為砂質(zhì)碎屑流復(fù)合而成的流體[20]。Shanmugan增加了泥質(zhì)碎屑流與砂質(zhì)碎屑流(圖1-3)。并且同時(shí)提出濁流不存在高密度,只有低密度,前人研究的高密度濁流實(shí)際上主要研究的是處于低密度濁流下部的砂質(zhì)碎屑流。圖1-3沉積物重力流分類方案[20]1.2.3深水重力流沉積模式深水重力流沉積模式早年大部分學(xué)者認(rèn)為濁流理論為主導(dǎo)的海底扇沉積模式[21],在這個(gè)系統(tǒng)下學(xué)者們重視水道及朵葉的展布規(guī)律,其中Walker提出的最具有代表性的海底扇[21](圖1-4)。海底扇通常有三個(gè)沉積亞相分為上扇、中扇和下扇,上扇主要包括供應(yīng)水道及扇根沉積,中扇主要包括網(wǎng)狀水道及溢岸沉積,下扇主要包括為舌狀砂體或席狀砂體。隨著學(xué)者們的不斷深入研究,鮑馬序列和濁積扇模式不斷的發(fā)現(xiàn)有缺陷,經(jīng)典的濁積扇模式也在不斷的改進(jìn)。隨著深水重力流類型的不斷深入,Shanmugam解釋了深水斜坡沉積模式主要是以砂質(zhì)碎屑流為主(圖1-5),更多的是確認(rèn)了砂質(zhì)碎屑流發(fā)育的廣泛性及在深水斜坡體系下重力流搬運(yùn)過(guò)程中各個(gè)重力流發(fā)生了相互的轉(zhuǎn)化。Shanmugam根據(jù)前人研究,系統(tǒng)總結(jié)了塊體圖1-2基于顆粒支撐機(jī)制對(duì)重力流的分類[7-8]
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油儲(chǔ)層巖石微觀孔隙結(jié)構(gòu)表征[J]. 田偉,劉慧卿,何順利,王敬,謝靈. 油氣地質(zhì)與采收率. 2019(04)
[2]西峰油田長(zhǎng)8低滲致密儲(chǔ)層微觀特征[J]. 代金友,李建霆,任茜瑩,穆中奇. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(16)
[3]致密砂巖儲(chǔ)層骨架砂體構(gòu)型特征——以鄂爾多斯盆地合水地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6段砂體為例[J]. 曹江駿,楊友運(yùn),陳朝兵,卜廣平,王茜,楊一茗. 沉積學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]孔隙尺度各向異性與孔隙分布非均質(zhì)性對(duì)多孔介質(zhì)滲透率的影響機(jī)理[J]. 李滔,李閩,荊雪琪,肖文聯(lián),崔慶武. 石油勘探與開(kāi)發(fā). 2019(03)
[5]鄂爾多斯盆地西峰和姬塬油田長(zhǎng)81段低滲透儲(chǔ)層迥異性[J]. 李樹(shù)同,時(shí)孜偉,牟煒衛(wèi),羅安湘,王琪,鄧秀芹,張文選,李陽(yáng),閆燦燦. 沉積學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]致密砂巖孔喉大小表征及對(duì)儲(chǔ)層物性的控制——以鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組為例[J]. 吳浩,張春林,紀(jì)友亮,劉銳娥,曹尚,陳勝,張?jiān)漆?王曄,杜威,劉剛. 石油學(xué)報(bào). 2017(08)
[7]利用核磁共振研究頁(yè)巖孔徑分布的方法[J]. 李亞丁,楊成,馮順,李振. 地質(zhì)論評(píng). 2017(S1)
[8]應(yīng)用壓汞實(shí)驗(yàn)方法研究致密儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)——以準(zhǔn)噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組為例[J]. 馬世忠,張宇鵬. 油氣地質(zhì)與采收率. 2017(01)
[9]聯(lián)合核磁共振和恒速壓汞方法測(cè)定致密砂巖孔喉結(jié)構(gòu)[J]. 肖佃師,盧雙舫,陸正元,黃文彪,谷美維. 石油勘探與開(kāi)發(fā). 2016(06)
[10]四川盆地龍馬溪組頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的定量表征[J]. 龔小平,唐洪明,趙峰,王俊杰,熊浩. 巖性油氣藏. 2016(03)
碩士論文
[1]隴東華慶地區(qū)長(zhǎng)63儲(chǔ)層微觀結(jié)構(gòu)研究[D]. 周鈺桐.西安石油大學(xué) 2017
[2]白廟氣田白58斷塊沙三段ES3z開(kāi)發(fā)潛力研究[D]. 李勇軍.西安石油大學(xué) 2014
[3]基于巖石物理相低孔低滲儲(chǔ)層評(píng)價(jià)方法研究[D]. 郭笑鍇.長(zhǎng)江大學(xué) 2013
[4]志丹油田長(zhǎng)6油層組低孔低滲儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)[D]. 孫佩.西北大學(xué) 2011
[5]鄂爾多斯盆地大路溝地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征及有利區(qū)帶預(yù)測(cè)[D]. 韓會(huì)平.長(zhǎng)安大學(xué) 2005
本文編號(hào):3548663
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3548663.html
最近更新
教材專著