傳統(tǒng)粗放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式盲目追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),導(dǎo)致資源極大的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重的破壞,生態(tài)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)必然制約農(nóng)業(yè)的發(fā)展。中部地區(qū)只有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、資源和環(huán)境三者有機(jī)協(xié)調(diào),農(nóng)業(yè)才能持續(xù)性發(fā)展。農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的研究可以反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和資源環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)的真實(shí)水平。農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),是經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。目前中部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)面源污染,化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜的大量使用,不僅使生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化,而且影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展。研究農(nóng)業(yè)生態(tài)效率對(duì)轉(zhuǎn)變中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式具有重要意義。本文研究中部農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的主要內(nèi)容包括:第一,本文分別從資源環(huán)境現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀、生態(tài)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀三個(gè)方面分析了中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展概況,以此為基礎(chǔ)并同時(shí)參考相關(guān)學(xué)者的做法,制定了符合中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況的包含非期望產(chǎn)出的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)。第二,本文通過(guò)幾種效率評(píng)價(jià)方法的比較,選擇了基于非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型作為評(píng)價(jià)中部地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的方法,本文選用的是2008-2017年的面板數(shù)據(jù),并對(duì)中部地區(qū)的主要農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)作出描述性說(shuō)明。第三,利用基于非期望的超效率SBM評(píng)價(jià)了中部地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效... 

【文章來(lái)源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中部省份2008-2017農(nóng)業(yè)生態(tài)效率及非期望產(chǎn)出的平均值

中部地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率測(cè)度及其時(shí)空演化研究30圖3-1中部六省2008-2017年平均效率圖根據(jù)上圖可知，六省的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值相差不大，河南盛湖北省和湖南省處于第一層級(jí)，江西盛安徽盛山西省處于第二層級(jí)，湖北省和河南省的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率水平高于六省的平均值，其他省份低于六省平均值。在第一層級(jí)中，除河南省外，湖北省和湖南省都是南方地區(qū)，而且靠近長(zhǎng)江中游地區(qū)，氣候、地形等條件較好。河南省是農(nóng)業(yè)大省，人口眾多、勞動(dòng)力充足，廣闊的平原地區(qū)，土壤肥沃。另外，三省的農(nóng)業(yè)科技水平較高，較早制定了農(nóng)業(yè)發(fā)展策略，高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)有序推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)�；蜋C(jī)械化程度高。在第二層級(jí)中，山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率最低，在研究期間內(nèi)波動(dòng)平緩，安徽省和江西省相對(duì)較高。山西省地處黃土高原地區(qū)，土壤、氣候等自然條件差，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)粗放式發(fā)展，農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)面源污染較重，農(nóng)業(yè)資源利用率有待提升。江西省生態(tài)環(huán)境良好，是中國(guó)生態(tài)文明先行示范區(qū)，地形以丘陵為主，農(nóng)業(yè)耕地面積較少，特別是工業(yè)化的深入發(fā)展，耕地資源日益緊張。江西省是人口較少的中部省份，隨著城鎮(zhèn)化發(fā)展，農(nóng)業(yè)人口持續(xù)減少，勞動(dòng)力資源不足。在研究期間內(nèi)，安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值僅高于山西，主要原因在于，安徽省農(nóng)業(yè)各項(xiàng)投入較低，人口偏少。

3中部地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)31圖3-2中部六省2008-2017年農(nóng)業(yè)生態(tài)效率從圖3-3可知2008、2013、2017年中部六省的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率。2008年六省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率均未達(dá)到DEA有效，除山西省是低效率外，其余省份均是中等水平，六省的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率總體上都不高。在2013年山西盛安徽省和江西省三省份均是低效率，河南盛湖北省和湖南省處于中等效率，與圖4-2情況類(lèi)似，與2008年相比安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率下降了，從中等水平變?yōu)榈偷人�。�?017年僅有河南省中高等效率水平，湖北盛湖南盛安徽省和江西省處于中等效率水平，山西省處于低效率。河南省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率提高，從中等水平上升為中高等水平，山西省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率在研究期間內(nèi)一直是低水平，湖北省和湖南省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率一直是中等水平。3.3.2地級(jí)市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率分析通過(guò)使用基于非期望的超效率SBM模型，測(cè)算中部六省86個(gè)地級(jí)市2008-2017年農(nóng)業(yè)生態(tài)效率，進(jìn)而深入了解六省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率變化。同之前一樣，對(duì)效率進(jìn)行分組可以清除各個(gè)地級(jí)市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率水平，劃分標(biāo)準(zhǔn)參考表4-2。中部各地級(jí)市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率如圖4-4所示，三門(mén)峽市、十堰市、宜昌市、天門(mén)市、荊州市、武漢市和咸寧市等7市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率處于DEA有效區(qū)間內(nèi)，中部86個(gè)地級(jí)市農(nóng)業(yè)生態(tài)效率相差較大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)工業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)及其影響因素研究[J]. 張會(huì)恒,劉士棟.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]江蘇省農(nóng)業(yè)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J]. 徐宏.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(08)
[3]湖南農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展成就[J].   湖南農(nóng)業(yè). 2019(01)
[4]河南農(nóng)機(jī)鏗鏘前行[J]. 卞瑞鶴,王永亮.  農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民（B版）. 2018(12)
[5]中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 馮亞娟,祁喬,韓家彬.  水土保持通報(bào). 2018(06)
[6]基于DEA-ESDA的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)及時(shí)空分異研究[J]. 鄭德鳳,郝帥,孫才志.  地理科學(xué). 2018(03)
[7]基于超效率SBM和BRT的農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)效率分析[J]. 王迪,王明新,錢(qián)中平,季彩亞.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(11)
[8]基于改進(jìn)非期望SBM模型的工業(yè)能源效率測(cè)度研究——以山東省17地市面板數(shù)據(jù)為例[J]. 王景波,劉忠誠(chéng),張佳.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(07)
[9]基于生態(tài)安全的河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率研究[J]. 牛建廣,高春艷.  河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生態(tài)效率提升的有效性研究[J]. 楊紅娟,張成浩.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(12)

博士論文
[1]中國(guó)建筑業(yè)生態(tài)效率研究[D]. 何應(yīng)偉.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2019
[2]福建省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率綜合評(píng)價(jià)與影響因素分析[D]. 林錦彬.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[3]中國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究[D]. 龐家幸.蘭州大學(xué) 2016
[4]低碳視角下的中國(guó)能源效率研究[D]. 范丹.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[5]中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的生態(tài)效率研究[D]. 牛苗苗.中國(guó)地質(zhì)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]金融發(fā)展對(duì)電力行業(yè)綠色效率的影響研究[D]. 曹思宇.合肥工業(yè)大學(xué) 2018
[2]我國(guó)化工業(yè)生態(tài)效率及影響因素研究[D]. 劉若蘭.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]企業(yè)生態(tài)效率及影響因素研究[D]. 戴薇.湖南大學(xué) 2016
[4]江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)效率評(píng)價(jià)及動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[D]. 梁小剛.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[5]企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究[D]. 李彩.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[6]基于生態(tài)足跡模型的中部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)分析[D]. 梁波.合肥工業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3508835