本文研究的區(qū)域在松遼盆地大慶長(zhǎng)垣南部某區(qū),在研究區(qū)內(nèi)四方臺(tái)組發(fā)現(xiàn)了工業(yè)級(jí)鈾礦。本文重點(diǎn)利用測(cè)井資料對(duì)可地浸砂巖型鈾礦進(jìn)行評(píng)價(jià),以錄井、地質(zhì)、巖心等資料為輔,擬解決研究區(qū)內(nèi)地層架構(gòu)、沉積相分布、儲(chǔ)層物性等一系列問(wèn)題。本次工作在經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的收集整理之后,首先進(jìn)行地層的劃分對(duì)比工作,采用標(biāo)志層對(duì)比法,在研究區(qū)內(nèi)識(shí)別出一個(gè)泥巖標(biāo)志層。在標(biāo)志層的約束下,根據(jù)測(cè)井曲線的形態(tài)對(duì)地層進(jìn)行劃分,識(shí)別出四方臺(tái)組層界面,又將四方臺(tái)組由老到新分為四方臺(tái)組一段和四方臺(tái)組二段。四方臺(tái)組一段和二段的頂面構(gòu)造均為東部高西部低,深度的高差約為100 m,經(jīng)計(jì)算估計(jì),界面的趨勢(shì)較為平緩,傾角為1°²°。四方臺(tái)組二段厚度的范圍在27.81³9.05 m,四方臺(tái)組一段厚度范圍在33.14⁴5.18 m。四方臺(tái)組二段砂巖主要分布在研究區(qū)的北部、東北部、西南部,研究區(qū)內(nèi)的巖性主要以泥巖為主;四方臺(tái)組一段砂巖廣泛分布在研究區(qū)內(nèi),且砂巖相對(duì)較厚,研究區(qū)內(nèi)的巖性主要以砂巖為主。在了解研究區(qū)的區(qū)域構(gòu)造背景以及鄰區(qū)的沉積相分布的基礎(chǔ)上,利用巖心及測(cè)井曲線對(duì)本區(qū)沉積相進(jìn)行研究。... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

第二章地質(zhì)概況7遍較小，基巖埋藏深度也比較淺，埋藏深度在250~1000m。可以將西南隆起區(qū)分為兩個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元：伽瑪吐隆起，開(kāi)魯凹陷。西部斜坡區(qū)：地處于松遼盆地的最西部，其呈現(xiàn)出區(qū)域性的大單斜，傾角較小，在1°左右，構(gòu)造很平緩，基本沒(méi)有斷層發(fā)育�；鶐r為前古生界、古生界變質(zhì)巖，花崗巖。北部?jī)A沒(méi)區(qū)：地處于松遼盆地的最北部，其形似菱形，構(gòu)造方向?yàn)楸北睎|、北東方向，整體基巖的埋藏深度為100~3500m左右�？梢詫⒈辈�?jī)A沒(méi)區(qū)分為六個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元：嫩江階地，依安凹陷，三興背斜，克山依龍背斜，乾元背斜，烏裕爾凹陷[32]。據(jù)文獻(xiàn)[24]修改。圖2.1松遼盆地構(gòu)造分布圖

第三章地層劃分與對(duì)比及測(cè)井相的研究11層；③在井徑變化不大的條件下，密度測(cè)井曲線也能比較好地識(shí)別和區(qū)分出砂巖層和隔擋層；④當(dāng)砂巖中不含放射性元素的時(shí)候，自然伽馬測(cè)井可以很好地識(shí)別和區(qū)分砂巖層和隔擋層。若砂巖層含有放射性元素，則該測(cè)井曲線會(huì)受到放射性元素的影響，對(duì)于砂巖層和泥巖隔擋層的識(shí)別有很大的影響，需要進(jìn)行校正。根據(jù)以上巖性識(shí)別要點(diǎn)，作者對(duì)工區(qū)內(nèi)的所有井進(jìn)行了巖性識(shí)別。特選取X00-02井進(jìn)行舉例說(shuō)明，下圖為X00-02井的測(cè)井響應(yīng)曲線示意圖。圖3.1松遼盆地X00-02井測(cè)井響應(yīng)曲線圖由圖3.1可以看出，砂巖的井徑曲線較為平整，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的擴(kuò)徑或者僅僅出現(xiàn)井徑的輕微擴(kuò)大，井徑小于14cm；自然伽馬曲線表現(xiàn)為低值，且較為平緩，伽馬值小于120cps；自然電位曲線在不同的礦化度下砂巖和泥巖的高低值也不同，但是可以通過(guò)其它曲線分辨出砂巖對(duì)應(yīng)的是高值還是低值；電阻率曲線表現(xiàn)為較高值，且部分層位電阻率高值跳動(dòng)，如圖3.1中287m到295m，電阻率值一般大于15Ω·m；聲波時(shí)差曲線表現(xiàn)為平緩變化的值，不會(huì)出現(xiàn)“跳躍”；砂巖密度曲線不會(huì)出現(xiàn)過(guò)低的值。泥巖的井徑曲線會(huì)出現(xiàn)擴(kuò)徑的現(xiàn)象，自然伽馬

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]松遼盆地北部龍虎泡地區(qū)含鈾巖系鈾礦物賦存特征[J]. 魏佳林,湯超,徐增連,陳路路,郭虎,苗培森,谷社峰,曾輝.  礦物學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]松遼盆地XX地區(qū)四方臺(tái)組富鈾地層的微量元素地球化學(xué)特征[J]. 魏帥超,鄒妞妞,付勇,李建國(guó),湯超,魏佳林.  礦物學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]松遼盆地北部大慶長(zhǎng)垣南端上白堊統(tǒng)四方臺(tái)組物源體系分析[J]. 肖鵬,金若時(shí),湯超,劉華健,鄧永輝,魏佳林,徐增連.  石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì). 2018(04)
[4]砂巖型鈾礦地震綜合預(yù)測(cè)技術(shù)研究——以齊哈日格圖凹陷鈾礦為例[J]. 吳曲波,黃偉傳,喬寶平.  地球物理學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[5]“油鈾兼探”的找礦思路在松遼盆地的應(yīng)用——以中央拗陷區(qū)南部為例[J]. 張森,石蕾,鞠楠,蘇建偉.  地質(zhì)與資源. 2018(03)
[6]冀北地區(qū)火山巖型隱伏鈾礦地球化學(xué)勘查方法試驗(yàn)研究[J]. 師淑娟,代永剛,陳軍威,李冉.  地質(zhì)科技情報(bào). 2018(02)
[7]松遼盆地大慶長(zhǎng)垣南端四方臺(tái)組含鈾砂巖巖石學(xué)特征及地質(zhì)意義[J]. 陳路路,湯超,李建國(guó),鐘延秋,谷社峰,魏佳林,肖鵬,徐增連,曾輝,劉華建,陳印.  地質(zhì)調(diào)查與研究. 2018(01)
[8]松遼盆地北部四方臺(tái)組工業(yè)鈾礦體的發(fā)現(xiàn)及其意義[J]. 湯超,金若時(shí),谷社峰,李建國(guó),鐘延秋,苗培森,司馬獻(xiàn)章,魏佳林.  地質(zhì)調(diào)查與研究. 2018(01)
[9]松遼盆地北部古恰地區(qū)含鈾巖系四方臺(tái)組粒度特征及其沉積環(huán)境指示意義[J]. 劉華健,金若時(shí),肖鵬,湯超,徐增連,李建國(guó),王鐵軍,陳路路,魏佳林.  地質(zhì)調(diào)查與研究. 2018(01)
[10]中國(guó)主要鈾礦類(lèi)型、特點(diǎn)及其空間分布[J]. 張萬(wàn)良.  地質(zhì)找礦論叢. 2017(04)

碩士論文
[1]松遼盆地泰康地區(qū)砂巖型鈾礦元素地球化學(xué)特征[D]. 李鑫石.東華理工大學(xué) 2019
[2]松遼盆地北部大慶長(zhǎng)垣構(gòu)造特征及其演化[D]. 高翔.吉林大學(xué) 2017
[3]測(cè)井在地浸砂巖型鈾礦勘查中的應(yīng)用研究[D]. 李國(guó)棟.長(zhǎng)安大學(xué) 2016
[4]鄂爾多斯盆地靖邊M區(qū)長(zhǎng)4+5油層組三維地質(zhì)建模研究[D]. 魏亮.西北大學(xué) 2016
[5]元城油田Y54井區(qū)三維地質(zhì)建模研究及應(yīng)用[D]. 郭瑞坤.長(zhǎng)安大學(xué) 2014
[6]杜坡油田三維地質(zhì)建模及潛力分析[D]. 丁超.長(zhǎng)江大學(xué) 2014
[7]準(zhǔn)噶爾盆地白家海凸起齊古組河流相層序地層劃分與沉積演化特征研究[D]. 姜龍燕.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2013
[8]胡尖山油田安83井區(qū)長(zhǎng)7地質(zhì)模型建立[D]. 王振川.西北大學(xué) 2012
[9]綜合測(cè)井在滇西地浸砂巖鈾礦勘探中的應(yīng)用[D]. 羅志明.昆明理工大學(xué) 2005
[10]松遼盆地中央坳陷區(qū)中部早白堊世早期構(gòu)造特征及其演化[D]. 張軍龍.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2005



本文編號(hào)：3456091