在開放式創(chuàng)新背景下,單個企業(yè)受到自身資源的短缺性、創(chuàng)新對技術(shù)復(fù)雜性要求的不斷提高等因素影響,其創(chuàng)新能力日益受到挑戰(zhàn)。企業(yè)只有通過與企業(yè)內(nèi)外部知識資源的各主體之間相互聯(lián)系、相互分享構(gòu)成協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)來提高創(chuàng)新績效。高新技術(shù)企業(yè)作為知識密集型的企業(yè),逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)之一并且被列為國家重點發(fā)展的企業(yè)之一,因其自身的獨特性對協(xié)同創(chuàng)新的要求也比較高。因此,強(qiáng)化提升高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績效,提高我國的高科技創(chuàng)新產(chǎn)出,對我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和綜合國力的提高具有重要的意義。本研究以協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為切入視角,研究高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新績效。研究過程具體如下,首先引入了協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、知識管理和創(chuàng)新績效相關(guān)的基本理論,分析三者之間的關(guān)系和影響機(jī)制,探究創(chuàng)新績效的影響因素,并據(jù)此提出相應(yīng)的關(guān)系假設(shè)。其次,根據(jù)關(guān)系假設(shè)來設(shè)計、發(fā)放調(diào)查問卷,借助SPSS、AMOS軟件對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行小樣本測試,去除不符合要求的題項。再次,檢驗收集到的數(shù)據(jù)是否符合信度和效度標(biāo)準(zhǔn),并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合檢驗等來驗證關(guān)系假設(shè)是否成立,最終得到的評價指標(biāo)體系。最后在支持向量機(jī)的理論基礎(chǔ)上與粒子群算法結(jié)合建立PSO-SVM智能評... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：96 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

測量模型的模型示意圖

河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文42(5-1)式中，為外在潛變量，為內(nèi)在潛變量，為外生顯變量的誤差，為內(nèi)生顯變量的誤差，為內(nèi)生潛變量的誤差，外生潛變量無誤差。與不相關(guān)，與也不相關(guān)。為外生變量，為內(nèi)生變量指標(biāo)變量即顯變量，為對應(yīng)的因子載荷矩陣。圖5-1測量模型的模型示意圖Fig.5-1Schematicrepresentationofthemeasurementmodel結(jié)構(gòu)模型是描繪潛在變量因果關(guān)系的模型，在模型示意圖中表現(xiàn)在兩個或者多個潛在變量之間的關(guān)系，如圖5-2所示，其方程式可以寫為：(5-2)其中，為內(nèi)在潛變量的系數(shù)矩陣，為外在潛變量的協(xié)方差矩陣，為方程模型中無法預(yù)測或者解釋的誤差值，也可稱之為殘差。潛變量之間的因果關(guān)系一般是研究的重點內(nèi)容。圖5-2結(jié)構(gòu)模型的模型示意圖Fig.5-2Schematicrepresentationofthestructuralmodel通常在結(jié)構(gòu)方程模型中包含有多個測量模型和一個結(jié)構(gòu)模型。本研究之所以選擇結(jié)構(gòu)方程模型在于其優(yōu)點有：(1)可以同時處理多個變量，而回歸分析只能分析一個；(2)允許自變量和因變量存在誤差項；(3)可以同時估計因子結(jié)構(gòu)和因子關(guān)系，即，不僅可以考慮因子之間的關(guān)系還可以考慮因子與指標(biāo)之間的關(guān)系；(4)估計模型的擬合度；XYXY、、、、XYXY、=BB

河北工程大學(xué)碩士學(xué)位論文48圖5-4協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型Fig.5-4Structuralmodelofcollaborativeinnovationnetwork由圖5-4可知該模型的擬合度良好：2/df1.666；GFI0.994;AGFI0.969;NFI0.993;RMSEA0.051,CJ1、CJ2、CJ3、CJ4對CJ的解釋度即路徑系數(shù)分別為0.90、0.73、0.75和0.70均大于0.71，因此CJ的這四個維度能合理反應(yīng)CJ,符合要求。將經(jīng)過效度和信度檢驗的數(shù)據(jù)導(dǎo)入模型2協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開放性模型，模型圖如圖5-5所示圖5-5協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開放性模型Fig.5-5Openmodelofcollaborativeinnovationnetwork由圖5-5可知該模型的擬合度良好：2/df2.630；GFI0.995;AGFI0.974;NFI0.995;RMSEA0.035,CO1、CO2、CO3、CO4對CO的解釋度即路徑系數(shù)分別為0.92、0.77、0.76和0.74均大于0.71，因此CO的這四個維度能合理反應(yīng)CO,符合要求。協(xié)同創(chuàng)新強(qiáng)度和協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制同樣也滿足單一維度的模型擬合檢驗。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)能力、知識整合與商業(yè)模式創(chuàng)新:創(chuàng)業(yè)者過度自信的調(diào)節(jié)作用[J]. 楊剛,謝懿,宋建敏.  科技進(jìn)步與對策. 2020(15)
[2]產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新視角下聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)嵌入對創(chuàng)新績效的影響[J]. 吳興宇,王滿.  科技進(jìn)步與對策. 2020(03)
[3]京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制構(gòu)建[J]. 王駿飛,姜穎,付明.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2020(01)
[4]產(chǎn)業(yè)融合、技術(shù)轉(zhuǎn)移與協(xié)同創(chuàng)新績效[J]. 賓厚,馬全成,王歡芳,張偉康.  統(tǒng)計與決策. 2020(01)
[5]技術(shù)鄰近性、研發(fā)投入與技術(shù)并購創(chuàng)新績效——基于企業(yè)生命周期的視角[J]. 王宛秋,馬紅君.  管理評論. 2020(06)
[6]高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定對企業(yè)創(chuàng)新及財務(wù)績效的影響——基于斷點回歸方法[J]. 徐曄,蔡奇翰.  復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(06)
[7]軍民融合協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與國防創(chuàng)新績效[J]. 楊曉昕,陳波,張涵.  科技進(jìn)步與對策. 2020(09)
[8]高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊溝通行為對自主創(chuàng)新績效的影響——以知識吸收能力為中介變量[J]. 李金生,喬盈.  科技進(jìn)步與對策. 2020(11)
[9]新興技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識協(xié)同演化的機(jī)制研究[J]. 許倩,曹興.  中國科技論壇. 2019(11)
[10]科技政策組合的技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)研究——供給側(cè)—需求側(cè)視角[J]. 豆士婷,劉佳,龐守林.  科技進(jìn)步與對策. 2019(22)

博士論文
[1]企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對航天產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同創(chuàng)新績效影響研究[D]. 侯光文.西安理工大學(xué) 2019
[2]創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角下企業(yè)家精神對創(chuàng)新績效的影響關(guān)系研究[D]. 劉暢.吉林大學(xué) 2019
[3]科技園區(qū)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化機(jī)制研究[D]. 劉漢文.中國礦業(yè)大學(xué) 2015
[4]知識型企業(yè)的社會資本與技術(shù)創(chuàng)新績效研究[D]. 張方華.浙江大學(xué) 2005

碩士論文
[1]技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對創(chuàng)新績效的影響研究[D]. 武加媚.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018



本文編號：3449365