隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,消費(fèi)者的購物方式實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級,電子商務(wù)也因其經(jīng)營成本低、交易過程簡單、交易地點無邊界等顯著特點,被越來越多的企業(yè)所青睞。許多制造商為了吸引更多的消費(fèi)者,在傳統(tǒng)零售渠道的基礎(chǔ)上引入了網(wǎng)絡(luò)渠道,如聯(lián)想公司、耐克公司等。面對強(qiáng)勢制造商控制批發(fā)價格和網(wǎng)絡(luò)直銷渠道,零售商一方面考慮開辟自己的網(wǎng)絡(luò)渠道或者借助第三方網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售,另一方面利用實體店比較接近消費(fèi)者的優(yōu)勢,依靠提供服務(wù)來搶占市場份額。這樣就形成了制造商擁有線上渠道和線下渠道,零售商也擁有線上渠道和線下渠道的雙重混合渠道供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),正是由于這種雙重混合渠道供應(yīng)鏈的存在,使得渠道間的價格競爭更加激烈。此外,越來越多的實驗研究證明人在做決策時,不僅關(guān)注自己的絕對利益,同時也關(guān)注自身的相對利益,即存在公平關(guān)切傾向,因此,供應(yīng)鏈成員的公平關(guān)切行為,特別是零售商的公平關(guān)切行為,對雙方的定價策略產(chǎn)生明顯的影響�；谝陨媳尘�,本文將零售商公平關(guān)切引入雙重混合渠道供應(yīng)鏈決策研究中,其中供應(yīng)鏈雙方都擁有自己的網(wǎng)絡(luò)渠道,零售商在傳統(tǒng)渠道為消費(fèi)者提供增值服務(wù)。運(yùn)用博弈理論和最優(yōu)化理論,分析了零售商公平中性和公平關(guān)切兩種不同情形下的定... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

服務(wù)水平對利潤的影響

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文零售商公平關(guān)切下的雙重混合渠道供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)研究41是由于制造商直銷渠道和零售商傳統(tǒng)渠道各有優(yōu)勢，所以零售商網(wǎng)上顧客會被其他渠道所分流，因而銷量降低。4.5.3對比分析圖4-10、圖4-11、圖4-12分別給出了不同定價模型下，服務(wù)水平和公平關(guān)切系數(shù)對制造商利潤、零售商利潤和供應(yīng)鏈總利潤影響的三維圖。圖4-10相關(guān)因素在不同模型下對制造商利潤的影響圖4-11相關(guān)因素在不同模型下對零售商利潤的影響圖4-12相關(guān)因素在不同模型下對總利潤的影響從圖4-10可知，當(dāng)零售商關(guān)注利潤分配的公平性時，制造商的利潤就隨著

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文零售商公平關(guān)切下的雙重混合渠道供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)研究41是由于制造商直銷渠道和零售商傳統(tǒng)渠道各有優(yōu)勢，所以零售商網(wǎng)上顧客會被其他渠道所分流，因而銷量降低。4.5.3對比分析圖4-10、圖4-11、圖4-12分別給出了不同定價模型下，服務(wù)水平和公平關(guān)切系數(shù)對制造商利潤、零售商利潤和供應(yīng)鏈總利潤影響的三維圖。圖4-10相關(guān)因素在不同模型下對制造商利潤的影響圖4-11相關(guān)因素在不同模型下對零售商利潤的影響圖4-12相關(guān)因素在不同模型下對總利潤的影響從圖4-10可知，當(dāng)零售商關(guān)注利潤分配的公平性時，制造商的利潤就隨著

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]考慮服務(wù)的零售商渠道選擇與定價策略[J]. 王繼光,蘇刊,武鈺才.  計算機(jī)工程與應(yīng)用. 2019(09)
[2]考慮零售商公平關(guān)切的雙渠道供應(yīng)鏈合作廣告決策分析[J]. 何麗紅,李政道.  工業(yè)工程與管理. 2017(04)
[3]公平偏好行為對供應(yīng)鏈定價及績效的影響[J]. 馬鵬,洪憲培.  系統(tǒng)工程. 2016(06)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下雙渠道零售商定價策略研究[J]. 陳國鵬,向從武.  價格理論與實踐. 2016(05)
[5]存在強(qiáng)勢零售商的多渠道供應(yīng)鏈價格決策與均衡分析[J]. 但斌,曲禎經(jīng),劉燦,張旭梅.  系統(tǒng)管理學(xué)報. 2016(03)
[6]零售商雙渠道供應(yīng)鏈定價及協(xié)調(diào)研究[J]. 仲凱旋,鞏永華,薛殿中.  南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(04)
[7]考慮顧客偏好的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)決策[J]. 曹曉剛,鄭本榮,聞卉.  中國管理科學(xué). 2015(06)
[8]公平偏好視角下供應(yīng)鏈管理研究述評[J]. 林強(qiáng).  重慶第二師范學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[9]基于部分收益共享契約的雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 楊興林,仇民才.  上海管理科學(xué). 2014(05)
[10]零售商公平關(guān)切下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 丁雪峰,魏芳芳,但斌.  計算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2014(06)

碩士論文
[1]消費(fèi)者公平偏好下雙渠道供應(yīng)鏈定價與服務(wù)合作策略研究[D]. 董子帥.蘭州大學(xué) 2019
[2]我國實體零售商雙渠道定價及協(xié)調(diào)研究[D]. 樊麗娟.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015



本文編號：3426854