長江口濱海濕地在海岸保護(hù)、生態(tài)服務(wù)、生物多樣性維持、固碳減污等方面具有重要的生態(tài)服務(wù)功能。然而近五十年來,隨著長江上游來沙量的持續(xù)減少,以及全球海平面持續(xù)上升,可能對長江口濱海濕地造成潛在的影響。相對于傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)和地貌學(xué),生物地貌學(xué)（Bio-geomophology）是通過辨識生物與地貌之間的相互作用,從而系統(tǒng)研究生態(tài)系統(tǒng)群落結(jié)構(gòu)動態(tài)的一種新理念。生物地貌學(xué)研究對于明確濱海濕地地貌和潮灘生物相互關(guān)系,以及對河口泥沙沖淤和上游來水來沙變化的響應(yīng)具有較好的科學(xué)價(jià)值,對于濕地的威脅因子分析、生態(tài)保育和恢復(fù)等具有一定意義。本研究以長江口崇明東灘濕地為研究對象,選擇了東部偏淤泥質(zhì)的E樣地和南部偏粉砂質(zhì)的S樣地,觀測了不同生長季節(jié)潮灘植被（藨草屬Scirpus species）在塑造地貌形態(tài)中的作用,以及潮灘植被在潮灘不同高程梯度上的生長特征,初步分析了濕地生物地貌的相互關(guān)系。并通過遙感信息解譯多年尺度植被格局變化,結(jié)合大通水文站水沙通量數(shù)據(jù),評估了崇明東灘植被和泥沙沉積對上游來水來沙短期變化的響應(yīng)。主要結(jié)論如下:1)根據(jù)研究區(qū)域2018-2019年灘面垂向泥沙沖淤動態(tài)觀測結(jié)果所示,E樣地和S樣地... 

【文章來源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：97 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

長江流域(a)、長江河口(b)與崇明東灘(c)研究樣地圖（圖a引自Yangetal.,2011）

華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文152.3研究方法2.3.1潮灘沖淤動態(tài)監(jiān)測從2013年到2019年，每月或每季觀測E樣地和S樣地的潮灘泥沙沉積動態(tài)。采用固定木桿測量法在兩處樣地將1.3-1.5m長的木桿以大于5m的間隔插入泥灘中，每根桿大約暴露出灘面40-50cm。最初露出的桿長作為參考值（零點(diǎn)），基于最初的參考值計(jì)算潮灘的沉積/侵蝕速率和絕對高程變化。2013年E樣地和S樣地均插入6根木桿；2014年E樣地32根，S樣地12根木桿；2015年E樣地和S樣地均為12根；2016年和2017年E樣地和S樣地均為6根木桿。以上各年間的測量木桿數(shù)量差異是由于潮水沖刷木桿丟失后的補(bǔ)充或重新設(shè)置所導(dǎo)致。2018年至2019年，增加了監(jiān)測樣點(diǎn)數(shù)量，由陸向海方向設(shè)置20-25根觀測柱，每個(gè)監(jiān)測點(diǎn)間距15-20m。在E樣地設(shè)置了5條平行樣帶，S樣地共設(shè)置了4條平行樣帶（圖2-2）。此外，在2013年初、2018年（3月、5月、7月、9月、11月）和2019年（1月和3月），基于長江口吳淞基準(zhǔn)站，使用基于全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)（GNSS）下連續(xù)運(yùn)行衛(wèi)星定位服務(wù)系統(tǒng)CORS（ContinuousOperationalReferenceSystem）系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)RTK技術(shù)（Real-timekinematic）測定了觀測樣地的絕對高程。圖2-2研究區(qū)域樣點(diǎn)布設(shè)示意圖（·為樣點(diǎn)；——為2018年3月灘面等高線）

華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文21圖2-3中浚潮位站位置示意圖Figure2-3LocationofZhongjunTidalStation（2）長江大通水文站水沙數(shù)據(jù)收集自1950年以來的長江上游徑流和泥沙數(shù)據(jù)來源于中國水利部長江水資源委員會（http://www.cjw.gov.cn/zwzc/bmgb）發(fā)布的《泥沙公報(bào)》。選取其中的大通水文站（30°84′60″N,117°83′70″E）數(shù)據(jù)。大通站位于長江口的潮汐上界，距長江河口約640km，已錄得長江流域約95%的流量（Yangetal.,2005,2011;Daietal.,2014,2016）�！赌嗌彻珗�(bào)》中說明，由于推移質(zhì)僅為懸移質(zhì)的1%以下，所以用懸沙量來表示總泥沙荷載（Yangetal.,2003）。因此，大通站每日記錄的數(shù)據(jù)大致可以反映入海口的水沙總排放量（Yangetal.,2005,2011;Daietal.,2014,2016）。本研究首先回顧了大通水文站的泥沙通量歷史變化。尤其在本研究野外觀測的同步期間（2013-2017年），對大通水文站的逐月和逐年河流徑流量和泥沙輸運(yùn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析。2.4數(shù)據(jù)處理所采集/測定的數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。使用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件包（SPSS

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國濱海濕地現(xiàn)狀和問題及管理對策建議[J]. 張健,李佳芮,楊璐,李瀟.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2019(05)
[2]無人機(jī)技術(shù)在潮灘地貌演變研究中的應(yīng)用[J]. 戴瑋琦,李歡,龔政,張長寬,周曾.  水科學(xué)進(jìn)展. 2019(03)
[3]GPS-RTK技術(shù)在礦山測量中的技術(shù)應(yīng)用淺析[J]. 陳坦.  世界有色金屬. 2018(19)
[4]海岸硬防護(hù)與海岸軟防護(hù)綜述[J]. 祝賀新,孟祥吉,于林平,劉歡.  山西建筑. 2018(15)
[5]大通水文站水沙變化特征分析[J]. 王利花,路鵬.  水土保持通報(bào). 2017(04)
[6]流域減沙對長江口典型河槽及鄰近海域演變的影響[J]. 劉杰,程海峰,韓露,王珍珍.  水科學(xué)進(jìn)展. 2017(02)
[7]基于地面激光掃描儀的潮灘地貌研究初探[J]. 常直楊,王建,李晶冰,白世彪.  海洋通報(bào). 2016(03)
[8]典型海島景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以崇明島為例[J]. 池源,石洪華,豐愛平.  海洋環(huán)境科學(xué). 2015(03)
[9]淤泥質(zhì)潮灘沉積周期性研究綜述[J]. 龔小輝,柏春廣,王建.  南京師大學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2012(01)
[10]黃河三角洲河口區(qū)濱海濕地面積動態(tài)變化與影響因素分析[J]. 楊偉,陳沈良.  海洋科學(xué). 2011(07)

碩士論文
[1]長江口南匯南灘近期沉積動力過程研究[D]. 王杰.華東師范大學(xué) 2018
[2]新生潮灘濕地海三棱藨草種群恢復(fù)技術(shù)研究[D]. 胡忠健.華東師范大學(xué) 2017
[3]長江口陸源輸入變化及河口生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的初步研究[D]. 梁翠.中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所） 2013
[4]人類活動影響下長江河口變化的遙感研究[D]. 路兵.華東師范大學(xué) 2012
[5]崇明東灘水沙輸移及植被影響分析[D]. 吉曉強(qiáng).華東師范大學(xué) 2008



本文編號：3367970