商業(yè)銀行風險偏好設定與宏觀壓力測試研究
發(fā)布時間:2021-08-02 02:05
現(xiàn)今國內商業(yè)銀行多數(shù)在利率定價過程中僅考慮了風險覆蓋,未能量化因從事風險活動應取得的超額回報。造成其原因之一有商業(yè)銀行通常對自身的風險偏好目前處于定性階段,缺乏合理的定量手段對風險偏好做一具體設定計量。作為營利性機構商業(yè)銀行需要通過量化貸款業(yè)務的風險偏好來進一步完善風險與收益相匹配的這一觀點。同時,當前我國金融機構面臨的挑戰(zhàn)變得日趨復雜,各種風險爆發(fā)的可能性隨之增加,在強調追求利潤的同時,還必須考慮到當宏觀經濟發(fā)生極端情況下的對銀行帶來的潛在影響。本文通過多種聚類手段因子分析、SOM神經網絡和K-means聚類結果進行對比,并分析聚類類群特點。通過單獨計算山東省內10家城市商業(yè)銀行的風險偏好系數(shù)并分析與其加權平均利率的相關性。可以為商業(yè)銀行定價給出意見,同時揭示風險偏好與加權平均利率之間的相關關系。第二部分設計關于商業(yè)銀行壓力測試的整體流程框架,在設計情景壓力測試的環(huán)節(jié)選用GDP增速為核心宏觀經濟變量進行壓力變化路徑,以VEC模型構建壓力測試的情景,使用蒙特卡洛方法模擬模型殘差。通過假定宏觀經濟在初始時刻遭受沖擊經歷衰退與經濟復蘇后,不良率變化趨勢與宏觀經濟變量隨設定的發(fā)展趨勢。從實證...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1風險偏好傳導架構??3.2風險偏好模型實證??本部分內容主要通過聚類分析的手段,進行分析,同時由聚類后打分的手段??對模型中的樣本進行排名比對,以期分析風險偏好的設定內容
?????zbczt??1????iH???1??2&ir1?■?—?—i????IxMfazsr??'??ztflcbuc???■?????cdb???bbfgl????Wizd???gjfr.????????ldxbl????hxyjzbcd??1???dfaal?4;???__>■;????,???!?r??1J)?0.8?0.6?IM?0J??已方-的比例??圖3-2聚類分析的水平樹狀??-15-??
?山東大學碩士學位論文???3.2.3因子分析??在變量較多的情況發(fā)生時,主成分的思想是選取較少的變量能夠解釋大部分??原始變量的新變量。通過變量降維的方法可以從多個指標中選出最重要的指標,??以此來確定計算風險偏好系數(shù)的主要因素。??篩選因子時我們制定以下篩選符合要求的選取因子原則,參考陡坡圖和方差??解釋圖選取合適的因子數(shù),見圖3-3:??1)特征值大于1;??2)單個因子方差大于5%;??3)所有因子方差累計占比大于75%;???陡坡圖???己解釋方夔????1.0?^????????普??4]?\?,。。。.??3]?\?-?-???Z????2.?\?^?04-.??1??0?5?10?15?20?0?5?10?15?20??因子?因子??r.累積丨??—?—比倒;??圖3-3陡坡圖和方差解釋圖??在確保各因子的選取滿足了以上標準之后,最終得出了7個因子。根據因子??上原始變量的權重,給定各個因子的現(xiàn)實解釋,具體見下表??表3-7各因子解釋定義??因子序號?因子解釋定義??因子1?資產規(guī)模因子??因子2?信用風險因子??因子3?盈利能力因子??因子4?管理水平因子??因子5?資本充足因子??因子6?流動性風險因子??-16-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]商業(yè)銀行壓力測試宏觀情景構建及應用——基于FAVAR模型[J]. 潘岳漢,易曉溦. 金融論壇. 2018(11)
[2]商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風險壓力測試模擬研究[J]. 李偉. 財經問題研究. 2018(06)
[3]我國商業(yè)銀行壓力測試的變遷(2012—2016年)[J]. 楊波,龍炫睿. 金融理論與實踐. 2018(04)
[4]剛性兌付環(huán)境下信貸資產轉讓對商業(yè)銀行風險偏好的影響研究[J]. 趙金鑫,王勇,楊慶運. 投資研究. 2017(08)
[5]基于SVAR模型的商業(yè)銀行壓力測試研究[J]. 何志權. 系統(tǒng)科學與數(shù)學. 2017(07)
[6]商業(yè)銀行信用風險宏觀壓力測試研究[J]. 王天宇,楊勇. 商業(yè)經濟與管理. 2017(05)
[7]基于PCA-K-means和PCA-SOM神經網絡的葡萄酒分類[J]. 霍雙紅,胡紅萍,白艷萍,王建中. 數(shù)學的實踐與認識. 2016(17)
[8]基于風險偏好的中國商業(yè)銀行不良貸款影子價格研究[J]. 朱寧,王兵,于之倩. 金融研究. 2014(06)
[9]商業(yè)銀行風險偏好、信貸規(guī)模與央行信息披露的非對稱性[J]. 李成,高智賢. 山西財經大學學報. 2014(06)
[10]商業(yè)銀行經濟資本計量方法及其數(shù)據基礎研究[J]. 周凱. 東南大學學報(哲學社會科學版). 2014(01)
博士論文
[1]基于資本監(jiān)管的商業(yè)銀行風險承擔行為研究[D]. 劉青云.山西財經大學 2015
[2]商業(yè)銀行風險承擔行為研究[D]. 劉懿.西南財經大學 2010
碩士論文
[1]基于Wilson模型的商業(yè)銀行信用風險壓力測試實證研究[D]. 郭家.西南財經大學 2013
本文編號:3316668
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3-1風險偏好傳導架構??3.2風險偏好模型實證??本部分內容主要通過聚類分析的手段,進行分析,同時由聚類后打分的手段??對模型中的樣本進行排名比對,以期分析風險偏好的設定內容
?????zbczt??1????iH???1??2&ir1?■?—?—i????IxMfazsr??'??ztflcbuc???■?????cdb???bbfgl????Wizd???gjfr.????????ldxbl????hxyjzbcd??1???dfaal?4;???__>■;????,???!?r??1J)?0.8?0.6?IM?0J??已方-的比例??圖3-2聚類分析的水平樹狀??-15-??
?山東大學碩士學位論文???3.2.3因子分析??在變量較多的情況發(fā)生時,主成分的思想是選取較少的變量能夠解釋大部分??原始變量的新變量。通過變量降維的方法可以從多個指標中選出最重要的指標,??以此來確定計算風險偏好系數(shù)的主要因素。??篩選因子時我們制定以下篩選符合要求的選取因子原則,參考陡坡圖和方差??解釋圖選取合適的因子數(shù),見圖3-3:??1)特征值大于1;??2)單個因子方差大于5%;??3)所有因子方差累計占比大于75%;???陡坡圖???己解釋方夔????1.0?^????????普??4]?\?,。。。.??3]?\?-?-???Z????2.?\?^?04-.??1??0?5?10?15?20?0?5?10?15?20??因子?因子??r.累積丨??—?—比倒;??圖3-3陡坡圖和方差解釋圖??在確保各因子的選取滿足了以上標準之后,最終得出了7個因子。根據因子??上原始變量的權重,給定各個因子的現(xiàn)實解釋,具體見下表??表3-7各因子解釋定義??因子序號?因子解釋定義??因子1?資產規(guī)模因子??因子2?信用風險因子??因子3?盈利能力因子??因子4?管理水平因子??因子5?資本充足因子??因子6?流動性風險因子??-16-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]商業(yè)銀行壓力測試宏觀情景構建及應用——基于FAVAR模型[J]. 潘岳漢,易曉溦. 金融論壇. 2018(11)
[2]商業(yè)銀行系統(tǒng)性金融風險壓力測試模擬研究[J]. 李偉. 財經問題研究. 2018(06)
[3]我國商業(yè)銀行壓力測試的變遷(2012—2016年)[J]. 楊波,龍炫睿. 金融理論與實踐. 2018(04)
[4]剛性兌付環(huán)境下信貸資產轉讓對商業(yè)銀行風險偏好的影響研究[J]. 趙金鑫,王勇,楊慶運. 投資研究. 2017(08)
[5]基于SVAR模型的商業(yè)銀行壓力測試研究[J]. 何志權. 系統(tǒng)科學與數(shù)學. 2017(07)
[6]商業(yè)銀行信用風險宏觀壓力測試研究[J]. 王天宇,楊勇. 商業(yè)經濟與管理. 2017(05)
[7]基于PCA-K-means和PCA-SOM神經網絡的葡萄酒分類[J]. 霍雙紅,胡紅萍,白艷萍,王建中. 數(shù)學的實踐與認識. 2016(17)
[8]基于風險偏好的中國商業(yè)銀行不良貸款影子價格研究[J]. 朱寧,王兵,于之倩. 金融研究. 2014(06)
[9]商業(yè)銀行風險偏好、信貸規(guī)模與央行信息披露的非對稱性[J]. 李成,高智賢. 山西財經大學學報. 2014(06)
[10]商業(yè)銀行經濟資本計量方法及其數(shù)據基礎研究[J]. 周凱. 東南大學學報(哲學社會科學版). 2014(01)
博士論文
[1]基于資本監(jiān)管的商業(yè)銀行風險承擔行為研究[D]. 劉青云.山西財經大學 2015
[2]商業(yè)銀行風險承擔行為研究[D]. 劉懿.西南財經大學 2010
碩士論文
[1]基于Wilson模型的商業(yè)銀行信用風險壓力測試實證研究[D]. 郭家.西南財經大學 2013
本文編號:3316668
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/3316668.html