長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨中國東中西三大區(qū)域,東連21世紀(jì)海上絲綢之路,西臨絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶,是東中西互動合作的協(xié)調(diào)發(fā)展帶、具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶、沿邊沿江沿海城市的對內(nèi)對外開放帶,也是生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶。這意味著以消耗大量資源和能源導(dǎo)致環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)高速增長模式需要轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長、資源節(jié)約、環(huán)境保護(hù)三者協(xié)調(diào)并行的綠色發(fā)展模式,以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。所以,面對長江經(jīng)濟(jì)帶新的形式和局面,分析其經(jīng)濟(jì)-生態(tài)系統(tǒng)的綠色全要素生產(chǎn)率的增長來源和內(nèi)在作用機(jī)理,掌握綠色全要素生產(chǎn)率的時空特征,研究各個因素對綠色全要素生產(chǎn)率的影響,對長江經(jīng)濟(jì)帶實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展具有重要的意義。本文在明確了經(jīng)濟(jì)增長理論、綠色經(jīng)濟(jì)理論、碳循環(huán)理論和綠色全要素生產(chǎn)率理論基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)并討論了現(xiàn)有研究文獻(xiàn)在測度綠色全要素生產(chǎn)率時往往忽略了碳匯的內(nèi)生性作用這一局限性。然后利用超效率非徑向SBM模型并結(jié)合GML生產(chǎn)率指數(shù)對2004-2017年長江經(jīng)濟(jì)帶基于碳循環(huán)的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測算,將其分解為技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率,從時間和空間角度與未考慮生態(tài)凈化能力（碳匯）的綠色全要素生產(chǎn)率進(jìn)行對比分析。最后利用空間杜賓模型分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、... 

【文章來源】：重慶工商大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

重慶工商大學(xué)碩士學(xué)位論文6借助計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來檢驗相關(guān)參數(shù)的顯著性，以確定變量間的因果關(guān)系和變量選取的合理性。1.3可能的創(chuàng)新點本文對長江經(jīng)濟(jì)帶綠色全要生產(chǎn)率進(jìn)行了全面的研究，存在的創(chuàng)新內(nèi)容，主要有以下兩點：一是角度的創(chuàng)新，從圖1.2可以發(fā)現(xiàn)，已有的綠色全要素生產(chǎn)率分析，只考慮了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，即投入勞動力、資本、能源等生產(chǎn)率要素，帶來期望產(chǎn)出GDP和非期望產(chǎn)出CO2，忽略了生態(tài)系統(tǒng)凈化CO2的能力。本文將從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，分析基于碳循環(huán)的綠色全要生產(chǎn)率。圖1.2生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展圖二是研究內(nèi)容創(chuàng)新。目前國內(nèi)外已經(jīng)存在較多研究產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面的綠色全要素生產(chǎn)率的文獻(xiàn)，但是大部分的文獻(xiàn)都是從工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)員等某個方面單獨研究綠色全要素生產(chǎn)率，而且在測算時只考慮了能源的消耗和相應(yīng)的環(huán)境污染，沒有考慮生態(tài)環(huán)境的凈化能力。因此，本文從區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面建立綠色全要素生產(chǎn)率測算模型，環(huán)境污染考慮了能源消費、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程、工業(yè)生產(chǎn)過程等方面，生態(tài)環(huán)境凈化能力考慮森林和生態(tài)農(nóng)業(yè)對環(huán)境的凈化（即碳匯），比較全面地考察了生產(chǎn)過程中的環(huán)境污染和環(huán)境的凈化能力，并討論碳匯對綠色全要素生產(chǎn)率內(nèi)生推動作用。

第4章長江經(jīng)濟(jì)帶綠色全要素生產(chǎn)率的影響因素分析45文指碳匯）納入到傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率核算體系，測度的經(jīng)濟(jì)增長情況。而綠色全要生產(chǎn)率可進(jìn)一步分解為技術(shù)效率變化和技術(shù)進(jìn)步，所以每一個影響因素都是通過對技術(shù)效率或者技術(shù)進(jìn)步的影響，從而影響綠色全要素生產(chǎn)率的變化，如圖4.1所示。圖4.1影響機(jī)制分析（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平代表著一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度。根據(jù)胡曉琳等（2016）的研究，一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平包含經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量兩個方面。擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，給地區(qū)帶來生產(chǎn)資料投入的增加，并且獲得更多學(xué)習(xí)和創(chuàng)造新技術(shù)的機(jī)會，促使生產(chǎn)效率的提高和技術(shù)進(jìn)步，從而提高綠色全要素生產(chǎn)率。另一方面，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平使人們對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有更高要求，而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，從而帶動綠色全要素生產(chǎn)率的提高。而在粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式下，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，資源投入和能源消耗增多會導(dǎo)致污染排放的增多，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量沒有得到改善，進(jìn)而對綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生負(fù)面影響。從空間上來看，一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接影響該地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率或是相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，另外通過經(jīng)濟(jì)輻射的作用將會對該地區(qū)的綠色全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生間接的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)由于存在一定的差距，落后的地區(qū)可能會通過后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)對發(fā)達(dá)地區(qū)的追趕，從而生產(chǎn)效率得到提高；也許落后地區(qū)沒有跨過低生產(chǎn)效率的門檻，將會與發(fā)達(dá)地區(qū)之間的差距越拉越大。因此，本文將引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來判斷其對綠色全要素生產(chǎn)的影響。參考胡曉琳等（2016）的做法，采用人均地區(qū)生產(chǎn)總值（1）表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平用，并利用消費價格平減指數(shù)折算成2004年不變價格的人均地方生產(chǎn)總值。（2）環(huán)境規(guī)制環(huán)境規(guī)制是政府為了減少環(huán)境污染而制定相關(guān)環(huán)


本文編號：3256414