中國地區(qū)金融風險指數(shù)構(gòu)建與實證研究 ——以四川省為例
發(fā)布時間:2021-01-21 00:28
地區(qū)金融的穩(wěn)健運行為地區(qū)經(jīng)濟的健康發(fā)展夯實基礎,地區(qū)金融風險一旦積累到一定程度會形成系統(tǒng)性金融風險甚至金融危機,從而損害國民經(jīng)濟、影響社會穩(wěn)定。中央經(jīng)濟工作會議也多次強調(diào)“守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線”,本文立足現(xiàn)實背景,構(gòu)建地區(qū)金融風險綜合度量體系,進而分析地區(qū)金融風險狀況,對維護地區(qū)金融穩(wěn)健運行、有效防范和化解金融風險具有重要的現(xiàn)實意義。通過梳理相關(guān)地區(qū)金融風險理論,分析總結(jié)了地區(qū)金融風險的來源、識別及傳導路徑,構(gòu)建了地區(qū)金融風險綜合度量體系。本文基于經(jīng)典的金融風險理論(金融風險來源理論、金融風險識別理論、金融風險測度理論),從宏觀經(jīng)濟、地區(qū)經(jīng)濟、地區(qū)金融三個方面構(gòu)建地區(qū)金融風險監(jiān)測預警體系,最終選取了39個指標對地區(qū)金融風險進行綜合度量。運用專家意見法構(gòu)造判斷矩陣,并結(jié)合AHP法(層次分析法)對各指標進行賦權(quán),最終構(gòu)建地區(qū)金融風險指數(shù)。本文立足所構(gòu)建的金融風險指數(shù),選取四川省20112016年的相關(guān)數(shù)據(jù),對四川省的金融風險進行實證分析。結(jié)果表明:本文所構(gòu)建的地區(qū)金融風險監(jiān)測預警體系能較好的測度四川省的區(qū)域金融風險變化,總體上四川省金融運行較為平穩(wěn),但結(jié)構(gòu)性...
【文章來源】:西華大學四川省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
本文研究思路Figure1.1ResearchIdeasinthisPaper
西華大學碩士學位論文51圖5.1四川省金融風險綜合評價得分圖Fig.5.1scorechartforcomprehensiveevaluationoffinancialrisksinSichuanprovince從宏觀經(jīng)濟金融運行風險評價得分來看,2011~2014年處于基本安全區(qū)間,自2015年開始邁入中度風險區(qū)間,但總體風險可控。就具體指標來看,大部分指標處于安全或基本安全區(qū)間,但有些指標卻處于高風險或嚴重風險區(qū)間。M2/GDP指標一直處于中度風險區(qū)間(其得分情況基本介于43分~48分之間),且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,這在一定程度上說明國家GDP的增長過度依賴M2的增長;2011~2014年財政赤字率指標處于安全區(qū)間或基本安全區(qū)間,2015~2016年其分值分別為48.8分、56分,進入中風險區(qū)間,風險度急劇上升;2014~2016年,股票市價總值/GDP指標分值分別為48.09分、67.47分和58.60分,2015年我國股市發(fā)生劇烈波動,在2015年6~8月的50多個交易中多次有超過2000只的個股跌停,以及深滬兩市市值大幅縮水等,受這些因素影響,股票市價總值/GDP指標分值在2015年達到最大值,風險度飆升;2011~2016年,短期外債/外債總額的總體得分情況顯示出該指標的好轉(zhuǎn)跡象,具體表現(xiàn)為2015年該指標由嚴重風險區(qū)間轉(zhuǎn)入高風險區(qū)間,表明國家外債風險有所緩解。正是由于上述指標的波動,導致2015~2016年的宏觀經(jīng)濟因素指標評價得分偏高,進入中度風險區(qū)間(見圖5.2所示)。
中國地區(qū)金融風險指數(shù)構(gòu)建與實證研究——以四川省為例52圖5.2宏觀經(jīng)濟因素、地區(qū)經(jīng)濟因素及地區(qū)金融因素指標評價得分情況Figure5.2EvaluationScoreofMacroeconomicFactors,RegionalEconomicFactorsandRegionalFinancialFactors從地區(qū)經(jīng)濟運行風險評價得分來看,四川省地區(qū)經(jīng)濟運行風險評價得分所處區(qū)間為基本安全區(qū)間,且該指標的得分走勢情況總體呈現(xiàn)為逐年增加,并于2016年達到最大值(38.18分),這表明四川省的地區(qū)經(jīng)濟運行風險在上升。就具體指標而言體現(xiàn)在:地區(qū)經(jīng)濟景氣狀況(得分由2015年的18分上升至2016年的32分)、地區(qū)收入增長率(得分為64分,處于高風險區(qū)間)、財政赤字率(2016年得分最高為33.53分)。2011年,地區(qū)經(jīng)濟景氣狀況指標處于嚴重風險區(qū)間,這是受到由于2008年國際金融危機的波及,2012年開始好轉(zhuǎn),進入基本安全區(qū)間;2014~2016年該指標均處于基本安全區(qū)間,但其得分卻在升高,指標漸顯惡化趨勢,相關(guān)部門應引起注意;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資金利稅率指標呈現(xiàn)惡化趨勢,由2014年邁入中度風險區(qū)間,并在2016年達到最大值(45.20分);財政赤字率指標雖均處于基本安全區(qū)間,但其分值由2011年的23.40分上升至2016年的33.53分,風險度增加。由圖5.2可知,地區(qū)經(jīng)濟因素指標的評價得分與宏觀經(jīng)濟因素指標評價得分走勢基本一致,這表明地區(qū)經(jīng)濟的運行情況受到宏觀經(jīng)濟的影響。從地區(qū)金融運行風險來看,四川省地區(qū)金融運行風險評價得分所處區(qū)間為安全或基本安全區(qū)間,風險程度較低,區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)運行情況較好,但整體呈現(xiàn)出風險逐年增加的趨勢,尤其是2015年的股市大震蕩,對四川省的金融機構(gòu)帶來了嚴重的負面溢出效應。就具體指標來看,2011年地區(qū)金融因素指標評價得分在所有年份中居第一位,這
本文編號:2990081
【文章來源】:西華大學四川省
【文章頁數(shù)】:71 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
本文研究思路Figure1.1ResearchIdeasinthisPaper
西華大學碩士學位論文51圖5.1四川省金融風險綜合評價得分圖Fig.5.1scorechartforcomprehensiveevaluationoffinancialrisksinSichuanprovince從宏觀經(jīng)濟金融運行風險評價得分來看,2011~2014年處于基本安全區(qū)間,自2015年開始邁入中度風險區(qū)間,但總體風險可控。就具體指標來看,大部分指標處于安全或基本安全區(qū)間,但有些指標卻處于高風險或嚴重風險區(qū)間。M2/GDP指標一直處于中度風險區(qū)間(其得分情況基本介于43分~48分之間),且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,這在一定程度上說明國家GDP的增長過度依賴M2的增長;2011~2014年財政赤字率指標處于安全區(qū)間或基本安全區(qū)間,2015~2016年其分值分別為48.8分、56分,進入中風險區(qū)間,風險度急劇上升;2014~2016年,股票市價總值/GDP指標分值分別為48.09分、67.47分和58.60分,2015年我國股市發(fā)生劇烈波動,在2015年6~8月的50多個交易中多次有超過2000只的個股跌停,以及深滬兩市市值大幅縮水等,受這些因素影響,股票市價總值/GDP指標分值在2015年達到最大值,風險度飆升;2011~2016年,短期外債/外債總額的總體得分情況顯示出該指標的好轉(zhuǎn)跡象,具體表現(xiàn)為2015年該指標由嚴重風險區(qū)間轉(zhuǎn)入高風險區(qū)間,表明國家外債風險有所緩解。正是由于上述指標的波動,導致2015~2016年的宏觀經(jīng)濟因素指標評價得分偏高,進入中度風險區(qū)間(見圖5.2所示)。
中國地區(qū)金融風險指數(shù)構(gòu)建與實證研究——以四川省為例52圖5.2宏觀經(jīng)濟因素、地區(qū)經(jīng)濟因素及地區(qū)金融因素指標評價得分情況Figure5.2EvaluationScoreofMacroeconomicFactors,RegionalEconomicFactorsandRegionalFinancialFactors從地區(qū)經(jīng)濟運行風險評價得分來看,四川省地區(qū)經(jīng)濟運行風險評價得分所處區(qū)間為基本安全區(qū)間,且該指標的得分走勢情況總體呈現(xiàn)為逐年增加,并于2016年達到最大值(38.18分),這表明四川省的地區(qū)經(jīng)濟運行風險在上升。就具體指標而言體現(xiàn)在:地區(qū)經(jīng)濟景氣狀況(得分由2015年的18分上升至2016年的32分)、地區(qū)收入增長率(得分為64分,處于高風險區(qū)間)、財政赤字率(2016年得分最高為33.53分)。2011年,地區(qū)經(jīng)濟景氣狀況指標處于嚴重風險區(qū)間,這是受到由于2008年國際金融危機的波及,2012年開始好轉(zhuǎn),進入基本安全區(qū)間;2014~2016年該指標均處于基本安全區(qū)間,但其得分卻在升高,指標漸顯惡化趨勢,相關(guān)部門應引起注意;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資金利稅率指標呈現(xiàn)惡化趨勢,由2014年邁入中度風險區(qū)間,并在2016年達到最大值(45.20分);財政赤字率指標雖均處于基本安全區(qū)間,但其分值由2011年的23.40分上升至2016年的33.53分,風險度增加。由圖5.2可知,地區(qū)經(jīng)濟因素指標的評價得分與宏觀經(jīng)濟因素指標評價得分走勢基本一致,這表明地區(qū)經(jīng)濟的運行情況受到宏觀經(jīng)濟的影響。從地區(qū)金融運行風險來看,四川省地區(qū)金融運行風險評價得分所處區(qū)間為安全或基本安全區(qū)間,風險程度較低,區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)運行情況較好,但整體呈現(xiàn)出風險逐年增加的趨勢,尤其是2015年的股市大震蕩,對四川省的金融機構(gòu)帶來了嚴重的負面溢出效應。就具體指標來看,2011年地區(qū)金融因素指標評價得分在所有年份中居第一位,這
本文編號:2990081
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2990081.html
最近更新
教材專著