自十二五規(guī)劃以來,隨著全面建成小康社會(huì)的步伐加快,城市化進(jìn)程的推進(jìn),對(duì)我國的水務(wù)企業(yè)提出了更高的要求。而水務(wù)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率直接與生產(chǎn)、生活用水相關(guān);間接影響著我國城市化的推進(jìn)進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí),我國的水資源形勢(shì)比較嚴(yán)峻,存在著地域分布不平衡以及人均占有量較低等情況,這些外部因素可能會(huì)對(duì)我國水務(wù)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率產(chǎn)生影響。因此,通過對(duì)水務(wù)上市企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià),對(duì)我國城市化建設(shè)與全面建成小康社會(huì)以及提高我國水務(wù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率有積極的意義。本文通過查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),使用DEA方法進(jìn)行效率評(píng)價(jià)的研究十分普遍。發(fā)現(xiàn)結(jié)合參數(shù)方法與非參數(shù)方法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行效率評(píng)價(jià)研究是近些年來的趨勢(shì)。通過對(duì)比SBM模型與傳統(tǒng)DEA模型（BCC與CCR模型）發(fā)現(xiàn)其存在著非徑向的特點(diǎn):即投入和產(chǎn)出可以以不同比例變化,使結(jié)果更符合實(shí)際要求。本文簡(jiǎn)述了水務(wù)企業(yè)的概況,簡(jiǎn)要介紹了效率評(píng)價(jià)方法以及DEA模型和SFA模型的原理。通過選取SBM-DEA三階段模型方法,對(duì)水務(wù)上市企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究與探討。本文以投入為導(dǎo)向,運(yùn)用三階段SBM-DEA模型,將我國水務(wù)上市企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率作為研究對(duì)象,選取滬深兩市23家水務(wù)上市企業(yè)自2016... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

城市供水總量與國內(nèi)廢水總排放量資料來源：國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒

內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文-14-道長(zhǎng)度與城市排水管道長(zhǎng)度、以及城鎮(zhèn)排水建設(shè)投資額的數(shù)據(jù)（見圖3.2）。圖3.2城市供排水管道長(zhǎng)度與城鎮(zhèn)排水建設(shè)投資額資料來源：國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒首先，無論是供水管道長(zhǎng)度還是排水管道也呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。此外，城鎮(zhèn)排水建設(shè)投資額，總體上呈上漲趨勢(shì)，但2004-2017年間有波動(dòng)出現(xiàn)。經(jīng)過數(shù)據(jù)搜集與趨勢(shì)圖分析結(jié)果來看，我國水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施無論投資或建設(shè)程度方面均為增長(zhǎng)趨勢(shì)，符合國家城市化建設(shè)的國情與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。最后，可以發(fā)現(xiàn)的供水基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)程度要高于城鎮(zhèn)排水管道，證明我國排水建設(shè)在水務(wù)領(lǐng)域內(nèi)較供水方面來說相對(duì)滯后，但趨勢(shì)基本一致，由于近年來號(hào)召的生態(tài)文明建設(shè)政策下，這可能是未來水務(wù)企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。3.3小結(jié)供排水量與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是逐年遞增的趨勢(shì)且趨勢(shì)平穩(wěn)，契合我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化建設(shè)。但也發(fā)現(xiàn)了些許問題，如排水基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較供水基礎(chǔ)設(shè)施來說較為滯后，城市供水量與全國廢水排放量相較有差距，當(dāng)然，這可能是統(tǒng)計(jì)的原因未搜集到除城鎮(zhèn)供水之外水源供給的原因。所以，經(jīng)以上分析可以得出我國水務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀處于尚未飽和的狀態(tài)，并且值得注意的是我國水務(wù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有的存在年代久且即將失靈等等原因，導(dǎo)致遠(yuǎn)跑冒滴漏的情況普遍存在，如何進(jìn)行更換維修，也是水務(wù)企業(yè)近年來面臨的問題，由于存在的體量尚未經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，但體量就城市管道長(zhǎng)度方面來看，體量也應(yīng)不小，這對(duì)水務(wù)企業(yè)來說無疑也是機(jī)遇。如何處理邊建設(shè)邊維護(hù)邊更換，如何提升保護(hù)生態(tài)環(huán)境建設(shè)工作的力度，控制排水發(fā)展切合實(shí)際等等都是我國水務(wù)企業(yè)面臨的現(xiàn)狀。

內(nèi)蒙古科技大學(xué)碩士學(xué)位論文樣本中總資產(chǎn)規(guī)模、營(yíng)業(yè)收入與凈利潤(rùn)排名靠前；華北地區(qū)的水務(wù)上市企業(yè)之間差距較大，華東地區(qū)企業(yè)的上述財(cái)務(wù)指標(biāo)排名靠后，華南地區(qū)水務(wù)上市企業(yè)之間的差別較大�？傮w來說，水務(wù)上市企業(yè)成立年限均在 10 年以上，總資產(chǎn)規(guī)模在數(shù)十億與百億元以上之間，營(yíng)業(yè)收入在數(shù)億與百億元以上之間，凈利潤(rùn)則在千萬元與十億元以上之間。綜上所述，可以觀測(cè)到水務(wù)上市企業(yè)之間的各項(xiàng)差距較大，且發(fā)展不均衡，地域與股權(quán)結(jié)構(gòu)和成立年限可能是導(dǎo)致水務(wù)上市企業(yè)之間差距的原因（見圖 4.1）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于超效率SBM-DEA模型的山東省財(cái)政環(huán)境保護(hù)支出效率評(píng)價(jià)[J]. 王謙,于楠楠.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2020(02)
[2]基于DEA的泛環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈物流產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)研究[J]. 田強(qiáng),劉巖,李娜,吳瓊,劉敏.  公路交通科技. 2020(01)
[3]我國食品安全監(jiān)管效率評(píng)價(jià)——基于包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA和Malmquist模型[J]. 張紅鳳,趙勝利.  經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論. 2020(01)
[4]基于面板三階段DEA模型的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行效率評(píng)價(jià)研究[J]. 胡揚(yáng)名,李濤.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]基于四階段DEA模型的中國綠色發(fā)展效率評(píng)價(jià)[J]. 李林漢,岳一飛.  科技管理研究. 2019(24)
[6]中國實(shí)體零售企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率及其影響因素研究——基于隨機(jī)前沿分析方法[J]. 高振,馮國珍,焦玥.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(07)
[7]基于超效率DEA模型的西南地區(qū)上市藥企研發(fā)貢獻(xiàn)度研究[J]. 張丹,周戈耀,田海玉,陳文佼,孟小夏.  中國藥房. 2019(12)
[8]面向高校內(nèi)部的平行兩階段運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)模型[J]. 劉潤(rùn),尤建新,俞安愚.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(04)
[9]基于三階段DEA的三大城市群環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)效率研究[J]. 潘笑菲,孫鈺,崔寅,李向春.  科技管理研究. 2019(06)
[10]基于DEA的社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)效率評(píng)價(jià)[J]. 任海燕,丁兆罡,宋瑰琦,汪瀅瀅,韋學(xué)萍,李敏.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(12)

碩士論文
[1]基于三階段SBM-DEA模型中國各省建筑業(yè)碳排放效率特征研究[D]. 陸欣然.長(zhǎng)安大學(xué) 2019
[2]水務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)效率提升的對(duì)策研究[D]. 張蕾.天津商業(yè)大學(xué) 2017
[3]基于三階段DEA模型的中國水務(wù)企業(yè)效率實(shí)證研究[D]. 馮佳.北京交通大學(xué) 2017
[4]我國水務(wù)企業(yè)效率評(píng)價(jià)研究[D]. 凌唱.華東政法大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2967699