基于分位數(shù)回歸和Lasso回歸模型的董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響及預(yù)測(cè)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-01 16:01
公司治理是現(xiàn)代企業(yè)制度最基本的制度安排,完善的公司治理結(jié)構(gòu)是企業(yè)取得良好績(jī)效和可持續(xù)發(fā)展的前提條件。現(xiàn)代公司治理的首要原則就是公司在董事會(huì)的指導(dǎo)下進(jìn)行管理,董事會(huì)在公司治理中處于承上啟下的主導(dǎo)地位。對(duì)公司的運(yùn)作負(fù)有最終責(zé)任,其治理效率直接關(guān)系到公司業(yè)績(jī)和利益相關(guān)者的利益。我國(guó)企業(yè)由于體制的因素,以及董事會(huì)機(jī)制的尚不完善,董事會(huì)難以發(fā)揮制度所設(shè)計(jì)的作用,因此從實(shí)踐中檢驗(yàn)以及發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)董事會(huì)治理的狀況是及其迫切的。當(dāng)前,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)呈現(xiàn)迅速成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),正在逐步完善。部分A股主板公司帶有國(guó)企性質(zhì),雖然按照相關(guān)法律法規(guī)設(shè)置了比較合理的董事會(huì)機(jī)制,但由于國(guó)企性質(zhì)導(dǎo)致董事會(huì)的影響相對(duì)較小,顯然不是最佳的研究樣本。而創(chuàng)業(yè)板公司大多為私營(yíng)企業(yè),董事會(huì)的影響相對(duì)較大,董事長(zhǎng)更是重要的位置,研究具有代表性。因此考察研究創(chuàng)業(yè)板上市董事會(huì)特征與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文首先對(duì)前人文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述,對(duì)董事會(huì)特征相關(guān)概念加以界定,并著重介紹了公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法、分位數(shù)回歸及Lasso回歸模型,理論分析了董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響,在此基礎(chǔ)上,確定影響創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的碎石圖
第4章董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文29圖4-1董事會(huì)規(guī)模分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在董事會(huì)規(guī)模方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的董事會(huì)人數(shù)大致分布在5人到9人,但也不缺乏董事會(huì)人數(shù)在10人以上的公司。都符合公司法規(guī)定的上限和下限。本文提出如下假設(shè):H1:我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)規(guī)模與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。(2)獨(dú)立董事會(huì)占比圖4-2獨(dú)立董事會(huì)比例分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在獨(dú)立董事會(huì)比例方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的獨(dú)立董事占比大致分布在50%以下,說明大部分公司的獨(dú)立董事會(huì)個(gè)數(shù)都不是很高。也許因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)中獨(dú)立董事作用相對(duì)有限。
第4章董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文29圖4-1董事會(huì)規(guī)模分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在董事會(huì)規(guī)模方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的董事會(huì)人數(shù)大致分布在5人到9人,但也不缺乏董事會(huì)人數(shù)在10人以上的公司。都符合公司法規(guī)定的上限和下限。本文提出如下假設(shè):H1:我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)規(guī)模與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。(2)獨(dú)立董事會(huì)占比圖4-2獨(dú)立董事會(huì)比例分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在獨(dú)立董事會(huì)比例方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的獨(dú)立董事占比大致分布在50%以下,說明大部分公司的獨(dú)立董事會(huì)個(gè)數(shù)都不是很高。也許因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)中獨(dú)立董事作用相對(duì)有限。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)效率的影響[J]. 周文靜. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]董事會(huì)特征對(duì)中國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究——基于Panel模型[J]. 王思薇,張燕楠. 時(shí)代金融. 2018(33)
[3]董事會(huì)特征與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 鄭雪. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(23)
[4]董事會(huì)資本對(duì)公司治理水平的影響效應(yīng)研究[J]. 馬連福,馮慧群. 南開管理評(píng)論. 2014(02)
[5]研發(fā)投入、董事會(huì)治理與企業(yè)業(yè)績(jī)——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 柴小康. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(03)
[6]獨(dú)立董事與企業(yè)效率:基于上市公司行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 姚偉峰,魯桐. 軟科學(xué). 2010(01)
[7]我國(guó)上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)R&D投入的影響[J]. 何強(qiáng),陳松. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]中國(guó)上市公司董事會(huì)特征與公司業(yè)績(jī)的實(shí)證分析[J]. 陳仲常,劉佳,林川. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(11)
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與業(yè)績(jī)研究——中國(guó)保險(xiǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)分析[J]. 謝曉霞,李進(jìn). 保險(xiǎn)研究. 2009(08)
[10]上市公司董事會(huì)特征與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J]. 陳軍,劉莉. 中國(guó)軟科學(xué). 2006(11)
博士論文
[1]我國(guó)金融企業(yè)董事會(huì)特征與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D]. 鄧艷芳.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[2]創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)治理績(jī)效影響因素研究[D]. 趙琳.山東大學(xué) 2014
[3]董事會(huì)資本對(duì)公司治理的影響效應(yīng)研究[D]. 馮慧群.南開大學(xué) 2014
[4]金融企業(yè)董事會(huì)特征與公司績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 鄭劍英.吉林大學(xué) 2012
[5]中國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系研究[D]. 劉麗.遼寧大學(xué) 2010
碩士論文
[1]董事會(huì)特征、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績(jī)效[D]. 郭福紅.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]上海市餐飲商家線上人氣的影響因素分析[D]. 王凱.上海師范大學(xué) 2018
[3]董事會(huì)異質(zhì)性對(duì)上市公司績(jī)效的影響[D]. 劉霜.南京大學(xué) 2018
[4]我國(guó)旅游上市公司董事會(huì)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 劉婷婷.華南理工大學(xué) 2018
[5]深度學(xué)習(xí)在回歸預(yù)測(cè)中的研究及應(yīng)用[D]. 王秀美.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D]. 王曉旭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[7]董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D]. 吳春燕.湘潭大學(xué) 2016
[8]基于生命周期理論的董事會(huì)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 韓蕾.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[9]上市公司董事會(huì)特征與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 趙晶晶.南昌大學(xué) 2012
[10]我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性關(guān)系的研究[D]. 耿逢春.天津師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):2951583
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:68 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的碎石圖
第4章董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文29圖4-1董事會(huì)規(guī)模分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在董事會(huì)規(guī)模方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的董事會(huì)人數(shù)大致分布在5人到9人,但也不缺乏董事會(huì)人數(shù)在10人以上的公司。都符合公司法規(guī)定的上限和下限。本文提出如下假設(shè):H1:我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)規(guī)模與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。(2)獨(dú)立董事會(huì)占比圖4-2獨(dú)立董事會(huì)比例分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在獨(dú)立董事會(huì)比例方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的獨(dú)立董事占比大致分布在50%以下,說明大部分公司的獨(dú)立董事會(huì)個(gè)數(shù)都不是很高。也許因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)中獨(dú)立董事作用相對(duì)有限。
第4章董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效的影響分析上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文29圖4-1董事會(huì)規(guī)模分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在董事會(huì)規(guī)模方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的董事會(huì)人數(shù)大致分布在5人到9人,但也不缺乏董事會(huì)人數(shù)在10人以上的公司。都符合公司法規(guī)定的上限和下限。本文提出如下假設(shè):H1:我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)規(guī)模與公司財(cái)務(wù)績(jī)效呈正相關(guān)關(guān)系。(2)獨(dú)立董事會(huì)占比圖4-2獨(dú)立董事會(huì)比例分布我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司在獨(dú)立董事會(huì)比例方面,由上圖可以看出各個(gè)創(chuàng)業(yè)板上市公司的獨(dú)立董事占比大致分布在50%以下,說明大部分公司的獨(dú)立董事會(huì)個(gè)數(shù)都不是很高。也許因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)中獨(dú)立董事作用相對(duì)有限。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]董事會(huì)特征對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)效率的影響[J]. 周文靜. 福建商學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]董事會(huì)特征對(duì)中國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究——基于Panel模型[J]. 王思薇,張燕楠. 時(shí)代金融. 2018(33)
[3]董事會(huì)特征與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的實(shí)證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 鄭雪. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(23)
[4]董事會(huì)資本對(duì)公司治理水平的影響效應(yīng)研究[J]. 馬連福,馮慧群. 南開管理評(píng)論. 2014(02)
[5]研發(fā)投入、董事會(huì)治理與企業(yè)業(yè)績(jī)——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 柴小康. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2013(03)
[6]獨(dú)立董事與企業(yè)效率:基于上市公司行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 姚偉峰,魯桐. 軟科學(xué). 2010(01)
[7]我國(guó)上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)對(duì)R&D投入的影響[J]. 何強(qiáng),陳松. 系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2009(06)
[8]中國(guó)上市公司董事會(huì)特征與公司業(yè)績(jī)的實(shí)證分析[J]. 陳仲常,劉佳,林川. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2009(11)
[9]股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與業(yè)績(jī)研究——中國(guó)保險(xiǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)分析[J]. 謝曉霞,李進(jìn). 保險(xiǎn)研究. 2009(08)
[10]上市公司董事會(huì)特征與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究[J]. 陳軍,劉莉. 中國(guó)軟科學(xué). 2006(11)
博士論文
[1]我國(guó)金融企業(yè)董事會(huì)特征與企業(yè)價(jià)值關(guān)系研究[D]. 鄧艷芳.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[2]創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會(huì)治理績(jī)效影響因素研究[D]. 趙琳.山東大學(xué) 2014
[3]董事會(huì)資本對(duì)公司治理的影響效應(yīng)研究[D]. 馮慧群.南開大學(xué) 2014
[4]金融企業(yè)董事會(huì)特征與公司績(jī)效的關(guān)系研究[D]. 鄭劍英.吉林大學(xué) 2012
[5]中國(guó)鋼鐵行業(yè)上市公司董事會(huì)特征與公司績(jī)效關(guān)系研究[D]. 劉麗.遼寧大學(xué) 2010
碩士論文
[1]董事會(huì)特征、內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績(jī)效[D]. 郭福紅.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]上海市餐飲商家線上人氣的影響因素分析[D]. 王凱.上海師范大學(xué) 2018
[3]董事會(huì)異質(zhì)性對(duì)上市公司績(jī)效的影響[D]. 劉霜.南京大學(xué) 2018
[4]我國(guó)旅游上市公司董事會(huì)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 劉婷婷.華南理工大學(xué) 2018
[5]深度學(xué)習(xí)在回歸預(yù)測(cè)中的研究及應(yīng)用[D]. 王秀美.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D]. 王曉旭.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[7]董事會(huì)特征對(duì)公司績(jī)效的影響研究[D]. 吳春燕.湘潭大學(xué) 2016
[8]基于生命周期理論的董事會(huì)特征對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D]. 韓蕾.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[9]上市公司董事會(huì)特征與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的實(shí)證研究[D]. 趙晶晶.南昌大學(xué) 2012
[10]我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司治理結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性關(guān)系的研究[D]. 耿逢春.天津師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):2951583
本文鏈接:http://sikaile.net/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2951583.html
最近更新
教材專著