近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展,海洋石油污染日趨嚴(yán)重且已經(jīng)成為亟待解決的重大海上污染問題之一。原油是復(fù)雜的有機(jī)化合物的混合物,其中包括75%的短鏈烴和長(zhǎng)鏈烴,原油水溶液(Water-accommodated fraction, WAF)中包含可溶性較差但在水環(huán)境中持久性強(qiáng)的石油烴。WAF對(duì)海洋生物具有毒性效應(yīng),而不同的環(huán)境因子下WAF對(duì)海洋生物的毒性效應(yīng)會(huì)發(fā)生變化。這是由于在不同的溫度、鹽度、pH和光照條件下,石油烴在海水中的溶質(zhì)和溶解度、結(jié)構(gòu)等也將發(fā)生變化。過對(duì)不同環(huán)境因子下WAF的毒性作用變化,能夠?yàn)檫M(jìn)一步研究其在生態(tài)系統(tǒng)中復(fù)雜的作用提供科學(xué)依據(jù)。藻類作為海洋生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)者,對(duì)于石油烴在海洋生態(tài)系統(tǒng)中的最終歸宿具有重要作用。已有研究表明,石油烴對(duì)海洋微藻的生長(zhǎng)具有顯著的影響。本文以球等邊金藻(Isochrysis galbana)和青島大扁藻(Platymonas helgolandica var. tsingtaoensis)為實(shí)驗(yàn)藻種,在實(shí)驗(yàn)生態(tài)條件下研究了不同環(huán)境因子下WAF對(duì)兩種海洋微藻的96h急性毒性試驗(yàn)。以期闡明不同環(huán)境因子下WAF毒性效應(yīng)變化,為研究海洋微藻群落結(jié)構(gòu)的演替、海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)提供基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。研究結(jié)果如下：(一)不同溫度下WAF對(duì)兩種海洋微藻的毒性效應(yīng)變化(1)在15℃-25℃之間,WAF對(duì)兩種海洋微藻的96hEC50值均隨著溫度的升高而增大。(2)WAF脅迫下不同溫度對(duì)兩種海洋微藻的單獨(dú)培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明,不同溫度下WAF對(duì)兩種海洋微藻種群生長(zhǎng)的環(huán)境最大容納量(K)、種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率(r)及到達(dá)靜止期的時(shí)間是不同的：溫度的升高提高了球等鞭金藻的環(huán)境內(nèi)稟增長(zhǎng)率,進(jìn)入生長(zhǎng)靜止期的時(shí)間提前；而青島大扁藻則在20℃時(shí)種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率最高,進(jìn)入生長(zhǎng)靜止期的時(shí)間最短。(3)WAF脅迫下不同溫度對(duì)兩種海洋微藻的共培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明,不同溫度下WAF對(duì)兩種海洋微藻種群生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的影響是不同的：球等鞭金藻在共培養(yǎng)時(shí)的種群密度較低,約為單培養(yǎng)時(shí)的7.5%,因此受到溫度變化的影響較小,環(huán)境最大容納量(K)隨著溫度的升高而增大；而青島大扁藻的種群密度在共培養(yǎng)時(shí)受溫度的影響較為明顯。(二)不同鹽度下WAF對(duì)兩種海洋微藻的毒性效應(yīng)(1)在鹽度15-25間,WAF對(duì)兩種海洋微藻的96hEC50值影響均不明顯。在鹽度25-35間,WAF對(duì)兩種海洋微藻的96hEC50值均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)。(2)WAF脅迫下不同鹽度對(duì)兩種海洋微藻的單獨(dú)培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明,不同鹽度下WAF對(duì)兩種海洋微藻種群生長(zhǎng)的環(huán)境最大容納量(K)、種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率(r)及到達(dá)靜止期的時(shí)間是不同的：在鹽度為31時(shí),兩種海洋微藻的環(huán)境最大容納量值最大、種群內(nèi)稟增長(zhǎng)率最高、進(jìn)入靜止期的時(shí)間最短,而在低鹽度或高鹽度時(shí)K、r均較小且進(jìn)入靜止期的時(shí)間延長(zhǎng)。(3)WAF脅迫下不同鹽度對(duì)兩種海洋微藻的共培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明,球等鞭金藻在鹽度為31時(shí),K、r值較高,其它鹽度組K、r值均較小且無明顯變化。青島大扁藻的種群密度在共培養(yǎng)時(shí)受鹽度的影響大于球等鞭金藻。(三)不同pH下WAF對(duì)兩種海洋微藻的毒性效應(yīng)的影響(1)在pH值6.5-8.5之間,WAF對(duì)兩種海洋微藻的96hEC50值均隨著pH值的升高而先升高后降低。(2)WAF脅迫下不同pH對(duì)兩種海洋微藻的單獨(dú)培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明：在pH值為8.1時(shí),兩種海洋微藻的K值最大,而在pH值為6.5時(shí),K值最小；pH值為7.5和8.5時(shí),K、r值和進(jìn)入靜止期的時(shí)間無明顯差異。(3)WAF脅迫下不同pH對(duì)兩種海洋微藻的共培養(yǎng)時(shí)種群動(dòng)態(tài)變化的影響。結(jié)果表明,球等鞭金藻在共培養(yǎng)時(shí)的種群密度很小,在pH值為8.1時(shí),K、r較高,其它組受到pH變化的影響較小,K、r均較小且無明顯變化。而青島大扁藻的種群密度在共培養(yǎng)時(shí)受pH影響大于球等鞭金藻。(四)UV-B輻射和WAF對(duì)海洋微藻共同作用(1)低劑量的UV-B輻射(0-1.5J/m2)和低濃度WAF (0-2mg/L)脅迫單獨(dú)作用于兩種海洋微藻時(shí),均提高了兩種海洋微藻的96h相對(duì)生長(zhǎng)率。(2)低劑量UV-B輻射與WAF共同作用于海洋微藻時(shí),兩種海洋微藻的96h相對(duì)生長(zhǎng)率均受到抑制。UV-B輻射的增強(qiáng)可導(dǎo)致WAF對(duì)海洋微藻毒性效應(yīng)的增強(qiáng)。
【學(xué)位單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：X55;X173

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林偉;幾種海洋微藻的無菌化培養(yǎng)[J];海洋科學(xué);2000年10期

2 張欣華,楊海波,于媛,李英敏;不同培養(yǎng)條件對(duì)海洋微藻多糖含量的影響[J];生物學(xué)雜志;2000年06期

3 高亞輝;海洋微藻分類生態(tài)及生物活性物質(zhì)研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

4 宋中慶,王衛(wèi)東,周曉冗,張叢堯;磁場(chǎng)對(duì)海洋微藻生長(zhǎng)的影響[J];生物磁學(xué);2001年01期

5 王悠,唐學(xué)璽,李永祺,劉泳;低濃度蒽對(duì)兩種海洋微藻生長(zhǎng)的興奮效應(yīng)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2002年03期

6 吳建新;海洋微藻的簡(jiǎn)易培養(yǎng)方法[J];蘇鹽科技;2002年04期

7 王寧,白敏冬,黃桂兵,高敏,白希堯;羥基對(duì)海洋微藻細(xì)胞葉綠素a的影響[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

8 吳曼,李文權(quán),張賽金,陳清花;海洋微藻多糖提取純化條件的研究[J];海洋技術(shù);2004年01期

9 徐繼林,嚴(yán)小軍;脂類分析在海洋微藻化學(xué)分類學(xué)上的研究進(jìn)展[J];海洋通報(bào);2004年02期

10 南春容,董雙林;大型海藻與海洋微藻間競(jìng)爭(zhēng)研究進(jìn)展[J];海洋科學(xué);2004年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 莊惠如;孫杰;盧海聲;劉嫩容;;幾株固定化海洋微藻生理活性的熒光分析[A];中國(guó)海洋湖沼學(xué)會(huì)藻類學(xué)分會(huì)第七屆會(huì)員大會(huì)暨第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 張桂和;王s

本文編號(hào)：2821575