本文選題：滇東地區(qū) + 儲層　； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：滇東的老廠、恩洪礦區(qū)是滇東重要的產(chǎn)煤區(qū),也是我國重要的煤層氣富集地帶。為了精細(xì)描述該地區(qū)的煤儲層特征及其主控因素,論文在前期研究的基礎(chǔ)上結(jié)合掃描電鏡、顯微組分、工業(yè)分析等實(shí)驗(yàn),系統(tǒng)的分析了煤儲層的煤巖煤質(zhì)特征。通過低溫液氮、等溫吸附、核磁等實(shí)驗(yàn),系統(tǒng)的分析了煤儲層的孔裂隙發(fā)育、含氣量以及吸附特征;并結(jié)合前人研究成果,綜合研究了煤儲層物性特征及其儲集特征的影響因素,得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)顯微組分以及工業(yè)分析實(shí)驗(yàn)表明,所取樣品的宏觀煤巖特征均為半亮煤、半暗煤,且半亮煤占多數(shù),這與其研究區(qū)煤層的有機(jī)質(zhì)以鏡質(zhì)組為主相吻合。老廠礦區(qū)煤樣的灰分產(chǎn)率要略小于恩洪礦區(qū),且同一煤層的上部灰分產(chǎn)率一般大于下部,煤中的硫元素主要為無機(jī)硫。(2)低溫液氮吸附實(shí)驗(yàn)顯示研究區(qū)的孔隙主要以微孔和小孔最為發(fā)育,其中小孔和中孔貢獻(xiàn)了70%以上的孔體積,微孔貢獻(xiàn)了50%以上的比表面積。煤樣的吸附脫附曲線可以分為三類,且老廠礦區(qū)同一儲層不同位置的樣品的吸附脫附曲線差別較大,尤其是7#煤,說明研究區(qū)部分煤儲層內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性較大。(3)通過核磁實(shí)驗(yàn)將樣品圖譜分為三類:吸附孔連通型、吸附孔閉塞型以及滲流孔裂隙發(fā)育型,三類圖譜所對應(yīng)的有效、殘余孔隙的比值分別約為40%、60%,20%、80%以及75%、25%;恩洪礦區(qū)焦煤中的滲流孔以及裂隙的發(fā)育程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于老廠礦區(qū)的無煙煤,孔隙度計(jì)算結(jié)果顯示老廠煤儲層孔隙度差異較大。(4)老廠礦區(qū)煤儲層的含氣量要高于恩洪礦區(qū),恩洪礦區(qū)煤層氣具有濕氣特點(diǎn),老廠礦區(qū)含氣量與埋深的相關(guān)性要好于恩洪礦區(qū);老廠礦區(qū)煤儲層的蘭氏體積大于恩洪礦區(qū),說明其吸附能力也要好于恩洪礦區(qū);研究區(qū)煤儲層的含氣量隨煤變質(zhì)程度的增加而增加。(5)吸附實(shí)驗(yàn)以及低溫液氮實(shí)驗(yàn)顯示:老廠礦區(qū)2#煤的蘭氏體積要小于7#煤,但是2#煤的BET比表面積及BJH總孔容要大于7#煤。初步斷定老廠7#煤小于2nm的超微孔發(fā)育情況要好于2#煤。(6)煤儲層裂隙的發(fā)育主要受構(gòu)造的影響,孔隙發(fā)育與煤儲層的煤質(zhì)關(guān)系密切。
[Abstract]:Enhong mining area is an important coal-producing area in eastern Yunnan and an important coalbed methane enrichment zone in China. In order to describe the characteristics of coal reservoir and its main controlling factors in this area, based on the previous research, this paper systematically analyzed the coal and rock coal quality characteristics of coal reservoir based on the experiments of scanning electron microscope, macerals and industrial analysis. Through experiments of low temperature liquid nitrogen, isothermal adsorption, nuclear magnetic field and so on, the development of pore and fissure, gas content and adsorption characteristics of coal reservoir are systematically analyzed. This paper comprehensively studies the physical properties of coal reservoir and the influencing factors of its reservoir characteristics, and draws the following conclusions: (1) the macerals and the industrial analysis experiments show that the macroscopic coal and rock characteristics of the samples are all semi-bright coal, semi-dark coal, and semi-bright coal are the majority. This coincides with the vitrinite as the main organic matter in the coal seam in the study area. The ash yield of coal samples in Laochang mining area is slightly smaller than that in Nhong mining area, and the yield of ash in the upper part of the same coal seam is generally larger than that in the lower part. The experiments of adsorption of sulfur in coal with inorganic sulfur at low temperature show that the pores in the study area are mainly micropores and micropores, in which the pore and mesopore contribute more than 70% of the pore volume and the specific surface area of the micropore is more than 50%. The adsorption and desorption curves of coal samples can be divided into three categories, and the adsorption and desorption curves of samples at different locations of the same reservoir in Laochang mining area are quite different, especially for coal. The results show that the internal pore structure heterogeneity of some coal reservoirs in the study area is relatively large. (3) through nuclear magnetic experiments, the sample maps are divided into three types: the connected type of adsorption pore, the closed type of adsorption pore and the developed type of percolation pore, and the corresponding effectiveness of the three types of atlas is obtained. The ratios of residual pores are about 40%, 60%, 20% and 20%, respectively. The percolation holes and cracks in the coking coal of the Enhong mining area are far better developed than those of the anthracite in the Laochang mining area. The results of porosity calculation show that the gas content of coal reservoir in Laochang mining area is higher than that in Enhong mine area, the coalbed methane in Nhong mine area has the characteristics of wet gas, and the correlation between gas content and buried depth in Laochang coal mine area is better than that in Nhong mine area. The Lansch volume of coal reservoir in Laochang mining area is larger than that in Nhong mine area, which indicates that its adsorption capacity is also better than that in Nhong mine area. The gas content of coal reservoir in the study area increases with the increase of metamorphic degree of coal. The adsorption experiments and low temperature liquid nitrogen experiments show that the Lansch volume of coal in Laochang mining area is smaller than that of coal 7#, but the specific surface area of BET and the total pore volume of BJH of coal in 2# coal are larger than those of coal. It is preliminarily concluded that the development of ultrafine pores in Laochang 7# coal is better than that in 2# coal. 6) the development of fractures in coal reservoir is mainly affected by structure, and pore development is closely related to coal quality of coal reservoir.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慧;反映煤儲層滲透性的參數(shù)之一——塊煤率[J];煤田地質(zhì)與勘探;2001年06期

2 李國富,雷崇利;潞安礦區(qū)煤儲層壓力低的原因分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2002年04期

3 鐘玲文;中國煤儲層壓力特征[J];天然氣工業(yè);2003年05期

4 霍永忠;煤儲層的氣體解吸特性研究[J];天然氣工業(yè);2004年05期

5 張曉東,秦勇,桑樹勛;煤儲層吸附特征研究現(xiàn)狀及展望[J];中國煤田地質(zhì);2005年01期

6 余維初;蔣光忠;汪偉英;胡三清;鄒來方;田中蘭;楊恒林;;多功能煤儲層鉆井液動態(tài)污染評價系統(tǒng)[J];鉆井液與完井液;2011年04期

7 李俊乾;劉大錳;姚艷斌;王磊;郭曉茜;;基于無量綱裂縫導(dǎo)流能力的煤儲層壓裂效果分析[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2012年03期

8 孟召平,彭蘇萍,白清昭,靳秀良,張培河;焦作礦區(qū)二_1煤儲層特征評價[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報;1998年02期

9 李佩;楊秀春;王琳琳;劉杰剛;張坤鵬;;臨汾區(qū)塊煤儲層裂隙發(fā)育評價方法研究[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2014年S1期

10 唐書恒;煤儲層滲透性影響因素探討[J];中國煤田地質(zhì);2001年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王可新;潘樹仁;吳加和;傅雪海;;中國褐煤儲層的力學(xué)特征[A];第七屆全國煤炭工業(yè)生產(chǎn)一線青年技術(shù)創(chuàng)新文集[C];2012年

2 柳迎紅;楊凱雷;廖夏;;煤儲層吸附能力影響因素研究[A];2013年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 郝守玲;錢菊華;薛詩桂;;煤儲層物理模型設(shè)計(jì)影響因素分析[A];中國地球物理·2009[C];2009年

4 曾家瑤;吳財芳;;黔西-滇東地區(qū)煤儲層滲透性特征及其地質(zhì)控制因素研究[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

5 彭金寧;傅雪海;;鐵法礦區(qū)煤儲層裂隙系統(tǒng)評價與滲透率預(yù)測研究[A];中國地質(zhì)學(xué)會、中國煤炭學(xué)會、中國煤田地質(zhì)專業(yè)委員會2005年會論文集[C];2005年

6 張素新;肖紅艷;;煤儲層中微孔隙和微裂隙的掃描電鏡研究[A];第十一次全國電子顯微學(xué)會議論文集[C];2000年

7 姚征;袁遠(yuǎn);王孝亮;熊先鉞;王安民;;煤儲層水力壓裂中壓力參數(shù)的影響因素分析[A];中國地質(zhì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

8 雷益龍;;焦坪礦區(qū)下石節(jié)煤礦JPC-01井煤儲層基本參數(shù)分析[A];瓦斯地質(zhì)基礎(chǔ)與應(yīng)用研究[C];2011年

9 吳見;葉建平;馬銀起;徐文軍;胡濱;李鴻飛;房超;;準(zhǔn)噶爾盆地南緣煤儲層特征及有利目標(biāo)區(qū)分析[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

10 張金波;吳財芳;;恩洪礦區(qū)煤儲層特征、含氣特征及勘探開發(fā)建議[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張明磊 通訊員 張?zhí)?“滇東藥谷”如何打造[N];云南日報;2014年

2 記者 張世彬;助推滇東與滇西經(jīng)濟(jì)互通[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2014年

3 省農(nóng)氣中心 鄒麗云;干季開始 天氣轉(zhuǎn)寒 降水減少 抓好小春中耕管理 蔬菜花卉防霜防凍[N];云南科技報;2000年

4 魏延昌 王江;內(nèi)地香港合作研究 滇東煤炭資源勘探[N];云南科技報;2008年

5 伍麗暉;滇東電業(yè) 黨建“雙目標(biāo)考核”見成效[N];中國電力報;2004年

6 省農(nóng)業(yè)氣象中心 鄒麗云;抓好小春管理 注意護(hù)林防火[N];云南科技報;2003年

7 省農(nóng)業(yè)氣象中心 鄒麗云;四月多對流性天氣，氣溫升降變化大 抓好豆麥后期管理，，培育壯秧[N];云南科技報;2001年

8 省農(nóng)業(yè)氣象中心 鄒麗云;抓好小春中耕管理 山區(qū)重視護(hù)畜越冬[N];云南科技報;2001年

9 省農(nóng)氣中心 鄒麗云;抓好小春管理 注意防霜防凍[N];云南科技報;2003年

10 省農(nóng)業(yè)氣象中心 鄒麗云;四月氣溫偏高 天氣多變 風(fēng)高物燥 作好小春收獲準(zhǔn)備 抓好小秧田間護(hù)理[N];云南科技報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 侯海海;柴達(dá)木盆地北緣侏羅系煤儲層物性特征與綜合評價[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2015年

2 閆濤滔;渭北煤層氣示范區(qū)煤儲層成藏演化控制機(jī)理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 張洲;圍巖與煤儲層裂隙對應(yīng)關(guān)系研究及應(yīng)用[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

4 陳立超;沁水盆地南部煤儲層壓裂裂縫延展機(jī)制及充填模式[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

5 許小凱;煤層氣直井排采中煤儲層應(yīng)力敏感性及其壓降傳播規(guī)律[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2016年

6 宋金星;煤儲層表面改性增產(chǎn)機(jī)理及技術(shù)研究[D];河南理工大學(xué);2016年

7 吳群;延川南煤儲層地應(yīng)力條件及其對煤層氣產(chǎn)能的影響[D];西北大學(xué);2012年

8 錢進(jìn);含裂隙煤儲層地震數(shù)值模擬與反演方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

9 蔚遠(yuǎn)江;準(zhǔn)噶爾盆地低煤級煤儲層及煤層氣成藏初步研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

10 劉長江;CO_2地質(zhì)儲存煤儲層結(jié)構(gòu)演化與元素遷移的模擬實(shí)驗(yàn)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董新秀;中高階煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征及綜合評價方法研究[D];燕山大學(xué);2015年

2 孫紅明;阜康礦區(qū)煤儲層水溶氣含量模擬與水文地質(zhì)控氣研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

3 周為喜;基于角點(diǎn)網(wǎng)格的煤儲層三維建模研究與應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

4 梁沖沖;黔西珠藏向斜主要煤儲層臨界解吸壓力研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

5 王有坤;貴州松河龍?zhí)睹合捣浅Ｒ?guī)天然氣儲層強(qiáng)化機(jī)理與工藝[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

6 陳同剛;韓城地區(qū)煤儲層精細(xì)描述及物性主控因素研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

7 魏強(qiáng);淮南潘集深部煤儲層吸附解吸特征分析[D];安徽理工大學(xué);2016年

8 李臣臣;沁南煤儲層裂縫滲透率預(yù)測方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

9 羅磊;準(zhǔn)東地區(qū)低階煤儲層物性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

10 牛嚴(yán)偉;超臨界CO_2注入無煙煤儲層引起的滲透率變化模擬研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

本文編號：1902806