本文選題：黃河三角洲 + 徑流量　； 參考：《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：黃河三角洲是由于黃河攜帶大量泥沙,在入�？诟浇M行沉淀堆積日積月累形成的,位于山東省東營市內(nèi)。其入海徑流量、泥沙量對黃河三角洲的海岸線變化、濕地面積變化以及植被景觀土地利用變化有著顯著影響�；诖�,本文在國家自然科學(xué)基金項目(41371517)和山東省科技計劃(2013GSF11706)項目的支持下,以黃河三角洲前沿(現(xiàn)代黃河三角洲)為研究區(qū)域,通過野外實地調(diào)查,結(jié)合研究區(qū)長時間尺度(1973-2016年)利津站徑流量、泥沙量等水文資料及9期(1977年、1981年、1986年、1991年、1996年、2001年、2006年、2011年和2016年)LANDSET遙感影像,借助SPSS、Eview、ENVI、ArcGIS等專業(yè)軟件,分析探討了黃河下游水沙通量變化規(guī)律及其二者關(guān)系,三角洲前沿濕地岸線、面積、植被景觀土地利用類型的變化規(guī)律,以及黃河三角洲前沿濕地與黃河入海水沙之間的關(guān)系。⑴黃河入海徑流量有明顯的季節(jié)性變化特征。多年平均汛期流量為127.48億立方米,占多年平均徑流量的60%;黃河入海徑流量的總體變化趨勢是呈下降的,徑流量在逐年減少,同時以1979年和1985年為界,可分為枯—豐—枯三個時期,黃河入海徑流量的突變點是1985年,年徑流量、汛期非汛期徑流量的趨勢性檢驗均為顯著減少。⑵黃河入海泥沙量也具有明顯的季節(jié)性變化特征。多年平均汛期輸沙量為3.97億t,占多年平均輸沙量的87%,黃河入海輸沙量的總體變化是呈下降趨勢,輸沙量在逐年減少,同時以1985年和1996年為界可分為多沙—中沙—少沙三個時期,黃河入海泥沙量的突變點是1991年,年輸沙量、汛期非汛期輸沙量的趨勢性檢驗也均為顯著減少。⑶黃河三角洲海岸線共增加了87783.84m,增長速率為2194.59m/a,黃河改道對海岸線的變化有著最為直接的影響,1976年黃河河道由刁口河改為清水溝,刁口河岸線開始蝕退,清水溝岸線開始向海延伸。1996年由清水溝改為清8出汊入海口,清水溝岸線開始蝕退,清8出汊口得到發(fā)育。⑷黃河三角洲前沿濕地面積變化的總體特征是刁口河流路濕地面積逐漸較少,黃河改道清水溝流路后,清水溝流路濕地面積開始增加,形成新的濕地三角洲,1996年以后由于人工截留,黃河從清8出汊流路入海,黃河三角洲的濕地面積變化開始向北延伸,清水溝流路的濕地則由于海洋侵蝕作用大于黃河泥沙的的淤積作用開始退化,向內(nèi)陸后退。黃河三角洲1977-2016年濕地面積共減少了85719.06公頃,濕地面積共增加118116.29公頃,凈造陸32397.23公頃,造陸速率為809.93hm2/a。⑸黃河三角洲濕地景觀土地利用共轉(zhuǎn)出78129.54hm2,包括灘涂、鹽堿地和未利用地轉(zhuǎn)出最多,其中未利用地和灘涂分別轉(zhuǎn)出36747.84 km2和33727 km2,分別占1977年灘涂總量和未利用的總量的80%和95%。耕地的面積轉(zhuǎn)入的最多,新增加了17458km2。養(yǎng)殖場及鹽田、林地、水庫坑塘的面積也增加了,分別為38842.22km2,6815.6 km2和3231.52 km2。⑹黃河三角洲濕地面積、岸線長度分別與徑流量的相關(guān)性均為正相關(guān),岸線長度的相關(guān)性大于面積的相關(guān)性,岸線長度與泥沙量的相關(guān)性為負,而濕地面積與泥沙量的相關(guān)性為正。黃河三角洲岸線長度主要受徑流量的影響,呈正相關(guān)關(guān)系;黃河三角洲濕地面積變化主要受泥沙量的影響更大,呈正相關(guān)關(guān)系。
[Abstract]:The the Yellow River delta is due to the accumulation of a large amount of sediment in the Yellow River, which is formed by precipitation and accumulation near the entrance to the sea. It is located in Dongying city of Shandong province. Its sea runoff and sediment amount have a significant influence on the change of the coastline of the the Yellow River Delta, the change of wetland area and the change of the land use of vegetation landscape. Based on this, this article is in the country Under the support of the Natural Science Foundation Project (41371517) and the Shandong province science and technology project (2013GSF11706) project, the the Yellow River delta front (modern the Yellow River delta) as the research area, through field field investigation, combined with the long time scale (1973-2016 years) of the study area (1973-2016 years) Lijin station runoff, sediment and other hydrological data and 9 phase (1977, 1981, 1986, 1) 991 years, 1996, 2001, 2006, 2011 and 2016) LANDSET remote sensing images. With the help of SPSS, Eview, ENVI, ArcGIS and other professional software, the change law of water and sediment flux in the lower reaches of the Yellow River and its two relations, the change law of the land use type of the delta front wetland, the area, the vegetation view, and the frontier wetland of the the Yellow River delta are discussed. The relationship between the flow of water and sediment to the sea in the Yellow River. (1) there are obvious seasonal changes in the flow of the Yellow River into the sea. The annual average flood season flow rate is 12 billion 748 million cubic meters, accounting for 60% of the average annual runoff, and the overall change trend of the flow of the Yellow River into the sea is decreasing, the runoff is decreasing year by year, at the same time, it can be divided into the boundary of 1979 and 1985. During the three periods of the dry and dry season, the abrupt point of the flow of the Yellow River into the sea was 1985, the annual runoff and the trend test of the non flood season runoff in the flood season were all significantly reduced. 2. The sediment volume in the Yellow River also had obvious seasonal variation. The sediment transport volume in the average flood season was 397 million T, accounting for 87% of the average annual sediment transport, and the Yellow River was transported to the sea. The overall change of the quantity is decreasing, and the sediment transport volume is decreasing year by year. At the same time, in the period of 1985 and 1996, it can be divided into three periods of multi sand middle sand and less sand. The abrupt point of the sediment quantity in the Yellow River is 1991, the annual sediment volume and the trend test of the sediment transport in the flood season are also significantly reduced. (3) the coastline of the the Yellow River delta increased altogether. 87783.84m, the growth rate is 2194.59m/a, the the Yellow River transformation has the most direct influence on the change of the coastline. In 1976, the the Yellow River river channel was changed from Diao Kou River to Qingshui gully, the Diao Kou river line began to decline, and the shore line of Qingshui gully began to extend to the sea from Qingshui gully to the 8 branch entrance to the sea, the shore line of Qingshui gully began to retreat, and the 8 branch of Qingshui gully was obtained. To develop. (4) the overall characteristics of the change of the wetland area in the frontier of the Yellow River delta is that the area of the Diao Kou River Road wetland is gradually less. After the diversion of the Qingshui channel in the Yellow River, the area of the wetland of Qingshui channel has begun to increase, forming a new wetland Delta. Since 1996, due to artificial interception, the Yellow River has entered the sea from the 8 branches of the Qing Dynasty and the wetland of the the Yellow River Delta. The change of area began to extend northward, and the wetland of Qingshui channel began to degenerate due to the siltation effect of the marine erosion over the Yellow River sediment. The 1977-2016 year wetland area in the Yellow River delta decreased by 85719.06 hectares, the wetland area increased by 118116.29 hectares, and the net land reclamation was 32397.23 hectares, and the rate of land reclamation was 809.93hm2/ The land use of the wetland landscape in the the Yellow River delta is transferred out of 78129.54hm2, including the tidal flat, saline alkali land and unused land, of which 36747.84 km2 and 33727 km2 are transferred out of the unused land and beach, respectively, which account for the maximum of the total and unused total area of 80% and 95%. in 1977, and the new increase of 17458km2. culture. The area of field and salt field, forest land and reservoir pit have also increased, respectively, the area of 38842.22km26815.6 km2 and 3231.52 km2. wetland, the correlation between the length of the coastline and the runoff is positively correlated, the correlation of the length of the coastline is greater than the correlation of the area, the correlation between the length of the coastline and the sediment quantity is negative, but the area of the wetland is the area and the area of the wetland. The correlation of sediment quantity is positive. The length of the Yellow River delta coast line is mainly influenced by the runoff, and there is a positive correlation. The change of the wetland area in the Yellow River delta is mainly influenced by the amount of sediment, which is positively related.

【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P901;P33

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周后福,李春;黃河干流徑流量暫態(tài)成分與時頻分析及其預(yù)測[J];氣象科學(xué);2003年02期

2 姜世中;梁川;;降水和植被變化對龍川江徑流量的影響[J];四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版);2006年05期

3 梁四海;萬力;胡伏生;張建鋒;;基于小波方法的黃河源頭徑流量的周期變化規(guī)律[J];南京大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2007年03期

4 畢遠山;王海寧;郎洪鋼;;河北省山區(qū)流域分區(qū)徑流量一致性修正分析[J];河北水利;2007年06期

5 董恒;劉長燕;王濤濤;梁素偉;;氣候變化對海河流域徑流量的影響[J];河北水利;2010年04期

6 陳引鋒;方迎輝;朱巧英;;黑河日徑流量混沌變化特性研究[J];地下水;2010年03期

7 朱佳君;張鈺;唐穎豐;何彬;;洮河干流徑流量變化趨勢分析[J];水土保持研究;2011年03期

8 張茜;肖長來;朱雅萍;翟天放;梁秀娟;;吉林省徑流量時空變化特征及成因分析[J];節(jié)水灌溉;2013年07期

9 馬柱國;葛州壩、唐乃亥徑流量的時變特征分析[J];高原氣象;1995年01期

10 林承坤,吳小根;長江徑流量特性及其重要意義的研究[J];自然雜志;1999年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 康玲玲;王金花;劉紅梅;王云璋;左仲國;陳江南;;黃河上游蘭州站徑流量的歷史變化分析[A];人水和諧及新疆水資源可持續(xù)利用——中國科協(xié)2005學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

2 康玲玲;董飛飛;王昌高;王云璋;;黃河花園口站汛期徑流量未來趨勢分析[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2010年

3 張國宏;;近60a黃河流域徑流量變化特征及其與氣候變化的相關(guān)性[A];S5 全球典型干旱半干旱地區(qū)氣候變化及其影響[C];2012年

4 袁杰;董立新;朱金亮;白昊陽;韓旭;;近50年來松花江流域徑流量演變規(guī)律研究[A];2012全國水資源合理配置與優(yōu)化調(diào)度技術(shù)�？痆C];2012年

5 喬光建;;土地利用變化與徑流量演變相關(guān)性分析[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2010年

6 葛朝霞;曹麗青;顧月紅;強學(xué)民;;氣象因子對月徑流量預(yù)報效果影響的分析[A];中國氣象學(xué)會2007年年會天氣預(yù)報預(yù)警和影響評估技術(shù)分會場論文集[C];2007年

7 劉明春;史志娟;秦三杰;;石羊河流域徑流量對氣候變化的響應(yīng)——以西營河為例[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S11氣象與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[C];2011年

8 張建興;馬孝義;趙文舉;屈金娜;;基于生命旋回神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的徑流量預(yù)測模型[A];'2008系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

9 楚澤涵;袁祖貴;;黃河徑流量、輸沙量與入海口生態(tài)環(huán)境問題探討[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

10 陰法章;王光生;楊廣云;張建新;;北方河流月徑流量預(yù)測[A];中國水利學(xué)會2006學(xué)術(shù)年會暨2006年水文學(xué)術(shù)研討會論文集（水文水資源新技術(shù)應(yīng)用）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 記者 賈立君;我國每年融掉一條黃河[N];新華每日電訊;2004年

2 屠新武 三門峽水文水資源局總工程師;略論渭河沿程水沙衰減原因及對黃河的影響[N];黃河報;2008年

3 中國工程院副院長 沈國舫;生態(tài)環(huán)境建設(shè)與水資源保護利用（中）[N];科技日報;2000年

4 屠新武;涇渭分明今何在[N];黃河報;2008年

5 陳永奇;黃委發(fā)布《2005年黃河泥沙公報》[N];黃河報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉宏權(quán);張家口市永定河流域氣候變化及其對水文水資源系統(tǒng)的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 努爾比耶·艾合麥提托合提;氣候變化與人類活動對開都河徑流量的影響研究[D];新疆大學(xué);2015年

2 劉培亮;1990年以來湖南四水入洞庭湖汛期徑流量的變化特征及其驅(qū)動因素分析[D];湖南師范大學(xué);2015年

3 占紅;城市不透水面的擴張對地表徑流量的影響[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

4 譚芬芳;變化環(huán)境下洞庭湖水沙演變特征檢測與歸因分析[D];湖南師范大學(xué);2016年

5 潘彬;黃河入海水沙對三角洲前沿濕地的影響研究[D];山東師范大學(xué);2017年

6 姜曉勇;黑河上游地區(qū)徑流量的變化趨勢及其對氣候變化的響應(yīng)[D];西北師范大學(xué);2008年

7 陳穎;塔里木河流域源流區(qū)徑流量的變化特征及其與相關(guān)氣象因子的關(guān)系[D];南京信息工程大學(xué);2006年

8 劉曉玲;渭河下游徑流量對氣候變化及人類活動的響應(yīng)研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 張躍華;嘉陵江流域徑流量變化規(guī)律及其對氣候變化的響應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

10 張曉婭;近60年氣候變化和人類活動對長江徑流量影響的研究[D];華東師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1865319