本文選題：TOC + 烴源巖評價��； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：羌塘盆地上三疊統(tǒng)和下侏羅統(tǒng)地層是青藏高原最具生烴潛力的地層,但前期勘探程度較低,前人有機地球化學(xué)研究主要依據(jù)地表遭受不同風(fēng)化作用生物露頭樣品。本文對上三疊統(tǒng)(QK-2孔)和下侏羅統(tǒng)(QK-3孔)地層從有機地球化學(xué)特征、沉積環(huán)境和巖相古地理三個方面對研究地層進行烴源巖評價,進而為羌塘盆地油氣包括水合物勘查提供來自鉆井的地質(zhì)基礎(chǔ)資料。上三疊統(tǒng)肖茶卡組主要為一套砂和粉砂碎屑巖,不含厚層暗色泥巖;有5個單層含粉砂泥巖厚度達到1m以上的層段;下侏羅統(tǒng)曲色組存在4段暗色泥巖層,單層暗色泥巖最大厚層達11.36m。獲得了兩套地層的有機地球化學(xué)記錄。上三疊統(tǒng)TOC含量平均值為0.75%,有8段達到中等烴源巖及以上級別。TOC豐度類型系數(shù)低(24、10),屬腐泥腐殖型(II2),高鏡質(zhì)體反射率(平均Ro=0.98%)指示烴源巖處于成熟階段。下侏羅統(tǒng)TOC含量平均值4.20%,豐度極好(類型系數(shù)為45、42),為腐殖腐泥型(II1),Ro平均值0.51%,處于未成熟-低成熟階段。初步分析了兩套烴源巖的沉積環(huán)境。上三疊統(tǒng)和下侏羅統(tǒng)烴源巖沉積時期間搬運距離較近,但是前者比后者物源供給充分,沉積速度較快。利用沉積物地球化學(xué)環(huán)境指標初步探討了晚三疊世和早侏羅世期間氣候等沉積環(huán)境。綜合初步評價,研究區(qū)上三疊統(tǒng)肖茶卡組為差-中等烴源巖;而下侏羅統(tǒng)曲色組為有利的烴源巖。
[Abstract]:The Upper Triassic and Lower Jurassic strata in Qiangtang Basin are the most hydrocarbon generating strata in the Qinghai-Tibet Plateau, but the exploration degree in the early stage is relatively low. Previous organic geochemical studies are mainly based on different weathering biological outcrop samples on the surface of the Qinghai-Xizang Plateau.The source rocks of the upper Triassic (QK-2) and the Lower Jurassic (QK-3) strata are evaluated from three aspects: organic geochemical characteristics, sedimentary environment and lithofacies paleogeography.The geological data from drilling are provided for oil and gas exploration including hydrate exploration in Qiangtang Basin.The Shaocha Ka formation of the Upper Triassic is mainly composed of a set of sand and silt clastic rocks without thick layer dark mudstone, five single-layer silty mudstone formations with thickness of more than 1m, and four dark mudstone formations in the Lower Jurassic meandering formation.The maximum thickness of single layer dark mudstone is 11.36 m.Two sets of organic geochemical records were obtained.The average TOC content of the Upper Triassic is 0.75, and there are 8 members with medium source rocks and above. The low TOC abundance type coefficient is 240.10g, which belongs to the humic saprophyte type II2G. The high vitrinite reflectance (average Ro-0.98) indicates that the source rocks are in the mature stage.The average value of TOC content in Lower Jurassic is 4.20 and its abundance is excellent (type coefficient is 45 ~ 42g). The average value of Ro of humic saprophyte is 0.51%, which is in the immature to low mature stage.The sedimentary environment of two sets of source rocks is preliminarily analyzed.The source rocks of the Upper Triassic and Lower Jurassic are transported more closely during the sedimentary period, but the former is more abundant than the latter, and the deposition rate is faster than that of the latter.The climate and other sedimentary environments during the late Triassic and early Jurassic were preliminarily discussed by using the geochemical environmental indicators of sediments.The preliminary evaluation shows that the upper Triassic Xiaocha Ka formation is a poor to medium source rock, while the lower Jurassic meandering formation is a favorable source rock.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13;P534.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳輝;戴小平;王起琮;熊濤;王永東;;鄂爾多斯盆地甘泉地區(qū)下侏羅統(tǒng)高分辨率層序地層學(xué)分析[J];煤田地質(zhì)與勘探;2007年02期

2 孫云鑄,朱廣明,劉桂芳,盛懷斌;廣東開恩地區(qū)下侏羅統(tǒng)菊石群的研究[J];古生物學(xué)報;1980年02期

3 陶平,劉平;貴州道真下侏羅統(tǒng)綦江組孢粉組合特征[J];貴州地質(zhì);1990年04期

4 王義剛,王玉凈,吳浩若;西藏南部加不拉組問題的討論及隆子地區(qū)下侏羅統(tǒng)的發(fā)現(xiàn)[J];地質(zhì)科學(xué);1976年02期

5 田應(yīng)貴;胡鵬;王承平;;南瀾滄江構(gòu)造巖漿帶下侏羅統(tǒng)就康組的建立[J];云南地質(zhì);2006年01期

6 張望平;趙清順;;甘肅窯街地區(qū)下侏羅統(tǒng)炭洞溝組的孢粉組合[J];地質(zhì)論評;1985年01期

7 萬曉地;安慶地區(qū)的中、下侏羅統(tǒng)[J];地層學(xué)雜志;1987年03期

8 劉世坤 ,呂榮敬;羌塘地區(qū)海相下侏羅統(tǒng)新知[J];地層學(xué)雜志;1988年02期

9 李毓芳，沈國良，劉秀枕，，程瑞;莎車縣下侏羅統(tǒng)琥珀的發(fā)現(xiàn)[J];新疆地質(zhì);1994年02期

10 李才,程立人;羌塘及鄰區(qū)地質(zhì)與資源學(xué)術(shù)研討會在長春召開[J];地質(zhì)通報;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 盧占武;高銳;李秋生;匡朝陽;李朋武;賀日政;王海燕;熊小松;;羌塘盆地中央隆起區(qū)深部結(jié)構(gòu)研究[A];中國地球物理學(xué)會第二十四屆年會論文集[C];2008年

2 曾慶全;劉冬琴;何展翔;楊高印;;重磁電在羌塘盆地早期勘探中的作用[A];地球物理調(diào)查與資源環(huán)境學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

3 譚富文;王劍;王小龍;;西藏羌塘盆地侏羅紀沉積演化及含油氣分析[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

4 尹福光;;羌塘盆地侏羅系石膏幾種產(chǎn)出類型的新發(fā)現(xiàn)及其意義[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

5 彭智敏;陳明;陳文彬;;羌塘盆地石油地質(zhì)條件分析[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會論文摘要[C];2008年

6 高銳;李永鐵;李明;張研;薛愛民;李秋生;盧占武;賀日政;李朋武;管燁;白金;;青藏高原羌塘盆地油氣地震方法試驗與構(gòu)造保存條件研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料三——“十五”地質(zhì)行業(yè)重大找礦成果資料匯編[C];2006年

7 匡朝陽;高銳;賀日政;李秋生;李朋武;盧占武;;南羌塘盆地地震勘探采集方案確定[A];中國地球物理學(xué)會第二十三屆年會論文集[C];2007年

8 曾思紅;胡祥云;李建慧;蔡建超;黃一凡;;羌塘地塊中部的深部電性結(jié)構(gòu)研究[A];中國地球物理2013——第六專題論文集[C];2013年

9 李忠雄;馬龍;;羌塘盆地托拉木-笙根地區(qū)地震采集技術(shù)試驗[A];中國地質(zhì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

10 陳建生;;地下水能夠進入地幔構(gòu)造中循環(huán)?——羌塘盆地河流湖泊滲漏補給鄂爾多斯/華北平原/內(nèi)蒙高原的同位素證據(jù)[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第12屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊桂花;羌塘盆地油氣調(diào)查獲新進展[N];中國國土資源報;2014年

2 李金水;西藏羌塘盆地二維攻關(guān)項目生產(chǎn)試驗順利[N];中國石化報;2009年

3 記者 張三民 通訊員 李永奎;青海油田完成羌塘盆地勘探工作[N];中國石油報;2010年

4 王淡宜 拉巴次倫;西藏高原羌塘盆地是個“聚寶盆”[N];中國礦業(yè)報;2004年

5 記者 王淡宜 拉巴次仁;羌塘盆地初步證實蘊藏大量油氣[N];新華每日電訊;2004年

6 記者 張三民　通訊員 李永奎;青海油田羌塘勘探工作圓滿結(jié)束[N];青海日報;2010年

7 李曉明;羌塘盆地又現(xiàn)液體油苗[N];中國國土資源報;2007年

8 記者 李曉明;羌塘盆地又現(xiàn)液體油苗[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

9 楊靖;羌塘盆地油氣寶藏待開墾[N];中國石化報;2012年

10 本報特約記者 張明春　本報通訊員 任淑珍;世界屋脊的求索[N];中國國土資源報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王進軍;西藏羌塘盆地地質(zhì)構(gòu)造分析及其與油氣保存關(guān)系探討[D];成都理工大學(xué);2015年

2 曾思紅;羌塘地塊深部電性結(jié)構(gòu)研究及動力學(xué)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué);2016年

3 周亞楠;青藏高原拉薩塊體與羌塘塊體三疊紀古地磁研究及其大地構(gòu)造意義[D];西北大學(xué);2016年

4 鄭藝龍;西藏羌塘瑪依崗日地區(qū)早古生代巖塊地質(zhì)特征及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

5 盧占武;青藏高原羌塘盆地巖石圈結(jié)構(gòu)及其對油氣遠景的影響[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2007年

6 劉國成;羌塘地塊殼幔結(jié)構(gòu)及其相互作用模式[D];吉林大學(xué);2014年

7 伍新和;西藏羌塘盆地中生界含油氣系統(tǒng)[D];成都理工大學(xué);2005年

8 賈建稱;羌塘盆地東部中新生代沉積特征與動力學(xué)演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 宋春彥;羌塘中生代沉積盆地演化及油氣地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2012年

10 付修根;北羌塘中生代沉積盆地演化及油氣地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳學(xué)斌;廣西十萬大山盆地上三疊統(tǒng)—下侏羅統(tǒng)巖相學(xué)特征及物源分析[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 高新平;巴喀油田下侏羅統(tǒng)氣藏儲層評價[D];西南石油大學(xué);2017年

3 黃波;西藏羌塘榮瑪鄉(xiāng)東一套火山巖的年齡、源區(qū)及其構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 韋熠;西藏羌塘中部南羌塘增生雜巖沉積環(huán)境分析及大地構(gòu)造意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 王泉;西藏羌塘榮瑪?shù)貐^(qū)亞丹片巖變形變質(zhì)特征及地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 何亞東;藏北羌塘榮瑪鄉(xiāng)地區(qū)晚古生代基性巖地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 王文國;音頻大地電磁測深在羌塘盆地天然氣水合物勘探中的應(yīng)用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 莫永欣;羌塘盆地凍土區(qū)鉆探巖芯微生物群落研究[D];北京化工大學(xué);2015年

9 楊耀;南羌塘盆地構(gòu)造屬性與油氣資源遠景分析[D];成都理工大學(xué);2015年

10 甘子塬;羌塘盆地鯉魚山—長梁山地區(qū)二疊—三疊系烴源巖特征及評價[D];成都理工大學(xué);2015年

本文編號：1732373